Hirdetés
Fórum
- Altalajlazitó házilag új
- S.O.S. új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Permetezés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Napraforgó-termesztés új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- IH Cyclo vetőgép új
Cikkajánló
1926 hozzászólás
Válasz .Richard. #1675. hozzászólására
Ha besűlyednék 10+centit én akkor nem folytatnám...
Nálam olyan kemény száraz minden hogy itt semmi sem hagyott nyomot.
Válasz Gege #1674. hozzászólására
Szép. De milyen nyomot hagy ha a kombájn kerék az agyagba nyomot hagy meg a traktor a pottal? Nem nagy kombi 4soros asztallal. Marad kb. Min.10centi mélyedés. Lényegében sávokban minden ott marad. Persze zuzoval is.
Válasz Gumóka #1673. hozzászólására
Ino Elite 270. Kb. 6km/h húzom, 8liter/ha ra jött ki a fogyasztása úttal eggyütt.
1900euró volt tavaj.
Használtban milyen márkát érdemes nézni?
Az mtz szélességét vigye el, a keret 500e, ebben az árban lehet valami értelmeset találni?
Üdv. Szárzúzót akarok venni, több helyről van árajánlatom. Zanon zúzókról van infoja valakinek?
Válasz Bárány #1669. hozzászólására
Rendben. Köszi.
Válasz Kisvuk #1667. hozzászólására
Messengeren válaszolok.
Válasz csontii #1668. hozzászólására
Azonos súlyúakat egymással szembe (180 fok), hogy kiegyensúlyozzák egymást.
Első, legnehezebb pár bal szélre, második jobbra, és így befelé.
Válasz Bárány #1660. hozzászólására
Ok. Tehát a közel egysúlyúakat egymással szembe vagy egymás mellé? Mindegy , hogy melyik oldalról kezdem?
Válasz Bárány #1666. hozzászólására
Na hogyé a szárzuzó mester?2 hét múlva megyek a fényes nyugatra pihenni kicsit,akár meg is nézhetném.
Válasz gcastle #1664. hozzászólására
Írtam neki egy privát üzenetet is. Nem venném a szívemre, ha kib...nék vele.
Válasz gcastle #1664. hozzászólására
Ugye, milyen okos lesz az ember a pálinkától?
Csontii, jelezz vissza, hogy láttad a korigálást!
Válasz Bárány #1661. hozzászólására
Mákod van, két pálinka közt átnézve láttam meg, mit írtál...
Válasz Bárány #1661. hozzászólására
Válasz Bárány #1660. hozzászólására
Azéé! Ahogy Rózsa Sándor mondaná!
Válasz gcastle #1658. hozzászólására
Kösz, hogy rám szóltál!
Válasz csontii #1657. hozzászólására
Hejj, rosszul írtam, de jó, hogy gcastle rám szólt!
A legnehezebbel szembe a hozzá legközelebbit tedd. (a második legnehezebbet!)
Ahogy elkezdtem írni, az az Y-kések válogatása!
Amúgy az természetesen igaz, hogy a centírozás a legjobb, de sokan nem viszik el. A "nyakadba nem fog ugrani", max. a csapágyak élettartama rövidül, ha ráz.
Válasz .Richard. #1654. hozzászólására
Pár éve KB3011 tengelyt gyártóhoz elvittem, nem kalapács "csak" Y-kés csere 20 perc, kiegyensúlyozás másfél óra... Nem azért, mert hülye volt a kiegyensúlyozó fószer! Nem szabad azzal a tengellyel viccelni! Vicces lesz amikor a nyakadba ugrik...
Válasz Bárány #1656. hozzászólására
Csavar 10.9, és dinamikus kiegyesúlyozás! A grammozással még nem biztos, hogy jól fog futni!Szembe nálad mit jelent? Mert, ha azt, hogy a tengely 180 fokos szembe oldalára nem azonos tömegű kalapácsot rakni, na az akkor überfasza lesz kb fél órára... Annyi idő alatt megúnja majd a rezgést-búgást a gazda meg a vas is! Az élezést próbálták már többen felénk, sosem lett jó...
Válasz Bárány #1656. hozzászólására
Köszi. Úgy lesz.
Válasz csontii #1655. hozzászólására
Nem. Mérd meg mindet, rakd sorba őket, és felszereléskor a legnehezebbel rakd szembe a legkönnyebbet, a második legnehezebbel a második legkönnyebbet, és így tovább.
A kalapácsok tengelycsavarjait is cseréld! Fontos az anyagminőség (8.8 vagy 10.1), ne csak a méretet nézd!
Válasz gcastle #1653. hozzászólására
Akkor mennek a kukába a kalapácsok. Az újak egyforma súllyúak lesznek?
Válasz gcastle #1653. hozzászólására
persze attol még lobálhat az egész.
Egyenként lemérve jo lehet. Babra melo de akkor legalább mind egyforma.
Válasz csontii #1649. hozzászólására
Ne akard szétrázatni a zúzódat! Ha "megélezed" szerinted a kiegyensúlyozással mi lesz?
Válasz csontii #1651. hozzászólására
Ha jól gondolom, akkor az élezett, srég rész már gyakorlatilag eltűnt.
Kuka.
Válasz Bárány #1650. hozzászólására
Közel fél centis már az éle.
Válasz csontii #1649. hozzászólására
Nem is vágnia kell, hanem zúzni. Biztos van, aki nekiáll megélezni, de igazából, ha annyira elkopott, cserélni kell.
Sziasztok.
Kalapácsokat szoktátok élezni. Akárhogy pörgetem már nem vág tökéletesen.
Válasz Tomi81 #1647. hozzászólására
Igaz, igaz.
Válasz _NB_ #1646. hozzászólására
Szerintem az íves jobb. Gondolj bele. Az ív nagyon rövid része van csak egy magaságban a késsel, mondjuk 20cm. Az egyenes késnél meg az egész. Oké hogy ha felhúzod valamire akkor jobb az a tányér amit betettél, de csak ha pont a tányérnál húzod fel. Ha mellette lesz, az egész késtartó püfölni fogja, az ívesnél meg az a 2x20cm csak.
Válasz Tomi81 #1644. hozzászólására
Nézegettem több szárzúzó gyártó termékét, majd közben jött egy videó amin elgondolkoztam
Ha valami keménnyel találkozik a szárzúzó a kés az kitér előle, de utána jön a késtartó ami csak püföli az adott tárgyat.
Ha valami kisebb átmérőjű a dolog akkor a traki átrántsa felette, majd szünet ha nem magasabb, mint a késtartó közepe és hátul megint püfölés.
Ha valami hosszabb dologra pl egy bakhátra húzza rá az ember, akkor addig veri míg meg nem állítod.
Ha egyenes a késtartó és van rajta terelő lemez
vagy egy teljes kör alakú a védőlemez
akkor jó esetben csak felúszik rá szárzúzó, csörömpölnek kések, de nem kezdi a késtartóval szétverni a dolgot, csak pörög a tetején.
Ezek amúgy 84 inches azaz ~213cm szárzúzók késtartói.
A kettő közt annyi különbség, hogy az aló Heavy Duty ott a gyártó azt mondja max 4 inches kb: ~10cm-es fa még belefér, az felsőnél meg csak 2inches kb: ~5 cm.
Válasz _NB_ #1643. hozzászólására
Hajlított késtartónal gondolom nehezebben ér le a hajtómű.
Íves tartót nehezebb gyartani.
Nekem egyenes van. Kis területen hasznalom, nekem jó. Farkereket kell csinalnom, mert így alacsony tarlot hagy.
Válasz _NB_ #1643. hozzászólására
Miből gondolod hogy rosszabb?
Az RZ szárzúzó késtartója ívben megvan hajlítva, ez mi miatt alakították így ?
Tippre azért, hogy nagyobb azaz magasabb legyen a szárzúzó ház, hogy nagy mennyiségű anyag esetén is legyen hely az átfolyásra, ne fúljon be ?
A tuskók, barázdák, bakhátak vakond- és disznótúrások esetén nem segít, sőt még káros is lehet az egyenes késtartóval szemben, szerintem.
Kinek, mi a véleménye.
Kalapácsos,270-300 cm-es, vízszintes tengelyű szárzúzón, kinek mekkora, hány Nm-es kardánkuplung/nyomatékhatárolója van ?
Válasz Bárány #1640. hozzászólására
Egy ismerősömnél volt egy ilyen mutatvány 200000- be került neki.
Válasz erik18 #1639. hozzászólására
Agrotor. Úgy tudom, bárhová elmennek az országban.
Üdv. 2méteres vízszintes kalapácsos szárzúzó betont kapott elhajlott a tengelye és centírocni is kellene. Valaki nem tud olyan szakit aki ezzel foglalkozik BAZ MEGYE környékén?
Válasz JOSEY #1635. hozzászólására
Ehhez szerintem kevesebb vonóerő szükséges, mint a tárcsához.
Láttam Oroszt, vagy Ukránt is.
Egy ilyet motor nélkül mennyiért gyártanál?
Esetleg amivel erdőre is lehetne menni?
Van használt erdészeti 170 000 forintért, amit RS kistraki után lett gyártva.
Az is maszek, de TLT hajtású.
Lehet macerásabb átalakítani, mint gyártani. Vagy venni egyet Keleti szomszédunktól.
Mit javasolsz?
Válasz envagyok2 #1636. hozzászólására
Ilyesmire gondolsz? Ez mondjuk ba...ott drága de használtan lényegesen olcsóbban szokták hirdetni...
https://agroentashop.hu/GYORSITO-LASSITO-HAJTOMU---FORGASIRANY-VALTAS
Válasz JOSEY #1635. hozzászólására
nem ismersz valami gépet, amiről le lehetne szedni, vagy komplett alaktrészként beszerezhető lenne egy olyan tlt hajtómű, ami megduplázza a tlt csonkot hátrafelé? az sem baj, ha gyorsítana is... nincs valmai ötlet?
Válasz Kémlelő #1630. hozzászólására
atw-hez eddig mg csak vontatott kistárcsát gyártottunk
Válasz kovacslaszlo8 #1633. hozzászólására
Nem valószínű hogy a csapágyon szimeringen kívül mást találni hozzá néha látni hirdetnek ilyet
Válasz Gergő80 #1632. hozzászólására
Köszi. Alkatrész vajon kapható hozzá valahol? A tengely kapott kicsit...
Válasz kovacslaszlo8 #1631. hozzászólására
Mtz tlt-re laposszíj hajtás
Sziasztok!
Tudom, hogy nem vízszintes tengelyű, de valaki esetleg felismeri ezt a hajtást? Miféle lehet?
Ilyenről van-e valakinek ismerete?
https://www.atraktor.hu/termekeink/szarzuzok/bowell-atv-150-szarzuzo
https://www.atraktor.hu/termekeink/szarzuzok/bowell-atv-150-szarzuzo
Mivel szokták vontatni?
Ára?
Van-e valahol használt eladó?
Válasz Sk Laci #1628. hozzászólására
Igen. Ebben az esetben a gép másodlagos. Itt a forgalmazó a kritikán aluli. Perlésen kívül (lehetőleg perközösségben) más lehetőség nemigen látszik megoldásra.
Válasz JOSEY #1622. hozzászólására
Címke szerint Holland. Csak az adott cégcímen lakónegyed van. Gyárnak se híre, se hamva.
Más is "üzletet kötött" az említett céggel, ahol végigveséztük a cégadatbázist úgy a magyart, mint a hollandot. AArdenburg nem más mint Földvári úr hollandosított neve.
Ami a legérdekesebb az Aardenburg márkát kizárólag a Magyarországi Tiszaugi székhelyü Agrohoff forgalmazza egész Európában. Az is meglehet, hogy az egész világon is. "Szegény lengyelek hozzá se tudnak jutni az Aardenburg márka forgalmazásához, pedig ők is szivesen forgalmaznának minőségi olcsó árut".
Mindentől eltekintve mindeggy, ki gyártja, magyar, holland,....kínai vagy török. Ha eladom a gépet és papíron vállalok 2 év garanciát nem kell az eladónak /gyártulajdonosnak/ probléma esetén "döglöttbogarat" játszani.
Új gép helyett ajánlani tudom a régi, Mezőgép-1464 típusú vízszintes zúzót (2.40 méter széles).
Elég ritka példány, de örök, mint a nyomor...
Az Agro- Contakt-nál alkatrészek polcról kaphatóak.
Használtan vettem, késcsere után a legnagyobb megelégedéssel használom.
Ennek a típusnak a klónja a Komáromigép 3011 típusa, csak az nagyobb méretű (3 méter).