Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mindenki hazárdírozik, van mikor bejön, van mikor bukó, de erről remélhetőleg többet fogok levenni mint az akinek csak most keleget a szárazba. Az elmúlt évek tapasztalata, hogy a száraz nyár miatt amennyire lehet előre kell hozni mert ha pont virágzáskor jön a kánikula az megint cumi.
Tavaly arattam olyat ami pont akkor virágzott mikor megjött a rekkenő hőség, olyan vacakul kötött, hogy sírva fakadtam volna ha az enyém.
Itt nalam kototebb tablaban van 1 2 murhabolha meg talan 1 2 frittlegy kukin a tenyeszcsucs osszetekeredve es ragasos sok migdent nem tudok vele kezdeni renerm nem lesz nagy karteteo holnap megnezem azt ha.megis akkor talan rovarolo ami sokat nem erhet szoval ez van
Normális esetben a gyomirtás után következne a sorközművelés, műtrágyával megbolondítva. De ez az év minden csak nem normális! Az utolsó 60 napban össz. 4 mm csapadékot kaptunk. A kukorica sorolgat növöget de a csapadékhiány miatt még a gyomok sem kelnek. Vannak túlfejlett példányok amikkel már nem bírna semmilyen gyomirtó, de az apró gazok, muhar, parlagfű csak ott kuksol a porban várja az esőt. Most a gyomirtásnak még semmi értelmét nem látom, de a nagyobb gyomok miatt már lehetne kultivátorozni. Ha megcserélném a két műveletet,most megkultizám és megkapná a műtrágyát később ha valami csoda folytán megázna és kikelnének a gyomok mondjuk egy Laudis-szal gyomirtanám az működhetne? Vagy öngól? Vagy teljesen mindegy a sorrend?
Nekem is van 2 parcella 9911 es 500méteren belül. Egyikben jött a napra árvakelés, s megfújtam hormonnal. Na majdnem ki is nyírtam. Dőlöngél.. Na ez nem lilul. De a szélén elhagytam 1 sort mert a szomszédnak naprája van benne s nehogy...
Az az 1 sor lilul!! Jó érzi magát, s belilul!
Mi apr22 vetettuk kurva jo ido volt meg van is szoval hideg se lehet hat szomszed foldbe is pio van ugyan az a technologia.volt szinte es neki olcso pio nem lillul nekem c drga pio meg igen
Ennisnarrc tippelek hogy ilyen a mag vagy a draga pio de mi a faszert? Jol tudom nekem is colt tavaly vagy 9911vagy 9903 ha van 9903 fel van irva de nem emlekszem mar
Nálam is lila a pio 9911.
Ma látta egy hozzá értő, genetika, nem kell törődni vele, terméscsökkenés nem lesz tőle. Mondta... mikrogranulátumot kapott nálam NP 10:35 nem lehet foszforhiányos.
Biztos nem
1foldbe 50ezres piooner van melette 5mrel van szomszed olcso pioonerrel nem lilla neki
4km arebb 1foldbe lillul 20m arebb masik darabon ugyan azna draga mag lillulgat
40m arebb fater van olcso pionnerrel nem lillul meg senkinek se sehol
Tavaly is draga magott vettem lillult de viszont ahol lilla volt ott akar hiszitek akar nem jobb volt mint ahol nem volt lilla
24ezres pioonernek nen lillul a levele de a 50ezres csucshibridnek igen ez miert van? Szinte egy foldbe vannak. Tavaoy is ez volt. Foszfor van hideg sincs
Melyik cink tartalmú lombtrágyát használtok? Már aki használ. Nekem tavaly bejött, az idén is használnék de ahány fajta annyi féleképpen van megadva a cink tartalom.
Válasz Attikaa #14825. hozzászólására
És neked miért nem mindegy hogy ők mire költik a pénzüket ?? Legalább őszre megtudjuk tőlük 100%-ban az igazságot,és ez a téma is lezárul végre.
Kovács Gábor vagyok az AGROSOL PLUSZ területi képviselője.
A fotoszintézist gyorsító AGROSOL PLUSZ lombtrágyával a kukorica állományok mennyiségét és minőségét tudják a termelők bebiztosítani. Kistermelők, családi gazdálkodók, cégek keressenek bátran!
Biztosítsa be a termelését AGROSOL PLUSSZAL!
Tisztelettel:
Kovács Gábor, +36703316818
sziasztok ki melyiket ajánja P9025 vagy DKC 4025, gyengébb, kicsit homokos területre, fontos lenne az alacsony víz tartalom aratáskor és hogy gabonát tudja utána vetni.
A levelet megeszik a tehenkék, a jászolból meg be lehet vinni a szárízéket, leülve a sparhelt elé, késsel darabolni és dobálni befelé az ajtaján, had fűtsön rezsicsökkentve !
Nem vagyok örök reklamáló, kis területen gazdálkodok munka mellett és ebből szeretném a legtöbbet kihozni, ilyen egyszerű, nem fogok 1 ha-t sem "elpazarolni" kísérletezésre mert nem tehetem meg. Aki megteheti hát hajrá...én maradnék a beváltabb fajták mellett ezért is érdeklődtem. Én a szomszéd településen vagyok, szóval nem messze, de nem fogok a bizonytalanra 1 fillért sem kiadni...
Az őseink is ezt vetették... mármint azok az ősök akik a 16. század végén először láttak ilyen növényt? annyira azért nem ősi fajta...
másrészt valamit nem szabad elfelejteni: a kukorica (és tulajdonképpen minden termesztett nővény) hozama csak a 70-es-80-as években kezdett érdemben növekedni, és elérni a mai szintre, már sok-sok évvel a hibridizáció után! Még az 0-es években is azt mondták, hogy "az ökörnek el kell férni a kukoricaközött", 1-1,5 méteres sortávval és kb. méteres tőtávval termelték a 5-6 csövet hozó két-három méteres növényeket. kapával vetve (innen ered a kapásnőny kifejezés) kézzel gyommentesítve, kézzel törve, góréban szárítva. 1-1,5 tonnás hozam már kiugrónak számított!!! ha ezen technológiák minden eleme a kivitelezhetetlen és az értelmetlen kategóriát súrolja!
A szabadelvirágzású fajták után még 40 év kellett hogy a citoplazmás himsterilitás felismerésétől a mai géntechnológiákig jussunk, és az "ősi hozamot" 10-20x-ára növeljük. Régen azt mondták, hogy egy mázsa kukorca árából adtak egy csizmát a vásárban, és nem volt semmilyen költségük, ellenben volt 6-8 gyerekük akik ráértek menni a határba kukoricát bizgerálni... nagyon más világ volt az, minden szempontból.
Ma a termény ára arányosan tizede, a költségek sokszázszorosak, és a hozamból megélni kivánó család pénzigénye is lényegesen nagyobb!
A vetés pillanatában borítékolod a bukást...
Őseink is ezt...mutass már légyszives egy hivatalos származási igazolványt, vagy tanusítványt....vagy valamicske kis információt arról hogy ez egy ősi bevált kukorica...de ne olyat hogy nagyapámék azt mondták hogy...mert régen nem tonnákban, vízfokban, száritási költségben viszonyultak a kukoricához, hanem hogy hány zsákkal lett a háztájiban, elég lesz a jószágnak....
23520 hozzászólás
Válasz Gepi #14848. hozzászólására
65e
Válasz Gepi #14845. hozzászólására
Mindenki hazárdírozik, van mikor bejön, van mikor bukó, de erről remélhetőleg többet fogok levenni mint az akinek csak most keleget a szárazba. Az elmúlt évek tapasztalata, hogy a száraz nyár miatt amennyire lehet előre kell hozni mert ha pont virágzáskor jön a kánikula az megint cumi.
Tavaly arattam olyat ami pont akkor virágzott mikor megjött a rekkenő hőség, olyan vacakul kötött, hogy sírva fakadtam volna ha az enyém.
Itt nalam kototebb tablaban van 1 2 murhabolha meg talan 1 2 frittlegy kukin a tenyeszcsucs osszetekeredve es ragasos sok migdent nem tudok vele kezdeni renerm nem lesz nagy karteteo holnap megnezem azt ha.megis akkor talan rovarolo ami sokat nem erhet szoval ez van
Üdv valakinél hasonló?
Normális esetben a gyomirtás után következne a sorközművelés, műtrágyával megbolondítva. De ez az év minden csak nem normális! Az utolsó 60 napban össz. 4 mm csapadékot kaptunk. A kukorica sorolgat növöget de a csapadékhiány miatt még a gyomok sem kelnek. Vannak túlfejlett példányok amikkel már nem bírna semmilyen gyomirtó, de az apró gazok, muhar, parlagfű csak ott kuksol a porban várja az esőt. Most a gyomirtásnak még semmi értelmét nem látom, de a nagyobb gyomok miatt már lehetne kultivátorozni. Ha megcserélném a két műveletet,most megkultizám és megkapná a műtrágyát később ha valami csoda folytán megázna és kikelnének a gyomok mondjuk egy Laudis-szal gyomirtanám az működhetne? Vagy öngól? Vagy teljesen mindegy a sorrend?
www.agrarszektor.hu/piac/kellemes-termenyarakra-szamithatnak-a-gazdak.10722.html
http://dupontpioneerhirlevel.com/mitol-lilul-a-kukorica-keles-utan/
Itt van miert lilla aggodalomra semmi ok
http://dupontpioneerhirlevel.com/mitol-lilul-a-kukorica-keles-utan/
Itt van miert lilla aggodalomra semmi ok
Válasz krokodil007 #14861. hozzászólására
Nekem is van 2 parcella 9911 es 500méteren belül. Egyikben jött a napra árvakelés, s megfújtam hormonnal. Na majdnem ki is nyírtam. Dőlöngél.. Na ez nem lilul. De a szélén elhagytam 1 sort mert a szomszédnak naprája van benne s nehogy...
Az az 1 sor lilul!! Jó érzi magát, s belilul!
Mi apr22 vetettuk kurva jo ido volt meg van is szoval hideg se lehet hat szomszed foldbe is pio van ugyan az a technologia.volt szinte es neki olcso pio nem lillul nekem c drga pio meg igen
Az oke de latod ott adtak sor melle NP. Altalabban a draga magok lillulnak es tuti hogy nincs koze a foszfornak
Válasz krokodil007 #14851. hozzászólására
Szia! Nekünk is lila a 9911-es úgy látom nem egyedi eddig dekalb volt így ha korán vettetük pio. maggal még nem csinált ilyet eddig nekünk
Attol hogy adtatok foszfort még nem biztos hogy a növény számára felvehető formában van ott...
Ennisnarrc tippelek hogy ilyen a mag vagy a draga pio de mi a faszert? Jol tudom nekem is colt tavaly vagy 9911vagy 9903 ha van 9903 fel van irva de nem emlekszem mar
Válasz Gege #14855. hozzászólására
, de várjuk meg a kombájnt
Jó nagy kukorica
Válasz bobo77 #14852. hozzászólására
Nálam is lila a pio 9911.
Ma látta egy hozzá értő, genetika, nem kell törődni vele, terméscsökkenés nem lesz tőle. Mondta... mikrogranulátumot kapott nálam NP 10:35 nem lehet foszforhiányos.
Válasz krokodil007 #14853. hozzászólására Azért mert lila még lehet 14 tonnás ne foglalkozz vele a dekalb ilyen.
Biztos nem
1foldbe 50ezres piooner van melette 5mrel van szomszed olcso pioonerrel nem lilla neki
4km arebb 1foldbe lillul 20m arebb masik darabon ugyan azna draga mag lillulgat
40m arebb fater van olcso pionnerrel nem lillul meg senkinek se sehol
Tavaly is draga magott vettem lillult de viszont ahol lilla volt ott akar hiszitek akar nem jobb volt mint ahol nem volt lilla
Válasz krokodil007 #14849. hozzászólására
Az pedig foszfor hiány...
Ja azt kihagytam mind a 2 piooner. Vegyszer kizarva az biztos mef nem jolt fujva meg vegyszermaradvany se lehet
Válasz krokodil007 #14849. hozzászólására
Vegyszer stressz is lehet, némely Dekalbok kényesebbek.
De ha nem ölted meg (valószínű), kiheveri,és ősszel még simán verheti a Pioneert.
24ezres pioonernek nen lillul a levele de a 50ezres csucshibridnek igen ez miert van? Szinte egy foldbe vannak. Tavaoy is ez volt. Foszfor van hideg sincs
Válasz Takács László_15669 #14847. hozzászólására
kuhn maxmia, ezt írta is. vajon mennyire volt belőve?
Válasz ..MZ/X.. #14841. hozzászólására
Milyen vetőgéppel nyomatod? Nagyon jó a tőtáv, gratulálok!
Válasz Földönfuto #14840. hozzászólására
köszönöm de már sorol a P9025 kipróbáljuk
Válasz ..MZ/X.. #14843. hozzászólására
. Tavaly ilyenkor meg még kapott egy kis fagyot valamikor Áprilisban és aki hamar elvetette az bánhatta
.
Ez most neked bejött
Válasz ..MZ/X.. #14843. hozzászólására
Nekem még mindig van olyan tábla ami nincs bevetve, tegnap egy zuhi kavart be,beragadt a vetőgép
Válasz krokodil007 #14842. hozzászólására
Ápr 5. kezdtünk vetni, ez talán 8.-án került a helyére. DKC4509, Maxima, MTZ, fater lába 43-as.
Válasz ..MZ/X.. #14841. hozzászólására
Szeo mikor volt vetve?
A miénk így néz ki. Ma meg lett húzatva, mellé egy kis nitroval + kapott az elmúlt órában kb 7 milit.
Válasz Tanonc #14828. hozzászólására
Hello.A DKC 4025-öt jobb választásnak tartom,főleg ha a viztartalom is fontos.Tavaly nekem tudta a 10 tonnát,mondjuk a csapadékkal nem volt gond.
Válasz Attikaa #14838. hozzászólására
Wuxal cink
Melyik cink tartalmú lombtrágyát használtok? Már aki használ. Nekem tavaly bejött, az idén is használnék de ahány fajta annyi féleképpen van megadva a cink tartalom.
Szerda délután vetett PK001 kel!!!!!!
Na ma megérkezett a pk002 organikus kukoricám,az idén már tesztelni nem fogom tudni mivel megvannak a vetések,nyomtam el pár szemet azert.
Válasz Mf-es? #14834. hozzászólására
Lehet veszek...így megspórolok 5q pétisót...
Válasz fitodoktor #14830. hozzászólására
Egy területis hívott ez ügybe.Mikor mondtam,tegyük mellé konkurens anyagnak,azóta nem jelentkezett.
Válasz mtz1221 #14832. hozzászólására
Válasz Attikaa #14825. hozzászólására
És neked miért nem mindegy hogy ők mire költik a pénzüket ?? Legalább őszre megtudjuk tőlük 100%-ban az igazságot,és ez a téma is lezárul végre.
Válasz Zoli 63 #14826. hozzászólására
OFF
Izikével kemencét kell füteni.
Tisztelt termelők!
Kovács Gábor vagyok az AGROSOL PLUSZ területi képviselője.
A fotoszintézist gyorsító AGROSOL PLUSZ lombtrágyával a kukorica állományok mennyiségét és minőségét tudják a termelők bebiztosítani. Kistermelők, családi gazdálkodók, cégek keressenek bátran!
Biztosítsa be a termelését AGROSOL PLUSSZAL!
Tisztelettel:
Kovács Gábor, +36703316818
kovacs.gabor@agrosolution.hu
www.agrosolution.hu
Agrárágazat cikk, érdemes megnézni az eredményeket siló és szemes kukoricában
Öntözött silókukorica: 73tonna/hektár 20hektár átlagában, öntözés nélkül: 49tonna/hektár 20hektár átlagában
A jövő bebiztosítása Agrosol liquiddel
Válasz Tanonc #14828. hozzászólására
Vagy még a DKC 3939 is tetszik
sziasztok ki melyiket ajánja P9025 vagy DKC 4025, gyengébb, kicsit homokos területre, fontos lenne az alacsony víz tartalom aratáskor és hogy gabonát tudja utána vetni.
sziasztok,
megmaradt 4 zsák SY Batanga 50000 szemes vetőmagom érdekel valakit?
Északnyugat Magyarország
Válasz medikus #14824. hozzászólására
A levelet megeszik a tehenkék, a jászolból meg be lehet vinni a szárízéket, leülve a sparhelt elé, késsel darabolni és dobálni befelé az ajtaján, had fűtsön rezsicsökkentve !
Válasz Zoli 63 #14814. hozzászólására
Nem vagyok örök reklamáló, kis területen gazdálkodok munka mellett és ebből szeretném a legtöbbet kihozni, ilyen egyszerű, nem fogok 1 ha-t sem "elpazarolni" kísérletezésre mert nem tehetem meg. Aki megteheti hát hajrá...én maradnék a beváltabb fajták mellett ezért is érdeklődtem. Én a szomszéd településen vagyok, szóval nem messze, de nem fogok a bizonytalanra 1 fillért sem kiadni...
Válasz .Feco. #14823. hozzászólására
Lehet a szárra megyünk,nem a szemre!
Válasz Sanyee #14815. hozzászólására
Az őseink is ezt vetették... mármint azok az ősök akik a 16. század végén először láttak ilyen növényt? annyira azért nem ősi fajta...
másrészt valamit nem szabad elfelejteni: a kukorica (és tulajdonképpen minden termesztett nővény) hozama csak a 70-es-80-as években kezdett érdemben növekedni, és elérni a mai szintre, már sok-sok évvel a hibridizáció után! Még az 0-es években is azt mondták, hogy "az ökörnek el kell férni a kukoricaközött", 1-1,5 méteres sortávval és kb. méteres tőtávval termelték a 5-6 csövet hozó két-három méteres növényeket. kapával vetve (innen ered a kapásnőny kifejezés) kézzel gyommentesítve, kézzel törve, góréban szárítva. 1-1,5 tonnás hozam már kiugrónak számított!!! ha ezen technológiák minden eleme a kivitelezhetetlen és az értelmetlen kategóriát súrolja!
A szabadelvirágzású fajták után még 40 év kellett hogy a citoplazmás himsterilitás felismerésétől a mai géntechnológiákig jussunk, és az "ősi hozamot" 10-20x-ára növeljük. Régen azt mondták, hogy egy mázsa kukorca árából adtak egy csizmát a vásárban, és nem volt semmilyen költségük, ellenben volt 6-8 gyerekük akik ráértek menni a határba kukoricát bizgerálni... nagyon más világ volt az, minden szempontból.
Ma a termény ára arányosan tizede, a költségek sokszázszorosak, és a hozamból megélni kivánó család pénzigénye is lényegesen nagyobb!
A vetés pillanatában borítékolod a bukást...
Válasz Zoli 63 #14814. hozzászólására
Phileaxx-t már próbáltam gyenge sülevényesebb területen is hozott 7t/ha-t 2015-ös évben. Tavaly ugyan ezen a táblán p9241 9,3 t/ha lett.
Válasz medikus #14819. hozzászólására
Őseink is ezt...mutass már légyszives egy hivatalos származási igazolványt, vagy tanusítványt....vagy valamicske kis információt arról hogy ez egy ősi bevált kukorica...de ne olyat hogy nagyapámék azt mondták hogy...mert régen nem tonnákban, vízfokban, száritási költségben viszonyultak a kukoricához, hanem hogy hány zsákkal lett a háztájiban, elég lesz a jószágnak....