Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak607 FtBenzin árak616 FtEUR387 FtUSD358.68 FtCHF394.79 FtGBP450.45 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A legjobb tábla 123,1 volt négy éve, de abban az évben elég vegyesre sikerült a termelés. Üzemátlagban a tavalyi év volt a legjobb 112-vel. Az idén a legjobb tábla 107,8, de a kísérlet az idei üzemátlagot le fogja húzni.
Válasz fattyú #19791. hozzászólására
Hello.Ápr,16-án vetettem,de májusban csúnyán lefagyott,egy hónapos lemaradást összeszedett.De nálunk ilyen korán amúgy sincs kész a kukorica,pedig régebben mindig dekalbokat csináltam.Mennyi lett a legmagasabb termésed,mert ahogy nézegettem igen intenzív technológiát alkalmazol,legalább 13t körül képzeltem.
Sok múlik viszont azon, hogy mikor veted, mikor tudod elvetni. Tőlünk 25 km-re a homokon már március végén vetik a kukoricát, én akkor még éppen csak hozzá tudok kezdeni a talaj-előkészítéshez. Nálunk hideg, agyagos földek vannak, 10-ből 2-3 évben késői (májusi) fagyokkal, ha aszályos a tavasz. Általában április 15-18 körül szoktam vetni, kökényvirágzás után egy héttel. Az idén a vetés és aratás között 176 nap telt el, a tenyészidőben 1678 foknap hőösszeg volt. Lehet, eltolódik a tenyészidő nálatok, ezért csúszik az aratás.
Mindennel egyetértek,de nekem ez úgy jön le,hogy amelyik hibrid szept,29-én nem üti a 15-16% vizet,az veszteséges.Bár lehet én vagyok az egyetlen,akinek még 21-26% a kukorica az országban.Amúgy átlagos évben is kb.október közepén indul nálunk a kuk. aratás,valamiért csak későbben érik itt.
Mi is szedegetjük, a víz nem túl jó, de ez már ilyen, a kukorica több már nem lesz, csak kevesebb. Itt azért a daru is tényező, meg fajtafüggő is de ami könnyen morzsolható az hiába 18-19 vizű, úgy pereg a szem a csőről az asztalban mint a szél. 2 vízért nem nézzük mèg hetekig, bár nyilván, jobb lene szárazabban, de nem minden év olyan
Ennyit talán még én is értek a mezőgazdasághoz, ezért is lettek 340-370 FAO-sok a fajtasorba állítva. Sőt, a fajtakiválasztás úgy történt, hogy minden nemesítő ház képviselőjével beszéltem, elmondtam a környezeti és technológiai ismereteket és kértem, hogy ezek ismeretében ők adjanak két saját fajtájukra ajánlást. Viszont abban nem hiszek, hogy a termőhely markánsan befolyásolja a víztartalmat. Ebben a kísérletben 20+40+40 mm öntözést kaptak, kvázi zöldebbnek kellene lenniük, később kellene érjenek. Ugyanezen fajták közül néhányat szomszédos gazdák is ugyanúgy most vágják - öntözés nélkül, igaz, hogy az ő termésátlaguk 16-22 mázsával kevesebb hektáronként.
Vîz 16-18as, mennyisèg pontosan nem tudom, holnapra tudok több infót, tèny hogy kevès csapadèkkel meglepően jók eredmények..Árat nem tudok, kb. jövő tavasz, nyár lessz eladva..
Válasz fattyú #19772. hozzászólására
Ha árpát akarok vetni akkor nyilván nem 400 FAO-st vetek elé,a másik pedig,hogy a termőhely nagyon meghatározza a víztartalmat.Ha ez a fajtasor itt lett volna kipróbálva,tuti,hogy ezeket az értékeket erre az időszakra nem tudta volna hozni.Nekem ilyen víztartalom aszályos időszakban szokott előfordulni.
9978 volt, 7. lett
A tapasztalatom az, hogy egy májusi fagyos reggel nagyon visszavetette. Az állomány 85-90%-a belilult. Emiatt később is virágzott és szeptember közepén még magas volt a víztartalma. De azt szépen leadta mára; 25 nap alatt 21%-t adott le.
Válasz fattyú #19765. hozzászólására
Nálunk nem lesz szerintem az első 3 ban a 9363. De majd kiderül . Azért a pio bizonyított volt másik pio is?
Nálunk szerintem a 9415 lesz a nyerő vagy az új 9978.
De szoros lesz a verseny.
Mert ott a 0216 és a 0023 is ami mindig jól teljesített.
Te vártál volna az aratással, ha
1., árpát vetsz utána,
2., olyan a földed, hogy 20-30 mm csapadék miatt akár el is felejtheted az őszi vetést,
3., minden más fajta 15-16 körüli vizet produkál?
Egy összehasonlításnak akkor van értelme, ha a fajta sajátosságain kívül minden más paraméter azonos.
Ez esetben 14,9-16,2 közötti víztartalmat produkált a 14 fajtából 11. Tehát az amelyik még ma is 20 fölötti, annak gyenge a vízleadása, vagy a fajtatulajdonos FAO számra vonatkozó információja volt fals.
Válasz fattyú #19765. hozzászólására
Hello.Szerintem a vízt. miatt nem reális értékelni a fajtákat,ha három hét múlva vágod ,már nyereséges lesz amelyik magasabb víztartalmu.Nálunk október közepéig szinte senki sem fog még vágni.
Nos Uraim! Megszületett a 14 fajta 340-370 FAO-s kukorica összevetése.
Helyi adottságok: 10 aranykoronás réti szolonyec talajon öntözés mellett, azonos napon vetve és aratva, technológiailag mindenben egyező módon kezelve.
Arany érmes Pioneer 9363 131 ezer Ft/ha profit
Ezüst érmes KWS Kashmír 89 ezer Ft/ha profit
Bronz érem Dekalb 4792 58 ezer Ft/ha profit
Veszteségesek
A PK-002 és PK-004 víztartalom miatt
Saaten Badiane az alacsony termés miatt
MV Olek a nagy tisztítási veszteség és víztartalom miatt.
Na itt még ilyen zöldek is vannak...Időben volt vetve (04.10-04.20), eső is volt mondjuk, szerintem október 20 előtt ezekhez nem nyúlunk! A képeket nem értem miért fordítja el, nem így készültek...
Válasz LehelLehel #19754. hozzászólására A talajvizsgálati eredményeket figyelemebe véve az ajánlottat. Vagy amennyit a pénztálca elbír : 10-52 es foszfor 200-300kg/ha meg 46-os káli 200-300kg/ha Vagy semmit
nekünk 8t/ha jött ki, igaz csak 2q pétisót kapott.
Ahol jobban oda lett tolva a tápanyag ott 10 körül. Sajnos nehezen indult majd sok eső lejött aránylag feltöltődött a talaj de júliustól megint elzárták a csapokat, pedig igen jó termés is lehetett volna.
23550 hozzászólás
Válasz fattyú #19799. hozzászólására
Pontosan ott vagyok,konkrétan Nyírség.
Válasz Földönfuto #19792. hozzászólására
Mennyi a hőösszeg a vetés óta nálatok? A Szabolcsi rész 170-200 fokkal van lemaradva hozzánk képest...
Válasz Földönfuto #19792. hozzászólására
A legjobb tábla 123,1 volt négy éve, de abban az évben elég vegyesre sikerült a termelés. Üzemátlagban a tavalyi év volt a legjobb 112-vel. Az idén a legjobb tábla 107,8, de a kísérlet az idei üzemátlagot le fogja húzni.
Válasz kovacsmihaly0905 #19796. hozzászólására
Inkább évjárat, ami tavaly 14,5 volt az most 18,5
Válasz zeli39 #19795. hozzászólására
Gondolom fao függő
Válasz Földönfuto #19794. hozzászólására
Hatalmas a szórás vágnak 14% vízzel is de sokan kivárnak mert vannak 20% felett is,,,,fajta függő
Válasz zeli39 #19793. hozzászólására
Na ez már hasonló az enyémhez,pedig ti jóval délebbre vagytok.
Válasz Földönfuto #19790. hozzászólására
Békés megye jobb földjein ami 12t feletti kukorica jön le 19-26-os vizeket mérnek ,
Válasz fattyú #19791. hozzászólására
Hello.Ápr,16-án vetettem,de májusban csúnyán lefagyott,egy hónapos lemaradást összeszedett.De nálunk ilyen korán amúgy sincs kész a kukorica,pedig régebben mindig dekalbokat csináltam.Mennyi lett a legmagasabb termésed,mert ahogy nézegettem igen intenzív technológiát alkalmazol,legalább 13t körül képzeltem.
Válasz Földönfuto #19790. hozzászólására
Sok múlik viszont azon, hogy mikor veted, mikor tudod elvetni. Tőlünk 25 km-re a homokon már március végén vetik a kukoricát, én akkor még éppen csak hozzá tudok kezdeni a talaj-előkészítéshez. Nálunk hideg, agyagos földek vannak, 10-ből 2-3 évben késői (májusi) fagyokkal, ha aszályos a tavasz. Általában április 15-18 körül szoktam vetni, kökényvirágzás után egy héttel. Az idén a vetés és aratás között 176 nap telt el, a tenyészidőben 1678 foknap hőösszeg volt. Lehet, eltolódik a tenyészidő nálatok, ezért csúszik az aratás.
Válasz fattyú #19785. hozzászólására
Mindennel egyetértek,de nekem ez úgy jön le,hogy amelyik hibrid szept,29-én nem üti a 15-16% vizet,az veszteséges.Bár lehet én vagyok az egyetlen,akinek még 21-26% a kukorica az országban.Amúgy átlagos évben is kb.október közepén indul nálunk a kuk. aratás,valamiért csak későbben érik itt.
Mi is szedegetjük, a víz nem túl jó, de ez már ilyen, a kukorica több már nem lesz, csak kevesebb. Itt azért a daru is tényező, meg fajtafüggő is de ami könnyen morzsolható az hiába 18-19 vizű, úgy pereg a szem a csőről az asztalban mint a szél. 2 vízért nem nézzük mèg hetekig, bár nyilván, jobb lene szárazabban, de nem minden év olyan
Válasz Bobo77 #19786. hozzászólására
100 hogyne... 0.2,0.5, 1- 5-10, ezek itt a táblamèretek
Válasz szeszko #19783. hozzászólására
Dobj rám egy privát e-mailt és elküldöm a teljes táblázatot, mely sok fajtajellemzővel és pénzügyi számítással
Válasz F-A-R-M-E-R \ #19778. hozzászólására
Mit tökölnek? 100ha os tábla?
Válasz Földönfuto #19780. hozzászólására
Ennyit talán még én is értek a mezőgazdasághoz, ezért is lettek 340-370 FAO-sok a fajtasorba állítva. Sőt, a fajtakiválasztás úgy történt, hogy minden nemesítő ház képviselőjével beszéltem, elmondtam a környezeti és technológiai ismereteket és kértem, hogy ezek ismeretében ők adjanak két saját fajtájukra ajánlást. Viszont abban nem hiszek, hogy a termőhely markánsan befolyásolja a víztartalmat. Ebben a kísérletben 20+40+40 mm öntözést kaptak, kvázi zöldebbnek kellene lenniük, később kellene érjenek. Ugyanezen fajták közül néhányat szomszédos gazdák is ugyanúgy most vágják - öntözés nélkül, igaz, hogy az ő termésátlaguk 16-22 mázsával kevesebb hektáronként.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #19782. hozzászólására
Értem köszi!
Válasz fattyú #19765. hozzászólására
Üdv!
Több emberrel vitába kerültem egy másik fórumtémában a haszon/ha ügyben.
Ha nem titok, kifejtenéd bővebben, hogy jöttek ki neked ezek a számok?
Privátban is megfelel.
Válasz apuci #19781. hozzászólására
Vîz 16-18as, mennyisèg pontosan nem tudom, holnapra tudok több infót, tèny hogy kevès csapadèkkel meglepően jók eredmények..Árat nem tudok, kb. jövő tavasz, nyár lessz eladva..
Válasz F-A-R-M-E-R \ #19776. hozzászólására
És hogy adta?Vize?Ára?
Válasz fattyú #19772. hozzászólására
Ha árpát akarok vetni akkor nyilván nem 400 FAO-st vetek elé,a másik pedig,hogy a termőhely nagyon meghatározza a víztartalmat.Ha ez a fajtasor itt lett volna kipróbálva,tuti,hogy ezeket az értékeket erre az időszakra nem tudta volna hozni.Nekem ilyen víztartalom aszályos időszakban szokott előfordulni.
Válasz blsjela #19775. hozzászólására
9978 volt, 7. lett
A tapasztalatom az, hogy egy májusi fagyos reggel nagyon visszavetette. Az állomány 85-90%-a belilult. Emiatt később is virágzott és szeptember közepén még magas volt a víztartalma. De azt szépen leadta mára; 25 nap alatt 21%-t adott le.
Ránk sötètedett
Válasz Bobo77 #19774. hozzászólására
Válasz Sk Laci #19771. hozzászólására
Ma 6 helyszín kb.70 ha, 4gèppel.
Nem sok kombi van csak 15
Válasz fattyú #19765. hozzászólására
Nálunk nem lesz szerintem az első 3 ban a 9363. De majd kiderül . Azért a pio bizonyított volt másik pio is?
Nálunk szerintem a 9415 lesz a nyerő vagy az új 9978.
De szoros lesz a verseny.
Mert ott a 0216 és a 0023 is ami mindig jól teljesített.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #19770. hozzászólására
Boldog boldogtalan szedi?
Válasz fattyú #19772. hozzászólására
pontosan, fontos a gyors vízleadás, főleg ha megy utána a gabona. Valamint ha beköszöntene egy csapadékos ősz akkor sose száradna le.
Válasz Földönfuto #19769. hozzászólására
Te vártál volna az aratással, ha
1., árpát vetsz utána,
2., olyan a földed, hogy 20-30 mm csapadék miatt akár el is felejtheted az őszi vetést,
3., minden más fajta 15-16 körüli vizet produkál?
Egy összehasonlításnak akkor van értelme, ha a fajta sajátosságain kívül minden más paraméter azonos.
Ez esetben 14,9-16,2 közötti víztartalmat produkált a 14 fajtából 11. Tehát az amelyik még ma is 20 fölötti, annak gyenge a vízleadása, vagy a fajtatulajdonos FAO számra vonatkozó információja volt fals.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #19770. hozzászólására
Ennyi kombájn ha nekiugrik a parcellának egy-kettő megvagytok.
Küldj egyet hozzám, én is szivesen learatnám a kukoricámat.
Válasz fattyú #19765. hozzászólására
Hello.Szerintem a vízt. miatt nem reális értékelni a fajtákat,ha három hét múlva vágod ,már nyereséges lesz amelyik magasabb víztartalmu.Nálunk október közepéig szinte senki sem fog még vágni.
Válasz Sk Laci #19767. hozzászólására
Pioneer 10,638 t/ha és 14,9%
Kashmír 9,259 t/ha és 15,1%
Válasz fattyú #19765. hozzászólására
Első kettő T/ha 14% víznél és nedvességtartalom aratásnál?
Válasz Bobo77 #19764. hozzászólására
Itt nem volt csak a port verte el, vetès is folyamatban...
Nos Uraim! Megszületett a 14 fajta 340-370 FAO-s kukorica összevetése.
Helyi adottságok: 10 aranykoronás réti szolonyec talajon öntözés mellett, azonos napon vetve és aratva, technológiailag mindenben egyező módon kezelve.
Arany érmes Pioneer 9363 131 ezer Ft/ha profit
Ezüst érmes KWS Kashmír 89 ezer Ft/ha profit
Bronz érem Dekalb 4792 58 ezer Ft/ha profit
Veszteségesek
A PK-002 és PK-004 víztartalom miatt
Saaten Badiane az alacsony termés miatt
MV Olek a nagy tisztítási veszteség és víztartalom miatt.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #19763. hozzászólására
Vetés megvolt?Ne akard az esőt mert nem tudjuk hova tenni már
Ma elfogy minden, jöhet szerdán az esős idő
Pár napos eredmények.
Válasz Bigyófelügyelő #19758. hozzászólására
Azért, mert a telefont kell elfordítani fényképezéskor
Ma mértem vizet,MV Koppány 26%,Pio 9025 21%.Majd hónap végén visszatérünk rá.
Keskenyebbre kell kicsit vágni és akkor nem forgatja el
Ez volt valakinek?
Válasz LehelLehel #19754. hozzászólására
Én speciel semmit nem adok alá ősszel.
Válasz LehelLehel #19754. hozzászólására A talajvizsgálati eredményeket figyelemebe véve az ajánlottat. Vagy amennyit a pénztálca elbír : 10-52 es foszfor 200-300kg/ha meg 46-os káli 200-300kg/ha
Vagy semmit
Sziasztok!Ti összel mennyi meg milyen műtrágyát szoktatok szórni/ha szántás előtt ha jövőre kukorica lenne vetve?
Válasz Bigyófelügyelő #19750. hozzászólására
de annyiból jó hogy nem kellett sokat fizetni szárításért :)
Válasz Bigyófelügyelő #19750. hozzászólására
nagyon egyenlőtlen volt a csapadékeloszlás, felénk aug végére alig maradt zöld a kukoricában. Erre zöld kukorica aug közepén volt látható utoljára.
Válasz Pubi0308 #19749. hozzászólására
nekünk 8t/ha jött ki, igaz csak 2q pétisót kapott.
Ahol jobban oda lett tolva a tápanyag ott 10 körül. Sajnos nehezen indult majd sok eső lejött aránylag feltöltődött a talaj de júliustól megint elzárták a csapokat, pedig igen jó termés is lehetett volna.