Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Magágykészítő gépek új
- Robi Rekord 250 T új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Borkészítés,Borkezelés új
Előzmény: #58 hozzászólása
Nem a nagyobbakkal, hanem az erősebbekkel. Tuti, hogy a 920-as, 922-es nem romlik el sem motorikusan, sem hajtásilag.
Valaki mondta itt, hogy látott már ilyet kaszával is. A Claas disco 8500-as 9 méteréhez passzol ez a nagy gép, vagy vetéshez, vagy kevesebb ekefejhez nagyobb sebességgel.
Előzmény: #55 hozzászólása
Ott van a kutya elesve, hogy nagy fordulaton kínozzák. Kb mintha a tgk. -3 fokozatal menne nyolcvannal. akor az is behányna rövid úton 2100-as fordulaton.
Előzmény: #243 hozzászólása
A jó öreg Oettinger már 40 éve megmondta, hogy TARTÓS teljesítményt csak lökettérfogatból lehet csinálni. Ahhoz meg vagy gyárilag nagy motor kell, vagy a meglévőt kell szétfűrészelni nagyobbra.
A többi csak szemfényvesztés
Előzmény: #116 hozzászólása
Erről van szó. Ráadásul általában az kérdés, hogy például a 6-os ekével már nagy a szlip, négyeset jól húzza. Úgyhogy nem a csúcsrajáratásban kellene gondolkodni, hanem nagyobb tömegű, és elegendő LÖKETTÉRFOGATTAL rendelkező gépet kell használni. Vagy, ha valaki olyan extra profitot termelő áruval foglalkozik, hogy nem számít néhány évente a komoly alkatrész, vagy gépcsere, akkor lehet gondolkodni 360-as Fendten.
Egy mai TGK. 12000 ccm-es motorja 400-440 ló. Ebből tartósan vízszintes úton folyamatos haladáshoz 180-200 lovat használ. Ez a nagy traktor 7100 ccm-ből 360-at nyihákol össze, és ezt ki is használja. Ez a gép nem lesz tartós.
Egy kisebb traktornál pedig a kicsi saját tömeg miatt bukik meg a sok lóerős történet.
Előzmény: #11 hozzászólása
Tisztelt Uram!
Ez nem fos, attól sokkal keményebb anyag.:-) Ez is jó, meg a SIKU is:
http://www.youtube.com/watch?v=fWDAdNEEAyc&feature=player_embedded
Ámmen.
Előzmény: #12 hozzászólása
Hát ha eccer nem gyártanak.
Előzmény: #8 hozzászólása
Csak tankolni, hogy berregjen.
Előzmény: #5 hozzászólása
Nájn, csak az Agrotron X 720-as van, ami pár számmal nagyobb. Meg kell próbálni mosogatógépben 80 fokos programon, hátha összébbugrik.:-)
http://www.youtube.com/watch?v=yZJt6ESUIxQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IlZgouSa808&feature=related
Megjelent a legújabb típus.
AMAZONE UX 5200 permetező. Nyitott helyzetben 90 cm széles, működő szivattyúval, 8 fúvókával.
7.500. ft
http://www.necsaknezd.hu/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,4623/category_id,525/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/
Fendt 936 6500 ft. Frontrakodóval 7900 ft.
www.brudertoys.hu
Előzmény: #2100 hozzászólása
Az milyen lenne már, ha száll fel a muki, mellé lép, oszt mindjárt be is szántja a saját traktorja.
Meg sem találnák.
Ez kész. Ezért nincs az almának ára. :-)))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=l0OjzLwWoBQ&feature=related
Andor!
Ezek ti vagytok?
http://www.youtube.com/watch?v=OGdmMldy1Jo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nI3SwoI4RXM&feature=related
Előzmény: #10 hozzászólása
Nem úgy prémiumos, mint egy üzletkötő-igazgató-elnök úr.
Hanem: ha teljesíti a normát holnap is van "munkája", ha nem teljesít, mehet isten hírével.
Ez egy reklám, de illik ide, és szép játék van a filmen.
http://www.bruder.de/sortiment/video-player/?artnum=02132&type=4000&lang=en
www.necsaknezd.hu
Igaz, hogy reklám, de szép játék.
http://www.bruder.de/sortiment/video-player/?artnum=02132&type=4000&lang=en
www.necsaknezd.hu
Igaz, hogy reklám, de akkor is.
http://www.bruder.de/sortiment/video-player/?artnum=02132&type=4000&lang=en
www.necsaknezd.hu
Előzmény: #121 hozzászólása
tegnap kérdeztem, de nem kötöttétek a zorromra. Biztos top secret.:-)
Előzmény: #2384 hozzászólása
Hogy itt? Hát itt kéremszépen sör folyik, hukk. :-)
Előzmény: #63 hozzászólása
Pontosan hol lesz?
Előzmény: #59 hozzászólása
Én, mert itt vagyok a szomszédban.
Te ki vagy?
Előzmény: #2352 hozzászólása
Régebben írtad, hogy EU betiltotta az ikerkereket. Ha lehetne vele közlekedni, akkor vennének ikerkerekeset tőletek?
Amerikában nyilván nagyobb a tér, de egy olyan tevékenységnél, ami ennyire energiaigényes, sokkal hatékonyabb lehetne a két keskenyebb kerék egy szélesebb helyett. Jól gondolom?
Előzmény: #2347 hozzászólása
Köszi. Végre megérte kinyitni a számítógépet, nem csak fél soros "beszélgetsekből" kell kihámozni hangyányi mondanivalót! :-)
Előzmény: #2337 hozzászólása
Gutten tág!
Van néhány kérdésem. Miért jobb a JD?
Amerikában a legtöbb 8530-ast 275 lóerősnek írják. Ez miért van így? Ez adja a következő kérdést. Lehetséges, hogy ennyi is elegendő ahhoz, amit a traktor tömege miatt át is tud adni a talajra?
Ájrópában viszont ezek 330-363 lóerősek. Itt miért hajszolják a lóerőket, lehet, hogy csak a marketing?
Vagy. Fendt 936 = 7100 ccm. Ez elég nagy ökörség. Én max a 270 lóerőset merném használni, úgy, hogy tartós maradjon.
Errefelé a "környezetkímélő" motort a g/kw érték alapján sorolják be. Lehetséges-e, hogy részben ezért ez a nagy lovasítás, hogy így javítsanak ezen az értéken? Ugyen minél több lóra esik egy gramm káros anyag, annál "takarékosabb" Nade, ha nem tudja kihasználni, nem tudja használni, vagy mint a JD nem akarja használni, akkor ez csak vakítás, és valóban a JD a legjobb a 9000 ccm-mel részterheléssel, és egy tartós motor-hajtáslánccal?