rudisulak

2023-10-14 13:27:40

Ugrás a hozzászóláshoz

Előzmény: hashtag #1014 hozzászólása

A leírtak nagy részével egyet is értek, de a kérdésemre csak ne sikerült választ kapnom.

rudisulak

2023-10-13 21:07:49

Ugrás a hozzászóláshoz

Előzmény: hashtag #1001 hozzászólása

Semmi bajom a vaddal, vadászokkal. Kérdésem, hogy egyet értesz-e azzal, hogy a hat éve megállapított vadászati haszonbérleti díj ne legyen érvényben húsz évig? Infláció, művelési költségek figyelembe veendők. Az a vadászatra jogosult, amelyik állami területek kezelőjeként szerzi meg a jogosultságát, a vadászati jogot nagyon nagy haszonnal adja tovább, de elsöprő szavazati túlsúlyával nem hajlandó a fentieket figyelembe venni.

rudisulak

2023-10-13 15:08:14

Ugrás a hozzászóláshoz

Előzmény: Ebcsont #993 hozzászólása

Köszönöm a hozzászólást, bár hasznosabb lett volna tételesen véleményezni a tényeket. Pl. ha leírta volna, hogy egyet ért-e azzal, hogy a haszonbérleti díj maradjon húsz évig ugyanannyi, függetlenül az inflációtól, az üzemanyag és input anyagok áremelkedésétől. Még most is megteheti.

rudisulak

2023-10-12 19:14:22

Ugrás a hozzászóláshoz

Kik nyerészkednek a vadon?
Az biztos, hogy nem a gazdák, a föld és erdőtulajdonosok.
A vad az ő területükön túr, tapos, táplálkozik. A táplálékuk megtermelése az ő munkájuk, vetőmagjuk, üzemanyaguk, vegyszereik, géphasználatuk árán történik. Gyakorlatilag ők tartják el a vadat terményeikkel, munkájukkal, költségeikkel.
A vadat ezután a vadászati joggal rendelkezők hasznosítják, a vadászati lehetőségek eladásával sok-sok pénzért.
A föld-és erdőtulajdonsok veszteségeit kellene kompenzálni a vadászati haszonbérleti díjaknak.
Ennek a díjnak mértékét a földtulajdonosi közgyűlések határozzák meg, ahol az állami erdőterületek képviselőjeként a vadászatra jogosult sokszor elsöprő szavazati többséggel rendelkezik. Ha jelentős a haszonbérleti díj, az a vadászatra jogosult nyereségét csökkenti, így azt nem fogja megszavazni, mert saját hasznát csökkentené.
A vadászatra jogosult szavazati többségével úgy gondolja, hogy a Földtulajdonosi Közösség megalakulásakor megállapított haszonbérleti díjat 20 évig, a közösség fennmaradásáig fenntarthatja, hiszen saját maga dönt arról hogy változzon-e. Nem számít a termelési költségek változása, sem az infláció. Ez ellen tenni nem lehet, mert minden törvényes.
A Fishing and Hunting tv csatornán egy osztrák vadásztársaságot kérdezték az ottani vadászati haszonbérleti díjról. Az ott elmondottak szerint a haszonbérleti díj több, mint tízszerese az itteninek.
Ez már reálisan kompenzálhatja a gazdálkodók veszteségeit.
Remélem, ez a törvényi anomáliát tartalmazó bejegyzés a törvényhozókhoz is elkerül és változást kezdeményeznek.
Örömmel venném a bejegyzéssel kapcsolatos észrevételeket, kommenteket és megosztást, hogy minél több érdekelthez eljusson..