Gázolaj árak 633 Ft Benzin árak 647 Ft EUR 393.39 Ft USD 367.51 Ft CHF 401.77 Ft GBP 459.14 Ft

Fórum

Becenév: Horváth bencE_44863
Csatlakozott: 2011-10-04 12:55:38
Utolsó belépés: 2017-12-08 09:02:47
Fórum hozzászólás: 64

Fórumhozzászólásai

Halihó!

Valaki tud eredeti IH tárcsáról. Az se baj, ha nem túl régi. Ja és nem összevissza kopálmány meg IH nak látszó tárgy :D

Kössz

Hali!
Most igazából debilnek érzem magam, de valaki elmondja, hogy hogy kell itt videót beágyazni?

(a videókon eladott gépek vannak, nem géppróbások, csak elmentünk megnézni őket... és még jópárat, csak a világ összes ideje kevés megvágni)

http://youtu.be/s4pJa2SYIpo

http://youtu.be/s4pJa2SYIpo



nem akarja az igazat :S

Hali Újabb 3 videót töltöttem fel és még jön pár.





Halihó!

Töltöttem fel videókat a csatornánkra:

http://youtu.be/G4zNl7K2vUI

Rengeteg nyersanyag van, majd még szerkesztgetek belőlük.

Aki Bábolnán meglátogatott minket, az osztogatott CD-ken is rajta vannak smile cool

Eksön:
http://www.youtube.com/watch?v=MYrgNEf2MOs&feature=youtu.be

Előzmény: #1620 hozzászólása



Gaspardo csinalja, de akkor is csak a ket szelsot lehet. nem fer el a tartalytol neki se a szarny.

Farkormanyosnak lenni kiraly. Hatarozott akcioterveket keszit az ember sorvezeto automatika kovetkezo evi beszerzesere...

Előzmény: #1608 hozzászólása


Vannak bajok a kultivatorok csukasaval. Ha felfele csukom akkor megy felfele a sulypont es instabil lesz. Nem fer el a mutragyaszoro. Ha duplagerendelyes, akkor a tartaly szeretne elol lenni, hogy ki lehessen emelni, a muveloelm viszont szinten elol szeretne lenni, kulonben nagyot farol a gep es kivag mindent. Marad a hatrafele csukas, de ugy csak a ket fel sort lehet becsukni, szoval szeles...

Érdekes dolog ez a súly kérdés. A mi kultivátorunk 830kg alapból és 1030kg műtrágyaszóróval. Ha belemegy az 1t műtrágya akkor az öreg szergej emelési képességei határán lesz, pedig közel van a traktorhoz.
A fejlesztés dolog meg nálam nem igaz. Szóval jöhetnek a tippek, hogy mi a szar konkrétan a magyar kultivátorokon, hátha ki tudom javítani :D

Tegnap gépet nézni voltunk...
ks-6_1
ks-6_2
ks-6_3
smile thumbupcool
videót majd később

Előzmény: #7197 hozzászólása



Valaki mintha korábban azt említette volna, hogy vesz egy olyan Orthman-t. Érdekelne munka közben mit tud. A GPS s farkormányzós történettel kéne neki műköndni még domboldalban is (jó... ha a traktor keresztbe állva húzza mert lecsúszik akkor esélytelen)

http://www.caseih.com/en_us/Products/Tillage/Pages/offset-disk-harrows.aspx
egy ilyen 8m es IH tárcsát megnéznék élőben... mondjuk valahogy sejtem, hogy nem fér bele a 2,5m es közúti űrszelvénybe....:D

smile blushing
Na most erre válaszoljak tisztességesen. Könnyű kultivátort sokan gyártanak. KSMK CSMK utódok. Azt annó a mezőgépnél faterom csinálta. Szerszám ugyanaz mindegyiken többé kevésbé. Elvileg nem egy agyműtét a szerkezet, csak pepecs meló...
Az én tapasztalatom (kultivátoroztam egy keveset), hogy a művelőkocsi utánállítása számít. Talán a kerék sem árt ha fennmarad. Ha egy kicsit is erősek a lengőkarok akkor azokkal sincs baj. A csuklópontok siklócsapágyazása vagy neagyisten görgőscsapágyazása túlzás. A stickslip senkit nem érdekel, kopni meg a polimer még jobban kopik a homoktól...
Nem dolgoztam csak a saját könnyű kultinkkal... szóval nincs személyes tapasztalatom se kékről se pirosról. Azt talán elmondja akinek van. Meg ha van valakinek tapasztalata a sárgáról arra is kíváncsi vagyok én is.

A kérdés, hogy melyiknek lehet utánnállítani a csuklóit... Mert ugye ha lóg a szerkezet elég nehéz közel menni a növényhez... szerintem. (alap dolognak tűnik, de nem mind tudja)

Előzmény: #744 hozzászólása



Van azon a gépen még pár érdekesség :D pl a kormányzott fékezett hátsó híd paralel felfüggesztéssel húzott hidraulikával.smile blink
Hannoverbe vakartuk a fejünk, hogy mi a retek értelme, aztán egyszercsak mondták hogy jónapotsegíthetek...
asszem 6 milláért kelt el. Többe van a vezérlés...

Előzmény: #994 hozzászólása



Vettem a kritikát. Dolgozok az ügyön. smile blushing

Előzmény: #7166 hozzászólása



Huuh. Jó régi. Holnap megkérdezem az öregemet, hogy ez melyik széria volt. Az ősszel vittek késeket 86-os gyártásúhoz... szóval igazából jó is lehet. Újonnan most 7milla. A kései tényleg elég kopottak. A garnitúra kés rá még kb annyi mint a vételára. Utánna elmegy 3-4ezer Ha-t. Rotor csapágyakat nézném meg, hogy voltak e zsírozva rendesen. Ha nem, akkor 44db csapágy még jön hozzá.
Szóval magam ellen beszélek, de kb 1 milláért, rosz esetben többért van egy nagy FKM-ed. Minimum 250 ló kell elé, azt ne felejtsd el!

Ahogy az internetes közmondás tartja:
"Show pics, or never happened"smile biggrin
Nem tart sokból gyártani széles szára hozzásmile unsure

Cimbike:

Nézegettem már én is ezeket a vertical till dolgokat. Igazából nem annyira értem még a lényeget. Kevés energiával kveés dolgot csinálnak. Igazából összevagdossa így is meg úgy is a felszínt????? Mert mondjuk erre ez szerintem egyszerűbb megoldás.
Igazából tök jó lenne gyártani, mert nem egy nagy vasziszdasz'. fodros tárcsa, meg léces henger. Erő se sok van mert gurul lazán az egész...

A lazítós tárcsánk 3.2mHuf. De kirakom hirdetésbe, mert moderálva leszek a végén :D

A lazító művelőelemeink szerintem nem forgatnak szemennyire. Se a nostani, se a jimpa, és a terradig is max egy csíkot hoz fel. Szerintem.
Viszont az a Kühne jószág a kultivátor elemeivel már valószínű hogy tud ilyeneket is. Nézegettem mégtöbb képet a disc ripperről. Ha jól veszem ki, ahoz nem csak fejeket, de gerinclemez/szár védőket is lehet variálni, és ott azért vannak amik tudnak forgatni.
Drenthe! Ha használtok ilyen szörnyet, azon mi van? Milyen a lazító szerszám? Képet kérhetek esetleg?

No. Visszatértem.

vejkel28

A kérdésekre válaszul. A gép kb 2,3-2,5t de pontosan még nem mértük le. A hosszváza természetesen vastafalú zártszelvényekből van.

A henger határolja, ezért beszakadna a henger nélkül, szóval az egy másik történet lehetne, hogy kerékkel van határolva.

Nem kötöszködni akartam, bocs. De úgy tudom, hogy ha a tárcsalapok forgástengelye a talaj síkjával párhuzamos akkor kompakt tárcsa, ha "hanyatt"(nem csak felül, de előlnézretben is van döntése) döntjük akkor tárcsás eke.

Valaki tud elérhetőségt a Gregoire promó videójához, amit Hannoverben nyomtak? Hatásvadász osztott képernyős, nagyonatomul kinézős.

Előzmény: #7103 hozzászólása



Japp. Ez tárcsás eke, az mondjuk jobban tud forgatni. Megvan az a hátránya, hogy a lapok közt kisebb a távolság mint a szelvény amit megmozgat, nem beszélve a csapágyházakról. Szóval mi még rágódunk a kompakt tárcsa / tárcsáseke történeten.smile nonono
Mivel lehet sakkozni a sorokkal, én előre raknám a tárcsát rajta. Kíváncsi lennék mit mutat kukoricatarlónak nekiengedve 15cm+ -on. smile pimp

Előzmény: #7098 hozzászólása



Megnéztem a Jhonny-t. Az egy kicsit más koncepciónak tűnik, de szernitem az se forgat olyan nagyon. A mi lazítónk viszonylag sűrű osztással átlazítja a talajt kb 400mm mélyen.
A koncepció úgy áll össze, hogy az első sor feladata a fogásmélység megosztás és darabolás, a lazító a középmély réteget készíti el, megemeli és repeszti a talajt, de nem forgat egyáltalán. A záró tárcsasor feladata a felszín elmunkálása, a bekeverés. Tárcsáról lévén szó kever, de teljesen leforgatni nem tud. A hátsó henger feladata a határolás és a felszín lezárása.
[kep1]

Henger nélkül kötött talajon előfordulhat, hogy belerántja a lazító a tárcsát, de ki kell próbálni. Ha hátra raknánk a lazítót szerintem csúnyább munkája lenne. Kísérletezés kérdése a dolog. Rajta van a listán a chisel-plow + lazító kombináció is azal jobban meg lehet oldani talán a leforgatást. A tuti megoldás leforgatásra a lazítós eke, 20cm szántás, 20cm lazítás.

Az osztása azthiszem 600mm alapból (állítható), de holnap megnézem. 3.2m JMF volt az ára a kiállításon.

A lazító forgatása kérdést nem egészen értem. A "chisel-plow"-ra gondolsz? Vagy paraplow / bentleg plow?

A festék alatt van alapozó. Epoxy bemaró töltőalapozó.

A kamera rendszert szántóföldre nem egyszerű dolognak tartom :D

Rövid tenyészidejű hibridet kell vetni korán. Előbb levágod mielőtt észbe kapnak hogy szezon van.

Ja. Meg a jó öreg szögesléc leásva. csak ne felejtsd el hányet és hova raktál :D

Előzmény: #7058 hozzászólása



Új a szerkezet, szóval egyelőre csak ez az anyag van róla. Ősszel dolgoztunk vele, ahogy észrevettétek, kicsit homokon meg nagyon homokon... nálunk ez van. (van egy két kötöttebb tábla, meg ahol agyonnyomta a víz elég durva volt ez is...) Ezért is mondtam, hogy nyitottak vagyunk tesztekre.
A festést fél éve fejlesztjük, több szállítót is kipróbáltunk (ezért nem volt minden gép tökéletesen egyforma a kiállításon). Még van mit kupálódni, de olyan anyagokat használunk, amik erősebbek egy normál autó fényezésnél.

Előzmény: #7053 hozzászólása



Van lehetőség kipróbálni a munkagépeinket. Apró málőr, hogy kukoricatarló jellemzően őszi találmány :D

Egy telefon és megbeszélhetjük a részleteket smile thumbupcool



az említett "disc ripper" munka közben. A nevében a 28 a levelek számára utal, a tárcsasor ~3m széles.

Ilyen volt a standunk...
busa bt standja
smile cool

Előzmény: #752 hozzászólása



Védőtárcsa. Nagyon kicsi növény esetén használják, hogy a hagyományos szerszámok által dobált talaj nehogy összetörje a növényt.
Nem nagyon elterjedt dolog, mert a kukoricát amíg kicsi nem töltögetjük, max gyomirtjuk. Nekünk a műtrágyaszóró csoroszlyájától dobott földtől védi a növényt. (kukoricabogaras történet)

Előzmény: #742 hozzászólása



Most nem reklámozni akartam spórolok vele a kiállításra :D. Amúgy akinek van annak bevált eddig... nem dugul, nem dobál, bírja a strapát...

Orthman történet miben kiemelkedő? ...érdekes ez a fordított felfogás koncepció. milyen művelőelemekkel lesz?

1,5m-es sorba már erdészeti tárcsával kellene menni nem? X tárcsa nagy közzel két láb közé a sort? A tök amúgy hisztis állat nem? Hozzáérsz annyi neki...

Előzmény: #739 hozzászólása



Haditerv? (már ha nem titkossmile whistling)
Mi a tuti recept kötött talajra?

Mi megyünk mind2-re. Nem egy kellemes dolog ilyen kis cégnek egyszerre mind2 helyen megjelenni. A fő vonal nálunk az AgroMash.

Előzmény: #2595 hozzászólása



Bocsi. Átsiklottam a bejegyzés felett... elvileg ami a csövön kifér... meg amennyivel megmaradsz a traktorban. 10-12 km/h? (bocs az offért)

smile confused
Challenger után fogas???smile confused
Ez bizonyult a legjobbnak, vagy nem túl dága, nem túl karbantartás igényes és vonóerő se sok kell neki?

Előzmény: #1664 hozzászólása



A pálcás rögtörő szedné a sarat pillanat alatt nem? Valami sárkaparós nagyobbacska henger nem lenne jobb?

Előzmény: #485 hozzászólása


Általában a rugós lazítók 20kN-nál kezdenek nyitni, a nyírócsaposok pedig 30-50kN körül. (anno összekerestem).

Előzmény: #1612 hozzászólása



Oké. Igaz. Van olyan mi jól megvan csinálva ez biztos. Viszont elég erősen túlméretesnek kell lennie annak a biztosításnak a tapasztalataink alapján. A rugósénak többszörösénél nyíródó csavar volt nálunk is eredetileg, mert tényleg egyszerűbb és költségkímélőbb megoldás. Viszont elég idegesítőnek találtam kiugrálni a traktorból csavart cserélgetni... olyan területen dolgoztunk, ami nemrég volt bevonva a művelésbe és talált ezt azt időnként... a művelési mélységről pedig annyit, hogy ha a nyírócsapos szárát használja a tervező, akkor ugye ugyanakkora erőt engedhet meg rá mint a csavarnál, ugyanott old, csak nincs csavar cserélgetés. Persze én a rugót preferálom, mert nekem ez tetszik kiástam már a makkot a szerkesztgetésével. Josey kolléga pedig a nyírócsapos híve. Nincs itt probléma. A tisztelt vevők egy része is ennek, a másik pedig amannak a hívesmile thumbupcool

A szerszámokkal még nem nagyon kísérleteztünk, azt idén szeretnénk ronggyá tesztelni, hogy melyiket szeretjük nagyon. Azért is kérdeztem. De amúgy enyhén csavart volt a szerszám, de nem jött be hogy úgy oldalra dobálna mint az eke. Monjuk ahhoz azért kötöttebb talaj és több nedvesség kell lehet...

Lehet olyat kérdezni így általánosan, hogy kinek milyen tapasztalata van különböző szerszámokkal? Melyik gyártó melyik csodája tényleg csodajó? Tudom, hogy annyi variáció mint égen a csillag, de érdekelnének tapasztalatok. Köszi!

Előzmény: #1590 hozzászólása



busa ve 3.0

A kiemelési karakterisztikáját megmutathatnám, ha akarnám, de nemtudom, hogy fel akarom e tölteni... mongyuk túlnagy titok nincs benne... az AgroMash-on meg tudom mutatni személyesen :D. Most úgy van belőve, hogy 400kg-nál nyisson ki. Egyenlőre ez jó volt nekünk, de megoldható más karakteriszitka is ha másik rugót gyártunk bele...
Ami tuti, hogy a merev, nyírócsapos kialakítás szívás. A művelőelemek szépen mocorogtak amikor húztuk.

Előzmény: #1592 hozzászólása



Hannoverben nézegettem, hogy ki hogy oldja meg az ilyen küllős henger történetet (nekünk is ilyenjeink vannak). Vicces volt látni, hogy egyik másik nagynak képzelt gyártó hengerei is ütnek mint szemét, meg nem egyenes a tengelyük (direkt nem írok neveket).

Hello!

Véletlenül jártam erre okosodni, mert mi is még csak az elő lépéseken agyunk túl a grúber témában :D
220mm es osztással az ősszel kiütötte a 180as fiatot 20cm mélyen...

Néhány éve már nem csak spirál hengert gyártunk. Beüzemeltünk egy hengerítőgépet, amin többféle profilt tudunk többféle átmérőn gyártani... na abbahagytama reklámozást és inkább olvasok.

Van benn e igazság, hogy kötött talajon szélesebben reped a talaj, és ja, dr.Jóri prof publikált egy (kb az egyetlen használható méréssorozat) mérést, ami szerint laza középkötött talajon a szárnyas az ideális, de kötött talajon a keskeny ék kell, hogy végigrepessze. És igen, a kötöttség növekedésével növelni kell az osztást. De van határa a dolgoknak.

Milyen mélyen fog dolgozni az a zöld Simba?

Előzmény: #2490 hozzászólása



Jaja! A hidraulika egszerű megoldásnak tűnik, mert amúgy rohadtnehéz rugókarakterisztikát szerkeszteni hozzá. Csak ki fizeti meg azt a +millát a hidraulikán, és mit szólnak a tömítések hozzá, hogy azok tartsák az egészet.

Én sohase szóltam a sűrű osztás ellen. viszont ezen annó vitatkoztunk egy adagot dr.Jóri proffal, hogy mekkora legyen az osztás. Mert a világ legegyszerűbb módszere úgy L/Ha-t csökkenteni, hogy szétrakod a késeket. Csak az ugye nem biztos, hogy ugyanannyit ér.

Asszme én vagyok a béna de nem találom a 2461-t. 2100 az inline ripper.
Nem értem miért hasonlítana a lazítónk a kvernelandéra smile whistlingsmile wink majd holnap megkérdezem a bátyám... ő követte el... (amúgy nem csak ctrl+c ctrl+v)

A laprugó tényleg csak egy lehelettel van előbb a nyírócsapnál. Spirálrugósra gondoltam, ami teljesen kijön a talajból.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Mitől függ a magyar agrárium sorsa, és mire kell most figyelni a gazdáknak?
Búzatermés: gyenge hozamoktól tartanak a gazdák
Búzatermés: gyenge hozamoktól tartanak a gazdák
A reméltnél kevesebb gabonát takaríthatnak be.
Hw 8011
Hw 8011

2.850.000 Ft

Forgókap
Forgókap

1.800.000 Ft

Volkswagen transporter 2,4 diesel,  3m plato
Volkswagen transporter 2,4 diesel, 3m...

1.280.000 Ft

Siloking etetőkocsi
Siloking etetőkocsi

7.950.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]