Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Magágykészítő gépek új
- Robi Rekord 250 T új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Borkészítés,Borkezelés új
Halihó!
Valaki tud eredeti IH tárcsáról. Az se baj, ha nem túl régi. Ja és nem összevissza kopálmány meg IH nak látszó tárgy :D
Kössz
Hali!
Most igazából debilnek érzem magam, de valaki elmondja, hogy hogy kell itt videót beágyazni?
(a videókon eladott gépek vannak, nem géppróbások, csak elmentünk megnézni őket... és még jópárat, csak a világ összes ideje kevés megvágni)
http://youtu.be/s4pJa2SYIpo
http://youtu.be/s4pJa2SYIpo
nem akarja az igazat :S
Hali Újabb 3 videót töltöttem fel és még jön pár.
Halihó!
Töltöttem fel videókat a csatornánkra:
http://youtu.be/G4zNl7K2vUI
Rengeteg nyersanyag van, majd még szerkesztgetek belőlük.
Aki Bábolnán meglátogatott minket, az osztogatott CD-ken is rajta vannak
Eksön:
http://www.youtube.com/watch?v=MYrgNEf2MOs&feature=youtu.be
Előzmény: #1620 hozzászólása
Gaspardo csinalja, de akkor is csak a ket szelsot lehet. nem fer el a tartalytol neki se a szarny.
Farkormanyosnak lenni kiraly. Hatarozott akcioterveket keszit az ember sorvezeto automatika kovetkezo evi beszerzesere...
Előzmény: #1608 hozzászólása
Vannak bajok a kultivatorok csukasaval. Ha felfele csukom akkor megy felfele a sulypont es instabil lesz. Nem fer el a mutragyaszoro. Ha duplagerendelyes, akkor a tartaly szeretne elol lenni, hogy ki lehessen emelni, a muveloelm viszont szinten elol szeretne lenni, kulonben nagyot farol a gep es kivag mindent. Marad a hatrafele csukas, de ugy csak a ket fel sort lehet becsukni, szoval szeles...
Érdekes dolog ez a súly kérdés. A mi kultivátorunk 830kg alapból és 1030kg műtrágyaszóróval. Ha belemegy az 1t műtrágya akkor az öreg szergej emelési képességei határán lesz, pedig közel van a traktorhoz.
A fejlesztés dolog meg nálam nem igaz. Szóval jöhetnek a tippek, hogy mi a szar konkrétan a magyar kultivátorokon, hátha ki tudom javítani :D
Tegnap gépet nézni voltunk...
videót majd később
Előzmény: #7197 hozzászólása
Valaki mintha korábban azt említette volna, hogy vesz egy olyan Orthman-t. Érdekelne munka közben mit tud. A GPS s farkormányzós történettel kéne neki műköndni még domboldalban is (jó... ha a traktor keresztbe állva húzza mert lecsúszik akkor esélytelen)
http://www.caseih.com/en_us/Products/Tillage/Pages/offset-disk-harrows.aspx
egy ilyen 8m es IH tárcsát megnéznék élőben... mondjuk valahogy sejtem, hogy nem fér bele a 2,5m es közúti űrszelvénybe....:D
Na most erre válaszoljak tisztességesen. Könnyű kultivátort sokan gyártanak. KSMK CSMK utódok. Azt annó a mezőgépnél faterom csinálta. Szerszám ugyanaz mindegyiken többé kevésbé. Elvileg nem egy agyműtét a szerkezet, csak pepecs meló...
Az én tapasztalatom (kultivátoroztam egy keveset), hogy a művelőkocsi utánállítása számít. Talán a kerék sem árt ha fennmarad. Ha egy kicsit is erősek a lengőkarok akkor azokkal sincs baj. A csuklópontok siklócsapágyazása vagy neagyisten görgőscsapágyazása túlzás. A stickslip senkit nem érdekel, kopni meg a polimer még jobban kopik a homoktól...
Nem dolgoztam csak a saját könnyű kultinkkal... szóval nincs személyes tapasztalatom se kékről se pirosról. Azt talán elmondja akinek van. Meg ha van valakinek tapasztalata a sárgáról arra is kíváncsi vagyok én is.
A kérdés, hogy melyiknek lehet utánnállítani a csuklóit... Mert ugye ha lóg a szerkezet elég nehéz közel menni a növényhez... szerintem. (alap dolognak tűnik, de nem mind tudja)
Előzmény: #744 hozzászólása
Van azon a gépen még pár érdekesség :D pl a kormányzott fékezett hátsó híd paralel felfüggesztéssel húzott hidraulikával.
Hannoverbe vakartuk a fejünk, hogy mi a retek értelme, aztán egyszercsak mondták hogy jónapotsegíthetek...
asszem 6 milláért kelt el. Többe van a vezérlés...
Előzmény: #994 hozzászólása
Vettem a kritikát. Dolgozok az ügyön.
Előzmény: #7166 hozzászólása
Huuh. Jó régi. Holnap megkérdezem az öregemet, hogy ez melyik széria volt. Az ősszel vittek késeket 86-os gyártásúhoz... szóval igazából jó is lehet. Újonnan most 7milla. A kései tényleg elég kopottak. A garnitúra kés rá még kb annyi mint a vételára. Utánna elmegy 3-4ezer Ha-t. Rotor csapágyakat nézném meg, hogy voltak e zsírozva rendesen. Ha nem, akkor 44db csapágy még jön hozzá.
Szóval magam ellen beszélek, de kb 1 milláért, rosz esetben többért van egy nagy FKM-ed. Minimum 250 ló kell elé, azt ne felejtsd el!
Ahogy az internetes közmondás tartja:
"Show pics, or never happened"
Nem tart sokból gyártani széles szára hozzá
Cimbike:
Nézegettem már én is ezeket a vertical till dolgokat. Igazából nem annyira értem még a lényeget. Kevés energiával kveés dolgot csinálnak. Igazából összevagdossa így is meg úgy is a felszínt????? Mert mondjuk erre ez szerintem egyszerűbb megoldás.
Igazából tök jó lenne gyártani, mert nem egy nagy vasziszdasz'. fodros tárcsa, meg léces henger. Erő se sok van mert gurul lazán az egész...
A lazítós tárcsánk 3.2mHuf. De kirakom hirdetésbe, mert moderálva leszek a végén :D
A lazító művelőelemeink szerintem nem forgatnak szemennyire. Se a nostani, se a jimpa, és a terradig is max egy csíkot hoz fel. Szerintem.
Viszont az a Kühne jószág a kultivátor elemeivel már valószínű hogy tud ilyeneket is. Nézegettem mégtöbb képet a disc ripperről. Ha jól veszem ki, ahoz nem csak fejeket, de gerinclemez/szár védőket is lehet variálni, és ott azért vannak amik tudnak forgatni.
Drenthe! Ha használtok ilyen szörnyet, azon mi van? Milyen a lazító szerszám? Képet kérhetek esetleg?
No. Visszatértem.
A kérdésekre válaszul. A gép kb 2,3-2,5t de pontosan még nem mértük le. A hosszváza természetesen vastafalú zártszelvényekből van.
A henger határolja, ezért beszakadna a henger nélkül, szóval az egy másik történet lehetne, hogy kerékkel van határolva.
Nem kötöszködni akartam, bocs. De úgy tudom, hogy ha a tárcsalapok forgástengelye a talaj síkjával párhuzamos akkor kompakt tárcsa, ha "hanyatt"(nem csak felül, de előlnézretben is van döntése) döntjük akkor tárcsás eke.
Valaki tud elérhetőségt a Gregoire promó videójához, amit Hannoverben nyomtak? Hatásvadász osztott képernyős, nagyonatomul kinézős.
Előzmény: #7103 hozzászólása
Japp. Ez tárcsás eke, az mondjuk jobban tud forgatni. Megvan az a hátránya, hogy a lapok közt kisebb a távolság mint a szelvény amit megmozgat, nem beszélve a csapágyházakról. Szóval mi még rágódunk a kompakt tárcsa / tárcsáseke történeten.
Mivel lehet sakkozni a sorokkal, én előre raknám a tárcsát rajta. Kíváncsi lennék mit mutat kukoricatarlónak nekiengedve 15cm+ -on.
Előzmény: #7098 hozzászólása
Megnéztem a Jhonny-t. Az egy kicsit más koncepciónak tűnik, de szernitem az se forgat olyan nagyon. A mi lazítónk viszonylag sűrű osztással átlazítja a talajt kb 400mm mélyen.
A koncepció úgy áll össze, hogy az első sor feladata a fogásmélység megosztás és darabolás, a lazító a középmély réteget készíti el, megemeli és repeszti a talajt, de nem forgat egyáltalán. A záró tárcsasor feladata a felszín elmunkálása, a bekeverés. Tárcsáról lévén szó kever, de teljesen leforgatni nem tud. A hátsó henger feladata a határolás és a felszín lezárása.
[kep1]
Henger nélkül kötött talajon előfordulhat, hogy belerántja a lazító a tárcsát, de ki kell próbálni. Ha hátra raknánk a lazítót szerintem csúnyább munkája lenne. Kísérletezés kérdése a dolog. Rajta van a listán a chisel-plow + lazító kombináció is azal jobban meg lehet oldani talán a leforgatást. A tuti megoldás leforgatásra a lazítós eke, 20cm szántás, 20cm lazítás.
Az osztása azthiszem 600mm alapból (állítható), de holnap megnézem. 3.2m JMF volt az ára a kiállításon.
A lazító forgatása kérdést nem egészen értem. A "chisel-plow"-ra gondolsz? Vagy paraplow / bentleg plow?
A festék alatt van alapozó. Epoxy bemaró töltőalapozó.
A kamera rendszert szántóföldre nem egyszerű dolognak tartom :D
Rövid tenyészidejű hibridet kell vetni korán. Előbb levágod mielőtt észbe kapnak hogy szezon van.
Ja. Meg a jó öreg szögesléc leásva. csak ne felejtsd el hányet és hova raktál :D
Előzmény: #7058 hozzászólása
Új a szerkezet, szóval egyelőre csak ez az anyag van róla. Ősszel dolgoztunk vele, ahogy észrevettétek, kicsit homokon meg nagyon homokon... nálunk ez van. (van egy két kötöttebb tábla, meg ahol agyonnyomta a víz elég durva volt ez is...) Ezért is mondtam, hogy nyitottak vagyunk tesztekre.
A festést fél éve fejlesztjük, több szállítót is kipróbáltunk (ezért nem volt minden gép tökéletesen egyforma a kiállításon). Még van mit kupálódni, de olyan anyagokat használunk, amik erősebbek egy normál autó fényezésnél.
Előzmény: #7053 hozzászólása
Van lehetőség kipróbálni a munkagépeinket. Apró málőr, hogy kukoricatarló jellemzően őszi találmány :D
Egy telefon és megbeszélhetjük a részleteket
az említett "disc ripper" munka közben. A nevében a 28 a levelek számára utal, a tárcsasor ~3m széles.
Ilyen volt a standunk...
Előzmény: #752 hozzászólása
Védőtárcsa. Nagyon kicsi növény esetén használják, hogy a hagyományos szerszámok által dobált talaj nehogy összetörje a növényt.
Nem nagyon elterjedt dolog, mert a kukoricát amíg kicsi nem töltögetjük, max gyomirtjuk. Nekünk a műtrágyaszóró csoroszlyájától dobott földtől védi a növényt. (kukoricabogaras történet)
Előzmény: #742 hozzászólása
Most nem reklámozni akartam spórolok vele a kiállításra :D. Amúgy akinek van annak bevált eddig... nem dugul, nem dobál, bírja a strapát...
Orthman történet miben kiemelkedő? ...érdekes ez a fordított felfogás koncepció. milyen művelőelemekkel lesz?
1,5m-es sorba már erdészeti tárcsával kellene menni nem? X tárcsa nagy közzel két láb közé a sort? A tök amúgy hisztis állat nem? Hozzáérsz annyi neki...
Előzmény: #739 hozzászólása
Haditerv? (már ha nem titkos)
Mi a tuti recept kötött talajra?
Mi megyünk mind2-re. Nem egy kellemes dolog ilyen kis cégnek egyszerre mind2 helyen megjelenni. A fő vonal nálunk az AgroMash.
Előzmény: #2595 hozzászólása
Bocsi. Átsiklottam a bejegyzés felett... elvileg ami a csövön kifér... meg amennyivel megmaradsz a traktorban. 10-12 km/h? (bocs az offért)
Challenger után fogas???
Ez bizonyult a legjobbnak, vagy nem túl dága, nem túl karbantartás igényes és vonóerő se sok kell neki?
Előzmény: #1664 hozzászólása
A pálcás rögtörő szedné a sarat pillanat alatt nem? Valami sárkaparós nagyobbacska henger nem lenne jobb?
Előzmény: #485 hozzászólása
Általában a rugós lazítók 20kN-nál kezdenek nyitni, a nyírócsaposok pedig 30-50kN körül. (anno összekerestem).
Előzmény: #1612 hozzászólása
Oké. Igaz. Van olyan mi jól megvan csinálva ez biztos. Viszont elég erősen túlméretesnek kell lennie annak a biztosításnak a tapasztalataink alapján. A rugósénak többszörösénél nyíródó csavar volt nálunk is eredetileg, mert tényleg egyszerűbb és költségkímélőbb megoldás. Viszont elég idegesítőnek találtam kiugrálni a traktorból csavart cserélgetni... olyan területen dolgoztunk, ami nemrég volt bevonva a művelésbe és talált ezt azt időnként... a művelési mélységről pedig annyit, hogy ha a nyírócsapos szárát használja a tervező, akkor ugye ugyanakkora erőt engedhet meg rá mint a csavarnál, ugyanott old, csak nincs csavar cserélgetés. Persze én a rugót preferálom, mert nekem ez tetszik kiástam már a makkot a szerkesztgetésével. Josey kolléga pedig a nyírócsapos híve. Nincs itt probléma. A tisztelt vevők egy része is ennek, a másik pedig amannak a híve
A szerszámokkal még nem nagyon kísérleteztünk, azt idén szeretnénk ronggyá tesztelni, hogy melyiket szeretjük nagyon. Azért is kérdeztem. De amúgy enyhén csavart volt a szerszám, de nem jött be hogy úgy oldalra dobálna mint az eke. Monjuk ahhoz azért kötöttebb talaj és több nedvesség kell lehet...
Lehet olyat kérdezni így általánosan, hogy kinek milyen tapasztalata van különböző szerszámokkal? Melyik gyártó melyik csodája tényleg csodajó? Tudom, hogy annyi variáció mint égen a csillag, de érdekelnének tapasztalatok. Köszi!
Előzmény: #1590 hozzászólása
A kiemelési karakterisztikáját megmutathatnám, ha akarnám, de nemtudom, hogy fel akarom e tölteni... mongyuk túlnagy titok nincs benne... az AgroMash-on meg tudom mutatni személyesen :D. Most úgy van belőve, hogy 400kg-nál nyisson ki. Egyenlőre ez jó volt nekünk, de megoldható más karakteriszitka is ha másik rugót gyártunk bele...
Ami tuti, hogy a merev, nyírócsapos kialakítás szívás. A művelőelemek szépen mocorogtak amikor húztuk.
Előzmény: #1592 hozzászólása
Hannoverben nézegettem, hogy ki hogy oldja meg az ilyen küllős henger történetet (nekünk is ilyenjeink vannak). Vicces volt látni, hogy egyik másik nagynak képzelt gyártó hengerei is ütnek mint szemét, meg nem egyenes a tengelyük (direkt nem írok neveket).
Hello!
Véletlenül jártam erre okosodni, mert mi is még csak az elő lépéseken agyunk túl a grúber témában :D
220mm es osztással az ősszel kiütötte a 180as fiatot 20cm mélyen...
Néhány éve már nem csak spirál hengert gyártunk. Beüzemeltünk egy hengerítőgépet, amin többféle profilt tudunk többféle átmérőn gyártani... na abbahagytama reklámozást és inkább olvasok.
Van benn e igazság, hogy kötött talajon szélesebben reped a talaj, és ja, dr.Jóri prof publikált egy (kb az egyetlen használható méréssorozat) mérést, ami szerint laza középkötött talajon a szárnyas az ideális, de kötött talajon a keskeny ék kell, hogy végigrepessze. És igen, a kötöttség növekedésével növelni kell az osztást. De van határa a dolgoknak.
Milyen mélyen fog dolgozni az a zöld Simba?
Előzmény: #2490 hozzászólása
Jaja! A hidraulika egszerű megoldásnak tűnik, mert amúgy rohadtnehéz rugókarakterisztikát szerkeszteni hozzá. Csak ki fizeti meg azt a +millát a hidraulikán, és mit szólnak a tömítések hozzá, hogy azok tartsák az egészet.
Én sohase szóltam a sűrű osztás ellen. viszont ezen annó vitatkoztunk egy adagot dr.Jóri proffal, hogy mekkora legyen az osztás. Mert a világ legegyszerűbb módszere úgy L/Ha-t csökkenteni, hogy szétrakod a késeket. Csak az ugye nem biztos, hogy ugyanannyit ér.
Asszme én vagyok a béna de nem találom a 2461-t. 2100 az inline ripper.
Nem értem miért hasonlítana a lazítónk a kvernelandéra majd holnap megkérdezem a bátyám... ő követte el... (amúgy nem csak ctrl+c ctrl+v)
A laprugó tényleg csak egy lehelettel van előbb a nyírócsapnál. Spirálrugósra gondoltam, ami teljesen kijön a talajból.