Hirdetés
- Agrártámogatások kifizetése új
- Máktermesztés új
- Epertermelés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- SPC-6 vetőgépek új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Napraforgó-termesztés új
- Kukorica várhatóan........! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Tudományos érvek zúzzák porrá a Nitrát rendeletet?
A rendelet egyes részei elavultak, nem felelnek meg a jelenkori gazdálkodásnak.
3401 hozzászólás
Friss mai történés..
Gondoltam megosztom veletek....
Egy bérbeadónk ma jött a bérleti díjért, mert ő személyesen akarja mindég átvenni, és csak ritkán jár erre.
A bérleti szerződés csak a megállapított bérletről szól , tehát nincs külön kikötve az infláció..
Na most neki 37.500ft járna, de feleségem jóindulatúan mondja neki hogy adjon vissza 38-ból, mivel két huszast adott neki. Erre ő azt félbehajtva azt mondja, hogy nem ad vissza mert az infláció kb ennyi. És jövőre ő már 43000ft-t akar kapni. Mondjuk neki ahhoz szerződést kell módosítani, de a jelen élő szerződést mi nem kívánjuk felbontani. Ő. Írhatunk új szerződést is de így is, úgy is 43 000ft-t akar a következő évekre, + az infláció..
Hát szerencséje volt hogy nem voltam otthon, és így feleségem ugye köpni, nyelni nem tudva a meglepettségtől csak pislogott mint a miskolci kocsonya..
Na szóval vannak ilyen földtulajok akik azt gondolják hogy a fél hektár földjük országokat tart el..
Válasz csontii #1298. hozzászólására
Nem kell minden tulajdonos hozzájárulása? Talán ezévtől van úgy nem, hogy ha földhasználó vagy, akkor mehet a fásításból történő fakitermelés.
Válasz csontii #1298. hozzászólására
Nem naprakészek az információim, elismerem, nem most jutott eszembe nekiugrani ennek a történetnek hanem sokéve, akkor még voltak ilyen akadályok.
Továbbá mint ítam ahová meg rátette az erdőhatóság a kezét ott hiába van legelő művelési ág bejegyezve, az már nem legelő lesz hanem erdő.
Ez végképpen patthelyzet.
Válasz szanberg #1294. hozzászólására
Legelőről történő fa kivágáshoz már nem kell minden tulajdonos hozzájárulása.
Válasz Wilde #1292. hozzászólására
Van aki tudja van aki nem, de azért gondolom te is tudod, hogy föld és föld között különbség van. Ami gyommentesen tartották és folyamatosan művelték többet ér mint amihez 20 éve hozzá sem nyúltak és 2 méteres dudva van benne. Szerencsére felénk is van pár értelmes eszű tulajdonos is.
Ami az osztatlant érinti, ha van használati megállapodás akkor csak a földhasználónak kell lenni és bármit csinálhat rajta az ember, bár azért épületet ne építsünk másnak rá. :)
Visszaolvastam még este pár hozzászólást és én is igazat adok szanbergnek elég sok mindenben. Ha jól tudom borsodban gazdálkodik, és teljesen tudom mit jelent itt gazdálkodni ahol az 1/1 földek ritkábbak mint az osztatlanok és a legközelebbi kertészeti feldolgozó Nyíregyházán vagy a Jászságban van. A földek nagy része 20 vagy kevesebb Ak értékűek és dombos vidék is van bőven, persze a nagyobb folyók vidékén és Miskolctól délre vannak 40 AK földek is de a felső völgyekben 20AK jónak mondható mi is művelünk 7 AK földet és az átlag 11 körül mozog. Szerintem is inkább eszmecserét kell folytatni és nem veszekedni amíg nem élted át amit a másik addig nem lehet becsmérelni van akinek könnyebb dolga volt/van/lesz van akinek nehezebb de mindig is azt tartom fontosnak, hogy az emberséget és az egészséget nem múlhatja felül semmi és ez az ami nagyon ritka manapság az emberekben. Inkább segíteni kellene egymást mint veszekedni.
Válasz jocek26 #1295. hozzászólására
Osztatlan közösben levő legelő takarításánál ha a fát kiakarod szedni akkor ez szükséges ami írtam.
Az, hogy ott nem foglalkoznak vele az jó, de itt épen ennél a területnél ez felmerülő gond volt, ez mögött másik hrsz-t megtudtak csinálni, fásult legelő lett belőle, magyarul nem szedték ki a fát csak a gazt, de voltak cirkuszos részek az ügyintézkedésekben maradjunk ennyiben...
Itt mindenki az erdőt üti, fát szállít termel, nagyon rávannak kattanva a témára, én nem akarok rapsickodni az a helyzet, ráadásul több 10hektárról van szó csak itt...
Válasz szanberg #1294. hozzászólására
Szia!
Miért kell a tulajnak hozzájárulni, hogy a bérelt földön Te mint bérlő kitakarítsd a fát-bokrot? Megbeszéled hogy kitakarítod, odamész stihl-el, összevágod a javát hazaviszed a gallyakat meg összehordod egy kupacba. Nekem is van ilyen szántóm hogy sose művelték, van benne minden fás szárú és kipucolom hogy művelhessem.
Nembeszélve arról, hogy errefelé nagyon sok terület esetében kell egy rakás semmire való részt bérelni, hogy bizonyos mennyiségű szántódon legyen földhasználat.
Értem ezalatt azt, hogy itt a legtöbb hrsz. nagyon nagy hektárszámú. mondok egy példát, itt ahol lakom 109 hektár az egyik hrsz, amiből papíron csak 40hektár a szántó, valójában 38körül, mert körben az út belevan járva és ez kiesik belőle kapásból stb...
A maradék 70hektár olyan áthatolhatatlan gazos terület aminek egyrésze erdő, egyébként rét legelő láp ilyenek.
Magyarul ahhoz, hogy ebben 4 hektár szántót tudjak használni, 11 hektárt kell bérelnem, mert terület arányosan így jön ki a helyzet.
Alacsony aranykoronás, de így már nem is annyira, valójában meg aszántó sem ér sok semmit, akármit művelsz rajta 40mázsa búzától több még nem jött le róla 6-7mázsa műtrágyával tökéletes technológiával sem, ugyan ezzel a rendszerrel jobb földeken 7-8tonna is volt már jó évben de 5-6 meg átlagosan.
Na ezt nemtudja az aki nem ebben él, nembeszélve az olyanszintű vadkárról, hogy szálkás kalászoson kívül mást nemtudok vetni mert a domb belső felét nullára gyalázzák, a kinti oldalnak meg felét-egyharmadát letarolják, tehát még egy normális vetésforgó sem adatott.
A gazos területet ráadásul meg nemtudom kipucolni több okból. Egyrészt azért ,mert a legelő alrészek bár földhivatalban legelőként vannak nyílvántartva, gyakorlatilag meg az erdészeti hatóság már erdőként tartja számon. Ehhez hozzányúlni nem lehet, de azokon a részeken ahol még lehetne is mert ez nem játszik, ott meg minden tulajdonosnak hozzákéne járulnia, hogy kivágjuk a fákat belőle -nem öreg tölgyes nyugi, hanem vegyes mint a kódusxar szoktukvolt mondani, fűz, nyár, kökény meg egyéb cserlyés bozótosok- szóval mindenkinek hozzákéne járulni de ez meg nem működik ennyi tulajdonos esetében az a helyzet, mindenkinek kéne belőle a "jó fa" ami nincs, de kimenni senki sem menne ki "termelni" belőle de ha senki nemkap semmit akkor meg nem járulnak hozzá. Ilyen erdőtisztítós vállalkozók a benne lévő fáért meg egy kis pénzért megcsinálnák, nem nagyon keresve az egészen hozzáteszem de mivel nincsen hozzájárulás így patthelyzet van itt is.
Szóval aki vitázni akar azon, hogy ki mennyit ad földbérletért meg ez kevés ami itt van az gondolkozzon el azon, hogy mennyit ér egy ilyen terület meg mennyit egy 30koronás echte szántó és megis van oldva a vita kérdése.
Válasz Wilde #1292. hozzászólására
Van amit nemkell tudni, vannak olyan helyzetek, hogy épen két parcellád közötti részről van szó és patthelyzet van, muszály vagy alkalmazkodni, vagy különben elvan aprózódva a területed és külön művelgetni hosszú időn keresztül többe fog kerülni talán, mintha egykét hektárt bevállalsz így.
Egyébként most is fenntartom, hogy itt felénk, ezeken a földeken, ezekkel a lehetőségekkel ez nem jön ki, nagyon nem.
Megint írom a félreértések elkerülése végett, hogy ahol májusban lekerült egyszer egy konzervipari borsó, utána meg megy egy jó kukorica, vagy csemege kukorica, ott egy évben annyit keres a gazda mint mi 3-ban.
Ehhez kell az a pl. hajdúsági fekvés, terület, öntözés lehetősége, közeli konzervipar, átvevőhely, hűtőház mittudomén ezek összessége, ami erre felénk sehol nincsen meg, ezekből egy lehetőség sem adatott. Ezért a kettő nagyon nem ugyanaz, múltkor Mihály koléga hiába élezte a pengét rám ezt ő nem érti meg mert a másik végletben él és munkálkodik.
Válasz Filler #1291. hozzászólására
Szia.Azt írod ,hogy pár ha-t bevállaltál a támogatás fejében.Mit szólna a többi bérbeadó hogy ők kevesebbet kapnak???????Tudják ,hogy nem egyformán kap mindenki?
Pár hozzászólást olvastam csak vissza, csak tapasztalatokat szeretnék megosztani veletek. Az egyik legjobb barátom van Debrecenben albérletben az egyik 25+rezsi volt a szoba most hogy dolgozik a másikat 50+ rezsibe bérli a lakást nem tudom hány nm de 1,5 szobás 40-55 közötti lehet szerintem.
A másik téma. Sajnos az itteni rossz felfogású emberek akik még ismerősök is (édesapámmal együtt nőttek fel) 3 csoportba sorolhatók.
-Ha művelik a földjüket iszonyatosan keveset termelnek rajta és hiába ajánlok nekik bérletet amivel közel ugyan annyi bevételük lenne ők inkább traktorozgatnak munka mellett
-ha nem művelik akkor mivel "a földtámogatás azé akié a föld" ezért annyit kérnek érte mint amennyi a támogatás sajnos pár ha bevállaltam így is de sok haszon nincs ezeken a táblákon.
-vagy vannak olyan tulajok akik eladnák földjeiket 200-300 között vásároltam volna tőlük, de nem adták el 5 éve nyúztuk a fejüket. Tavaly idejött egy gazdasági bevándorló (líbia "magyar" orvos) akinek 150/ha eladták.
Ezzel csak azt akartam mondani hogy sajnos nálunk még földet venni is nehéz nem csak bérelni, de akinek van pénze és befolyása az bármit megvehet de amint látom amit művelnek az kész pocséklás. Ingyen épületek, gépek, kocsik támogatják az alkalmazottaikat, de termelés felér a 0-val. Arattam ennek az orvosnak 4 ha kukoricát és 25 mázsát szedtem össze neki rajta volt néhol 50cm is a kukorica.
???
Válasz dracke #1288. hozzászólására
majd a földadó elválasztja a bort az ecettől.
Szerintetek lehet földbérletet emelni ha a szerződés 20 évre van kötve? vagy van valami ami miatt ezt nem lehet?
Válasz Hús Futár #1286. hozzászólására
9ha-tól nemrég köszöntem el...pedig 1 fillért sem alkudtam.
Válasz Mézga #1285. hozzászólására
úgye ? csak jönne el felénk pár hónapra mikor a szarrágik mennek és ha az egyik kia lkudik olyan 2-5-3 milla/HA vételt képesek ráígérni fél vagy 1 milliót is hektáronként és atlagban 150-300 hektár köztiek
Válasz Hús Futár #1284. hozzászólására
harácsolsz te is rendesen
Válasz Hús Futár #1283. hozzászólására
És azt azért elfelejtettem hogy van itt Zetor meg New Holland 150 meg 210 lóerős is .
Válasz Mihály-963 #1276. hozzászólására
Én is nagyszülőktől vettem át gazdaságot bár még papírmunkát besegítenek nekem meg anyámnak . Ezt csak azért írtam hogy tudjál miért engem is szidni ja és persze kicsit több mint 110Ha csinálunk aminek 85% tágabb családon belüli ezem felül bérlünk valamennyit és legdrágább bérletünk 60000/ha ettől többet nekünk nem ér pedig helyben is már 100000 körül jár a bérlet , és volt aki így is ide adta nekünk a területet pedig volt aki jóval többet igért .
Válasz Mihály-963 #1276. hozzászólására
Ezt nem tudom honnan szoptad ki mert Pesten is jó helyen 50-70+rezsi egy fullos albérlet de egy normálisat már lehet 30-40-ért is találni és mint mondottam volt mind ezt Pesten . És ezt nem csak kitaláltam tapasztalat mert húgom 5 éve Pesten 1 évvel ezelőttig albérletben lakott és most idén tavasszal tudtunk neki besegíteni egy lakás vételben , mind-e közben öcsém szintén Pesten van 2,5 éve kolleszba utána meg albérlet .
Válasz Mihály-963 #1276. hozzászólására
Azért az nagyon sok még debrecenben is. Kazincbarcikán a 37négyzetméteres másfél szobás jó helyen levő lakásokat 20-25ezerért lehet kiadni havonta, nem többért, 50ezerért pedig a nagy 70négyzetméteres lakások mennek albérlet esetében, persze plussz a rezsi de azmeg nagyon nemsok.
Mivel az én kérdésem révén alakult ki ez a kissé màr unalmasnak tűnő, szerintem értelmetlen szócsata, ezért Szanberg és Mihály-963 kollégának külön ebben a topikban kívánok
BÉKÉS!!! Boldog Karácsonyt!
Válasz Mihály-963 #1275. hozzászólására
"Antal kormány azért hogy nyugdíjat tudjon fizetni a volt kommunista párt titkároknak vb-elnököknek meg hagy ne soroljam ezért lett kárpótlás amúgy a Torgyán féle reprivatizáció lépet volna akinek volt s nem adta el a TSZ-csének megkapta volna a többi állami föld lett volna ezek a kommunisták által képzet mezőgazdászok akkor talán nem rúghattak volna labdába s talán még a Fidesz sem"
Látom azért vannak jó meglátásaid! A Fidesz annak idején nem szavazta meg a kárpótlást. A komcsi Tsz elnökök és klientúrájuk azóta is átkozza, szidják az Antalt a kárpótlás miatt. Ha nincs az Antal még többet lenyúltak volna a vörös bárók. Tehát nem nagyon volt abban az időben mozgástere az MDF-nek.
Kellemes karacsonyi unnepeket ne veszekedjetek mindnyajunkra egyforman kerul majd fold
Válasz Mihály-963 #1271. hozzászólására
Végig olvastam és végig is csináltam amit a kolléga.25 évig dolgoztam egy szövetkezetben,majd egy ócskavasas vállalkozó megvette fillérekért.2000 -től építem a gazdaságot.Jelenleg 100 hektáron gazdálkodom,amiből 20 a sajátom.Általában 40kg/Ak bérleti díjat fizetek,de van akinek 50000ft/ha. Ez évente 3,5 millió. Minden földet piaci áron vettem.2 Mtz traktor és E-514 -es kombájnom van Nem dőzsölök dolgozom legtöbbet egyedül.
A kockázatról pedig annyit ,a kukoricába beletettem az idén 200 ezer/ ha költséget .Lett rajta 30 mázsa az aszály miatt.Szeptember elsején kellett volna fizetni a bérleti díjat ,2.án telefonált a tulaj( Az 50000-Res),hogy utaljam azonnal a pénzt mert ő egy hét mulva megy Amerikába üdülni kell a pénz.
A bérbeadói oldalt azért nem próbálom ,mert imádom amit csinálok,nem tudnék élni nélküle.
Ezt az nem érti aki csak a pénzért csinálja.Nekem általában rendes tulajaim vannak volt kollégáim és barátaim 2 kivétellel.
Válasz esze-lény #1274. hozzászólására na abból megélhet de a földbérletből felkopik az álla Debrecenben egy szoba konyha 130-170 ezerig megy ahogy hallom nos miről beszélünk
Válasz VTR-es #1272. hozzászólására
igazad van hagynom kell az egészet ez volt a baj 90-ben is hogy hagytam -hagytuk hogy az Antal kormány azért hogy nyugdíjat tudjon fizetni a volt kommunista párt titkároknak vb-elnököknek meg hagy ne soroljam ezért lett kárpótlás amúgy a Torgyán féle reprivatizáció lépet volna akinek volt s nem adta el a TSZ-csének megkapta volna a többi állami föld lett volna ezek a kommunisták által képzet mezőgazdászok akkor talán nem rúghattak volna labdába s talán még a Fidesz sem került volna hatalomra de az Mszp biztos nem valaki ha egyszer kiszámolja mibe került a Magyar lakosságnak ez a két párt hát hanyat esik a nép mert itt sírnak a kórházak miatt 5-6 milliárdért de ezek ezer milliárdos kárt okoztak szerintem de egyszer majd a történelem igazol:s most lehet azt mondani hogy negatív hullámon vagyok de egyszer majd a történelem megadja a választ talán a lényeg KELLEMES KARÁCSONYT mindenkinek aki a földön felüljár bőséges asztalt sok apró gyermeket az asztal köré
Válasz kistomi #1270. hozzászólására
Az esetleg némileg hasonlít ha 10M Ftért lakást vesz a paraszt és nem lakja hanem kiadja?
Kockázata van mert lelakják nem fizetik a közüzemeket stb ugye?
Pl nagyvárosban
MEKKORA ÉVES bérleti díjra számíthat manapság????
Hm......nem tudom.....
Válasz kistomi #1270. hozzászólására
Remélem egyszer a másik kapura is játszol!!!
Válasz Mihály-963 #1269. hozzászólására
Ha már tucatjával írják hogy nem neked van igazad miért nem hagyod a fenébe az egészet
"azt hogy ő leírja hogy nem tud csak 30-50 ezret adni földbérletként de a Ferguson megtudta venni meg ezer ha arat az alföldön meg stb"
Látod most is irtó nagy butaságot írtál
Válasz kistomi #1270. hozzászólására
szerintem neked nincs fogalmad az itt leírtakról csak jöttél láttál bele írtál neked is azt tudom ajánlani olvas visszább mielőtt véleményt írsz Kellemes Ünnepeket
Sajnálom ezt a felfogást amit Mihály képvisel.Aki gazdálkodik az tudja miről beszélek.A föld nem kincstárjegy ,ha évi kamatot szeretne vegyen államkötvényt. A föld attól befektetés hogy például valaki megvette a 90-venes években 20-50 ezer forintért annak most van 1-2 millió értékű tulajdona.
A támogatásról beszélsz.A támogatás jelenleg nem éri el a 45 ezer forintot.A másik része a zöldítés amiért a gazdálkodónak előírásokat kell betartani.
A bérleti díj mértéke kb 1250-1500 ft/AK körül lenne igazságos,ami 25-45 ft-ot jelent hektáronként.
Ezért a pénzért a tulajdonosnak az úját nem kell mozdítania,nem kell nézni az időjárást,nem lehet vesztesége.
A föld használónak ellenben egy csomó hatóságnak kell megfelelnie,Könyvelőt szaktanácsadót,ügyvédet kell fizetni.Fizetni kell a kamara a nébih a vetőmagosoknak a kárenyhítési alapnak.Csak úgy nagyvonalakban.
Ott az időjárási és a termeléssel járó egyébb kockázatok.Fogalma sincs szerintem,hogy én miről beszélek.
Az pedig,hogy a földet művelő ember,milyen gépeket tud beszerezni az az ő kockázata,és az ügyességén múlik.
KELLEMES ÜNNEPEKET KIVÁNOK !!!! minden gazdatársamnak.
Válasz vénkabi #1267. hozzászólására
igazad van ez szél malom harc a kicsinek soha nem lehet igaza mert a nagy fogja a sok kicsi nyakát de olvas előrébb s meglátod nem írtam hülyeséget azt hogy ő leírja hogy nem tud csak 30-50 ezret adni földbérletként de a Ferguson megtudta venni meg ezer ha arat az alföldön meg stb még ő maga sem hiszi el nem hogy én de mindegy Kellemes Ünnepet neked s családodnak
Sziasztok!
Bocs,hogy beleszólok,de ez a tipikus esete egy fórum trollkodásnak ami itt megy.Javaslom figyelmen kívül hagyni.Mert a troll abban elpusztul ha nincs ki vitázzon vele!
Kellemes karácsonyt!
Üdv.:csuti
Válasz Mihály-963 #1264. hozzászólására
Tisztelt Mihály-93!
Nem szoktam sem politikai, sem személyes vitákban állást foglalni, de ez a szélmalomharc (csak azért mert eredménye nem lesz) valahogy nagyon nem tetszik. A fórumnak nem ez a célja!!
Szanberg elmondja amit ő lát, tapasztal az ő környezetében. A helyzet alapos ismerete nélkül kritizálni szerintem nagyon felelőtlen dolog.
Az meg hogy ..... "mert már a csillagokban jár s a kisembert meg lenézi mert csak ő dolgozik a többi meg csak nézi meg ingyen kapja a kenyeret a szájába" ......hát, azt hiszem nagyon meglepődnél ha ismernéd, látnád a mindennapokban. Lehet, hogy magadból indulsz ki, vagy a vágyaidat írod le, de mindaz amit eddig felróttál Szanbergnek, a valóságban pontosan a fordítottja.
Én ismerem, sőt a "kisemberrel viselkedését" is tapasztaltam saját magamon. Gondolod, hogy védeném ha úgy lenne ahogy te mondod. De az emberei, meg a környezete se úgy látja mint te.
Szóval inkább írj a szakmai tapasztalataidról, a kertészeted bővítéséről, az eredményeidről, hogy mások is merítsenek belőle.
További eredményes gazdálkodást!
Azért, hogy csak összegezzük az eseményeket, hozzád nem szóltam, annyit írtam be általánosan, hogy álljon már meg a menet ezekkel a támogatásos földbérleti konstrukciókkal, mert ahol nemlehet kertészkedni, kétszer vetni/betakarítani egy évben, intenzív kultúrákat termeszteni ott ez egyenlő a halál kategóriával, mert bizony ilyen területeken a támogatásból él az ember, ha azt odakellene adni akkor belehetne csukni a bótot.
Errefel írod ezt, rögtön nekemesve torkomnak ugorva:
Válasz szanberg #1168. hozzászólására
" akkor te csak azért dolgozol hogy legyen vad a vadásznak meg borsó a nemzetiségnek meg csemege kukori mert ész nélkül harácsoltad a földet meg sorra meggondolatlanul pályáztad a gépeket csak azért nehogy más nyerje el akkor megérdemled a streszes életmódot de én nem adnám a földem neked míg ketten kérnék te el sem tudod képzelni hogy lehet 20 ha -ból megélnismile cowboy "
irónikusan lenézve, teljesen degradáló hangvétellel, "ész nélkül sorra harácsoltad a földet" EMBER!
Ezek a sértő bántó személyeskedések, nem egykét általános bár nem szép szó, ezt belátom én részemről.
"sorra meggondolatlanul pályáztad a gépeket csak nehogy más nyerje el."
HOGY MERÉSZELSZ ILYEN SZINTEN EMBERNEK FEGYVERT SZEGEZNI? főleg úgy hogy azt sem tudod ki vagyok hol élek mit csinálok, semmit nem tudsz.
Amiket leírtál egytől eggyig mind mind kőkemény hitelrontás.
Kemény vádaskodásokkal te kezdted az egészet úgyhogy ne próbáld rám hárítani a piszkos melót mert ettől bepöccenek újra és nem gyengén és jogosan.
Mondjuk hiába írok, téged nemlehet szembesíteni a valós dolgokkal, te mindenek de legalábbis felettem jársz, érinthetetlen vagy egy egyszerű embertől fogva olyan nincs hogy rajtad valaki felül kerekedne...
Válasz Mihály-963 #1264. hozzászólására
Most írok utoljára ebben a témában, azt mondtam magamban, hogy nem hagyom, sajnos mivel lerobbantam kéthete ráérek meg unatkozom itthon ágyban dekkoltam annyi időt mint évek óta összesen nem, így felveszem a kesztyűt, de látom menthetetlen vagy mást már nemtudok írni többször ismételni magam meg nemfogom.
Csak az bánt egyedül, hogy lovagolsz egykét szón mennyire megsértett, közben engem ezekkel a leírt gondolataiddal egytől eggyig vérig sértessz, sőt az egész családomat és életmunkáját xarba sem nézed, meg te onnan jobban tudod hogy itt mi a rendszer mint mi itt magunk, merthát marhára okos vagy, mi meg csak szarok nem mások....és észre sem veszed magadat, ennyi idő után sem.
Egyedül te használod azt a szót ,hogy harácsolás csak nemtudom miért, gondolom azt te szoktál. Aki ideadta ideadta, aki nem az nem. Ez húszéve vagy huszonéve épült fel, persze ha annyira ingyen bérelném a fődeket mint azt te érzed, akkor szerintem már régen elfogyott volna a területünk, merthát teljesen bérelt területekre vagyunk alapozva, nemsok a saját amit megtudtunk venni nagyon apródonként.
Azt azért hozzáteszem mi itt akkor is műveltünk földet amikor senki más sem, amikor nemvolt a földnek becsülete, amikor nemvolt benne biznisz. A sok otthagyott földet rendbetenni feltörni senki sem csinálta meg helyettünk elhiheted. Csak ezt te nem érted meg mert nálad az a módi, hogy más által művelt rendbetartott területeknél alájuk mész árban bérleti díjjban aztán a tied lesz de persze azok jó kultúrállapotban tálalódnak elédbe így vér verítékzni nemkell velük, aztán meg csak lesel, hogy a támogatás kevés a bérletre...
Azt meg többet ne halljam tőled hogy lenézem a kisembert meg csillagokban járok, nem is értem honnan meríted ezt, az én szememben az ember nem azért ember mert milye van vagy nincs, ha ismernél akkorát esnél pofára, hogy ihajj, épen az ellenkezője a mi felfogásunk itt illetve életvitelünk, én alázattal tisztelettel tudok bánni alap emberi mivoltamból mindenkivel nincs elenségünk de még haragosunk sem, gondolom neked meg csak azvan, ennyire megkeseredett pofát még talán nem is láttam, csak ne rajtam töltsd ki a mérged meg ne nekem szegezd a fegyvert ne én vigyem el a balhét....de tudod mit!?!
Ha ez megnyugtat vagy felállítja a lelki békédet akkor legyen igaz mindaz amire gondolsz és hangoztatsz és űljél a babérjaidon, hiszen te megmondtad, király vagy sanyi, sanyi a király...
csak ezzel meg az a baj, hogy épen te nézed le a másikat, rettentő egy rettenetes ember vagy, remélem ezzel nem bántottalak meg, szépen írtam.
Válasz UE-28 #1263. hozzászólására mert már a csillagokban jár s a kisembert meg lenézi mert csak ő dolgozik a többi meg csak nézi meg ingyen kapja a kenyeret a szájába
Válasz Mihály-963 #1255. hozzászólására
Üdv!
De neked az miért baj, hogy ő Fergával túrja a földet?
Nekem az össz gépparkom nem ér annyit mint neki 1 Fergája, mégsem bánt egy mukkot sem, hogy ő vagy más ki mennyért bérel, milyen előélete van, vagy mennyit dolgozik....
Sokkal motiválóbb (nekem), hogy évről évre mivel sikerült többet letenni a saját asztalomra, saját magamhoz viszonyítva, saját léptékeimhez igazodva.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-24 20:00:22
Válasz Kisvuk #1260. hozzászólására
olvas előrébb mind ő maga írta nekem akkor miről van szó csak annyit írtam neki ami betette a kaput nála hogy fillérekért harácsolja a földet bérletbe s én nem adnám neki míg ketten kérnék
Válasz Mihály-963 #1255. hozzászólására
Te egy nagyon megkeseredett ember lehetsz,akinek több földje,gépe van mint neked az már biztos lopta,harácsolta apuka adta stb.
"magas lórol lehet ám nagyot esni de ezt ő még nem tudja de talán megsegíti az isten" erre meg csak annyit mondanék az ilyen kárörvendő embereket meg messzire el kell kerülni.
Válasz Mihály-963 #1251. hozzászólására
A diplomát sem azért írtam,hogy én ezzel fel akarok vágni vagy valami....Szerintem nem is lehet, az én szememben a diploma semmit nem ér ha nincsen mögötte ember, legyen az bármilyen szakterület is akár...
Csak azért írtam, hogy lásd én erre tettem fel az életemet, nem voltam rest a sok meló meg kezdődő saját kis családom mellett levelezőn kijárni a főiskolát, pedig egy aranykalászossal ugyanannyira érnék most bármilyen téren mint a keménypapírral.
Válasz Mihály-963 #1255. hozzászólására
Az meg, hogy van nyugati gépünk fergusonunk lehet neked szúrja a szemedet(bár nem túl régen még T150-el meg 5mtz-vel keccsoltunk ezerrel) de könyörgöm 50-80hektáros gazdák új gépeket vesznek, felétek még kisebbek is.
Nekünk nemlehet talán vagy mi!?!?!?!?
Válasz Mihály-963 #1255. hozzászólására
Szerintem abszolút nem ülök magas lovon. Hétköznapi melós ember vagyok, NAGYON rosszúl látod a dolgokat. Megint mondom csak lovagolsz két szón mert mást nemtudsz egyebet...
Ezt a dumát meg nagyon nem szeretem amit elengedsz itt ezerrel nekem, ezt az apuka alátette.
Ember! Én 12 évesen úgy jártam az iskola szünetekben meg hétvégeken dolgozni mint a munkás emberek! Reggeltől estig kombájnoltam végig a nyári szezonban. Más gyerek kergette a bőrt a pályán énmeg 6-ra jártam gyerekként dolgozni. Te ezt felsem tudod fogni ha feltudnád nem írnál ilyeneket, úgyhogy engem hagyjál ki ezekből az általánosításokból amiket itt művelsz, csak magad járatod le.
Különben ha figyelnél -bár látom, hogy nem tudsz csak ami a szemellenződön van arra- szóval egyszer sem írtam azt, hogy én magam felépítettem a semmiből ami most van.
Azt írtam a semmiből KEZDTÜK mi is.Nem én kezdtem, kezdtük, mert ott voltam kisgyermekként, írtam előbb. Beszélhetek az apám nevében, mert a mai napig családi a vállalkozás, annyi, hogy jórégóta én pörgetem a dolgokat 99%-ban.
Szóval rossz lóra tettél koléga, amiket írsz teljesen alaptalan és magadból gerjesztetted ki azzal, hogy talán elsem olvasod normálisan azt amit írok, csak a szemellenző.....
A bérletekre visszatérve megintcsak sokadjára azt tudom mondani, hogy a térségben a legmagasabb bérleteket általánosan mi fizetjük, látatlanban mondom, hogy majd ha kötődnek újra a szerződések akkor is mi fogunk emelni először rajtuk, de ha nem akarod elhinni, akkor nem is kell, hogy itt felénk a támogatásos konstrukciókból NEM LEHET MEGÉLNI! Van kb egyharmada terület amin jól kilehet jönni, de a másik kétharmadon nem. Ezt te nemtudod mert kertészetis térségben vagy, káposztázol zöldségezel. ITt nincs háttér ehhez, nincsen ipar, hűtőház semmi. Sosem voltak itt kertészetek, csak a múltban tsz időben háztájiként a folyóparton csinálgattak kisparcellákban ilyesmiket, egyébként semmi múltja sincsen, itt nem olyan az adottság, nem olyan a föld, kuuvasok vadkár van, mégtöbb kétlábú lopáskár, ígyis nem kevésbe kerül a kukorica őriztetése, de hogy még zöldség is legyen, ááááááááá
Erről sincsen fogalmad, mindent magadra vetítessz le, a környezetedre, azt is ,hogy melletted a nagyobb gazda mindenkit kisemmiz így biztos mi is így vagyunk ésatöbbi.
Ezek a fals hipotézisek nagyon problémásak részedről az a helyzet, észre kéne venni magad.
és újra felhozom: Tessék ittvan kiadom a saját földjeimet 50-ért/heki. Itt esélytelen lenne, hogy bárki kivegye, de mivel te dupláját fizeted egy hektárért így én a feléért csak jót tennék veled (vagy nem?)
és megint leírom, hogy amennyiért kiadnám a saját földemet ha nem ebben dolgoznék az egy átlag lenne, a jó meg a rossz együtt mehetne bérletbe csak, így 30-ért kiadnám, ennyiért lenne is aki kiveszi.
Válasz Mihály-963 #1255. hozzászólására
Az a nagy igazság hogy te szavakat kiragadva, félreértelmezve kötözködsz
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-24 20:02:29
Válasz Mihály-963 #1253. hozzászólására
Hehe...gondolom, nem örülnék neki...De annak sem, ha b@sztatnának ismeretlenül, hogy biztosan nem egyenes úton nőttem meg annyi hektárra, amennyi van...
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-03-17 11:26:26
Válasz Mihály-963 #1251. hozzászólására
Mihály, szerintem neked (az állatozással) az a bajod, hogy az 50-et elkerülted, és nem érted a fiatalok nyelvjárását. Ha annyit ír, hogí figyelmetlen vagy, mint a fene...azt gondolom értenéd. De úgy látom, olyan vagy , mint az arénában a feldühödött bika...mindenben fenyegetést látsz...