Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Helló
Az ívelt kést könnyebb húzni és jobban is kever. Az egyenes szárú elméletileg csak emel és nem képez annyi rögöt, mint előbbi.
Az, hogy melyik a jobb attól függ milyen irányba szeretnél mozdulni. Az ívelt, parabola kés inkább a vésőeke, vagy olaszos lazítókat jellemzi. Ezek nagymértékben lazítják a talajt és száraz időben rendkívül rögösítenek is. Ez a gép egy hajszállal másabb, mint a szántás, talajkímélésben pont annyira talajbarát is. Ez a gép a klasszikus forgatásnélküli művelésbe tartozik vagy csökkentett menetszámú művelés megnevezést lehetne erre használni, szármaradványt alig hagy a felszínen. 5 késest nem tudom elvisz e az MTZ, 3 késest valószínű, de azzal nem tudod a traktor szélességét elművelni, így értelme nem igazán sok lenne szerintem. 5 késessel, meg inkább grúberolási mélységben használhatod.
.--
Az egyenes késes gép inkább csak emel, lazít, de az a porózitás nem várható el tőle, mint egy vésőekétől. Itt már "talajbarátabb" gondolkodás szükséges (ezekhez a gépekhez). Sokkal több szármaradvány marad hátra munka után. Ezzel a lazítóval megvalósítható a talajvédő művelés, "vertical tillage" vagy mulcs művelés (itt tényleg mulcs van, nem csak itt ott amott). Ez a lazító úgy működhet, a tanulás éveiben, hogy még amíg félsz a mulcstól egy sekélyebben végzett tárcsázással forgatod be a szármaradványt, aztán egyre jobban ahogy jön meg a tapasztalat és a tudás úgy veheted vissza a tárcsán a szöget. Nekem ez jobb, szebb iránynak tűnik, erre a megoldásra talán hajazhat az, hogy ha 20-as vagy 40-es heggyel járatod a grúbert, 15-20cm mélyen max. Lazítót nyilván lehet mélyebben kialakítástól, szárnytól függően. Egy Agrisemet lehet sekélyebben, egy Heltit viszont nem lehet. MTZ után ebben jobban lenne választási lehetőség, mert ott van a FOP Agrotill lazítója, de a Framest Ecolaz is tökéletes. Utóbbira van megoldás arra, hogy sekélyre állított Reptill kapákat fel lehet szerelni a gerendára és akkor kvázi átdolgozza az egész talajfelületet (Fralazról koppintható). Bár ezt a FOP Agrotillre is fel lehet tenni. Ezek a lazítók 20-as késsel rendelkeznek, így MTZ is megbírkózik vele 2,1m szélességben. Felénk MTZ és 5100m JD is viszi a Framest Ecolazt. (munkamélysége 25-40cm) Ezen művelési rendszerben elérhető, hogy a lazítás el is maradhat (csak akkor kell lazítani ha szükséges, nyilván az elején többet) és később csak tárcsával is lehet dolgozni, ha a talaj tele lesz gyökérrel, míg a másik rendszernél mindig bele kell nyúlni, hogy a kultúrnövény gyökerének meglegyen a megfelelő hely.
----------
Szóval a két lazító között az a fő kölönbség, hogy az egyik teljesen szétrombolja a talajszelvényt, míg a másik csak megtöri, de kvázi érintetlen marad a gyökérjáratok nagy része. Ellenben ez a hátránya is, mert az egyik után szántáshoz hasonló porózitás marad, míg a másik után nem lesz a szántáshoz hasonló lazultság.
Ezt példának hoztam fel..nekem ettől kicsit erősebb van 200le után. Viszont a Leták 2 késese már akár 50cm-ert is ír,ez kb 35cm. Az a kérdés neked hol a talp.
Olyan lazítót keress amvel legalább 90%-osra csiálod a talajt. Leszűkül a mozgástér, ha így marad tovább a világ. Nem kizárt csak a megspórólt menet szám lesz a haszon...pl.
Mennyi egy átlagos lazító gerendely magassága és a kés hossza? Kb 45 centin húznám a metalwolf lazítót szecskázott búzatarlón, de 20 méterenként úgy betúr, hogy vége a menetnek. Annak 65 centi a kése a felfogatástól mérve.
Válasz Richárd9005 #4439. hozzászólására
Lehet sokan hülyének tartanak de szerintem ha minden féle képen akarsz lazítani akkor kombájn után lazító szántás mélység alá kb 10-15 cm el és utána szántás . ha úgy csinálod hogy lazító - tárcsa akkor tavasszal nem bírsz a gyomokkal, sajnos ez az igazság .
Ha esetleg tavasszal muszáj szántani meg engedi a talaj kotottsege akkor szántás után minél előbb zárd le valami eszközzel kombinált borona stb. Én úgy szoktam hogy délelőtt szántás ,délután kombinatorozas .
Persze, eleve költség oldalról rohadtul elszállnál, de annyi vizet, amennyit ezzel elpazarolnál, az életben nem pótol az időjárás olyan mélyen, ha csak nem öntözöl. A tavalyi évből kiindulva meg végképp elborult ötlet lenne, mivel itt 4 hónapig egyáltalán nem esett a tavaszi kapások tenyészidőszakában. Bármit csinálsz, bármivel művész, vetésmélység alá nem menj le tavasszal. Ha problémád van a gyommal, ott a glifozát.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha ősszel csak nehéz tárcsát kaptak a földek, akkor tavasszal vetés előtt hogy érdemes aljtalajlazítót beiktatni?( most vásároltuk) A szántás , lazítás kombinátorozás megfelelő sorrend lenne ? Illetve a továbbiakban ősszel alkalmazva tarlóhantás, lazítás ? Köszönöm a segítő válaszokat
Bocsánat ennek most olvastam el a tipustábláját csehszlovák gèp valójában, de a Howard licence, v másolatakènt gyárthatták. Egyèbkènt a rossz nyelvek szerint a Howard paraplow-ja magyar mèrnök fejlesztèse, csak ugye idehaza ha valami èrtelmeset csinálsz az tuti, hogy nem jó, de ha ugyanazt a Lajtán túlról hozatod, akkor szuper fejlesztès
A Howard PP -k minimum 20 èves gèpek, ha jól tudom a kongskilde társaság ernyője alá kerültek ès nagyon gyorsan Jè alakú paraplow kèssel lettek szerelve, ugyaugy ahogy más gyártók is kèszitik ezen lazitókat,. Egyèbkènt a kèsek több alkatrèszből, kopóelemből èpülnek fel, a farokszárny egy excentrikus egysèggel állitható, hogy fenjèbben, vagy jobban emelve dolgozzon.
Hello
Koszonom!
Azt hittem valami kisipari szlovak lehet, mert a Howardok amit lattam eddig az mind masszivabb vazzal volt es eltolhato a huzaspont is. Ez pl. mar jobban tetszene.
De akkor lehet ez joval oregebb.
Válasz kajszi_71823 #4421. hozzászólására
Láttam, csak ne lenne olyan messze.
Holnap a kiállitáson szétnézek, majd döntök hogy képben e lessz ez a használt lazító...
Hasonló van hozzám közelebb is henger nélkül, az olyan ami 3 m munkaszélességü forgóborona, rövidtárcsa,.... elé lehet bekapcsolni.
Válasz szöcske76 #4411. hozzászólására
Ilyen felépitésü lazítóban látok fantáziát.
A bontó csúcs és szárnyaskés kiképzés számonra egy kicsit fura, de müködhet.
A mezőgazdaság külön cég. Nem költök már ilyesmire. A traktor, meg a rövidtárcsa az kellett, azt megvettem.
Amugy is, hogy mutatna egy MTZ mögött JD lazito?
4559 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #4457. hozzászólására
Simba Flatlinert kb 20 éve már húztuk..most ott pihen a gazban(nem divatból kellett váltani).
Válasz MTZ1221.3 #4457. hozzászólására
Köszönöm!!!!
Még elolvasom párszor azt ha lesz kérdésem lehet kérdezek.
Válasz Maszek Zs #4449. hozzászólására
Helló
Az ívelt kést könnyebb húzni és jobban is kever. Az egyenes szárú elméletileg csak emel és nem képez annyi rögöt, mint előbbi.
Az, hogy melyik a jobb attól függ milyen irányba szeretnél mozdulni. Az ívelt, parabola kés inkább a vésőeke, vagy olaszos lazítókat jellemzi. Ezek nagymértékben lazítják a talajt és száraz időben rendkívül rögösítenek is. Ez a gép egy hajszállal másabb, mint a szántás, talajkímélésben pont annyira talajbarát is. Ez a gép a klasszikus forgatásnélküli művelésbe tartozik vagy csökkentett menetszámú művelés megnevezést lehetne erre használni, szármaradványt alig hagy a felszínen. 5 késest nem tudom elvisz e az MTZ, 3 késest valószínű, de azzal nem tudod a traktor szélességét elművelni, így értelme nem igazán sok lenne szerintem. 5 késessel, meg inkább grúberolási mélységben használhatod.
.--
Az egyenes késes gép inkább csak emel, lazít, de az a porózitás nem várható el tőle, mint egy vésőekétől. Itt már "talajbarátabb" gondolkodás szükséges (ezekhez a gépekhez). Sokkal több szármaradvány marad hátra munka után. Ezzel a lazítóval megvalósítható a talajvédő művelés, "vertical tillage" vagy mulcs művelés (itt tényleg mulcs van, nem csak itt ott amott). Ez a lazító úgy működhet, a tanulás éveiben, hogy még amíg félsz a mulcstól egy sekélyebben végzett tárcsázással forgatod be a szármaradványt, aztán egyre jobban ahogy jön meg a tapasztalat és a tudás úgy veheted vissza a tárcsán a szöget. Nekem ez jobb, szebb iránynak tűnik, erre a megoldásra talán hajazhat az, hogy ha 20-as vagy 40-es heggyel járatod a grúbert, 15-20cm mélyen max. Lazítót nyilván lehet mélyebben kialakítástól, szárnytól függően. Egy Agrisemet lehet sekélyebben, egy Heltit viszont nem lehet. MTZ után ebben jobban lenne választási lehetőség, mert ott van a FOP Agrotill lazítója, de a Framest Ecolaz is tökéletes. Utóbbira van megoldás arra, hogy sekélyre állított Reptill kapákat fel lehet szerelni a gerendára és akkor kvázi átdolgozza az egész talajfelületet (Fralazról koppintható). Bár ezt a FOP Agrotillre is fel lehet tenni. Ezek a lazítók 20-as késsel rendelkeznek, így MTZ is megbírkózik vele 2,1m szélességben. Felénk MTZ és 5100m JD is viszi a Framest Ecolazt. (munkamélysége 25-40cm) Ezen művelési rendszerben elérhető, hogy a lazítás el is maradhat (csak akkor kell lazítani ha szükséges, nyilván az elején többet) és később csak tárcsával is lehet dolgozni, ha a talaj tele lesz gyökérrel, míg a másik rendszernél mindig bele kell nyúlni, hogy a kultúrnövény gyökerének meglegyen a megfelelő hely.
----------
Szóval a két lazító között az a fő kölönbség, hogy az egyik teljesen szétrombolja a talajszelvényt, míg a másik csak megtöri, de kvázi érintetlen marad a gyökérjáratok nagy része. Ellenben ez a hátránya is, mert az egyik után szántáshoz hasonló porózitás marad, míg a másik után nem lesz a szántáshoz hasonló lazultság.
Remélem segítettem!
Üdv
Válasz Maszek Zs #4455. hozzászólására
Ezt példának hoztam fel..nekem ettől kicsit erősebb van 200le után. Viszont a Leták 2 késese már akár 50cm-ert is ír,ez kb 35cm. Az a kérdés neked hol a talp.
Válasz Csavarkulcs #4454. hozzászólására
És ezzel meg vagy elégedve? Meg az eketalp alatti részt kellene áttörnöm.
Válasz Maszek Zs #4453. hozzászólására
Lazito Rotor REGAL mini 70/85le
1.380.000 Ft.....pl.
Válasz Csavarkulcs #4452. hozzászólására
valami nevet adnál? Ne keljen keresni.
Válasz Maszek Zs #4451. hozzászólására
Én Olaszosra váltottam..nem volt jobb a menetszám csökkentésre. Ez bevált. Van abból 2 késes is az Iván után.
Válasz Csavarkulcs #4450. hozzászólására
Köszi! És az milyen? MTZ útán.
Válasz Maszek Zs #4449. hozzászólására
Olyan lazítót keress amvel legalább 90%-osra csiálod a talajt. Leszűkül a mozgástér, ha így marad tovább a világ. Nem kizárt csak a megspórólt menet szám lesz a haszon...pl.
Sziasztok!
Mi a különbség az ívelt és az egyenes szárú között? Gondolom munka minőség,húzási erő. De melyik jobb?
Válasz Selvin #4447. hozzászólására
Csak 1 kése van itthon, az 85cm hosszú.
Válasz Gumóka #4444. hozzászólására
Én közben megmértem és 80 cm a gerendely. A heltinek mennyi?
Válasz Selvin #4443. hozzászólására
az kevés.
Válasz Selvin #4443. hozzászólására
80-90 cm
Válasz Selvin #4443. hozzászólására
Helti késem van itthon, azt holnap meg tudom mérni, de lehet van is itt róla kép.
Mennyi egy átlagos lazító gerendely magassága és a kés hossza? Kb 45 centin húznám a metalwolf lazítót szecskázott búzatarlón, de 20 méterenként úgy betúr, hogy vége a menetnek. Annak 65 centi a kése a felfogatástól mérve.
Válasz Richárd9005 #4439. hozzászólására
A lazítást a talaj állapota határozza meg.
A helyedben próbálnam elhagyni a szántást.
A gazdaság max 20 százalékan.
Válasz R Sándor #4440. hozzászólására
Köszönöm.
Válasz Richárd9005 #4439. hozzászólására
Lehet sokan hülyének tartanak de szerintem ha minden féle képen akarsz lazítani akkor kombájn után lazító szántás mélység alá kb 10-15 cm el és utána szántás . ha úgy csinálod hogy lazító - tárcsa akkor tavasszal nem bírsz a gyomokkal, sajnos ez az igazság .
Ha esetleg tavasszal muszáj szántani meg engedi a talaj kotottsege akkor szántás után minél előbb zárd le valami eszközzel kombinált borona stb. Én úgy szoktam hogy délelőtt szántás ,délután kombinatorozas .
Válasz DDT #4437. hozzászólására
Akkor most hagyom. Viszont akkor ősszel hogy lenne a “helyes” alkalmazás aratás után ? Köszi a választ
Válasz Gandhy #4436. hozzászólására
Igen
Válasz Richárd9005 #4435. hozzászólására
Persze, eleve költség oldalról rohadtul elszállnál, de annyi vizet, amennyit ezzel elpazarolnál, az életben nem pótol az időjárás olyan mélyen, ha csak nem öntözöl. A tavalyi évből kiindulva meg végképp elborult ötlet lenne, mivel itt 4 hónapig egyáltalán nem esett a tavaszi kapások tenyészidőszakában. Bármit csinálsz, bármivel művész, vetésmélység alá nem menj le tavasszal. Ha problémád van a gyommal, ott a glifozát.
Válasz Richárd9005 #4433. hozzászólására
Most szántanád?
Válasz Isssti #4434. hozzászólására
Már akkor most több kárt okoznánk mit hasznot ? Kiszárítanánk ?
Válasz Richárd9005 #4433. hozzászólására
Felakasztod, leolajozod, zsírpapírral körbecsomagolod, berakod a sarokba és nyár végén előveszed..
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha ősszel csak nehéz tárcsát kaptak a földek, akkor tavasszal vetés előtt hogy érdemes aljtalajlazítót beiktatni?( most vásároltuk) A szántás , lazítás kombinátorozás megfelelő sorrend lenne ? Illetve a továbbiakban ősszel alkalmazva tarlóhantás, lazítás ? Köszönöm a segítő válaszokat
Találtam egy Jympát, ha valaki pénzt akar költeni
Válasz JOSEY #4429. hozzászólására
Így van ez minden ami Magyar... Szomorú tény.
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólására
Nem, nem ismerem. Először látom.
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólására
Bocsánat ennek most olvastam el a tipustábláját csehszlovák gèp valójában, de a Howard licence, v másolatakènt gyárthatták. Egyèbkènt a rossz nyelvek szerint a Howard paraplow-ja magyar mèrnök fejlesztèse, csak ugye idehaza ha valami èrtelmeset csinálsz az tuti, hogy nem jó, de ha ugyanazt a Lajtán túlról hozatod, akkor szuper fejlesztès
Válasz MTZ1221.3 #4426. hozzászólására
A Howard PP -k minimum 20 èves gèpek, ha jól tudom a kongskilde társaság ernyője alá kerültek ès nagyon gyorsan Jè alakú paraplow kèssel lettek szerelve, ugyaugy ahogy más gyártók is kèszitik ezen lazitókat,. Egyèbkènt a kèsek több alkatrèszből, kopóelemből èpülnek fel, a farokszárny egy excentrikus egysèggel állitható, hogy fenjèbben, vagy jobban emelve dolgozzon.
Válasz kis Zombi #4425. hozzászólására
Ugye
Válasz JOSEY #4424. hozzászólására
Hello
Koszonom!
Azt hittem valami kisipari szlovak lehet, mert a Howardok amit lattam eddig az mind masszivabb vazzal volt es eltolhato a huzaspont is.
Ez pl. mar jobban tetszene.
De akkor lehet ez joval oregebb.
Válasz MTZ1221.3 #4419. hozzászólására
OFF
Igazad van, MTZ után CASE vagy Kuhn gép való, hogy színben passzoljon :-))
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólására
Szia! Ez egy Howard paraplow lazitó.
Válasz Sk Laci #4422. hozzászólására
Helló
Ezt a gépet, mármint a típust ismered? Gyártója megvan még vajon? Elég jól egyben van.
Nem is lenne távol tőlem, lehet megnézni érdemes. Kérdés az alkatrész pótlás.
Válasz kajszi_71823 #4421. hozzászólására
Láttam, csak ne lenne olyan messze.
Holnap a kiállitáson szétnézek, majd döntök hogy képben e lessz ez a használt lazító...
Hasonló van hozzám közelebb is henger nélkül, az olyan ami 3 m munkaszélességü forgóborona, rövidtárcsa,.... elé lehet bekapcsolni.
Válasz Sk Laci #4420. hozzászólására
Laci, bazoson árulnak egy Agrisem-et Sobrancén. Nézz rá, hátha megfelel neked, igaz a rogtoro nem a legjobb rajta, de amennyiért árulja, ingyen van.
Válasz szöcske76 #4411. hozzászólására
Ilyen felépitésü lazítóban látok fantáziát.
A bontó csúcs és szárnyaskés kiképzés számonra egy kicsit fura, de müködhet.
Válasz MrPoke #4418. hozzászólására
A mezőgazdaság külön cég. Nem költök már ilyesmire. A traktor, meg a rövidtárcsa az kellett, azt megvettem.
Amugy is, hogy mutatna egy MTZ mögött JD lazito?
Válasz MTZ1221.3 #4417. hozzászólására
Pont te mondod... :D Mikor annyi pénzt csinálsz amennyit csak akarsz...
Válasz MrPoke #4416. hozzászólására
Jaja. Csak használtan nincs eladó, újba meg sose lesz annyi pénzem.
Válasz MTZ1221.3 #4415. hozzászólására
Ezen meg lehet tolni összébb EU vetőgéphez, és lehet sávozni.
Válasz MrPoke #4414. hozzászólására
Igaz. Ossze kevertem a Kuhn-al. Regen neztem mar, tevesen emlekeztem. De abbol is opcios az osztas es van 40-es.
Válasz MTZ1221.3 #4413. hozzászólására
Aalamit szerintem benéztél. Sokaltam ezért rá kerestem.
Válasz MrPoke #4412. hozzászólására
Azt legalabb 50cm melyen kell huzni. Nincs kraft annyi a gepbe nekem.
30” mindjart jobb lenne, de meg lehet az is sok.
Válasz MTZ1221.3 #4408. hozzászólására
Mi baj van a 40" -al?
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólására
Itt egy ár rá, bár nem tudom mennyire aktuális.
Busa lazító ár
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólására
Itt látszik, hogy milyen. Átszerelhető v elrendezésből vonalasba.
Busa lazító