Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak607 FtBenzin árak616 FtEUR387.3 FtUSD358.68 FtCHF396.04 FtGBP450.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az itt van közelemben, szoktam járni ezen traki-val, mindig szarul èrzem magam erre, kamion annyi mint bánat, hülyèbbeknèl hülyèbbek előznek a legszarabb helyeken.
Válasz *** HM *** #2300. hozzászólására
Ha valaki hülye, másnap újból beleakad valamelyik másik traktorba. Nincs segítség az arogancia és a meggondolatlanság ellen. Lítom a hülyéket a környezetemben....
Mezőszilas környékén egy újszerű john deer kitört kerékkel állt az út szélén, három személykocsi itt ott összetörve körülötte , 3 rendőrkocsi pedig helyszínelt
Gyerekeinkre is figyeljünk- óvjuk, még ha edzettebb is a vidéki gyerkőc ! >>> Dr. Kőnig Róbert gyermeksebész
·
Kedves Szülők, Nagyszülők, Internet Népe!
Akkor sokadjára is: Jómagam legszívesebben BETILTANÁM az összes trambulint. ???? Azt is, amit már megvettek... Hogy miért érzem fontosnak újra és újra kiemelni ezt a témát? Amióta újra #maradjszépenotthon van, és a gyerekek energiáját sem az óvoda/iskola sem a játszótér/sport nem tudja lekötni, mintha mindenki trambulint vett volna. Ebből én a következőket látom, az utóbbi 2 hónapban:
- operáltunk gyermeket, akinek a trambulinozás után a térdében most van 1 csavar, két acél szeg és egy fém hurok
- operáltunk gyermeket, akinek trambulinozás után a könyökében 3 acél szeg van
- operáltunk gyermeket, akinek trambulinozás után titán velőűrszegeket volt szükséges a lábszárába behelyezni
- operáltunk gyermekeket, akiknek trambulinozás után titán velőűrszegeket volt szükséges az alkarjába vagy a felkarjába behelyezni
- vettünk fel osztályra csecsemőt, kisdedet akire ráestek a trambulinból, vagy kirepültek vele és koponya törést szenvedett
- vettünk fel osztályra gyermeket, aki bemászott a trambulin alá, ráugrottak a térdére, majd ín és szalag szakadást szenvedett
- sok 6 év alatti gyermeket gipszeltünk be lábszártöréssel, felkartöréssel több hétre akár ágyba is kényszerítve őket, persze trambulinozás után
- váll és kulcscsonttörések miatt helyeztünk fel sok felkarrögzítőt hetekre akár, trambulinból való kiesés miatt
- trambulinozás utáni fejsérülés, idegrendszeri tünetek miatt vizsgáltunk ki több gyermeket neurológiailag, voltak vendégeink, fekvő részlegünkön, napokig.
Szóval BETILTANÁM a trambulint úgy, ahogy van! ???? Az nem játék, az egy akrobatikus sportszer. A trambulinozást 1936-ban George Nissen cirkuszi akrobata(!) vezette be. Az 1950-es évek óta a trambulinok szabadidős használata drámai módon megnőtt, különösen Észak-Amerikában, Európában és Ausztráliában. Az Egyesült Államokban a háztáji trambulin értékesítése meghaladta az 500.000 darabot évente és ez az adat 2007-es(!!!). Azóta mindenhol tovább nőt a háztáji trambulinok száma. A fenti sérülések egy kivétellel háztáji trambulinon történtek, magyarul otthon vagy a szomszédban❗️
Akik ugyancsak a betiltás mellett kampányolnak:
- American Academy of Pediatrics, 1999-s állásfoglalás. Gondoljunk bele 22 éve szajkózzák...
- Safe Kids Canada, 2005
Miért pont a 6 éves kor alatt olyan veszélyes és káros? ???? Mert a 6 év alatti gyermekek váz-izomrendszere nincsen felkészülve, arra a rengeteg ismételt becsapódásra, amit a trambulinozás közben elszenved. A csontjaik nem olyan erősek, és merevek mint a nagyobb gyerekeké vagy a felnőtteké, könnyebben elfáradnak és eltőrnek. A hányásos rosszullétek náluk gyakoribbak.
Akik szerint tilos 6 év alatt használni:
- Health Canada, 2005
- American Academy of Orthopedic Surgeons, 2005
De ha már nincsenek betiltva nálunk, legalább tanuljuk meg, hogy kell a lehető legbiztonságosabban használni a trambulinokat. Megelőzés ugye ???? Ebben segít a lenti infografika. ????
Megosztásokat nagyon szépen köszönöm! ????
Insta: www.instagram.com/dr.robertkonig
YouTube: www.youtube.com/drkonigrobert
Budai Családkórház - Új Szent János Kórház és Szakrendelő
Forrás: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2528753/
Egyéb hasznos olvasnivalók, azoknak, akiknek még van kérdésük:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9481005/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6434230/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29273293/
https://www.thehealthy.com/.../toddlers-on-trampolines/
https://www.mayoclinic.org/.../trampoline.../faq-20058001
https://www.prnewswire.com/.../orthopaedic-surgeons-warn...
Nem biztos, hogy az itt szereplők ítéletet mondonak, hanem sokunk tapasztalatból beszél!
Nem olyan tapasztaltból, amit a haver cimborája a kóterban hallott, hanem sajnos amit a saját bőrünkön tapasztaltunk!
Az igaz, hogy nincs két egyforma eset, az meg hogy a mélyen tisztelt szakértők ugyan arra az esetre hárman 4 féle eredményt is tudnak produkálni, ez jelenti azt, hogy nem is biztos, hogy minden fekete vagy fehér!
Látva itt, hogy mi is szinte ahány, annyi féle képpen... Kíváncsi lennék, de nem tartozik ránk, mi is lesz a végső döntés a hatóság részéről!
Mivel egyik fél sem járt el teljesen szabályosan ezért ha vita és rendőrségi ügy van belőle akkor valószínűleg a rendőrség közlekedési szakértő bevonását kéri, ami megviszsgál még pár szempontot. Pl: oldalról kapta a traktor. Számítania kellett arra hogy valaki balra kanyarodik (vagy az utcából jobbra valaki, vagy gyalogátkelő következik stb) sebességtúllépés.
Saját véleményem, hogy a traktoros kap egy kissebb büntetést a kanyarodása miatt, az autós meg mindent visz (javítás, szakértő stb). Jól akkor jártak volna ha a traktoros elvinné a balhét a rendőrség kihagyásával, a kötelezője elbírja (kérdés neki mekkora az anyagi kár).
Először Facebookon találkoztam ezzel a videóval. Érdekes, hogy mindenki azonnal mond ítéletet a történtekről, miközben akinek volt már hasonló balesete, vagy jártas a dologban az tudja, hogy nem mindig van egyértelmű felelőse egy ilyennek.
Ez hülyeség.
Az előzésnek is vannak szabályai.
Ha összeszed egy kilóméteres sort, és azok elkezdik sorba előzni, akkor neki meg kell várni minden hátulról érkezőt? Sose fordulna le.
Felesbe foják őket behúzni, és mindkettő fizethet.
KRESZ
31. § Bekanyarodás
(6) A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.
34. § Elõzés
(4) Csak jobbról szabad elõzni
a) azt a jármûvet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen helyezkedik el;
hát pedig felhuzodva hátranézve meglátta volna. Dehát ha az autos 60nal ment akkor az is bukott. A tükör cselesen áll. Vigyázni kell az ilyen ugrálo barmok miatt mindenkinek.
Nem tudok veled egyet érteni egy traktoros munkatársra ilyet. Nem tudom sajnálni az autóst az ilyen megérdemli ami történt vele még a mentőben is ütném kategória
Előzni egyet lehet, nem pedig egy sort. Ha nincs biztosítva az előtte haladó elé a besorolás, akkor nem kezdhető meg az előzés. Nem is látta, mi megy a teherautó előtt, akkor miért előz. Plusz ha nem főútvonal ez a szakasz, akkor útkereszteződésben előzni tilos. Szerintem.
Szerintem a traktorosa hibás. Már előző szekér elé kanyarodott ki. Ugy meg ugye nehéz meggyőződni a hátulrol előző mivoltárol ha a baloldali tükrünk be van hajtva. mert feljebb huzodva hátraforditott fejjel is láthatta volna 'hogy előzik. Ha nix tükör.
Válasz Sanyee #2277. hozzászólására
Traktoros meszelik el sajnos főleg ha az autós nem vállal semmit . Nálunk is történt ilyen ott felesben hozták ki a dolgot mert az autós elismert mindent .
Én így jártam kb. Csak 90-nel érte az mtz hátsókerekét a suzuki.
Mivel vállaltam a balesetet, így én akadályoztam az előzésben lévő járművet, ha indexeltem, ha nem mindegy.
A helyszínelő szerint ha meg nem vállalom, nem biztos, hogy hibás lettem volna. De lehet még megtalálom a papírt, meg tudom nézni mit írtak rá, de mint mondtam, "önkéntesen" én vittem a balhét.
Attól tartok úgy ahogy mondod, azt fogják mondani, hogy "kanyarodás szabályai", nem győződőtt meg a maradéktalan hiányáról!
Az, hogy az előzésnek is lennének szabályai..., de láttam hasonló esetet, simán a kanyarodót mázsálják meg!
Szerintem elmeszelik a traktorost. Mondván , hogy miért nem lesett bele a tükörbe, nikor behuzódott balra. Még a kanyarodás megkezdése előtt.
Én főbb utakon balra kanyar előtt már inkább leállok jobbra, ha kocsisor jön mögöttem. Ki tudja hányadik barom kezdi előzni a sort mögöttem.
Bocs tévedtem,fiú volt mind kettő,a pilóta csaja azt írta a posztba hogy a városban még normálisan vezetett,sajnos az utas is meghalt.
De azt is ki halottam a kommentekből hogy nem volt megfelelő jogsi!
Legyen nekik könnyű a föld!
Ne hidd hogy az autós elmésebb! III-as golffal akartak versenyezni, szakadó esőben! Aztán büszke volt h 160-nál inkább elengedtem valamivel kevesebb területen tapdtam meg más a súly lóerő aràny is
De nem a gyár a hülye, max a lovas, ha olyat vesz amit nem tud, vagy nem akar tudni megülni, én is probáltam 1000rr-t, 3 asban némi gázra 200 mondom oké, van benne akarat de inkább hagyjuk sötét van.
A pilótákkal van a baj, sajnos túl sokat kell talpalni a melóban, egész nap 6-tal mész a géppel, attól nagy ugrás még a 106 is nem a 256.
Fáradt vagy, csak ki akarsz kapcsolódni, aztán még tavasz is van, nem is érzed, aszfalt is hideg, gyakran sáros is, meg nagy a bátorság is mert ottvan a csaj meg kell mutatni, aztàn tessék.
Szomorú, de nem az első, nem is az utolsó lesz sajnos.
Autót hànyat összetörnek egy nap, sokat amiatt mert vanakinek a 115 ló is sok volt, de az nincs a tvben
Amúgy jelenleg nincs biciklin kívül más kétkerekűm, de még lehet lesz
Válasz jozef19 #2266 hozzás
Ilyet nem csinálunk ekkora tempónál egyszer lehet tévedni nem tetszenek a sport motorok meg ki is nőttem ebből a stilusból.
Válasz 4755 #2262. hozzászólására
Nem voltam minta gyerek,de ami a pénzt vitte,az nem érdekelt.21 évesen vettem az SZK-5-ös kombájnt,kaptam is érte,hogy biciklim nem volt,de kombájnt vettem.
Nehogy azt mond,hogy te minta gyerek voltál,nagy köbcentis nagy lóerejű motorral is lehet normálisan közlekedni,az biztos,hogy nagyobb a sérülés veszélye motoron.
Akár azt is lehet korlátozni a társadalom 99,9%át pont nem érdekelné, mer elvétve látni komoly sportkocsikat a hétköznapokban. Komoly motor viszont minden faluban akad 4-5db.
19 évesen én nem feszegettem.Mindig is utáltam a motort.Volt itthon egy 40 éves komár motor.Elmentem 3 km.-ert vele,elszakadt a lánc.Hazáig toltam.Nekem ennyi elég volt a motorozásból.
2603 hozzászólás
Vonattal ütközött ????https://24.hu/belfold/2021/04/20/vonatbaleset-ujfeherto-vonat-kisiklott-traktor-utkozes/
Válasz Toxi #2299. hozzászólására
Az itt van közelemben, szoktam járni ezen traki-val, mindig szarul èrzem magam erre, kamion annyi mint bánat, hülyèbbeknèl hülyèbbek előznek a legszarabb helyeken.
Válasz *** HM *** #2300. hozzászólására
Ha valaki hülye, másnap újból beleakad valamelyik másik traktorba. Nincs segítség az arogancia és a meggondolatlanság ellen. Lítom a hülyéket a környezetemben....
Lehalább pár csóka plusszba ezután aki fogja tisztelni a traktort
Válasz F-A-R-M-E-R \ #2298. hozzászólására
Mezőszilas környékén egy újszerű john deer kitört kerékkel állt az út szélén, három személykocsi itt ott összetörve körülötte , 3 rendőrkocsi pedig helyszínelt
Válasz Toxi #2295. hozzászólására
Hol, melyik szakaszon???
Válasz III.Gyula #2296. hozzászólására
Bocs péntek délután vagyis tegnap
Válasz Toxi #2295. hozzászólására
Akkor az ma egy hete volt?
Szombat délután a 64-es úton egy john deer-nek elrepült a kereke tud valaki valamit róla?
Válasz Gepi #2293. hozzászólására
Ahogy a pótkocsit nézem, ez erre a célra átalakított speciális jármű volt.
Mik vannak
Kamionos előzés buktatta le az embercsempész traktort
Gyerekeinkre is figyeljünk- óvjuk, még ha edzettebb is a vidéki gyerkőc ! >>> Dr. Kőnig Róbert gyermeksebész
·
Kedves Szülők, Nagyszülők, Internet Népe!
Akkor sokadjára is: Jómagam legszívesebben BETILTANÁM az összes trambulint. ???? Azt is, amit már megvettek... Hogy miért érzem fontosnak újra és újra kiemelni ezt a témát? Amióta újra #maradjszépenotthon van, és a gyerekek energiáját sem az óvoda/iskola sem a játszótér/sport nem tudja lekötni, mintha mindenki trambulint vett volna. Ebből én a következőket látom, az utóbbi 2 hónapban:
- operáltunk gyermeket, akinek a trambulinozás után a térdében most van 1 csavar, két acél szeg és egy fém hurok
- operáltunk gyermeket, akinek trambulinozás után a könyökében 3 acél szeg van
- operáltunk gyermeket, akinek trambulinozás után titán velőűrszegeket volt szükséges a lábszárába behelyezni
- operáltunk gyermekeket, akiknek trambulinozás után titán velőűrszegeket volt szükséges az alkarjába vagy a felkarjába behelyezni
- vettünk fel osztályra csecsemőt, kisdedet akire ráestek a trambulinból, vagy kirepültek vele és koponya törést szenvedett
- vettünk fel osztályra gyermeket, aki bemászott a trambulin alá, ráugrottak a térdére, majd ín és szalag szakadást szenvedett
- sok 6 év alatti gyermeket gipszeltünk be lábszártöréssel, felkartöréssel több hétre akár ágyba is kényszerítve őket, persze trambulinozás után
- váll és kulcscsonttörések miatt helyeztünk fel sok felkarrögzítőt hetekre akár, trambulinból való kiesés miatt
- trambulinozás utáni fejsérülés, idegrendszeri tünetek miatt vizsgáltunk ki több gyermeket neurológiailag, voltak vendégeink, fekvő részlegünkön, napokig.
Szóval BETILTANÁM a trambulint úgy, ahogy van! ???? Az nem játék, az egy akrobatikus sportszer. A trambulinozást 1936-ban George Nissen cirkuszi akrobata(!) vezette be. Az 1950-es évek óta a trambulinok szabadidős használata drámai módon megnőtt, különösen Észak-Amerikában, Európában és Ausztráliában. Az Egyesült Államokban a háztáji trambulin értékesítése meghaladta az 500.000 darabot évente és ez az adat 2007-es(!!!). Azóta mindenhol tovább nőt a háztáji trambulinok száma. A fenti sérülések egy kivétellel háztáji trambulinon történtek, magyarul otthon vagy a szomszédban❗️
Akik ugyancsak a betiltás mellett kampányolnak:
- American Academy of Pediatrics, 1999-s állásfoglalás. Gondoljunk bele 22 éve szajkózzák...
- Safe Kids Canada, 2005
Miért pont a 6 éves kor alatt olyan veszélyes és káros? ???? Mert a 6 év alatti gyermekek váz-izomrendszere nincsen felkészülve, arra a rengeteg ismételt becsapódásra, amit a trambulinozás közben elszenved. A csontjaik nem olyan erősek, és merevek mint a nagyobb gyerekeké vagy a felnőtteké, könnyebben elfáradnak és eltőrnek. A hányásos rosszullétek náluk gyakoribbak.
Akik szerint tilos 6 év alatt használni:
- Health Canada, 2005
- American Academy of Orthopedic Surgeons, 2005
De ha már nincsenek betiltva nálunk, legalább tanuljuk meg, hogy kell a lehető legbiztonságosabban használni a trambulinokat. Megelőzés ugye ???? Ebben segít a lenti infografika. ????
Megosztásokat nagyon szépen köszönöm! ????
Insta: www.instagram.com/dr.robertkonig
YouTube: www.youtube.com/drkonigrobert
Budai Családkórház - Új Szent János Kórház és Szakrendelő
Forrás: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2528753/
Egyéb hasznos olvasnivalók, azoknak, akiknek még van kérdésük:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9481005/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6434230/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29273293/
https://www.thehealthy.com/.../toddlers-on-trampolines/
https://www.mayoclinic.org/.../trampoline.../faq-20058001
https://www.prnewswire.com/.../orthopaedic-surgeons-warn...
Válasz Kuruistv #2290. hozzászólására
Nem biztos, hogy az itt szereplők ítéletet mondonak, hanem sokunk tapasztalatból beszél!
Nem olyan tapasztaltból, amit a haver cimborája a kóterban hallott, hanem sajnos amit a saját bőrünkön tapasztaltunk!
Az igaz, hogy nincs két egyforma eset, az meg hogy a mélyen tisztelt szakértők ugyan arra az esetre hárman 4 féle eredményt is tudnak produkálni, ez jelenti azt, hogy nem is biztos, hogy minden fekete vagy fehér!
Látva itt, hogy mi is szinte ahány, annyi féle képpen... Kíváncsi lennék, de nem tartozik ránk, mi is lesz a végső döntés a hatóság részéről!
Válasz kukaccsosz #2288. hozzászólására
Mivel egyik fél sem járt el teljesen szabályosan ezért ha vita és rendőrségi ügy van belőle akkor valószínűleg a rendőrség közlekedési szakértő bevonását kéri, ami megviszsgál még pár szempontot. Pl: oldalról kapta a traktor. Számítania kellett arra hogy valaki balra kanyarodik (vagy az utcából jobbra valaki, vagy gyalogátkelő következik stb) sebességtúllépés.
Saját véleményem, hogy a traktoros kap egy kissebb büntetést a kanyarodása miatt, az autós meg mindent visz (javítás, szakértő stb). Jól akkor jártak volna ha a traktoros elvinné a balhét a rendőrség kihagyásával, a kötelezője elbírja (kérdés neki mekkora az anyagi kár).
Először Facebookon találkoztam ezzel a videóval. Érdekes, hogy mindenki azonnal mond ítéletet a történtekről, miközben akinek volt már hasonló balesete, vagy jártas a dologban az tudja, hogy nem mindig van egyértelmű felelőse egy ilyennek.
Válasz .Richard. #2282. hozzászólására
Ez hülyeség.
Az előzésnek is vannak szabályai.
Ha összeszed egy kilóméteres sort, és azok elkezdik sorba előzni, akkor neki meg kell várni minden hátulról érkezőt? Sose fordulna le.
Felesbe foják őket behúzni, és mindkettő fizethet.
KRESZ
31. § Bekanyarodás
(6) A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.
34. § Elõzés
(4) Csak jobbról szabad elõzni
a) azt a jármûvet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen helyezkedik el;
Egyik fél sem járt el szabályosan.
Válasz Gepi #2286. hozzászólására
hát pedig felhuzodva hátranézve meglátta volna. Dehát ha az autos 60nal ment akkor az is bukott. A tükör cselesen áll. Vigyázni kell az ilyen ugrálo barmok miatt mindenkinek.
Válasz .Richard. #2282. hozzászólására
Nem tudok veled egyet érteni egy traktoros munkatársra ilyet. Nem tudom sajnálni az autóst az ilyen megérdemli ami történt vele még a mentőben is ütném kategória
Válasz .Richard. #2282. hozzászólására
Előzni egyet lehet, nem pedig egy sort. Ha nincs biztosítva az előtte haladó elé a besorolás, akkor nem kezdhető meg az előzés. Nem is látta, mi megy a teherautó előtt, akkor miért előz. Plusz ha nem főútvonal ez a szakasz, akkor útkereszteződésben előzni tilos. Szerintem.
Válasz .Richard. #2282. hozzászólására
Nem teljesen látszik, De mintha az oldalsó erőhatásnál kinyílt volna oldalra a tükörtartó.
Mondjuk kanyarodás előtt egy 50 méterrel a szárzúzót járathatta volna a felezővonalon.
Még a mixeres is jobbra tartott segítve a kanyarodását.
Fekete autós se vétlen. Lassul a sor ő meg kivág egy 60-al.
Válasz Sanyee #2277. hozzászólására
Szerintem a traktorosa hibás. Már előző szekér elé kanyarodott ki. Ugy meg ugye nehéz meggyőződni a hátulrol előző mivoltárol ha a baloldali tükrünk be van hajtva. mert feljebb huzodva hátraforditott fejjel is láthatta volna 'hogy előzik. Ha nix tükör.
Válasz Sanyee #2277. hozzászólására
Traktoros meszelik el sajnos főleg ha az autós nem vállal semmit . Nálunk is történt ilyen ott felesben hozták ki a dolgot mert az autós elismert mindent .
Válasz A.I. #2279. hozzászólására
Én így jártam kb. Csak 90-nel érte az mtz hátsókerekét a suzuki.
Mivel vállaltam a balesetet, így én akadályoztam az előzésben lévő járművet, ha indexeltem, ha nem mindegy.
A helyszínelő szerint ha meg nem vállalom, nem biztos, hogy hibás lettem volna. De lehet még megtalálom a papírt, meg tudom nézni mit írtak rá, de mint mondtam, "önkéntesen" én vittem a balhét.
Válasz Nyomasek Bobo #2278. hozzászólására
Attól tartok úgy ahogy mondod, azt fogják mondani, hogy "kanyarodás szabályai", nem győződőtt meg a maradéktalan hiányáról!
Az, hogy az előzésnek is lennének szabályai..., de láttam hasonló esetet, simán a kanyarodót mázsálják meg!
Válasz Sanyee #2277. hozzászólására
Szerintem elmeszelik a traktorost. Mondván , hogy miért nem lesett bele a tükörbe, nikor behuzódott balra. Még a kanyarodás megkezdése előtt.
Én főbb utakon balra kanyar előtt már inkább leállok jobbra, ha kocsisor jön mögöttem. Ki tudja hányadik barom kezdi előzni a sort mögöttem.
Ki a hibás?
Ilyenkor azért kétesélyes szokott lenni. Bár szerintem a trsktor már előbb kanyarodott.
https://youtu.be/7-veJs8p19w
Sziasztok!
Beteszem újra a kérdőívet, eddig több mint 100 mezőgazdasági baleset tapasztalatát kaptuk meg.
Még várjuk a továbbiakat, ha valakinek van tapasztalata ossza meg velünk!
Mezőgazdasági balesetek felmérés - kitöltéshez kattins ide
Válasz Mf-es? #2274. hozzászólására
Akkor jó,én az ellenkezőjét halottam!
Válasz apuci #2271. hozzászólására
Utas nem halt meg.
Válasz bandigh #2270. hozzászólására
na igen, a hideg aszfalt, lehet 20-22 fok tavasszal, az még a gumit nem melegíti fel, és sportmotorral nem egészséges krosszozni
EZ se semmi. Nálunk a vészvillogó kötelező éjjel/nappal, mégis úgy segbequrta lakott területen belül, hogy a traktor darabokra tört.
Válasz vén cigány #2233. hozzászólására
Bocs tévedtem,fiú volt mind kettő,a pilóta csaja azt írta a posztba hogy a városban még normálisan vezetett,sajnos az utas is meghalt.
De azt is ki halottam a kommentekből hogy nem volt megfelelő jogsi!
Legyen nekik könnyű a föld!
Válasz *** HM *** #2252. hozzászólására
Ne hidd hogy az autós elmésebb! III-as golffal akartak versenyezni, szakadó esőben! Aztán büszke volt h 160-nál inkább elengedtem valamivel kevesebb területen tapdtam meg más a súly lóerő aràny is
De nem a gyár a hülye, max a lovas, ha olyat vesz amit nem tud, vagy nem akar tudni megülni, én is probáltam 1000rr-t, 3 asban némi gázra 200 mondom oké, van benne akarat de inkább hagyjuk sötét van.
A pilótákkal van a baj, sajnos túl sokat kell talpalni a melóban, egész nap 6-tal mész a géppel, attól nagy ugrás még a 106 is nem a 256.
Fáradt vagy, csak ki akarsz kapcsolódni, aztán még tavasz is van, nem is érzed, aszfalt is hideg, gyakran sáros is, meg nagy a bátorság is mert ottvan a csaj meg kell mutatni, aztàn tessék.
Szomorú, de nem az első, nem is az utolsó lesz sajnos.
Autót hànyat összetörnek egy nap, sokat amiatt mert vanakinek a 115 ló is sok volt, de az nincs a tvben
Amúgy jelenleg nincs biciklin kívül más kétkerekűm, de még lehet lesz
Válasz jozef19 #2266. hozzászólására
Hmm. Mondjuk megprobálhatnák állva a motoron. Talán akkor sikerülne az adrenalint tulnyomni.
Válasz jozef19 #2266. hozzászólására
Milyen komoly védőruhájuk van...
Válasz jozef19 #2266 hozzás
Ilyet nem csinálunk ekkora tempónál egyszer lehet tévedni nem tetszenek a sport motorok meg ki is nőttem ebből a stilusból.
Válasz 4755 #2262. hozzászólására
Valahogy igy...
https://www.youtube.com/watch?v=Y2HKBQMQmbw
Válasz später77 #2247. hozzászólására
Köszi a jelzést, javítottuk a hibát. Most már működik ujra:
Link a kérdőívre itt
Válasz 4755 #2262. hozzászólására
Nem voltam minta gyerek,de ami a pénzt vitte,az nem érdekelt.21 évesen vettem az SZK-5-ös kombájnt,kaptam is érte,hogy biciklim nem volt,de kombájnt vettem.
Válasz Mf-es? #2255. hozzászólására
Én Romettel nyomtam, az sem száguld, de lehet azzal is hülyeséget csinálni
Válasz Mf-es? #2255. hozzászólására
Nehogy azt mond,hogy te minta gyerek voltál,nagy köbcentis nagy lóerejű motorral is lehet normálisan közlekedni,az biztos,hogy nagyobb a sérülés veszélye motoron.
Válasz TeljesenMindegy #2251. hozzászólására
Akár azt is lehet korlátozni a társadalom 99,9%át pont nem érdekelné, mer elvétve látni komoly sportkocsikat a hétköznapokban. Komoly motor viszont minden faluban akad 4-5db.
Válasz *** HM *** #2257. hozzászólására
Izirájder öcsém ...........
Válasz *** HM *** #2257. hozzászólására
Komár mellett érthető, hogy nem érzett késztetést a motorozásra.
Válasz *** HM *** #2236. hozzászólására
Én úgy tartom inkább legyen motorja és arra költsön mint drogra és dohányra
Válasz Mf-es? #2255. hozzászólására
Túlontúl túlérett voltál akkor is mán.
Vagy tejbe TÖK.
Lehet nálad csak 40ig jön elő az adrenalin.
Na itt ők mennyivel mehettek a6 ossal?
4 kiestek
3 ottmaradt....
Sofőr meg elöl csaj élte túl.... még fújni is tudott zsaruknak.....
Válasz *** HM *** #2252. hozzászólására
19 évesen én nem feszegettem.Mindig is utáltam a motort.Volt itthon egy 40 éves komár motor.Elmentem 3 km.-ert vele,elszakadt a lánc.Hazáig toltam.Nekem ennyi elég volt a motorozásból.
Válasz .Richard. #2250. hozzászólására
Mi a vicc a teherautókkal?