Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
2611 hozzászólás
Válasz Mf-es? #2210. hozzászólására
még nem, Máris Szomszéd ajánlotta, elkezdek utána nézni.
Kérdés h. a tervező (aki valsz a generálkivitelező is lesz az idő hiánya miatt) ismeri-e.
Egyébként mibe fáj?
Csináltatott már vki ilyet?.
Meg hogy milyen legyen. Nyitott/zártcellás?
kívülre/belülre?
Válasz ND #2209. hozzászólására
Szórt pur habot nem ismered?Leg korszerűbb,és legjobb szigetelés mostanság.
Válasz monolit #2207. hozzászólására
ahogy olvasgattam, a gipszkarton borítás eleve ajánlott ehhez a rendszerhez.
Pára történet meg gondolom szabályozható hővisszanyerős szellőztetéssel.
Ezekről van vkinek tapasztalata?
a 60-70ezres falba építhetők érnek vmit vagy 200-nál kezdődik a kategória?
Válasz monolit #2207. hozzászólására
Magamnak terveztem építeni egy eps zsalus házat ami a hatóság packázása miatt elmaradt.Ebben csak annyi jó volt,hogy utólag járva ilyen házban egyvalami zavarta a benne lakót.A belső hőszigetelés és a fafödém szintén gyengusz hőtároló képessége miatt nyáron könnyen felszaladt a belső hőmérséklet. Ha van valamilyen hűtés akkor ez nem probléma.
Télen viszont semmi probléma nincs vele sőt könnyebb gyorsan felfűteni ha kell.
Válasz ND #2206. hozzászólására
Érdemes egyszerű, déli tájolású napcsapdaként működő üvegfelület beépítésén gondolkodni megfelelő tetőkinyúlással (hővédelem nyáron), olcsó alternatíva a napelemekkel szemben. Nálam előtérként funkcionál, zárható ajtókkal a belső tér felé napmentes időszakban.
A hungarocellblokk nem xps, ezért vízzáró szigetelés nélkül nem alkalmas a talajba.
A blokkból készült falazat páraelnyelő képessége gyakorlatilag 0, ezért gipszkarton borítást célszerű alkalmazni.
Válasz máris szomszéd #2205. hozzászólására
köszi az építő jellegű hozzászólást és a tippeket.
Jan. 31-ig kell beadni a pályázatot, addigra engedélyezésre beadott tervdokumentáció kell.
Még igazából tervező sincs, sportos lesz
Így ez sztem még nem a passzívos kategória, az csak 19-től van, nem?
Napelem annyit érhet hogy nyáron betáplálás a rendszerbe, télen meg visszaveszem ha lenne inverteres hűtő-fűtő klíma vagy a levegő-víz hőszivattyú, így kihozná magát olcsóra, nem?
Viszont így direktben tényleg felejtős.
Falazatnál ami szimpi a hungarocel legó blokkok amit kiöntenek 15cm mixerbetonnal mint teherhordó. (Neopor, Isoteq, etc)
Gondolom nincs olyan mint a pur szigetelés, de talán kevésbé macerás.
Viszont nem tudom, földbe mehet-e ilyen.
Van kérdés bőven! idő meg annál kevesebb, de innen szép nyerni!
Válasz ND #2203. hozzászólására
Mire valószínűleg elkezded az építkezést akkorra passzív szintű szigetelési rendszert kell alkalmaznod.
Akkor viszont úgyis lesz valószínűleg rendes phpp-és hőigény számítás.
Az ilyen vityillók azért nem fagynak be csak extrém esetben.A fűtést nem bonyolítanám túl felület fűtés a falfűtést kihagynám és esetleg vésztartaléknak lenne egy kandalló. A kandalló arra is jó,hogy segítsen gyorsabban felfűteni a házat ha csak hétvégi házként funkcionál.
Napelemmel fűtött pufferrel csak az idei télen fűtenél valamicskét de télen azt semmit nem ér,nyáron viszont melegen tartja a medence vizét ha lesz.
A szórt púrhab az egyik legjobb szigetelés csak költséges,mert azt még le kell simára csiszolni ugyanis eléggé hullámos a felülete.Azért van ahol megcsinálták a pince részen megcsinálnám a föld alatti részen ha lehet.
Kicsit kurkásznék a passzívház fórumokon.
Körülbelül úgy elvesznél benne mint mondjuk itt némelyik fórumban de lehet belőlük csipegetni ezt azt.
Én ezt kedvelem csak valamiért mostanában nem jön be a fórum oldal pedig a lényeg ott van.
http://passziv.net/
Válasz ND #2203. hozzászólására
Én falfűtést tennék,és lefújatnám legalább 10 cm.szórt pur habbal.Lehet fagymentes lenne,fűtés nélkül is.
Sziasztok,
kérdés a tanult és sokat tapasztalt kollégákhoz:
adott egy 50m2 présház. Ipari áram, kút van, gáz nincs (bamba voltam, nem köttettem be, már késő).
Ha összejön pár pályázat, épülne mellé egy 70-80m2 szuterén szerű pince még vagy 40m2 kiszolgáló helyiséggel szintén félig földben szuterén jelleggel, valamint erre vagy 80-90m2 lakórész.
Elgondolás a fűtésre fal és padlófűtés az újonnan épülő részben, talán plafonfűtés a lakórészben. Régi rész szigetelésre kerül, oda talán utólagosan plafonfűtés vagy klíma.
Cél a folyamatos hőntartás, fagymentesítés.
Az épülő pince időszakosan vendéglátásra lenne, ekkor fel kellene fűteni.
A lakórész eleinte hétvégi házként üzemelne, később talán odaköltöznénk, de ugye ezt mind most kell kialakítani.
Terv: lesz nagy tető déli tájolással arra kerülne napelem, ami fűtene egy 0,5-1m3 puffert, ez adná az alapfűtést valamint a HMV-t.
Kerülne mellé egy másik 0,5ös mondjuk, ez szolgálná a hűtést nyáron, vagy a kútról venné a hideget (ekkor nyitott lenne a rendszer, amit bepótol hidegvizet a kútból azt a melegből elfolyatnánk), vagy ha lesz lé rá, akkor egy levegő-víz hőszivattyúval ami a napelemről menne (ez a fűtésbe is be tudna segíteni, de vagy 2milla).
Télére ha szükséges és az érzés végett egy vízteres kandalló a lakórész nappalijába ami rásegítésként rádolgozna a padlófűtésre, ill a pincébe is, meg talán a présházba is 1-1.
A három részt külön szakaszolni, mert ugye nem mindenhol és nem ugyan akkor kell hideg-meleg.
Megvalósítható? Hol hibádzik?
Mibe fájna sacc/kb?
Mennyi napelem kellene ehhez, ha működhet egyáltalán?
Előre is köszi
Van egy helység, ahol vízvezeték van.
Mi a legjobb megoldás elfagyás megakadályozására?
Közelben nincs fűtés. Alapterület 2 négyzetméter.
Olajradiátor, hősugárzó, időkapcsolóval, stb.
http://futes-elektromos.hu/termekek/
http://futes-elektromos.hu/termekek/
Válasz medikus #2196. hozzászólására
Dehogy. Nyílt rendszer. De mivel kazán pincébe van. Tágulási a padláson így van 8 méter szintkulombseg így az 0,8 bár
A gravitációs keringés alapvető feltétele a minél nagyobb szintkülönbség.
Válasz Güzü #2198. hozzászólására
" A padlófűtést rendkivűl komfortosnak tartom, "
A komfortos fűtés a gáznál kezdődik. Esetleg a pelletadagolós kazán, még ami tud komfortot biztosítani.
Beállítom az előremenő víz hőmérsékletét 50 Co-ra.
Ha vegyes tüzelésnél a szoba 21 fok alá csökken, akkor bekapcsol a gáz és fűti a vegyes tüzelésű kazánt is.
De csak addig, amíg el nem éri a szoba a 21 fokot, vagy az előremenő hőmérséklet 50 fokos nem lesz.
Lehetne betenni egy visszacsapó szelepet, de egyesek szerint ez nem működne csak árammal.
Nem bonyolult ez csak annak, akinek nem segít a fűtésszerelő gondolkodni.
A Fórumon Monolit aki "épületgépész". Kérdezd Őt privátban!
Válasz Radocz #2197. hozzászólására
Köszönöm a jótanácsokat, sokat segítetek vele. A padlófűtést rendkìvül komfortosnak tartom, ezért ahol lehetöség volt ott ki is épìtettem. Szerelőbeton, 2x5cm huncarocell kötésbe rakva, hőtük fólia, simafólia majd a beton +térháló. 16os 5rétegü lett letekerve 10es osztással. Kiváncsi leszek a hatásfokra :)
Törekednék a gravitációsra persze lenne keringető csak egy áramszünet esetén nem akarok remegni hogy jajj milesz..
Csak a szint nemhiszem hovy meglesz.
Arra gondoltam még hogy kihívnék egy szakit kikérném a véleményét "árajánlat" képpen aztán usgyi
Ugyvéltem megkérdezlek benneteket mert a saját tapasztalat felér minden könyvel, tudománnyal
Válasz Güzü #2182. hozzászólására
A hálószobába ne tegyél padlófűtést, csak radiátort. A radiátor mögé tegyél hővisszaverőt.
Tervezz hozzá napelemet, ami nyáron termeli az áramot és télen visszaveszed az EON-tól.
Jelenlegi árakon ez megtérülő beruházás.
Válasz Rranbax #2193. hozzászólására
Azt hogy csinálod?Túlnyomásos a rendszer?
Válasz Güzü #2190. hozzászólására
Minél vastagabbat, amennyit a pénztárcád enged. (legalább 28 mm réz cső a 40-45 kw-os kazán felett talán még nagyobb)
Hivatalosan a rézcsőnek kemény forrasztás kellene. (kazán-puffer)
A legjobb talán 2 colos szénacél lenne, ha akarsz gravitációsan is keringetni. (ha megfelelő a szintkülönbség)
Te tudod mennyit enged a zsebed de a belső munkákat meg kell csináld jóformán véglegesre,mert utólag nem fogsz hozzányúlni ha ott laksz főleg ha még "örökre" is tervezed.
Egy most befejeződő háznál a puffertől 53 méter 1 colos öt rétegű csövön megy a víz az elosztókig. Kettő keringtető 10 w-on megy és van nekik elég víz.
Ha felvered a betont akkor már ki kell hordj egy csomó földet kell szerelőbeton arra vízszigetelés összehozva a fal szigeteléssel.
Legalább 10 centi hőszigetelés arra 10 centi beton + térháló ha padlófűtés lenne, ha nem akkor kevesebb. Ez ha jól számoltam kb 600.000 ft anyagdíj és te csinálod.
Válasz Güzü #2188. hozzászólására
Én csak a saját tapasztalatom tudom mondani. Két három naponta felfutom a puffert száz fok fölé. De így sincs gond a ppr csővel.
Válasz Güzü #2189. hozzászólására
ne sajnáld rá a pénzt! inkább a radiátort hagynám el, mint a padlófűtést
Válasz Güzü #2188. hozzászólására
Szerintem az 5 rétegű csövet is meg kéne fontolni a radiátorokhoz.
Köszönöm a véleményed, kazán -puffer közé mekkorát javasolsz?
1", 6/4, 2" ?
Forrasztós rézcsővel lenne kivitelezve.
Ha a lehetőség úgy adta volna akkor padló+radiátor lenne ha újépítés lenne.
Viszont így sajnáltam feltörni 70m2 betont. (anyagilag is)
De erősen agyaltam rajta.
Puffer az 2m3 max szerintem mert a hellyel is ugy tudok gazdálkodni, ppr sütős csővel van a vizem szerelve, viszont a fűtèst nem merem rábízni, erről megoszlóak a vèlemények.
Válasz Güzü #2182. hozzászólására
Puffer minél nagyobb. Nekem ppr csövek vannak. Nagysagrenddel olcsóbb.
Válasz Güzü #2182. hozzászólására
Egy normális fűtés kialakításának alapfeltétele a ház hőveszteségének a számítása, ez kell legyen a kiindulópont.
A komplettebb számításoknál szobánként van lebontva a kívánt hőszükséglet.
Ez figyelembe veszi a szoba falának, födémének és padlózatának az anyagát, annak vastagságát,a tájolását is, a beeső napsugárzással is számolva (ablakfelület) stb., stb.
Válasz máris szomszéd #2184. hozzászólására
A radiátoros fűtést nem érdemes elhagyni, mivel a padlófűtésnek nagy a tehetetlensége.
Jó méretezésnél a padlófűtés egy alapfűtést kell adjon, a radiátorokkal lehet a pillanatnyi hőigényt módosítani.
Válasz Güzü #2182. hozzászólására
Én a radiátorok helyett is felület azaz padló fűtést tennék.
Komfortosabb a meleg érzet viszont mikor a hidegből bemész nincs hova bújni egy kis extra melegért.
Felszabadul pár m2 helyed ami amúgy se sok.
Az meg tévhit amit a meleg padló ártalmairól beszélnek kivéve ha az nagyon meleg.
Ha lesz pufferod akkor tudsz alacsonyabb padló hőmérséklet melett is elég meleget tartani.
Annyi,hogy alacsonyabb hőmérsékletű előremenő mellett többet megy a keringtető viszont nem jojózik úgy a hőmérséklet.
Válasz Güzü #2182. hozzászólására
A puffer-lakás közt jó a 22-18 mm-es kombináció.
Mi a véleményetek, tapasztalatotok?
Báláskazán, 2000es puffer lenne a rendszer alapja. 85m2 parasztház, 5 radiátor, konyhában ès fürdőben padlófűtés. Rézcsővel gondoltam a főágat 22mm, mellékág 18mm. Szerintetek ez optimális elképzelès? Elsetleg ti mit módosítanátok?
Padlófűtés része már kèsz. A többi csak fejben létezik
Válasz bandigh #2180. hozzászólására
Kb.20-25%.Csak sac/kb.
Válasz Mf-es? #2179. hozzászólására
Hamu mennyi marad?
Ki mennyivel fűt,ez olyan,kinek mennyi kukorica termett.
Én 165 fűtött négyzetmétert,5 kocsi napraforgó szeméttel.
A haza hozatal költsége+adagoló villanyáram.
Ebből a meleg víz is megvan.
22-23C.-n a termosztát.
Kb.130 mázsa a szemét.
Válasz Maszek Zs #2177. hozzászólására
Kint az utca frontvonalán?Gondolod!
Válasz medikus #2163. hozzászólására
!!!
Bizergált órával
Mutatok egy módszert de ez keveseknek megoldható.
Adott egy hűtőház annak a hulladékhője melegíti a vizet a pufferban. Annyi hátránya van,hogy csak 35 fokos vizet tud de azt nagyon sokat ezért jól szigetelt ház kell hozzá de működik.Az első képet forgassátok jobbra fejben.Bejön a kompresszoroktól a meleg gáz az bele egy víz-gáz hőcserélőbe ott lehül valamennyire onnan tovább abba a piros szintén víz-gáz hőcserélőbe ott hűl le az optimálisra de az már nem fűt.Lehet melegebb vizet is kihozni belőle de nincs rá szükség.
A meleg víz egy 1000-es pufferbe megy és onnan a házhoz "táv fűtésként" a föld alatt megy tovább.Ezen kívül még kettőről tudok a környéken.Ezt a fűtésköltséget csak a lopott gázzal lehet űberelni.
Ha valakinek játszik az opció leírom pontosan.
Válasz vén cigány #2173. hozzászólására
1000 literes.
Átmeneti időre szerintem is jobb a h tarifás klíma megoldja nyári hűtést is.Ha meg nem bírjátok a klímát akkor csak olyankor járatjátok mikor nincs otthon senki.
Mikor még csak tervben volt a felújítás akkor a construmán volt egy nagyon jó ajánlat 6 beltéris hűtő-fűtő zubadan gépre 6 vagy 700.000 -ért.Máig piszkálja a csőröm amiért nem vettem meg.Mikor nekifogtunk a felújításnak akkorra elszállt az ára.
Ha mégis fűtőpatront akarsz nekem ilyen van.
http://bolthely.hu/hhcom/id/01262_Futobetet-Nikelezett-64coll-6kW-os-elektromos-futoszal-HMV-es-futesi-tarolokba-
nikkelezett és az első 10 centi nem fűt nem rotyog a csonkban a víz.
Válasz vén cigány #2173. hozzászólására
Jódolog! De ha rámész egy klíma/H tarifa kombóra, akkor eloszthatod 3-al a dolgot! Átmeneti időszakban amikor csak egy kis meleg érzet kell, tökéletesen elég!
Válasz máris szomszéd #2161. hozzászólására
Mekkora pufferod?
Eszelek én is egy ilyen fűtésen.
Nálam vegyes-kazán van fával és pufferel, de az átmenti időre (ősz eleje, tavasz vége) gondolkodom, hogy teszek bele egy fűtőszálat és rákötöm az éjszakai áramra.
Kis bálával fűtök 960 db van itthol bösegessen elég ami 96 ezer forint volt van egy 1200 literes pufferon igaz lehetne nagyobb de egy éjjel elég a melegnek.
Válasz medikus #2170. hozzászólására
Akkor hozd össze ezt most a mostani szabályokkal és úgy számolj.
Válasz máris szomszéd #2167. hozzászólására
A rendszerem 86 óta meg van!!Egyszer cseréltem még vegyestüzelésű kazánt!Az 2 éve nincs használva!4200 forintos fával nem tüzelünk!A gáz kazánom egy Sanier Duval kazán,8 éve meg van,és csak a garanciás szerelő látta!Ha fával fűtenék 3 ennyibe kerülne.Ha így számolnám,minden évben 200 a spórolás,hamarabb megtérül a gáz bekötés,stb,mint a napkollektor meg a hasonló megoldások,mint amiket itt leírtok.PERSZE.Mindenkinek a saját a jó!Az enyém a leg egyszerűbb rendszer.Áramszünet esetén is működő képes!Nincs szivattyú,se szelepek.Persze nekem nincs bajom a vastag csövekkel sem!
Válasz bandigh #2168. hozzászólására
Kettő 6 kw-os fűtőszál-fűtőpatron van benne.
Reggelre felfűti egy is max 60 fokos víz kell 1000 literes pufferrel. Este még 35 fok szokott lenni
3x32 éjszakai van de azért nem kellett külön fizetni.
Folyamatos 22 fok van az előremenő 27 fokos így nincs jojó hatás amikor lekapcsol a termosztát akkor is csak 22.3 -ra megy fel a hőmérséklet.
A 200.000 ft-ba tavaly került az egy igen kemény tél volt.
Fűthetnék fával is az nekem ingyen volna de nemigen éri meg kiépíteni a rendszert.Mivel mi télen akár egy hónapra is elmegyünk akkor úgyse működne csak szépen szétfagyna.
Válasz máris szomszéd #2167. hozzászólására
Hány amper kell neki? Mány fűtőpatron kell, hogy 8 óra alatt visszafűtse? Hány fokot ér el a puffer max?
Válasz medikus #2163. hozzászólására
Azért vond le a bojler fogyasztását.
Ne hasonlítsd a gáz árához az áramét,ha lenne gáz akkor se fűtenék vele a kiépítés és a járulékos költségek miatt.
Nincs szerviz költség nem kell b....kodjak a gázosokkal.A legjobb pedig az,hogy mikor elkezdünk fűteni felkapcsolom és tavasszal pedig le.
Azt is számold mire kiépítesz egy gázbekötést felrakatsz egy kondenzációs kazánt kéményt stb mibe van.Nekem kb 300 ezerbe van a "kazán" és bízok benne,hogy szinte soha nem romlik el.
Mi a véleményetek, tapasztalatotok?
Báláskazán, 2000es puffer lenne a rendszer alapja. 85m2 parasztház, 5 radiátor, konyhában ès fürdőben padlófűtés. Rézcsővel gondoltam a főágat 22mm, mellékág 18mm. Szerintetek ez optimális elképzelès? Elsetleg ti mit módosítanátok?
Padlófűtés része már kèsz. A többi csak fejben létezik
Válasz bandigh #2164. hozzászólására
Tisztában vagyok vele!Szeretem a meleget!A szobatermosztát 23 fokon állítja le a rendszert!Attól még felmegy 24-25 fokra,szobától függően!600 as 4 oszlopos dunaújvárosi acéllemez radiátorral8 hektó víztartalommal!
Válasz medikus #2163. hozzászólására
Nem mindegy hány fok van! Meg h 100 m2 bruttó vagy nettó, mert a 10x10-es ház az nettóban erős 80m2.
Válasz máris szomszéd #2161. hozzászólására
Ez a 200 ezer rohadt sokk!20 négyzetméterrel kisebb a házam,sehol nincs szigetelve!!!!!Csak a nyílászáró,és egész évben 100 ezer elég volt a fűtésre!!!Nincs semmi hókuszpókusz,klíma fűtés,nap kollektor meg egyebek!Csak egy síma gravitációs fűtés gázzal,mindenféle 20 hektós tartályok nélkül!
Válasz Rranbax #2160. hozzászólására
Igen, a nagy puffer az fontos, kicsit keveset mondtam a kétnaponta begyujtással. Nekem is az a baj h csak 1 m3 a puffer, egy vegyeskazánhoz, kibirja a napot, de olyan nincs, hogy kétnaponta kelljen begyujtani. És a kazán minden nap kihűlik. Ezt ki lehetne váltani egy emberes pufferral. Most az megy hogy a nappalit és a szomszédos helységeket nappal egy splitklíma hőntartja, szóval a puffer szinte csak a szobák, mellékhelységek miatt van felfűtve, ez sokat jelent. Jó a klímafűtés( bár a H óra még mindig nem ért ide, de hamarosan), viszont van egy emberes kompresszorzaja, szóval olyan helység falára kell tenni a kültéri egységet ahol nemigazán vagy a használat közben, mert a búgás hallatszik. Napközben ez nem zavaró, éjjel már majdnem. A cop miatt amúgyis inkább csak + fokban használjuk, de amúgy elég kevés nap van egy fűtési szezonban amikor tartósan 0 fok alatt vagyunk. Szóval a 6 hónapból amikor van rá olcsóbb áram, abból legalább 5-ben teljesen simán használható, lazán nyomja befelé a meleget, nem fagy le gyakran.