Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak622 FtBenzin árak635 FtEUR389.41 FtUSD361.93 FtCHF399.84 FtGBP454.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tavasszal kapott 1q/ha nitrogén műtrágyát, utána már nyomta a borsó a nitrogént. A vetőmag arányt most pontosan nem tudom megmondani de majd utána járok. Az biztos hogy legközelebb jobban szét kell majd keverni a borsót a triti magok között mert van olyan része a földnek ahol sok lett a borsó és megfeküdt mert nem bírta el a triti szára. Persze így is letudja vágni a kombájn csak kellemetlenebb :) de sikeres lett ez a keverék úgyhogy jövőre is biztos vetünk.
A triti + nitrogént nem is kapott csak amit a borsótól kapott?? Hány kilóval és mikor lett vetve a borsó és a triti? Milyen talajról van szó egyébként? Korábbi képek is vannak esetleg? A friss képeket meg várjuk
Még pár hét és a mi búzánk is beérik , remélem hoz vagy 50 mázsát hektáronként. Ismét Geniust vetettünk mint tavaly csak most nem ette meg a pocok. ez a kép kb 2 hetes.
A tritikálé már érettebb
És a kisérleti vetésünk is eddig szép.
Borsós tritikálé, a borsó szépen felfutott a triti szálán és szépek lettek a kalászok is mivel a borsó termelte a nitrogént. ez egy régebbi kép de majd még teszek fel róla képet.
nálam az árpa 1 hektárrol 7.8t adott,ősszel kiszortam mütrágya szóroval,aztán egy sor tárcsa és semmi több,aki meg fujta minden szarral adta neki az anyagot lehozott róla 8-9t. próba volt ezután igy fogom mindig csinálni,az állatoknak elég,költeni meg nem kell rá semmit.ja vetőmag meg a tavalyi volt visszavetve persze ez csak kicsikébe megy ha nem terem csak 3t akkor sincs csőd
A gabonák vegyesek. Ahol a víz volt az úr télen-tavasszal, ott főleg vegyes a kép, a búzák jobban viselték a hosszabb-rövidebb ideig tartó víznyomást mint az árpák. Ahol viszont nem volt komoly vízkár, ott az összes kalászos jól érezte magát még az erős aszály ellenére is. Főleg az őszi árpák néztek-néznek ki feltűnően jól felénk. Nem is értem azokat, akik azt mondják, hogy meglepetésszerűen jó lett az árpájuk, mikor ezt azért lehet látni folyamatosan tavasztól. Voltak rosszabb-jobb időszakok amik befolyásolták a fejlődését, de alapvetően az átlagtól jobb termést vártam én is. Nálam tavasszal brutálisan indult az árpa, gyomirtani nem kellett, szárrövidíteni és gombaölni annál inkább, aztán jött a 1,5 hónapos aszály ami pont a kalászhányás végén ért véget, de sajna addigra már eldobálta a legtöbb kalász az alsó 5-6 padkát. Ez, és az éréskori 38°C miatt bekövetkezett megszorulás elvett szerintem nagyon sokat belőle, akár mindenkori rekord is lehetett volna, de így csak 6,5-7t/ha várható (2x ment körbe a kombájn, azóta eseget, úgyhogy a végleges eredmény még várat magára). Ezzel is elégedett lehetek, mert az átlagtól jobb lesz, de hozzáteszem, hogy ez a legjobb földem.
A búza kicsit más téma, ott valamiért nagyon nagy a szórás felénk. Vannak botrányosan szar táblák, és brutálisan jók is. És sok esetben nem lehet azt mondani, hogy igen, ez azért ilyen, mert a gazda jobban vagy rosszabban csinálja. Nem tudni mitől, de gondos gazdáknak is vannak szar búzáik, és fordítva is. Ebben az évben annyira nagy jelentősége van minden apróságnak búza szempontjából, mint amit talán még eddig nem is tapasztaltam. Elővetemény (sok esetben az általában jobbnak számító elővetemény után gyengébb a búza mint a rosszabb után!), vetésidő, tápanyag-kijuttatás, fajta (ezt külön kiemelném). Ami pozitívum, hogy a padkánkénti magszám az átlagostól több idén, még azzal együtt is, hogy sok megtermékenyült szemet elsorvasztott a melegben. Összességében a búzáktól átlagos vagy attól picit jobb termést várok, de ismétlem, nagyon nagy szórással.
A napraforgóra azt mondanám, hogy átlag alatti lesz nálunk. A jó földeken és a gyengéken is. Ennyi szarul kikelt táblát talán még sosem láttam. Gondos gazdáknál is van baj bőven. Nagy cégeknek vannak táblái, amiket aratni sem kell majd, mert tavasszal nem bírtak úgy elvetni, hogy ki is keljen. Nem viccelek! Ahol kikelt, ott is azt látom, hogy a legtöbb tábla nagyon heterogénül fejlődött, az aszály és a 38°C sokaknak felezte a termést. Elkezdtek felsülni a naprák durván. Viszont ahogy elmúlt a meleg, nagyon sokat alakultak. A legelöl lévőkön itt-ott kezd kinyílni a bimbó. Nem tudom hogy az ukrán események miatt vagy mert látják hogy szarul áll a napra az országban, de örülök, hogy az ár szépen kúszik felfelé. Meg se álljon 15.000-ig! (Sokaknak azon az áron se lenne jobb árbevételük, mint tavaly a 8000-el.)
A gyengébb földeken a bátraknak a 24. órában jött a lehűlés a kukoricára, én már sok táblára vetettem keresztet, de most kaptak még egy esélyt. A jobb földeken is volt sok tábla ahol úgy furulyáztak már mint 2012-ben, főleg akik később vetettek, és nem volt elég mélyen a gyökér (ez igaz a napraforgóra is, ott is a kisebbek szenvedtek jobban), de azért ha lassan is, de növekedtek, most meg már elég tűrhetően néznek ki, majd meglátjuk. Összességében a kukorica még nagyon sokat lesz kint, bármi lehet.
A jászságban már sok árpát levágtak, és a termések meglepően jók 7t körüli árpákat arattunk amiket extenzíven kis költséggel termeltek! A búzáknál vegyes a kép ,de van sok jó termést ígérő tábla, a repce viszont gyenge 2-2.5 körüli lesz szerintem. Az árpát 38000-ért veszik, a búzára 45000 forintot írért múlthéten az egyik felvásárló.
Tudom hogy a média próbálja manipulálni sokszor a piachelyzetét, a való igazság max. akkor derülne ki ha Feco kolléga bejárná Ukrán-Orosz frontothelyzetjelentéssel
Azt senki ne gondolja, hogy egy háborús országban bármit lehet termelni... A vontatókat a hadsereg lefoglalja, akadozik az üzemanyagszállítás, a munkaerő jelentős részét besorozzák... A kifejezett hadszintéren kijárási tilalom van, de ahol nincs ott is milyen hülye kóbrog a földeken szántani, hogy valami aknára szaladjon, vagy lelőjék...
amelyik részen nincs háború ott sem jelentős a termelés: nincs hitelezés, nincs termelésfinanszírozás, drága az üzemanyag, és nincs munkaerő ott sem! A megtermelt termést nem igazán lehet exportálni, mert be vannak fagyasztva a kereskedelmi kapcsolatok, korlátozottak a nemzetközi pénzmozgások, és blokád alatt vannak a kikötők... Szerinted mennyire lehet fontos hogy rekordtermés van-e?
ugyanez igaz oroszorszgra is: mindegy, milyen a termés, mert úgyis embargó van! Aki kereskedne velük az sem tud a terményeikért fizetni, mert a szankciók miatt akadozik az utalás és a devizakonverzió...
Én is ezt olvastam. Dehát,a média görbe tükröt mutat.. másik műsorban meg fater látta,hogy az oroszoknál a gabona talán maguknak elég,kifelé semmi. Na? Akkor, hogy állunk?
Nagyon gyengék a repcek max.1-2t átlag lehet de az ára is nagyon gyenge 335euro/t .
A búzák kozepesek lesznek de az árral itt is baj van tegnapi ár 134euro - 120euro/t a 120 a takarmány szóval nagy ev lesz a 2015.
Válasz .Feco. #9662. hozzászólására
árpa 38
felénk vegyes talajok vannak emiatt az átlagok is nagyon változóak 3-6 tonna
búza 3-6 tonna, szintén hasonlóan alakul de itt még változhat negatív irányba mert száradnak ki
kukorica szárazabb területeken sül fel ha bejön a megjósolt meleg azokat nem kell aratni jobb földekbe még tartja magát de ha kisüt a nap akkor már furujázik egyébként lassan címerhányás közelében vannak
repce 1-3 tonna de java 1.5-2 vannak amik jó földekbe is nagyon gyengék
napraforgók homokon sülnek felfele jobb földekbe még tartják magukat egyenlőre átlagos képet mutatnak
azt hozzá kell tennem,hogy itt megint nagy aszály van a multkor volt egy hét alatt 30mm eső azelőtt volt néha 1-2,most szintén 1
tehát a kalászos átlagai a tavalyi kb 70% körül lessz
Ezzel nyilván beigazolódik az agyalásom. A helyi kupec hallgat figyeli a fejleményeket és nem nyilatkozik az árakról. Azaz "nincs most piac" érveléssel...kivérezteti a termelőt szinte. Rájátszik nyilván hogy olcsóbban vegyen a türelmetlen ideges termelőtől. Az általad felvázolt tények alapján a nyár közepére minimum. Az áraknak feljebb kellene kúsznia.
Mifelénk (HB K-i, Dk-i része) megy az árpa aratás. A hozamok várakozáson felüliek. A napi ár 37.000 Ft/t.
A búzákat a hónap eleji száraz meleg úgy látom megviselte. Szerintem abból nem lesz igazán jó termés inkább csak közepes.
A repcék alacsonyak maradtak. Sok a gyomos állomány is.
Napra, kukorica ahol kapott a záporokból ott jól néznek ki, de 1-2 kilométerrel távolabb nem kapott esőt, ott ha jön megint a száraz meleg akkor gondok lesznek.
Szóval egy kis aratás előtti helyzetkép kellene, hogy mi gazdák és a felvűsűrlók is tájolják magukat árak szempontjából. Ki milyen termést és árakat lát maga körül? Biztosan van, ahol már arattak árpákat, lehet van, ahol repcét is. milyen eredmények születnek?
Egy kis indító információ. Múlt héten és azt megelőző héten elég sok időt tölöttem külföldön. A következő kép fogadott:
1, Ausztria keleti fele siralmas! a kukoricvetések térdik sem érnek, a kalászosok vacakok, a répának látni a talajt a sorok között! Évek óta járok ki, de ilyen gusztustalan még nem volt kelat-ausztria mint most! márpedig a gabonatermelés zöme ezeken a területeken van, a többi inkább gyepek meg erdők. Nagy nulla az egész!
2, Bajorország: Néemtrszág alső tartománya, jellemzően tejtermelő, dimbes-dombos rész. Itt normális a kalászostermés, sőt inkább szépnek mondanám, a tavaszi vetések közepesek. Ha valahol terem, akkor az ez a rész.
3, Thüringia: Ez németország éléskamrája, a volt NDK legagrárosodottabb terület. A kalásosok ritkák, gyengétől közepesig tartanak minősségileg. A repcék türhetőek, a répa és a kukorica viszont semmi.
4, Hessen. Ez a terület németország talán jelenleg legrosszabb állapotban lévő terület, szinte minden öntözőkapacitás megy, hogy legalább valamit arassanak, repcében és búzákban is látni öntöződobokat! nemhogy a répákban de még a kalászosban is látni a talajt a nővények között...
5, Baden-Würtemberg: viszonylag türhetően néz ki a határ, de ez szintén annak köszönhető, hogy mindent öntöznek, amit bírnak!
6. Észak-Rajna-Westfália: Az ország egyik legnagyobb tartománya, a biogáztermelés egyik fellegvára. Mivel elég komoly aszály súlytja valószínű sok kalászost be fognak silózni biogáznak.
7. Belgium: Ilyen gusztustalannak még talán sohasem láttam ezt az országot... még a gyepek is fel vannak sülve! néha olyan kopár xar, mint a hortobágy! Nincs semmi sem a gabonákból, sem a répákból, sem a repcékből, sem pedig a kukoricákból (kevesen tudják, hogy belgium az eu egyik legnagyobb kukoricatermelője).
Szipolygondot én is találtam! Nincs mit tenni holnap nekiugrunk, le kell fújni...Sumi alfára esett a választás...csak 14 nap a várakozási ideje...a búúza még zöld, remélem belefér
A mi I. fokú Genius búzánkon is lehet foltokban ilyen torsgombának tűnő betegséget találni, bár nálunk a beteg növények lényegesen kb. 30-40 cm magasak csupán, a kalászokban nincs szem és a szárom feketés-szürkés elszíneződés látható...
Ráadásul ezt akartuk meghagyni vetőnek őszre, hát nem tudom merjük-e ezek után
Fuzáriummal kapcsolatban Iridium 6ha 90%os a kár! 3 x volt kezelve! A szár teljesen zöld és egészséges a kalász 90%-a üres és szőke felülről lefelé! Valakinek van hasonló tapasztalata?
24672 hozzászólás
Válasz .Norbert #9685. hozzászólására
Tavasszal kapott 1q/ha nitrogén műtrágyát, utána már nyomta a borsó a nitrogént. A vetőmag arányt most pontosan nem tudom megmondani de majd utána járok. Az biztos hogy legközelebb jobban szét kell majd keverni a borsót a triti magok között mert van olyan része a földnek ahol sok lett a borsó és megfeküdt mert nem bírta el a triti szára. Persze így is letudja vágni a kombájn csak kellemetlenebb :) de sikeres lett ez a keverék úgyhogy jövőre is biztos vetünk.
Válasz Gatti #9683. hozzászólására
A friss képeket meg várjuk 
A triti + nitrogént nem is kapott csak amit a borsótól kapott?? Hány kilóval és mikor lett vetve a borsó és a triti? Milyen talajról van szó egyébként? Korábbi képek is vannak esetleg?
Ilyenek a kalászok , a zöldebb az 2 héttel korábbi meg az erősebb földrészről származik.
Még pár hét és a mi búzánk is beérik , remélem hoz vagy 50 mázsát hektáronként. Ismét Geniust vetettünk mint tavaly csak most nem ette meg a pocok. ez a kép kb 2 hetes.
A tritikálé már érettebb
És a kisérleti vetésünk is eddig szép.
Borsós tritikálé, a borsó szépen felfutott a triti szálán és szépek lettek a kalászok is mivel a borsó termelte a nitrogént. ez egy régebbi kép de majd még teszek fel róla képet.
nálam az árpa 1 hektárrol 7.8t adott,ősszel kiszortam mütrágya szóroval,aztán egy sor tárcsa és semmi több,aki meg fujta minden szarral adta neki az anyagot lehozott róla 8-9t. próba volt ezután igy fogom mindig csinálni,az állatoknak elég,költeni meg nem kell rá semmit.ja vetőmag meg a tavalyi volt visszavetve
persze ez csak kicsikébe megy ha nem terem csak 3t akkor sincs csőd 
Remélem azért a takarmány búza is 4-el fog kezdődni nettóba
Helyzetkép mifelénk:
(Sokaknak azon az áron se lenne jobb árbevételük, mint tavaly a 8000-el.)
A gabonák vegyesek. Ahol a víz volt az úr télen-tavasszal, ott főleg vegyes a kép, a búzák jobban viselték a hosszabb-rövidebb ideig tartó víznyomást mint az árpák. Ahol viszont nem volt komoly vízkár, ott az összes kalászos jól érezte magát még az erős aszály ellenére is. Főleg az őszi árpák néztek-néznek ki feltűnően jól felénk. Nem is értem azokat, akik azt mondják, hogy meglepetésszerűen jó lett az árpájuk, mikor ezt azért lehet látni folyamatosan tavasztól. Voltak rosszabb-jobb időszakok amik befolyásolták a fejlődését, de alapvetően az átlagtól jobb termést vártam én is. Nálam tavasszal brutálisan indult az árpa, gyomirtani nem kellett, szárrövidíteni és gombaölni annál inkább, aztán jött a 1,5 hónapos aszály ami pont a kalászhányás végén ért véget, de sajna addigra már eldobálta a legtöbb kalász az alsó 5-6 padkát. Ez, és az éréskori 38°C miatt bekövetkezett megszorulás elvett szerintem nagyon sokat belőle, akár mindenkori rekord is lehetett volna, de így csak 6,5-7t/ha várható (2x ment körbe a kombájn, azóta eseget, úgyhogy a végleges eredmény még várat magára). Ezzel is elégedett lehetek, mert az átlagtól jobb lesz, de hozzáteszem, hogy ez a legjobb földem.
A búza kicsit más téma, ott valamiért nagyon nagy a szórás felénk. Vannak botrányosan szar táblák, és brutálisan jók is. És sok esetben nem lehet azt mondani, hogy igen, ez azért ilyen, mert a gazda jobban vagy rosszabban csinálja. Nem tudni mitől, de gondos gazdáknak is vannak szar búzáik, és fordítva is. Ebben az évben annyira nagy jelentősége van minden apróságnak búza szempontjából, mint amit talán még eddig nem is tapasztaltam. Elővetemény (sok esetben az általában jobbnak számító elővetemény után gyengébb a búza mint a rosszabb után!), vetésidő, tápanyag-kijuttatás, fajta (ezt külön kiemelném). Ami pozitívum, hogy a padkánkénti magszám az átlagostól több idén, még azzal együtt is, hogy sok megtermékenyült szemet elsorvasztott a melegben. Összességében a búzáktól átlagos vagy attól picit jobb termést várok, de ismétlem, nagyon nagy szórással.
A napraforgóra azt mondanám, hogy átlag alatti lesz nálunk. A jó földeken és a gyengéken is. Ennyi szarul kikelt táblát talán még sosem láttam. Gondos gazdáknál is van baj bőven. Nagy cégeknek vannak táblái, amiket aratni sem kell majd, mert tavasszal nem bírtak úgy elvetni, hogy ki is keljen. Nem viccelek! Ahol kikelt, ott is azt látom, hogy a legtöbb tábla nagyon heterogénül fejlődött, az aszály és a 38°C sokaknak felezte a termést. Elkezdtek felsülni a naprák durván. Viszont ahogy elmúlt a meleg, nagyon sokat alakultak. A legelöl lévőkön itt-ott kezd kinyílni a bimbó. Nem tudom hogy az ukrán események miatt vagy mert látják hogy szarul áll a napra az országban, de örülök, hogy az ár szépen kúszik felfelé. Meg se álljon 15.000-ig!
A gyengébb földeken a bátraknak a 24. órában jött a lehűlés a kukoricára, én már sok táblára vetettem keresztet, de most kaptak még egy esélyt. A jobb földeken is volt sok tábla ahol úgy furulyáztak már mint 2012-ben, főleg akik később vetettek, és nem volt elég mélyen a gyökér (ez igaz a napraforgóra is, ott is a kisebbek szenvedtek jobban), de azért ha lassan is, de növekedtek, most meg már elég tűrhetően néznek ki, majd meglátjuk. Összességében a kukorica még nagyon sokat lesz kint, bármi lehet.
Válasz Gergő1220 #9676. hozzászólására
Az árpáknak itt sem adunk sokat és 6-7 t/h-ra vágódtak. Igaz volt is csapadék rá időben. Amit vajaztak az 9t/h adott.
Válasz .Feco. #9677. hozzászólására
Igen az, Jászberényben.
Válasz Gergő1220 #9676. hozzászólására
A 45e az Malmi es nettó?
A jászságban már sok árpát levágtak, és a termések meglepően jók 7t körüli árpákat arattunk amiket extenzíven kis költséggel termeltek! A búzáknál vegyes a kép ,de van sok jó termést ígérő tábla, a repce viszont gyenge 2-2.5 körüli lesz szerintem. Az árpát 38000-ért veszik, a búzára 45000 forintot írért múlthéten az egyik felvásárló.
Válasz .Feco. #9671. hozzászólására
Nekem is nehéz elhinni,hogy egy csőd szélén álló,háború sujtotta országban rekordtermésekre képesek.A média szerint igen.
Válasz .Feco. #9662. hozzászólására
Én learattam az árpát laverda extenzíven 2q pétivel 37q nettò
Válasz F-A-R-M-E-R \ #9672. hozzászólására
én megcsináltam amarra, mostmár ezt vállalja be más...
Válasz Richard. #9670. hozzászólására
helyzetjelentéssel
Tudom hogy a média próbálja manipulálni sokszor a piachelyzetét, a való igazság max. akkor derülne ki ha Feco kolléga bejárná Ukrán-Orosz frontot
Válasz F-A-R-M-E-R \ #9668. hozzászólására
Azt senki ne gondolja, hogy egy háborús országban bármit lehet termelni... A vontatókat a hadsereg lefoglalja, akadozik az üzemanyagszállítás, a munkaerő jelentős részét besorozzák... A kifejezett hadszintéren kijárási tilalom van, de ahol nincs ott is milyen hülye kóbrog a földeken szántani, hogy valami aknára szaladjon, vagy lelőjék...
amelyik részen nincs háború ott sem jelentős a termelés: nincs hitelezés, nincs termelésfinanszírozás, drága az üzemanyag, és nincs munkaerő ott sem! A megtermelt termést nem igazán lehet exportálni, mert be vannak fagyasztva a kereskedelmi kapcsolatok, korlátozottak a nemzetközi pénzmozgások, és blokád alatt vannak a kikötők... Szerinted mennyire lehet fontos hogy rekordtermés van-e?
ugyanez igaz oroszorszgra is: mindegy, milyen a termés, mert úgyis embargó van! Aki kereskedne velük az sem tud a terményeikért fizetni, mert a szankciók miatt akadozik az utalás és a devizakonverzió...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #9665. hozzászólására
Én is ezt olvastam. Dehát,a média görbe tükröt mutat.. másik műsorban meg fater látta,hogy az oroszoknál a gabona talán maguknak elég,kifelé semmi. Na? Akkor, hogy állunk?
Nagyon gyengék a repcek max.1-2t átlag lehet de az ára is nagyon gyenge 335euro/t .
A búzák kozepesek lesznek de az árral itt is baj van tegnapi ár 134euro - 120euro/t a 120 a takarmány szóval nagy ev lesz a 2015.
Válasz Dinnyés Laci #9667. hozzászólására
Hallgatlak, te hogy látod??
Válasz F-A-R-M-E-R \ #9665. hozzászólására
gondolom ezt nem gondolod komolyan
Válasz .Feco. #9662. hozzászólására
árpa 38
felénk vegyes talajok vannak emiatt az átlagok is nagyon változóak 3-6 tonna
búza 3-6 tonna, szintén hasonlóan alakul de itt még változhat negatív irányba mert száradnak ki
kukorica szárazabb területeken sül fel ha bejön a megjósolt meleg azokat nem kell aratni jobb földekbe még tartja magát de ha kisüt a nap akkor már furujázik egyébként lassan címerhányás közelében vannak
repce 1-3 tonna de java 1.5-2 vannak amik jó földekbe is nagyon gyengék
napraforgók homokon sülnek felfele jobb földekbe még tartják magukat egyenlőre átlagos képet mutatnak
azt hozzá kell tennem,hogy itt megint nagy aszály van a multkor volt egy hét alatt 30mm eső azelőtt volt néha 1-2,most szintén 1
tehát a kalászos átlagai a tavalyi kb 70% körül lessz
Válasz papa maci #9664. hozzászólására
Ukránoknál meg rekodtermés lessz, ezzel megint keresztbe tesznek a magyar gabonapiacnak
Válasz .Feco. #9662. hozzászólására
Ezzel nyilván beigazolódik az agyalásom. A helyi kupec hallgat figyeli a fejleményeket és nem nyilatkozik az árakról. Azaz "nincs most piac" érveléssel...kivérezteti a termelőt szinte. Rájátszik nyilván hogy olcsóbban vegyen a türelmetlen ideges termelőtől. Az általad felvázolt tények alapján a nyár közepére minimum. Az áraknak feljebb kellene kúsznia.
Válasz .Feco. #9662. hozzászólására
Mifelénk (HB K-i, Dk-i része) megy az árpa aratás. A hozamok várakozáson felüliek. A napi ár 37.000 Ft/t.
A búzákat a hónap eleji száraz meleg úgy látom megviselte. Szerintem abból nem lesz igazán jó termés inkább csak közepes.
A repcék alacsonyak maradtak. Sok a gyomos állomány is.
Napra, kukorica ahol kapott a záporokból ott jól néznek ki, de 1-2 kilométerrel távolabb nem kapott esőt, ott ha jön megint a száraz meleg akkor gondok lesznek.
Szóval egy kis aratás előtti helyzetkép kellene, hogy mi gazdák és a felvűsűrlók is tájolják magukat árak szempontjából. Ki milyen termést és árakat lát maga körül? Biztosan van, ahol már arattak árpákat, lehet van, ahol repcét is. milyen eredmények születnek?
Egy kis indító információ. Múlt héten és azt megelőző héten elég sok időt tölöttem külföldön. A következő kép fogadott:
1, Ausztria keleti fele siralmas! a kukoricvetések térdik sem érnek, a kalászosok vacakok, a répának látni a talajt a sorok között! Évek óta járok ki, de ilyen gusztustalan még nem volt kelat-ausztria mint most! márpedig a gabonatermelés zöme ezeken a területeken van, a többi inkább gyepek meg erdők. Nagy nulla az egész!
2, Bajorország: Néemtrszág alső tartománya, jellemzően tejtermelő, dimbes-dombos rész. Itt normális a kalászostermés, sőt inkább szépnek mondanám, a tavaszi vetések közepesek. Ha valahol terem, akkor az ez a rész.
3, Thüringia: Ez németország éléskamrája, a volt NDK legagrárosodottabb terület. A kalásosok ritkák, gyengétől közepesig tartanak minősségileg. A repcék türhetőek, a répa és a kukorica viszont semmi.
4, Hessen. Ez a terület németország talán jelenleg legrosszabb állapotban lévő terület, szinte minden öntözőkapacitás megy, hogy legalább valamit arassanak, repcében és búzákban is látni öntöződobokat! nemhogy a répákban de még a kalászosban is látni a talajt a nővények között...
5, Baden-Würtemberg: viszonylag türhetően néz ki a határ, de ez szintén annak köszönhető, hogy mindent öntöznek, amit bírnak!
6. Észak-Rajna-Westfália: Az ország egyik legnagyobb tartománya, a biogáztermelés egyik fellegvára. Mivel elég komoly aszály súlytja valószínű sok kalászost be fognak silózni biogáznak.
7. Belgium: Ilyen gusztustalannak még talán sohasem láttam ezt az országot... még a gyepek is fel vannak sülve! néha olyan kopár xar, mint a hortobágy! Nincs semmi sem a gabonákból, sem a répákból, sem a repcékből, sem pedig a kukoricákból (kevesen tudják, hogy belgium az eu egyik legnagyobb kukoricatermelője).
Szipolygondot én is találtam! Nincs mit tenni holnap nekiugrunk, le kell fújni...Sumi alfára esett a választás...csak 14 nap a várakozási ideje...a búúza még zöld, remélem belefér
Válasz blink #9655. hozzászólására
Még így képről jól mutat
Válasz blink #9655. hozzászólására
Poloska?
Válasz Zleo85 #9645. hozzászólására
Mivel nincs meg a jellegzetes narancssárga penészgyep, és a kalászorsó sötétbarna, ezért fuzárium helyett inkább szeptória-gyanús a dolog.
Válasz Zleo85 #9641. hozzászólására Hogyan néz ki a gyökere a fertőzött növénynek?
Betamadtak a szipolyok még lefujhatom? Még zöld még a szára!
Quebon
Ahogy olvasom az előttem szólókat, örülhetünk, hogy "csak" ennyi.
Foltokban itt is aprít. Kb. 15-20% a kár.
Lennoxban viszont csak elvétve találtam.
A mi I. fokú Genius búzánkon is lehet foltokban ilyen torsgombának tűnő betegséget találni, bár nálunk a beteg növények lényegesen kb. 30-40 cm magasak csupán, a kalászokban nincs szem és a szárom feketés-szürkés elszíneződés látható...
Ráadásul ezt akartuk meghagyni vetőnek őszre, hát nem tudom merjük-e ezek után
Válasz Zleo85 #9652. hozzászólására
Ugyanilyen a mienk is, meg kb mindenkié itt a környéken.
Mi is gombaölőztük orrba szájba, fuzárium nincs, ehelyett jött ez.
Válasz .Man #9651. hozzászólására
Nincs sajnos! De legalább az ára kárpótol!
Válasz Zleo85 #9641. hozzászólására
Na ezt akartam én is megkérdezni. Ha jól sejtem a kifehéredett részeken egy szem mag sincs... Nálunk a búzák 80%-a ilyen sajnos.
Ocsmány egy dolog.
Válasz Feri0591 #9649. hozzászólására
05.20 Virágzás után
DON Q 3,6l/ha
Pyrinex 3,6 l/ha
Fertileoder Gold 7,2 l/ha
Válasz Zleo85 #9645. hozzászólására
Mikor és pontosan mi volt az utolsó permetezés a területen és milyen fejlettségű volt akkor a búza?
Válasz iuliu #9647. hozzászólására
Kukoricás topicban találsz nem keveset!
kinek milyen velemenye van a dekalb es pioneer kukoricakrol kerlek mondjatok velemenyt mert romaniaban kevesen tettek dekalbot
Válasz Zleo85 #9645. hozzászólására
kinek milyen velemenye van a dekalb es pioneer kukoricakrol
Válasz kukaccsosz #9644. hozzászólására
Kihúzni nem tudom erős húzásra letörik.
Válasz Zleo85 #9643. hozzászólására
A kalászt megfogva ki lehet húzni a felső nódusz feletti részt?
Ha igen akkor látszik-e valami rágás rajta vagy gomba fertőzésre utaló jel?
Válasz szanberg #9642. hozzászólására
Kukorica volt az elővetemény. Foltokat nem látok viszont a szár középső ízénél szinte magától elhajlik és meg van sárgulva ez új dolog számomra is.
Válasz Zleo85 #9641. hozzászólására
Tavaly votl hasonló nekem is.
Torzsgomba volt a probléma és hiába volt többször gombaölőzve semmit nem számított.
Nézd meg a töve felett vanna ke rajta foltok vagy folt jellegű valamik.
Amúgy alig látszik.
Mi volt az elővetemény?
Válasz Zleo85 #9640. hozzászólására
A ritkább részeken látszik igazán a pusztítás.
Ötletek?
Válasz Ares 826 #9639. hozzászólására
Remélem hogy nem, mert elég drága volt. Hivatalos származásival ellátott a mag...
Most mindenki másra mutogat,hogy más a hibás csak azt nem tudjuk mi a baj...
Válasz Zleo85 #9637. hozzászólására
Mit vetettél "raktári söpredéket" ?????
Válasz Zleo85 #9637. hozzászólására
Van,felénk is ez a helyzet,de minden féle buzában látni.100%,hogy fuzárium?
Válasz Aprógazda #9628. hozzászólására
Fuzáriummal kapcsolatban Iridium 6ha 90%os a kár! 3 x volt kezelve! A szár teljesen zöld és egészséges a kalász 90%-a üres és szőke felülről lefelé! Valakinek van hasonló tapasztalata?