Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD365.5 FtCHF401.28 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2293. hozzászólásra
Te hol látod, kik kapták? Az nfa honlapján ugyanaz a helyzet jóideje, pedig engem is nagyon érdekelne a K-E megyei nyertes névsor.
Két költői kérdés:
Egy, a családi gazdaságok megerősítését célzó pályázaton miként nyerheti meg egy mezőgazdasági nagyüzem 5 település 13 pályázatán mintegy 950 ha terület bérleti jogát?
Miként nyerhet ez a cég helybenlakó, állattartó családi gazdálkodókkal szemben 3 pályázatot úgy, hogy székhelye a földektől LÉGVONALBAN több, mint 22km-re van?
Na Urak !!! Ma megvolt a NAGY (KOMÁROM ESZTERGOM MEGYEI ) Földkiosztás de sajnos olyan emberek kapták meg akiknek nem sok Közük van hozzá na meg nem is ide valosi az illetö én személyszerint sirni tudnék ezen és azon kondolkodok hogy meg reklamálom szerintetek mit érnék el evvel ???? Remélem irtok valami jo érveket mert szerintem ezen nem kellett volna 5 honapot ülni !! Hogy ilyen eredményhez jussunk !! Ha valaki tud valami okosat irni szivesen fogadnám !
Helyzetértékelő feljegyzés - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12.
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült. Résztvevők: Taskó József, Bogárdi Ferenc, Sárvári Attila
Ez már csak mindig is így volt, így van és így is lesz. Így van Amerikában, Colmbiában, Oroszoknál, Németeknél... és még sorolhatnám. Így volt az őskorban,a Középkorban, Királyok idején, Szabadságharcban, Holdra szálláskor, Szovjetúnió felbomlásakor, múlt században, így lesz a 22. században, szóval mindig is. Aki remélni akar valamit (húst is a csontra) az segít elejteni a vadat annak aki vezeti a vadászatot. Szóval kell ,hogy a nyelved valamilyen színű (piros, sárga, zöld stb.) legyen. Sajnos egyszerre csak kevesen férnek ODA, így sokaknak csak a csont jutott mindig is. Csak az az igazi nagy baj, hogy én még soha sem fértem ODA.....
Tanulságul, hitelesen, első kézből:
A NER alulnézetből, avagy a „bunkósjog” hatása a szubszidiaritásra...
(mottó: a Borsodi Mezőség – a tű hegye)
„Minekünk gyakran vannak rettenetes indulataink. Gyakorta érezzük a tehetetlen, fortyogó dühöt. S olyankor ökölbe szorul a kezünk – és mondjuk is, hogy ütni tudnánk. Aztán valahogy mindig elmarad az ütés.” – írta Bayer Zsolt a Magyar Hírlap 2012. aug. 31.-i számában. Egyetértek... Csaknem egy éve már, hogy az állami földbérletek ügyében erőszakos, pökhendi, cinikus módon megsértett borsodi gaz-dacsaládok dühe magától nemigen csitul – kormányzati orvoslás kellene hozzá a saját, nemzetinek mondott oldalunkon!
„Ítéljék el Ángyán Józsefet” címmel különös nyilatkozatot tett közzé 2012. augusztus 20.-án az MTI Országos Sajtószolgálata. Bár ebben valójában védik Ángyán Józsefet, mégis hátborzongatóan félelem-keltő, hogy ez a mondat egyáltalán megfogalmazódhatott. A nyilatkozat igazságot és annak nyilvános-ságot követel, ehhez szándékozom hozzájárulni – a teljesség igénye és lehetősége nélkül - néhány tény-szerű információval.
Néhány nappal e nyilatkozat előtt, 2012. augusztus 8.-án jeles írónk, Czakó Gábor a következőket írta –bár más téma kapcsán- az „Ahol a bűn lett a jólét alapja…” című esszéjében:
„Ha lesz utókor, mely visszatekint ránk, és épeszű lesz, meg igaz lelkű, akkor megáll az esze korunk úgynevezett értelmiségi ütközetei láttán. Először is észre fogja venni, hogy a mi időnkben szűnt meg a kultúra, a művészet, a család, az erkölcs, az igazmondás és a tavasz.”
A „mi időnkben” a háborúzó felek a profit és az élet, mely utóbbinak egyik „tábornoka” Ángyán Jó-zsef. E háború „hadműveleteként” fogható fel az állami tulajdonú termőföldek, köztük a Borsodi Mező-ség Tájvédelmi Körzet haszonbérleti pályázatai kapcsán kialakult, Ángyán József képviselő urat támadó médiahadjárat. Esetünk szomorú példája - Czakó Gábort idézve - „az erkölcs, az igazmondás” megszű-nésének a politikában, sőt a közigazgatásban....
Nézzük először a tényeket, különös tekintettel a dátumokra:
A Bükki Nemzeti Park Igazgatósága (BNPI) és az olasz Mariano Kft. közötti az APV Rt. Által dik-tált, főként Mezőnagymihály község határában fekvő 4300 hektáros termőföld 1995 óta fennálló ha-szonbérleti jogviszonyát 2000 évtől 2011 nyaráig húzódó perben jogerősen megsemmisítette a Legfel-sőbb Bíróság. A BNPI a Vidékfejlesztési Minisztérium utasítására július 18.-án felkérte a vele évek óta együttműködő, helyi gazdákat tömörítő Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesületet, hogy a szubszidiaritás jegyében vegyen részt az így „gazdátlanul” maradt földek pályázati úton történő hasznosításában. A pályázási feltételek kidolgozása magas társadalmi aktivitás mellett, több mint 20 különféle gyűlés meg-rendezése során, mintegy másfél hónap alatt rendben lezajlott. A konszenzussal kialakult pályázatot szept. 1.-én a BNPI szabályszerűen meghirdette, október 3.-án 12 órai beadási határidővel. A kiírás 3 db-ban korlátozta az egy személy által pályázható birtoktestek számát, 200 ha-ban limitálta az egy érdekcsoport által megszerezhető földeket, előre közölte a pontozásos bírálati rendszer feltételeit és előnyt biztosított a legalább 3 éve helyben lakó főhivatású, állattartó gazdacsaládoknak, induló gazdáknak. A szakmapolitikai „utolsó simításra” szept. 15.-én 12 órakor, a VM 299. tárgyalójában került sor. Ennek résztvevői voltak dr. Ángyán József úr, dr. Budai Gyula úr, dr. Rácz Károly VM helyettes államtitkár úr, dr. Sebestyén Róbert úr, a Nemzeti Földalap elnöke, dr. Szabó Csaba úr (más-naptól VM miniszteri biztos), Palkovics Péter úr, a MVH elnöke, Duska József úr, a BNPI igazgatója és dr. Molnár Tibor BNPI igazgatóhelyettes úr. Ezen a megbeszélésen semmilyen szakmai vagy politi-kai kifogás nem merült fel, a pályázati folyamat megszakítására javaslat nem került ismertetésre. Ilyen előzmények után cca. két héttel, a beadási határidő napján Duska József BNPI igazgatót állásából felmentették, és ugyanazon a napon, a beadási határidő lejárta után 10 órával a pályázatot visszavon-ták. Az érvényesen pályázó 109 gazdának kártérítés nélkül, bontatlanul visszaadták a pályázatukat.
A december 6.-án újra meghirdetett pályázaton, 2012 tavaszán a földek nagyobb részét már néhány FIDESZ-közeli pályázó nyerte, köztük Tállai András államtitkár személyes köréhez tartozók, 3-nál több birtoktestet és 200 ha-nál nagyobb területeket is.
A visszavont pályázatot kidolgozó helyi gazdák így vélekedtek a történtekről helyzetértékelésükben:
„... Az eljárást... jogilag vitathatónak tartjuk. ... időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egy-előre ismeretlen okra utal. Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott. Talál-gatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan....”
Korrekt magyarázatot azóta sem kaptak, csak hamis mellébeszélést. Az ügyben hivatali minőségük-ben megnyilatkozott legmagasabb beosztású személyek között van Fazekas Sándor miniszter. Az aktuá-lis „fegyvertáruk” többek között a Heti Válasz és a 168 óra c. sajtóorgánumok voltak, példálózóan ezekből idézek:
A Heti Válasz című lap 2012. július 14.-i számában, „Hol itt a nagy biznisz?#8221; című cikkében Stumpf András újságíró kérdezte Fazekas Sándor minisztert:
Stumpf A.: -Miniszter úr, hol tartózkodott ön 2011. október 4-én?
Fazekas S.: -Itt voltam bent a minisztériumban, fontos döntést hoztam egy sor kérdésben.
Stumpf A.: -Részt vett aznap egy megbeszélésen, amelyen Budai Gyula akkori kormánybiztos, Szabó Csaba miniszteri megbízott és Ángyán József akkori államtitkár vett részt?
Fazekas S.: -Igen.
Stumpf A.: -Ekkor döntött a borsodi Mezőség 2800 állami hektárjának haszonbérbe adására kiírt pá-lyázat visszavonásáról?
Fazekas S.: -Igen....
Fazekas úr – állításával ellentétben- október 4.-én semmilyen visszavonó döntést nem hozott. Amint már említettem, a Borsodi Mezőség termőföld haszonbérleti pályázatainak beadási határideje október 3. hétfő déli 12 óra volt, és a pályázatot még ugyanazon a napon, október 3.-án a beadási határidő után 10 órával később, éjjel 22 órakor vonták vissza. Ángyán József e napon a Parlamentben interpellációkra válaszolt... 2011. október 4-e keddre esett, így kizárt a dátum tévedésből történt elírása. Nem ismert a nyilvánosság előtt, hogy ténylegesen ki és mikor döntött, továbbá hogy valóban részt vett-e a döntésben Fazekas úr, avagy a visszavonás tényéről máshogyan szerzett tudomást.
Fazekas S.: -Ángyánon kívül mi, többi jelenlévők mind így emlékszünk vissza...
A valódi gazdatársadalom bizalma feltételezi, sőt elvárja dr. Ángyán József képviselő úrtól, hogy semmilyen körülmények között ne emlékezzen vissza olyan eseményre, ami nem történt meg! Az állítólagos „többi jelenlévők” véleménye pedig ezek után már nemigen számít...
Stumpf A.: -Hónapokig készítették elő azt a pályázatot, mintaprogramként büszkélkedtek vele...
Fazekas S.: -Hogy ki és mivel büszkélkedett, nem tudom, nem is érdekel.
Akkor felvilágosítom erről Fazekas urat - Budai Gyula szövetségi igazgató úr szervezete, a MAGOSZ büszkélkedett vele 2011. 09. 19.-én a saját honlapján, három nappal Szabó Csaba kinevezése után „Precedens értékű földpályázat a Bükki Nemzeti Parknál” címmel. Ebből idézek:
... a terület vagyonkezelője, a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság példás gyorsasággal elkészítette a ha-szonbérleti pályázati kiírást. Egyeztettek a térség önkormányzataival, szakmai szervezeteivel és gazdál-kodóival. A ... pályázatokat október 3-ig lehet benyújtani a nemzeti parkhoz. ... A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság a terület meghirdetésekor a kormány birtokpolitikai koncepciójának megfelelően előnyben részesíti a kis- és közepes vállalkozásokat, az induló gazdákat, az állattartókat.”
Stumpf A.: -... majd a beadási határidő előtt tíz órával jutott eszébe, hogy mégsem jó. Ez komoly?
Inkább komolytalan, mert a „beadási határidő előtt 10 óra”-i időpont az okt. 3.-án hajnali 2 órára esett... nem előtte, hanem utána! Kifejezetten jogsértő, hogy a beadási határidő után vonták vissza a pályázatot!
Stumpf A.: - Miért vette el azon a megbeszélésen Ángyán Józseftől a következő pályázat felügyeletét?
Fazekas S,: -Mit tehettem volna? Az általam szabott határidőt nem tudták tartani, ráadásul nem volt hajlandó megérteni, hogy egy kormányzati állásfoglalással ellentétes pályázatot vissza kell vonni,...
Hát akkor most „példás gyorsasággal” és „a kormány birtokpolitikai koncepciójának megfelelő” avagy „kormányzati állásfoglalással ellentétes pályázat”? Azt már tudjuk, hogy nem akkor, nem ott és nem úgy... Ami biztos: Ángyán József nemcsak hogy nem vett részt az erről hozott döntésben, de a pályázat visszavonásáról is csak okt. 4.-én értesült – a Borsodi Mezőségből...
Stumpf A.: -És egy-egy távoli műkörmös is becsúszott a nyertesek közé.
Fazekas S.: -... ő helyi aranykalászos gazda, csak eddig nem volt földje...
Azért ennél talán több kellene egy két és fél Margitsziget nagyságú föld elnyeréséhez. A nyertes egyébként huszonéves, GYES-en lévő kismama, jogi asszisztens végzettségű, jelenleg műkörömépítő. A gazdálkodó család egyik tagjának adószámát adóhátralék miatt visszavonták. Saját tulajdonú földjeik közül 18 hektárt a napokban árverezett el a tiszaújvárosi végrehajtó... Volt tehát földje...
A borsodi földmutyi még nagyobb nyertese 496 hektár bérleti jogát nyerte el. A 168 óra c. lap au-gusztus 3.-i számában „Szerénység, Ángyán úr!” címmel Krug Emília készített interjút Fazekas Sándorral. Ebben ez olvasható:
Krug E.: - A győztes, Kanyok Attila a megye fideszes közgyűlési elnökének a munkatársa volt, 2010-ben pedig a Fidesz tiszaújvárosi polgármesterjelöltje. Egyértelmű szimpátia.
Fazekas S.: – De legfőképp fiatal agrármérnök, ráadásul ő adta be a legeredményesebb pályázatot.
A saját honlapján viszont a következő olvasható:
„Tősgyökeres tiszaújvárosi vagyok, olyan fiatal, aki - sajnos szinte egyedüliként - a diplomám megszerzése, majd fővárosi és Nyugat-európai munkavégzés után hazatelepült szülővárosába... Szociálpedagógus végzettségem okán is szívemen viselem az időskorúak, a hátrányos helyzetű emberek, az elesettek életének jobbítását.”
Sem agrármérnöki végzettsége, sem mezőgazdasági előélete, de még csak falusi háttere sincs tehát. Tiszaújvárosban lakik, ott önkormányzati képviselő. 2012-es vagyonnyilatkozata egy Suzuki Ignis autót és egy Honda motorkerékpárt tartalmaz. A visszavont pályázat előkészítése során, 2011-ben már jelezte földigényét 400 ha területre. Beiratkozott aranykalászos gazda tanfolyamra, melyen 2011 okt. 1.-én, a pályázat visszavonása előtt két nappal kapta meg az oklevelét. Pályázatot az első fordulóra nem is adott be. A 2011. december 6.-án újra kiírt földbérleti pályázat beadási határideje előtt néhány nappal, 2012. január 16.-án jegyezte át a tulajdonába a későbbi nyertes Start 2003 Bt-t a cégbíróság. Oszlári székhely-ét Mezőcsátra helyezte át, a fuvarozási főtevékenységét pedig szarvasmarha tenyésztésre változtatta. Ezzel az előélettel lett tehát a „legeredményesebb pályázó”.
És most lépjünk vissza a Heti Válasz-hoz.
Fazekas S.:- ... a 65 ezer eddig meghirdetett hektár nagyjából egy százaléka az ország termőterüle-tének. Ennyit az országos problémáról.
Mezőnagymihály külterülete kb. 6000 hektár. Abból 2000 hektárt adtak most nem falubeli pályázók-nak – ez nem egy, hanem 33 százalék... Persze ha úgy nézzük, 50 ember 100 karjának egy százaléka tényleg nem sokat számít – annak a cinikusnak, akinek megvan mind a kettő! Elsorvadásra van ítélve az a falu, amely határának jövedelme nem marad a helyi földművelő családoknál életfenntartó arányban „szétterítve”, hanem idegenek profitjaként elhagyja a területet…
Stumpf A.: - Ha így áll a dolog, nem is tart attól, hogy a pályázatügy miatt elveszítik a vidéket?
Fazekas S.: -Nem...
Ezt bizony rosszul gondolja Fazekas úr. A FIDESZ a borsodi „földmutyival” ugyan megnyert néhány nagygazdát, de biztosan elveszítette vagy 200, a folyamatot árgus szemekkel figyelő gazdacsalád bizal-mát, ezzel együtt a szavazatát - és nem utolsó sorban a Kormányzat hitelességét... Amit feltétlenül helyre kellene állítani – mert félő, hogy ennek híján 2014-ben mégsem marad el az a bizonyos „ütés”!
2012. szeptember 4.
Ez az Nfa föld nagy bečgés a kormŕnynak. Többet vesztettek,mint nyertek,mert a közeli telhetetlen emberkčk igčnyeit kellett teljesiteni. Nagyon fŕrasztň ez a sok kamu.Mikor mindenki tudja a maga börčn,hogy hogyan is van ez. Nem kapott itt nĺlunk senki halando,csak idegen települčsröl pčnz čs pĺrtemberek. Helyben egy aki meg nyugdijas,s nem tart semmit. A földjčt is bčrbe včgezteti. A fiatal mezei emberek csalŕdok pedig nŕlunk velem együtt 200-250e ft /kŕrral szŕmolhatnak. Meg a tapasztalatnyeréssel,hogy jobb,ha mindenki tudja hol a helye,s nem ŕbrŕndozik.Amit mi is elhittünk,hogy van mčg tisztessčg.....
Válasz #2281. hozzászólásra
Nálunk csak egy érdekeltség nyert jelentős területet, az összes többi pályázó semmit.
Nem tudom miért jó egy családnak 100 hektárt adni, adhattak volna 8 családnak 12,5 hektárt és ekkor nincs ez az acsarkodás.
Nem kellett volna felparcellázni a földeket, simán meg lehetett volna oldani cserékkel a dolgot.
Valószínűnek tartom hogy az ujdonsült földbérlők csak 4 évig tudnak örülni, mert majd nagyobb embereknek fognak kelleni ezek a földek. Vagy egyszerűen a péztelenség miatt eladja őket az állam.
A licitán meg annak adják aki többet ad érte.
" A falujukban még a teljesen jóhiszemű, tisztességes kis területű nyerteseknek is meg kell küzdeni a "Fidesz-nyalonc" stigmával, ill. a vesztesek részéről a fogcsikorgató megvetéssel. Ezt csak teljesen nyilvános pályázattal és bírálattal lehetett volna elkerülni, az emberi gyarlóság miatt még úgy is nehezen... "
A HNP eredményhirdetése után előtte vagyunk az általad írottaknak.
Válasz #2278. hozzászólásra
Korábban írtam, de most aktuális igazán:
A Fidesz azt az igen ritka történelmi esélyt játszotta el, hogy a még nyomokban meglévő önálló paraszti réteget maga mellé bevonja a földkérdések döntéseibe! Az lett volna csak az igazi klientúra-építés! De mint tudjuk, nem így történt - a pályázók 7,5%-a, a nagyok vitték el az összterület 55%-át, míg a 92,5%-nyi kis pályázó közé szórták a az összterület 45%-át. Azt persze titkolják, hogy mennyi pályázat érkezett be, a személyüket meg különösen... A falujukban még a teljesen jóhiszemű, tisztességes kis területű nyerteseknek is meg kell küzdeni a "Fidesz-nyalonc" stigmával, ill. a vesztesek részéről a fogcsikorgató megvetéssel. Ezt csak teljesen nyilvános pályázattal és bírálattal lehetett volna elkerülni, az emberi gyarlóság miatt még úgy is nehezen...
"a nyertesek állítólag "ellentüntetésre" készülnek: úgy tudjuk, hogy ma Tiszafüred határában, a Patkós Csárda mellett kívánnak demonstrálni a HNP döntése mellett."
Tudomásom szerint nem a döntés mellett demonstráltak, hanem hogy a megérdemelten nyertes gazdákkal történjen meg az aláírás.
Itt is található több olyan, akit nem ismernek az ott lakók.
Aki dupláját nyerte, mint szerette volna az is kicsit elégedetlen. mi lett volna, ha előre igazságosabban próbálták volna a HNP és a POLITIKA egyeztetni az igényeket és a lehetőségeket.
Az embereket hallgatva, mindenkinek igaza van.
A baj, hogy itt sorsokról, "életekről" van szó.
De ezt már korábban a Bükki Nemzeti Parknál már lejátszották.
A végeredményt egyesek bíróságon fogják támadni. Az idő telik, közben a jószágokat gondozni, vagy értékesíteni kell.
Ezek után ki mer komolyabb pénzeket betenni az állattartásba, mert ha jönnek a feketék és ők is továbbadják a használati jogokat, akkor a szántóval rendelkezők hova fogják értékesíti a megtermelt terményt, mert nem lesz ami megegye.
A Tisztesség és Emberség Szövetsége (TESZ – http://www.tesz.info/) és
az Élőlánc Magyarországért (http://elolanc.hu/)
választási felhívása
Választásról választásra nő azok száma, akik elutasítják az elvtelen, a közérdeket súlyosan sértő, leginkább egyéni, illetve szűk csoportérdekeket képviselő hatalomgyakorlási formát, a Magyarországon mára szinte mindent eluraló pártokráciát. Az így képviselet nélkül maradóknak kínálunk mi alternatívát: alulról szerveződve, igazi civilként, közösségek képviselőiként.
A politikai-hatalmi elit teljes megújítására van szükség, elég volt a hazugságok hálójából, a megszorításokból, a korrupcióból! Ki kell szorítani a közéletből a közérdek képviseletét megcsúfoló arrogáns, cinikus és korrupt politikusokat és az őket kiszolgáló elvtelen végrehajtókat! Valódi rendszerváltásra – ha tetszik forradalomra – van szükség: hiteles emberekkel és hiteles szervezetekkel.
A változáshoz meg kell törnünk a félelem légkörét: ne hagyjuk, hogy az a szűk kisebbség terrorizálja a társadalmat, amelyik immár negyedszázada a valódi civil gondolat megtestesítőit üldözi, zsarolja, hitelteleníti és próbálja ellehetetleníteni! Mindenki egyért, egy mindenkiért! Védjük meg a közösségeinket, igaz embereinket, hőseinket, hogy soha többé ne tudjon a hatalom azokkal szemben fellépni, akik az ország életét megkeserítő gazemberség és hatalmi önkény ellen állnak ki!
Mi azokhoz a tisztességes emberekhez is szólni kívánunk, akik felismerték a korrupt politikai-gazdasági-társadalmi elit igazi természetét, és akik a korábbi választások során ide-oda csapódva keresték a fentiek jegyében a képviselőiket, a képviseletüket (s akiknek többnyire csalódniuk kellett), vagy éppen otthon maradva, a hallgatásukkal tiltakozva utasították el a gyarló emberek államberendezkedését, politikáját. De a távolmaradás nem elég: ezzel az ő kezükre játszunk, most már nem hallgathatunk!
Nem hagyhatjuk, hogy a régi-új, a valódi polgári gondolattól igen messze álló, uralmát és befolyását a korrupció révén biztosító szűk hatalmi elit hajtsa igába és nyomorítsa el ezt a népet, vegye el a földjét, zsigerelje ki tisztességes kisvállalkozóit és közalkalmazottait, miközben a hatalmának alapjait is finanszírozó nagyvállalatokat és korporatív cégcsoportokat kivonja a közteherviselés követelménye alól!
1989-ben sokan azért csatlakoztunk valamely újonnan alakult párthoz vagy mozgalomhoz, hogy (többek között) visszaszorítsuk a kapcsolati tőkén alapuló tisztességtelen előmeneteli, irányítási, közhatalmi rendszert. A helyzet azóta sokkal rosszabb lett. Éppen ezért égető szükség lenne a móriczi Rokonok világának a felszámolására most, amikor tombol a kontraszelekció, az informális háttérkapcsolatokkal és alkukkal működő arrogáns gazdasági-politikai hatalmi központok terrorja, az államvallássá tett korrupció.
Elég volt a korrupt politikusokból és a prostituálódott civilekből! Valódi szellemi fordulatra, szellemi rendszerváltásra van szükség. Ez a közösség – amely a változásra szövetkezett – azonnal ki fogja zárni soraiból azokat, akik letérnek a helyes útról, akik elárulják a fenti célokat, akik elvtelen kompromisszumokat kötnek. Önállótlan, irányított szavazógépek helyett cselekvőképes, gondolkodó embereket kell küldeni a parlamentbe a megfogalmazott célok érdekében. Egy hiteles emberekből álló képviselőcsoport lehet a magja olyan kezdeményezéseknek, mint például a civil kontrollt megtestesítő kétkamarás parlament felállítása, a fenntartható fejlődés társadalom- és gazdaságpolitikájára történő átállás és a nemzeti gondolatokat lejárató politikai-hatalmi tényezők aknamunkája elleni küzdelem.
Sorainkban tudunk sok olyan hiteles, a kiállásával, munkásságával vagy közösségteremtő erejével az ismertetett célok eléréséért küzdő, és az azzal járó veszélyeket is vállaló, a közvélekedés szerint is rettenthetetlen harcosokat, mint például a földpanamákat feltáró Ángyán József, a kishantosi biogazdaság felszámolása ellen küzdő Ács Sándorné, a NAV-os visszaéléseket feltáró Horváth András, a devizahitelesek érdekében fellépő Léhmann György és más hiteles személyiségek.
Alapelveink és főbb céljaink:
• A közvetlen demokrácia intézményeinek az erősítése, a képviselők visszahívhatósága.
• Fenntartható fejlődés, középpontban az ember és a társadalmi, természeti, gazdasági javak megőrzése.
• A földalapú családi gazdaságok szerepének az erősítése a nagybirtokrendszerrel szemben, s ezáltal a települések közösségmegtartó erejének a visszaállítása.
• Átláthatóság, civil ellenőrzés, nyilvánosság. A független sajtót ellehetetlenítő politikai-gazdasági befolyás megszüntetése.
• A közbeszerzési, adóztatási, támogatási korrupció felszámolása, s ezáltal a kreatív, alkotó energiák felszabadítása.
• Progresszív adózás, az elmúlt negyedszázad nyerteseinek, haszonhúzóinak nagyobb mértékű hozzájárulása a közterhek viseléséhez.
Támogassa szavazatával a 2014-es országgyűlési választásokon a fenti alapelveket képviselő hiteles embereket – legyenek azok akár a TESZ–Élőlánc Magyarországért, vagy más hiteles szervezetek tisztességes jelöltjei!
A haon.hu megyei hírportál szerint félpályás útzár mellett demonstrálnak a 42-es főúton, a tüntetést bejelentők délig tervezik a megmozdulást. A Hortobágyi Nemzeti Park újrapályáztatott földek körül az utóbbi hónapokban folyamatos botrányok voltak, a Hajdú-Bihari Naplónak több gazda is arra panaszkodott, hiába van az állattartó telepe a meghirdetett föld közelében, nem ő nyert, hanem „öltönyös fiatalok” lettek a győztesek. A megyei napilap szerint a vesztesek között van Európa egyik legnagyobb juhtartó gazdasága is, melynek 22 ezer anyajuha alól „húzták ki a talajt”.
Nem igazán értem miről beszélsz. De ha esetleg arra akarsz célozni, hogy én szeretem ezeket a tűz közeli ingyenélő, földet sose látott gec..ket, akkor tévedésben leledzel.
Hát várjál még.Az enyémet tavaly január 4-i kellett leadni,jan.9 volt a bontás,de még nem kaptam semmit.Gondolkozok,hogy kellene nekik írni egy mailt,abba beleírni a Hír tv-t,Ángyán urat,Jobbikot,meg egy két dolgot.Itt Nógrádban még nem volt nagy port kavaró NFA-s ügy,de amikröl én tudok,meg az én pályázatom körül ami történt lehetne vele kezdeni valamit.Akár még büntető ügy is lehetne belőle.Csalás,közokirat,hamisítás
stb...Ezekre van fényképes bizonyítékom,tanuk stb...
Tudja esetleg valaki, hogy mikor lesz eredmény hirdetés a 2013. nyarán kiirt pályázatoknál? Úgy tudom, hogy valamikor szeptember környékén kellet volna eredményt közölni, de idáig nem látni semmit az NFA honlapján.
... nehogy egyenlőségjelet tegyél már az önálló, önfenntartásra minden körülmények között képes, biológiai értelemben vett "élet"képes birtokon családjával megélő GAZDA és az agráripari bérmunkás közé!
2265-re:Olvasatomban TE annak gründolnál még földet, aki anno egy halom pénzt "ügyesen" megtakarított, amit azóta is haszonnal forgathat. Adjunk már még neki, mert megérdemli!
Papíron meglehet csinálni mindent ügyesen, hogy mindenki megkapja amit akar. Az igaz, hogy még így is bekerül egy ingyenélő haver a körbe. Azt nem tudtam, hogy bérlegeltetéssel is le lehet fedni, hiszen az nem a tiéd. Olyat már hallottam, hogy bérelnek, lízingelnek állatot. Szerintem ez a kivitelezhető módszer.
Nem az fáj hogy nem én nyerek, hanem a hazudozás!
A múlt héten tele a sajtó azzal, hogy a gorzsa nyert 1300ha-t és ebből
1200-ra nem is volt más pályázó. EZ NEM IGAZ!
Erre tegnap hirdetnek újakat és a gorzsa nyer!
Ez nem pályáztatás és objektív bírálat. Ez föld osztogatás.
Mind, állatokkal már kínlódó gazda pályázott.
Ha annyira félted gorzsát akkor mi a helyzet a Hód-mezőgazdával?
Ők nem nyerhetnek egy darabot sem? Az ő állattartásuk legalább olyan színvonalú!
Úgy tudom, a Gorzsa 200 embert foglalkoztat. Mekkora területe van? 20- 25 ha-ra egy fő, az korrekt, nem? Nálunk nem egy családi gazdaság van, ahol 300 hektárt 2-3 ember művel. Az állattartót kiröhögik, az lenne fair, ha olyanok kapnák?
Tegnapi dátummal újabb pályázati eredményeket hirdettek ki Makón.
Mind a 3 pályázati csomag - 336ha- nyertese: Gorzsa. De megnyerték az
összeset Maroslelén is. Nem baj ha még nem elég nekik, van még néhány,
aminek nincs eredménye.
Nagyon szurkolok nekik!
Persze tudjuk, "más nem is pályázott"!
Sajnos ez nem mindenhol igaz. Mégha igaz is, olyanok akik megatelepeket ĺllatok szŕzait birtokoljŕk idegen 20km röl messzebb helyen.Bepofŕtlankodva mĺs helyre,hegyre halom čs nem müködötöl vettčk el pl felénk,hanem egy bebuktatott gazdasŕgtól.
Vannak bolondok čs belemennek. Hĺny olyan embert hallottĺl aki fizetčs nčlkül idegennek adta portékŕjŕt,majd fizetčsre. Fel is ültettčk. Engem kerestek meg 1včnember,hogy tĺrsuljak ŕllattal,majd felezünk,s fedjem le neki. Mondom nem örűltem meg ĺtiratok 1kecskčt is. Tartson ŕllatot vegyen telepet szopjon a gančba,vagy ne akarjon földet. Dühösen tĺvozott. Mert ö kit ismer Debrecenben stb. Felül kell ezt birŕlni,mert rengeteg az illetčktelen csaló!
Szerintem ezt nem lehet így intézni. Ez csak egy legenda.
Most gondolj bele!
Állat átíratva. Természetesen adásvételivel. Ez adóköteles bevétel. Az állatokra a támogatást az új bérlő veszi fel.
Ki adja el a megtermelt terméket?
A régi bérlő nem tud elszámolni semmilyen kiadást, mivel már ( papíron ) nincs jószága. Gázolaj, adó, állategészségügy....stb.
Ez teljességgel lehetetlen. Ebbe épeszű ember nem megy bele...
Ez ott megy,ahol a polgŕrmaszek picsanyalň 1000ha kapott,s 500tehčn kčne ami önmagĺban is črtčk,nembeszčlve,hogy megennč a termčst.S ezek nem ĺllatszeretetböl člnek! Hidd el nekem a nagyok közt igy megy. Én inkŕbb nem kčrek 1cm sem.de nem fogok ĺllatot tartani egy semmittevönek.
Jňl irod! Felčnk mčg ez is felvetödött. Most öszintčn ĺtiratnĺl 50marhĺt ellentčtel nčlkül valakinek? Gondolna egyet elaok vagy 30at,neked meg egy halgatolagos egyezsčged lenne egy stiklihez,bizonytalan idejig,bčrelt földre-vele szembe add a sajŕt marhĺd. Ne legyen senki ennyire čhes és bolond senki! Baxodjon meg a földjčvel pusztuljon csak bele,Majd irnak ki ůjat,s kapja aki alkalmas,nem mutyizik dözsöl a strandon,amig az ŕllatos meg dudvĺt hord a melegbe! Ezek a bicskanyitogato dolgok. Ezčrt nem tehem az Xet rĺjuk.Mert čn 30čvesen csalĺdi gazdakčnt nem kaphatok a falumban,de 20km röl a haver igen,úgy,hogy mčg čn irassam rĺ a tehenet,hogy legeltethessek,meg dolgozhassak mig az meg nyaral,mert valami haver leosztotta a lapokat, Hŕt ez mĺr kiforditott vilĺg. Én 250e buktam de nem mentem bele tönkre de jo kis szivatĺs volt.Na ezčrt nem lehet az Xet odatenni ahovĺ!!
Jol irja DIESEL TIBI SAJNOS. Itt megjelentek a felesleges lĺncszemek člösködök, Jol pčldĺzza a magyar helyzetet. Azt viszont akit kiturtak, amelyik meg nem tart azt baxtatni kell,ha nem lehet egyezni. Nehogymĺr galyra menjen egy alkalmas ember,mert egy idegen harĺcsolna. Igaz sok esčly nincs, včgül is szčllel szembe megy mert oda megy panaszkodni,akik igy döntöttek nonszensz. Nem včletlen kapta az aki
2991 hozzászólás
Válasz #2293. hozzászólásra
Menjetek szavazzatok a fideszre sorba.
Válasz #2293. hozzászólásra
Te hol látod, kik kapták? Az nfa honlapján ugyanaz a helyzet jóideje, pedig engem is nagyon érdekelne a K-E megyei nyertes névsor.
Válasz #2294. hozzászólásra
A közigazgatási határ számít, nem a székhely vagy telephely...
Két költői kérdés:
Egy, a családi gazdaságok megerősítését célzó pályázaton miként nyerheti meg egy mezőgazdasági nagyüzem 5 település 13 pályázatán mintegy 950 ha terület bérleti jogát?
Miként nyerhet ez a cég helybenlakó, állattartó családi gazdálkodókkal szemben 3 pályázatot úgy, hogy székhelye a földektől LÉGVONALBAN több, mint 22km-re van?
Na Urak !!! Ma megvolt a NAGY (KOMÁROM ESZTERGOM MEGYEI ) Földkiosztás de sajnos olyan emberek kapták meg akiknek nem sok Közük van hozzá na meg nem is ide valosi az illetö én személyszerint sirni tudnék ezen és azon kondolkodok hogy meg reklamálom szerintetek mit érnék el evvel ???? Remélem irtok valami jo érveket mert szerintem ezen nem kellett volna 5 honapot ülni !! Hogy ilyen eredményhez jussunk !! Ha valaki tud valami okosat irni szivesen fogadnám !
Helyzetértékelő feljegyzés - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12.
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült. Résztvevők: Taskó József, Bogárdi Ferenc, Sárvári Attila
Ez már csak mindig is így volt, így van és így is lesz. Így van Amerikában, Colmbiában, Oroszoknál, Németeknél... és még sorolhatnám. Így volt az őskorban,a Középkorban, Királyok idején, Szabadságharcban, Holdra szálláskor, Szovjetúnió felbomlásakor, múlt században, így lesz a 22. században, szóval mindig is. Aki remélni akar valamit (húst is a csontra) az segít elejteni a vadat annak aki vezeti a vadászatot. Szóval kell ,hogy a nyelved valamilyen színű (piros, sárga, zöld stb.) legyen. Sajnos egyszerre csak kevesen férnek ODA, így sokaknak csak a csont jutott mindig is. Csak az az igazi nagy baj, hogy én még soha sem fértem ODA.....
Tanulságul, hitelesen, első kézből:
A NER alulnézetből, avagy a „bunkósjog” hatása a szubszidiaritásra...
(mottó: a Borsodi Mezőség – a tű hegye)
„Minekünk gyakran vannak rettenetes indulataink. Gyakorta érezzük a tehetetlen, fortyogó dühöt. S olyankor ökölbe szorul a kezünk – és mondjuk is, hogy ütni tudnánk. Aztán valahogy mindig elmarad az ütés.” – írta Bayer Zsolt a Magyar Hírlap 2012. aug. 31.-i számában. Egyetértek... Csaknem egy éve már, hogy az állami földbérletek ügyében erőszakos, pökhendi, cinikus módon megsértett borsodi gaz-dacsaládok dühe magától nemigen csitul – kormányzati orvoslás kellene hozzá a saját, nemzetinek mondott oldalunkon!
„Ítéljék el Ángyán Józsefet” címmel különös nyilatkozatot tett közzé 2012. augusztus 20.-án az MTI Országos Sajtószolgálata. Bár ebben valójában védik Ángyán Józsefet, mégis hátborzongatóan félelem-keltő, hogy ez a mondat egyáltalán megfogalmazódhatott. A nyilatkozat igazságot és annak nyilvános-ságot követel, ehhez szándékozom hozzájárulni – a teljesség igénye és lehetősége nélkül - néhány tény-szerű információval.
Néhány nappal e nyilatkozat előtt, 2012. augusztus 8.-án jeles írónk, Czakó Gábor a következőket írta –bár más téma kapcsán- az „Ahol a bűn lett a jólét alapja…” című esszéjében:
„Ha lesz utókor, mely visszatekint ránk, és épeszű lesz, meg igaz lelkű, akkor megáll az esze korunk úgynevezett értelmiségi ütközetei láttán. Először is észre fogja venni, hogy a mi időnkben szűnt meg a kultúra, a művészet, a család, az erkölcs, az igazmondás és a tavasz.”
A „mi időnkben” a háborúzó felek a profit és az élet, mely utóbbinak egyik „tábornoka” Ángyán Jó-zsef. E háború „hadműveleteként” fogható fel az állami tulajdonú termőföldek, köztük a Borsodi Mező-ség Tájvédelmi Körzet haszonbérleti pályázatai kapcsán kialakult, Ángyán József képviselő urat támadó médiahadjárat. Esetünk szomorú példája - Czakó Gábort idézve - „az erkölcs, az igazmondás” megszű-nésének a politikában, sőt a közigazgatásban....
Nézzük először a tényeket, különös tekintettel a dátumokra:
A Bükki Nemzeti Park Igazgatósága (BNPI) és az olasz Mariano Kft. közötti az APV Rt. Által dik-tált, főként Mezőnagymihály község határában fekvő 4300 hektáros termőföld 1995 óta fennálló ha-szonbérleti jogviszonyát 2000 évtől 2011 nyaráig húzódó perben jogerősen megsemmisítette a Legfel-sőbb Bíróság. A BNPI a Vidékfejlesztési Minisztérium utasítására július 18.-án felkérte a vele évek óta együttműködő, helyi gazdákat tömörítő Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesületet, hogy a szubszidiaritás jegyében vegyen részt az így „gazdátlanul” maradt földek pályázati úton történő hasznosításában. A pályázási feltételek kidolgozása magas társadalmi aktivitás mellett, több mint 20 különféle gyűlés meg-rendezése során, mintegy másfél hónap alatt rendben lezajlott. A konszenzussal kialakult pályázatot szept. 1.-én a BNPI szabályszerűen meghirdette, október 3.-án 12 órai beadási határidővel. A kiírás 3 db-ban korlátozta az egy személy által pályázható birtoktestek számát, 200 ha-ban limitálta az egy érdekcsoport által megszerezhető földeket, előre közölte a pontozásos bírálati rendszer feltételeit és előnyt biztosított a legalább 3 éve helyben lakó főhivatású, állattartó gazdacsaládoknak, induló gazdáknak. A szakmapolitikai „utolsó simításra” szept. 15.-én 12 órakor, a VM 299. tárgyalójában került sor. Ennek résztvevői voltak dr. Ángyán József úr, dr. Budai Gyula úr, dr. Rácz Károly VM helyettes államtitkár úr, dr. Sebestyén Róbert úr, a Nemzeti Földalap elnöke, dr. Szabó Csaba úr (más-naptól VM miniszteri biztos), Palkovics Péter úr, a MVH elnöke, Duska József úr, a BNPI igazgatója és dr. Molnár Tibor BNPI igazgatóhelyettes úr. Ezen a megbeszélésen semmilyen szakmai vagy politi-kai kifogás nem merült fel, a pályázati folyamat megszakítására javaslat nem került ismertetésre. Ilyen előzmények után cca. két héttel, a beadási határidő napján Duska József BNPI igazgatót állásából felmentették, és ugyanazon a napon, a beadási határidő lejárta után 10 órával a pályázatot visszavon-ták. Az érvényesen pályázó 109 gazdának kártérítés nélkül, bontatlanul visszaadták a pályázatukat.
A december 6.-án újra meghirdetett pályázaton, 2012 tavaszán a földek nagyobb részét már néhány FIDESZ-közeli pályázó nyerte, köztük Tállai András államtitkár személyes köréhez tartozók, 3-nál több birtoktestet és 200 ha-nál nagyobb területeket is.
A visszavont pályázatot kidolgozó helyi gazdák így vélekedtek a történtekről helyzetértékelésükben:
„... Az eljárást... jogilag vitathatónak tartjuk. ... időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egy-előre ismeretlen okra utal. Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott. Talál-gatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan....”
Korrekt magyarázatot azóta sem kaptak, csak hamis mellébeszélést. Az ügyben hivatali minőségük-ben megnyilatkozott legmagasabb beosztású személyek között van Fazekas Sándor miniszter. Az aktuá-lis „fegyvertáruk” többek között a Heti Válasz és a 168 óra c. sajtóorgánumok voltak, példálózóan ezekből idézek:
A Heti Válasz című lap 2012. július 14.-i számában, „Hol itt a nagy biznisz?#8221; című cikkében Stumpf András újságíró kérdezte Fazekas Sándor minisztert:
Stumpf A.: -Miniszter úr, hol tartózkodott ön 2011. október 4-én?
Fazekas S.: -Itt voltam bent a minisztériumban, fontos döntést hoztam egy sor kérdésben.
Stumpf A.: -Részt vett aznap egy megbeszélésen, amelyen Budai Gyula akkori kormánybiztos, Szabó Csaba miniszteri megbízott és Ángyán József akkori államtitkár vett részt?
Fazekas S.: -Igen.
Stumpf A.: -Ekkor döntött a borsodi Mezőség 2800 állami hektárjának haszonbérbe adására kiírt pá-lyázat visszavonásáról?
Fazekas S.: -Igen....
Fazekas úr – állításával ellentétben- október 4.-én semmilyen visszavonó döntést nem hozott. Amint már említettem, a Borsodi Mezőség termőföld haszonbérleti pályázatainak beadási határideje október 3. hétfő déli 12 óra volt, és a pályázatot még ugyanazon a napon, október 3.-án a beadási határidő után 10 órával később, éjjel 22 órakor vonták vissza. Ángyán József e napon a Parlamentben interpellációkra válaszolt... 2011. október 4-e keddre esett, így kizárt a dátum tévedésből történt elírása. Nem ismert a nyilvánosság előtt, hogy ténylegesen ki és mikor döntött, továbbá hogy valóban részt vett-e a döntésben Fazekas úr, avagy a visszavonás tényéről máshogyan szerzett tudomást.
Fazekas S.: -Ángyánon kívül mi, többi jelenlévők mind így emlékszünk vissza...
A valódi gazdatársadalom bizalma feltételezi, sőt elvárja dr. Ángyán József képviselő úrtól, hogy semmilyen körülmények között ne emlékezzen vissza olyan eseményre, ami nem történt meg! Az állítólagos „többi jelenlévők” véleménye pedig ezek után már nemigen számít...
Stumpf A.: -Hónapokig készítették elő azt a pályázatot, mintaprogramként büszkélkedtek vele...
Fazekas S.: -Hogy ki és mivel büszkélkedett, nem tudom, nem is érdekel.
Akkor felvilágosítom erről Fazekas urat - Budai Gyula szövetségi igazgató úr szervezete, a MAGOSZ büszkélkedett vele 2011. 09. 19.-én a saját honlapján, három nappal Szabó Csaba kinevezése után „Precedens értékű földpályázat a Bükki Nemzeti Parknál” címmel. Ebből idézek:
... a terület vagyonkezelője, a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság példás gyorsasággal elkészítette a ha-szonbérleti pályázati kiírást. Egyeztettek a térség önkormányzataival, szakmai szervezeteivel és gazdál-kodóival. A ... pályázatokat október 3-ig lehet benyújtani a nemzeti parkhoz. ... A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság a terület meghirdetésekor a kormány birtokpolitikai koncepciójának megfelelően előnyben részesíti a kis- és közepes vállalkozásokat, az induló gazdákat, az állattartókat.”
Stumpf A.: -... majd a beadási határidő előtt tíz órával jutott eszébe, hogy mégsem jó. Ez komoly?
Inkább komolytalan, mert a „beadási határidő előtt 10 óra”-i időpont az okt. 3.-án hajnali 2 órára esett... nem előtte, hanem utána! Kifejezetten jogsértő, hogy a beadási határidő után vonták vissza a pályázatot!
Stumpf A.: - Miért vette el azon a megbeszélésen Ángyán Józseftől a következő pályázat felügyeletét?
Fazekas S,: -Mit tehettem volna? Az általam szabott határidőt nem tudták tartani, ráadásul nem volt hajlandó megérteni, hogy egy kormányzati állásfoglalással ellentétes pályázatot vissza kell vonni,...
Hát akkor most „példás gyorsasággal” és „a kormány birtokpolitikai koncepciójának megfelelő” avagy „kormányzati állásfoglalással ellentétes pályázat”? Azt már tudjuk, hogy nem akkor, nem ott és nem úgy... Ami biztos: Ángyán József nemcsak hogy nem vett részt az erről hozott döntésben, de a pályázat visszavonásáról is csak okt. 4.-én értesült – a Borsodi Mezőségből...
Stumpf A.: -És egy-egy távoli műkörmös is becsúszott a nyertesek közé.
Fazekas S.: -... ő helyi aranykalászos gazda, csak eddig nem volt földje...
Azért ennél talán több kellene egy két és fél Margitsziget nagyságú föld elnyeréséhez. A nyertes egyébként huszonéves, GYES-en lévő kismama, jogi asszisztens végzettségű, jelenleg műkörömépítő. A gazdálkodó család egyik tagjának adószámát adóhátralék miatt visszavonták. Saját tulajdonú földjeik közül 18 hektárt a napokban árverezett el a tiszaújvárosi végrehajtó... Volt tehát földje...
A borsodi földmutyi még nagyobb nyertese 496 hektár bérleti jogát nyerte el. A 168 óra c. lap au-gusztus 3.-i számában „Szerénység, Ángyán úr!” címmel Krug Emília készített interjút Fazekas Sándorral. Ebben ez olvasható:
Krug E.: - A győztes, Kanyok Attila a megye fideszes közgyűlési elnökének a munkatársa volt, 2010-ben pedig a Fidesz tiszaújvárosi polgármesterjelöltje. Egyértelmű szimpátia.
Fazekas S.: – De legfőképp fiatal agrármérnök, ráadásul ő adta be a legeredményesebb pályázatot.
A saját honlapján viszont a következő olvasható:
„Tősgyökeres tiszaújvárosi vagyok, olyan fiatal, aki - sajnos szinte egyedüliként - a diplomám megszerzése, majd fővárosi és Nyugat-európai munkavégzés után hazatelepült szülővárosába... Szociálpedagógus végzettségem okán is szívemen viselem az időskorúak, a hátrányos helyzetű emberek, az elesettek életének jobbítását.”
Sem agrármérnöki végzettsége, sem mezőgazdasági előélete, de még csak falusi háttere sincs tehát. Tiszaújvárosban lakik, ott önkormányzati képviselő. 2012-es vagyonnyilatkozata egy Suzuki Ignis autót és egy Honda motorkerékpárt tartalmaz. A visszavont pályázat előkészítése során, 2011-ben már jelezte földigényét 400 ha területre. Beiratkozott aranykalászos gazda tanfolyamra, melyen 2011 okt. 1.-én, a pályázat visszavonása előtt két nappal kapta meg az oklevelét. Pályázatot az első fordulóra nem is adott be. A 2011. december 6.-án újra kiírt földbérleti pályázat beadási határideje előtt néhány nappal, 2012. január 16.-án jegyezte át a tulajdonába a későbbi nyertes Start 2003 Bt-t a cégbíróság. Oszlári székhely-ét Mezőcsátra helyezte át, a fuvarozási főtevékenységét pedig szarvasmarha tenyésztésre változtatta. Ezzel az előélettel lett tehát a „legeredményesebb pályázó”.
És most lépjünk vissza a Heti Válasz-hoz.
Fazekas S.:- ... a 65 ezer eddig meghirdetett hektár nagyjából egy százaléka az ország termőterüle-tének. Ennyit az országos problémáról.
Mezőnagymihály külterülete kb. 6000 hektár. Abból 2000 hektárt adtak most nem falubeli pályázók-nak – ez nem egy, hanem 33 százalék... Persze ha úgy nézzük, 50 ember 100 karjának egy százaléka tényleg nem sokat számít – annak a cinikusnak, akinek megvan mind a kettő! Elsorvadásra van ítélve az a falu, amely határának jövedelme nem marad a helyi földművelő családoknál életfenntartó arányban „szétterítve”, hanem idegenek profitjaként elhagyja a területet…
Stumpf A.: - Ha így áll a dolog, nem is tart attól, hogy a pályázatügy miatt elveszítik a vidéket?
Fazekas S.: -Nem...
Ezt bizony rosszul gondolja Fazekas úr. A FIDESZ a borsodi „földmutyival” ugyan megnyert néhány nagygazdát, de biztosan elveszítette vagy 200, a folyamatot árgus szemekkel figyelő gazdacsalád bizal-mát, ezzel együtt a szavazatát - és nem utolsó sorban a Kormányzat hitelességét... Amit feltétlenül helyre kellene állítani – mert félő, hogy ennek híján 2014-ben mégsem marad el az a bizonyos „ütés”!
2012. szeptember 4.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1458320761056278&set=ms.1458320761056278.1458320691056285.bps
Válasz #2287. hozzászólásra
nem illik.
Autópályán
Válasz #2286. hozzászólásra
Gondolom nem traktorral ment.
Válasz #2285. hozzászólásra
Ilyen helyre nem illlik börkabátba menni
Válasz #2284. hozzászólásra
Ezért van eltűnve.... öltönyért állt sorba.......
CIMBIKE
Ez az Nfa föld nagy bečgés a kormŕnynak. Többet vesztettek,mint nyertek,mert a közeli telhetetlen emberkčk igčnyeit kellett teljesiteni. Nagyon fŕrasztň ez a sok kamu.Mikor mindenki tudja a maga börčn,hogy hogyan is van ez. Nem kapott itt nĺlunk senki halando,csak idegen települčsröl pčnz čs pĺrtemberek. Helyben egy aki meg nyugdijas,s nem tart semmit. A földjčt is bčrbe včgezteti. A fiatal mezei emberek csalŕdok pedig nŕlunk velem együtt 200-250e ft /kŕrral szŕmolhatnak. Meg a tapasztalatnyeréssel,hogy jobb,ha mindenki tudja hol a helye,s nem ŕbrŕndozik.Amit mi is elhittünk,hogy van mčg tisztessčg.....
Válasz #2281. hozzászólásra
Nálunk csak egy érdekeltség nyert jelentős területet, az összes többi pályázó semmit.
Nem tudom miért jó egy családnak 100 hektárt adni, adhattak volna 8 családnak 12,5 hektárt és ekkor nincs ez az acsarkodás.
Nem kellett volna felparcellázni a földeket, simán meg lehetett volna oldani cserékkel a dolgot.
Valószínűnek tartom hogy az ujdonsült földbérlők csak 4 évig tudnak örülni, mert majd nagyobb embereknek fognak kelleni ezek a földek. Vagy egyszerűen a péztelenség miatt eladja őket az állam.
A licitán meg annak adják aki többet ad érte.
Válasz #2280. hozzászólásra
" A falujukban még a teljesen jóhiszemű, tisztességes kis területű nyerteseknek is meg kell küzdeni a "Fidesz-nyalonc" stigmával, ill. a vesztesek részéről a fogcsikorgató megvetéssel. Ezt csak teljesen nyilvános pályázattal és bírálattal lehetett volna elkerülni, az emberi gyarlóság miatt még úgy is nehezen... "
A HNP eredményhirdetése után előtte vagyunk az általad írottaknak.
Nézd ma 20 órakor a HÍR TV-t.
Válasz #2278. hozzászólásra
Korábban írtam, de most aktuális igazán:
A Fidesz azt az igen ritka történelmi esélyt játszotta el, hogy a még nyomokban meglévő önálló paraszti réteget maga mellé bevonja a földkérdések döntéseibe! Az lett volna csak az igazi klientúra-építés! De mint tudjuk, nem így történt - a pályázók 7,5%-a, a nagyok vitték el az összterület 55%-át, míg a 92,5%-nyi kis pályázó közé szórták a az összterület 45%-át. Azt persze titkolják, hogy mennyi pályázat érkezett be, a személyüket meg különösen... A falujukban még a teljesen jóhiszemű, tisztességes kis területű nyerteseknek is meg kell küzdeni a "Fidesz-nyalonc" stigmával, ill. a vesztesek részéről a fogcsikorgató megvetéssel. Ezt csak teljesen nyilvános pályázattal és bírálattal lehetett volna elkerülni, az emberi gyarlóság miatt még úgy is nehezen...
Válasz #2277. hozzászólásra
"Most alapelvekre szavazunk,vagy miniszterelnökre"
Bennünket érdemben képviselni akaró jelöltekre szavazzunk.!
Ha ezt a személyt éppen más szervezet jelöltjeként indul, attól még tudja hitelesen képviselni a választói akaratot, ha akarja.
Válasz #2272. hozzászólásra
"a nyertesek állítólag "ellentüntetésre" készülnek: úgy tudjuk, hogy ma Tiszafüred határában, a Patkós Csárda mellett kívánnak demonstrálni a HNP döntése mellett."
Tudomásom szerint nem a döntés mellett demonstráltak, hanem hogy a megérdemelten nyertes gazdákkal történjen meg az aláírás.
Itt is található több olyan, akit nem ismernek az ott lakók.
Aki dupláját nyerte, mint szerette volna az is kicsit elégedetlen. mi lett volna, ha előre igazságosabban próbálták volna a HNP és a POLITIKA egyeztetni az igényeket és a lehetőségeket.
Az embereket hallgatva, mindenkinek igaza van.
A baj, hogy itt sorsokról, "életekről" van szó.
De ezt már korábban a Bükki Nemzeti Parknál már lejátszották.
A végeredményt egyesek bíróságon fogják támadni. Az idő telik, közben a jószágokat gondozni, vagy értékesíteni kell.
Ezek után ki mer komolyabb pénzeket betenni az állattartásba, mert ha jönnek a feketék és ők is továbbadják a használati jogokat, akkor a szántóval rendelkezők hova fogják értékesíti a megtermelt terményt, mert nem lesz ami megegye.
Válasz #2276. hozzászólásra
Most alapelvekre szavazunk,vagy miniszterelnökre??
Aki komolyan gondolja, lehet jelentkezni:
A Tisztesség és Emberség Szövetsége (TESZ – http://www.tesz.info/) és
az Élőlánc Magyarországért (http://elolanc.hu/)
választási felhívása
Választásról választásra nő azok száma, akik elutasítják az elvtelen, a közérdeket súlyosan sértő, leginkább egyéni, illetve szűk csoportérdekeket képviselő hatalomgyakorlási formát, a Magyarországon mára szinte mindent eluraló pártokráciát. Az így képviselet nélkül maradóknak kínálunk mi alternatívát: alulról szerveződve, igazi civilként, közösségek képviselőiként.
A politikai-hatalmi elit teljes megújítására van szükség, elég volt a hazugságok hálójából, a megszorításokból, a korrupcióból! Ki kell szorítani a közéletből a közérdek képviseletét megcsúfoló arrogáns, cinikus és korrupt politikusokat és az őket kiszolgáló elvtelen végrehajtókat! Valódi rendszerváltásra – ha tetszik forradalomra – van szükség: hiteles emberekkel és hiteles szervezetekkel.
A változáshoz meg kell törnünk a félelem légkörét: ne hagyjuk, hogy az a szűk kisebbség terrorizálja a társadalmat, amelyik immár negyedszázada a valódi civil gondolat megtestesítőit üldözi, zsarolja, hitelteleníti és próbálja ellehetetleníteni! Mindenki egyért, egy mindenkiért! Védjük meg a közösségeinket, igaz embereinket, hőseinket, hogy soha többé ne tudjon a hatalom azokkal szemben fellépni, akik az ország életét megkeserítő gazemberség és hatalmi önkény ellen állnak ki!
Mi azokhoz a tisztességes emberekhez is szólni kívánunk, akik felismerték a korrupt politikai-gazdasági-társadalmi elit igazi természetét, és akik a korábbi választások során ide-oda csapódva keresték a fentiek jegyében a képviselőiket, a képviseletüket (s akiknek többnyire csalódniuk kellett), vagy éppen otthon maradva, a hallgatásukkal tiltakozva utasították el a gyarló emberek államberendezkedését, politikáját. De a távolmaradás nem elég: ezzel az ő kezükre játszunk, most már nem hallgathatunk!
Nem hagyhatjuk, hogy a régi-új, a valódi polgári gondolattól igen messze álló, uralmát és befolyását a korrupció révén biztosító szűk hatalmi elit hajtsa igába és nyomorítsa el ezt a népet, vegye el a földjét, zsigerelje ki tisztességes kisvállalkozóit és közalkalmazottait, miközben a hatalmának alapjait is finanszírozó nagyvállalatokat és korporatív cégcsoportokat kivonja a közteherviselés követelménye alól!
1989-ben sokan azért csatlakoztunk valamely újonnan alakult párthoz vagy mozgalomhoz, hogy (többek között) visszaszorítsuk a kapcsolati tőkén alapuló tisztességtelen előmeneteli, irányítási, közhatalmi rendszert. A helyzet azóta sokkal rosszabb lett. Éppen ezért égető szükség lenne a móriczi Rokonok világának a felszámolására most, amikor tombol a kontraszelekció, az informális háttérkapcsolatokkal és alkukkal működő arrogáns gazdasági-politikai hatalmi központok terrorja, az államvallássá tett korrupció.
Elég volt a korrupt politikusokból és a prostituálódott civilekből! Valódi szellemi fordulatra, szellemi rendszerváltásra van szükség. Ez a közösség – amely a változásra szövetkezett – azonnal ki fogja zárni soraiból azokat, akik letérnek a helyes útról, akik elárulják a fenti célokat, akik elvtelen kompromisszumokat kötnek. Önállótlan, irányított szavazógépek helyett cselekvőképes, gondolkodó embereket kell küldeni a parlamentbe a megfogalmazott célok érdekében. Egy hiteles emberekből álló képviselőcsoport lehet a magja olyan kezdeményezéseknek, mint például a civil kontrollt megtestesítő kétkamarás parlament felállítása, a fenntartható fejlődés társadalom- és gazdaságpolitikájára történő átállás és a nemzeti gondolatokat lejárató politikai-hatalmi tényezők aknamunkája elleni küzdelem.
Sorainkban tudunk sok olyan hiteles, a kiállásával, munkásságával vagy közösségteremtő erejével az ismertetett célok eléréséért küzdő, és az azzal járó veszélyeket is vállaló, a közvélekedés szerint is rettenthetetlen harcosokat, mint például a földpanamákat feltáró Ángyán József, a kishantosi biogazdaság felszámolása ellen küzdő Ács Sándorné, a NAV-os visszaéléseket feltáró Horváth András, a devizahitelesek érdekében fellépő Léhmann György és más hiteles személyiségek.
Alapelveink és főbb céljaink:
• A közvetlen demokrácia intézményeinek az erősítése, a képviselők visszahívhatósága.
• Fenntartható fejlődés, középpontban az ember és a társadalmi, természeti, gazdasági javak megőrzése.
• A földalapú családi gazdaságok szerepének az erősítése a nagybirtokrendszerrel szemben, s ezáltal a települések közösségmegtartó erejének a visszaállítása.
• Átláthatóság, civil ellenőrzés, nyilvánosság. A független sajtót ellehetetlenítő politikai-gazdasági befolyás megszüntetése.
• A közbeszerzési, adóztatási, támogatási korrupció felszámolása, s ezáltal a kreatív, alkotó energiák felszabadítása.
• Progresszív adózás, az elmúlt negyedszázad nyerteseinek, haszonhúzóinak nagyobb mértékű hozzájárulása a közterhek viseléséhez.
Támogassa szavazatával a 2014-es országgyűlési választásokon a fenti alapelveket képviselő hiteles embereket – legyenek azok akár a TESZ–Élőlánc Magyarországért, vagy más hiteles szervezetek tisztességes jelöltjei!
Válasz #2273. hozzászólásra
Egy igazi vezér akiben lehet BÍZNI ,nem politikát kiszolgáló talpnyaló.Már régóta szükség lenne rá a gazdáknak.
Válasz #2273. hozzászólásra
hajrá Magyarok,Magyarország a miénk(20-30 emberé)
Válasz #2272. hozzászólásra
itt az idő!
kéne 1 vezér!
Válasz #2271. hozzászólásra
Nincs itt semmiféle csoda! Ez a nagy büdös valóság!
A haon.hu megyei hírportál szerint félpályás útzár mellett demonstrálnak a 42-es főúton, a tüntetést bejelentők délig tervezik a megmozdulást. A Hortobágyi Nemzeti Park újrapályáztatott földek körül az utóbbi hónapokban folyamatos botrányok voltak, a Hajdú-Bihari Naplónak több gazda is arra panaszkodott, hiába van az állattartó telepe a meghirdetett föld közelében, nem ő nyert, hanem „öltönyös fiatalok” lettek a győztesek. A megyei napilap szerint a vesztesek között van Európa egyik legnagyobb juhtartó gazdasága is, melynek 22 ezer anyajuha alól „húzták ki a talajt”.
Válasz #2266. hozzászólásra
Nem igazán értem miről beszélsz. De ha esetleg arra akarsz célozni, hogy én szeretem ezeket a tűz közeli ingyenélő, földet sose látott gec..ket, akkor tévedésben leledzel.
Válasz #2268. hozzászólásra
Hát várjál még.Az enyémet tavaly január 4-i kellett leadni,jan.9 volt a bontás,de még nem kaptam semmit.Gondolkozok,hogy kellene nekik írni egy mailt,abba beleírni a Hír tv-t,Ángyán urat,Jobbikot,meg egy két dolgot.Itt Nógrádban még nem volt nagy port kavaró NFA-s ügy,de amikröl én tudok,meg az én pályázatom körül ami történt lehetne vele kezdeni valamit.Akár még büntető ügy is lehetne belőle.Csalás,közokirat,hamisítás
stb...Ezekre van fényképes bizonyítékom,tanuk stb...
Tudja esetleg valaki, hogy mikor lesz eredmény hirdetés a 2013. nyarán kiirt pályázatoknál? Úgy tudom, hogy valamikor szeptember környékén kellet volna eredményt közölni, de idáig nem látni semmit az NFA honlapján.
Válasz #2261. hozzászólásra
... nehogy egyenlőségjelet tegyél már az önálló, önfenntartásra minden körülmények között képes, biológiai értelemben vett "élet"képes birtokon családjával megélő GAZDA és az agráripari bérmunkás közé!
2265-re:Olvasatomban TE annak gründolnál még földet, aki anno egy halom pénzt "ügyesen" megtakarított, amit azóta is haszonnal forgathat. Adjunk már még neki, mert megérdemli!
Válasz #2256. hozzászólásra
Papíron meglehet csinálni mindent ügyesen, hogy mindenki megkapja amit akar. Az igaz, hogy még így is bekerül egy ingyenélő haver a körbe. Azt nem tudtam, hogy bérlegeltetéssel is le lehet fedni, hiszen az nem a tiéd. Olyat már hallottam, hogy bérelnek, lízingelnek állatot. Szerintem ez a kivitelezhető módszer.
Válasz #2263. hozzászólásra
De ha "elég okosak" lettek volna és privatizációkor beveszik a buliba
Megyeijogú Jánost, akkor most nekik is jut föld.
De nem az a bajom, hogy jut gorzsának, hanem a hazugság: "nem
volt pályázó"!
Azt a céget kevesebbért vették meg, mint egy évi földalapú támogatása. Egyáltalán nem tudom sajnálni. Vagy tömjük az ilyen "ügyeseket" tovább?
Válasz #2261. hozzászólásra
Nem az fáj hogy nem én nyerek, hanem a hazudozás!
A múlt héten tele a sajtó azzal, hogy a gorzsa nyert 1300ha-t és ebből
1200-ra nem is volt más pályázó. EZ NEM IGAZ!
Erre tegnap hirdetnek újakat és a gorzsa nyer!
Ez nem pályáztatás és objektív bírálat. Ez föld osztogatás.
Mind, állatokkal már kínlódó gazda pályázott.
Ha annyira félted gorzsát akkor mi a helyzet a Hód-mezőgazdával?
Ők nem nyerhetnek egy darabot sem? Az ő állattartásuk legalább olyan színvonalú!
Úgy tudom, a Gorzsa 200 embert foglalkoztat. Mekkora területe van? 20- 25 ha-ra egy fő, az korrekt, nem? Nálunk nem egy családi gazdaság van, ahol 300 hektárt 2-3 ember művel. Az állattartót kiröhögik, az lenne fair, ha olyanok kapnák?
Tegnapi dátummal újabb pályázati eredményeket hirdettek ki Makón.
Mind a 3 pályázati csomag - 336ha- nyertese: Gorzsa. De megnyerték az
összeset Maroslelén is. Nem baj ha még nem elég nekik, van még néhány,
aminek nincs eredménye.
Nagyon szurkolok nekik!
Persze tudjuk, "más nem is pályázott"!
Sajnos ez nem mindenhol igaz. Mégha igaz is, olyanok akik megatelepeket ĺllatok szŕzait birtokoljŕk idegen 20km röl messzebb helyen.Bepofŕtlankodva mĺs helyre,hegyre halom čs nem müködötöl vettčk el pl felénk,hanem egy bebuktatott gazdasŕgtól.
Válasz #2257. hozzászólásra
Felénk csak olyanok nyertek, akiknek van jószágállománya.
Válasz #2256. hozzászólásra
Vannak bolondok čs belemennek. Hĺny olyan embert hallottĺl aki fizetčs nčlkül idegennek adta portékŕjŕt,majd fizetčsre. Fel is ültettčk. Engem kerestek meg 1včnember,hogy tĺrsuljak ŕllattal,majd felezünk,s fedjem le neki. Mondom nem örűltem meg ĺtiratok 1kecskčt is. Tartson ŕllatot vegyen telepet szopjon a gančba,vagy ne akarjon földet. Dühösen tĺvozott. Mert ö kit ismer Debrecenben stb. Felül kell ezt birŕlni,mert rengeteg az illetčktelen csaló!
Válasz #2253. hozzászólásra
Szerintem ezt nem lehet így intézni. Ez csak egy legenda.
Most gondolj bele!
Állat átíratva. Természetesen adásvételivel. Ez adóköteles bevétel. Az állatokra a támogatást az új bérlő veszi fel.
Ki adja el a megtermelt terméket?
A régi bérlő nem tud elszámolni semmilyen kiadást, mivel már ( papíron ) nincs jószága. Gázolaj, adó, állategészségügy....stb.
Ez teljességgel lehetetlen. Ebbe épeszű ember nem megy bele...
Válasz #2254. hozzászólásra
Ez ott megy,ahol a polgŕrmaszek picsanyalň 1000ha kapott,s 500tehčn kčne ami önmagĺban is črtčk,nembeszčlve,hogy megennč a termčst.S ezek nem ĺllatszeretetböl člnek! Hidd el nekem a nagyok közt igy megy. Én inkŕbb nem kčrek 1cm sem.de nem fogok ĺllatot tartani egy semmittevönek.
Azért akadékoskodok, mert mi nyertünk ilyen pályázaton, de ilyet egyetlen pályázati kiírásban sem olvastam, sőt...
Ezért, elég hihetetlennek tűnik számomra, hogy ezt így lehetne intézni.
Nálunk már 3-szor voltak ellenőrizni és kőkeményen számon kérték az ENAR szerint nyilvántartott állatlétszámot.
Persze, ha valaki mutatna egy rendelkezést, amiben benne van a bérlegeltetéssel történő lefedés lehetősége, akkor továbbgondolhatnánk a dolgokat...
Válasz #2246. hozzászólásra
Jňl irod! Felčnk mčg ez is felvetödött. Most öszintčn ĺtiratnĺl 50marhĺt ellentčtel nčlkül valakinek? Gondolna egyet elaok vagy 30at,neked meg egy halgatolagos egyezsčged lenne egy stiklihez,bizonytalan idejig,bčrelt földre-vele szembe add a sajŕt marhĺd. Ne legyen senki ennyire čhes és bolond senki! Baxodjon meg a földjčvel pusztuljon csak bele,Majd irnak ki ůjat,s kapja aki alkalmas,nem mutyizik dözsöl a strandon,amig az ŕllatos meg dudvĺt hord a melegbe! Ezek a bicskanyitogato dolgok. Ezčrt nem tehem az Xet rĺjuk.Mert čn 30čvesen csalĺdi gazdakčnt nem kaphatok a falumban,de 20km röl a haver igen,úgy,hogy mčg čn irassam rĺ a tehenet,hogy legeltethessek,meg dolgozhassak mig az meg nyaral,mert valami haver leosztotta a lapokat, Hŕt ez mĺr kiforditott vilĺg. Én 250e buktam de nem mentem bele tönkre de jo kis szivatĺs volt.Na ezčrt nem lehet az Xet odatenni ahovĺ!!
Válasz #2250. hozzászólásra
Valahol biztos le van írva ,nekik az a lényeg ,hogy le legyen fedve ,ill. legeltetve.
Jol irja DIESEL TIBI SAJNOS. Itt megjelentek a felesleges lĺncszemek člösködök, Jol pčldĺzza a magyar helyzetet. Azt viszont akit kiturtak, amelyik meg nem tart azt baxtatni kell,ha nem lehet egyezni. Nehogymĺr galyra menjen egy alkalmas ember,mert egy idegen harĺcsolna. Igaz sok esčly nincs, včgül is szčllel szembe megy mert oda megy panaszkodni,akik igy döntöttek nonszensz. Nem včletlen kapta az aki
Válasz #2248. hozzászólásra
Nfa pályázaton elnyert területet bérlegeltetéssel lefedni?
Tudsz esetleg linkelni valamit ahol ez le van írva?
Válasz #2245. hozzászólásra
Sajnos
Válasz #2245. hozzászólásra
Nem kell átírni semmit ,bér legeltetéssel is le lehet fedni.