Hirdetés
Fórum
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Epertermelés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Napraforgó-termesztés új
- Kukorica várhatóan........! új
- Öko gazdálkodás új
Cikkajánló
Hirdetés
Adjunk-e tápanyagot a gabonáknak? Nitrogént, mindenképp!
Gondoskodjon a megfelelő tápanyagok pótlásáról, hogy könnyen eladható legyen a...
391 hozzászólás
Macdon PW8
Válasz Mf-es? #285. hozzászólására
Mocorog ez szépen amúgy meg működik is rendesen csak még kompaktabb megoldású mint amazok.
A fel le irányuló intenzív gyors mocorgás a lényeg, ha anyag van rajta akkor önmagában a kopogtatás kevés, emelgetni is kell a tálcákat hogy szépen paskolódjon hátrafelé az anyag.
Nagyon nagy orraesős parton lefelé főleg ha kicsi az állomány na ott volt az, hogy láttam olyat telt a tálca színig mire leértem aztán negatív szögből nyílván nem tudta berezgetni, alul viszont a teli tálcát is egy szempillantás alatt berázta.
Válasz .Feco. #288. hozzászólására
Ha lesz demógép akkor azt már ide hozzák helló
Válasz Tomka Pál(tompika100) #279. hozzászólására
Demo gepetek lesz (lexion vagy JD felfogatassal)? AZ FD1-bol nem lesz 7;6-os?
Válasz Mf-es? #285. hozzászólására Ha lesz lehetőséged személyesn nézd meg mindegyiket és ráfogsz jönni hogy az Oros afreszivebben rázz mint a többi! Amugy az Orosnál ha kiiktatod a görgöt akkor is szépen hátra megy a mag . Au orosdal tudsz olyat csinálni amit a másik kettövel nem .
Válasz Mf-es? #285. hozzászólására
Nézz már be a vetőgépesbe légyszi!
Válasz Tomka Pál(tompika100) #283. hozzászólására
A két konkurensé,kopogtatva,emelgeti a tálcát,így szerintem intenzívebb a mag haladása a csigához.Ellentétbe az oros,csak fel le mozgatja a tálcát.
Moderátor által módosítva: 2018-02-24 16:12:17
Válasz GREVEN #282. hozzászólására De rázza
a görgö fút egy kényszer pályán és ez idézi elő a tálcák mozgázást.
Válasz Tomka Pál(tompika100) #281. hozzászólására
Én arról kérdeztem,amit feltettél képet.
Válasz GREVEN #280. hozzászólására A Macdon Drapper az gabonaasztal!
Válasz Tomka Pál(tompika100) #272. hozzászólására
Ez nem rázza a tálcát? Nem látom a cimbalomverőt.
Ha valakit érdekel Macdon vágóasztal akkor forduljon hozzám . Rendelést is lelehet adni nálam.
MacDon vágóasztal
Szanberg fényképezd már le a hajtóművet meg a kés szerkezetet . éTeff már fel létszi!
Válasz Claastra. #276. hozzászólására
A linken megtudjátok nézni hohy mi az eltérés az ott lévő gép meg a 2017 verzió közt
http://linamar.ricambio.net/site/pagece5.wplus?ID_COUNT=ce_5_home&LN=18&CEPV=Linamar002&CELN=18&KPRD=CE_765&NDS=CE_765&PRC=|R|CE_765&PRF=1#CE_765
Válasz Tomka Pál(tompika100) #248. hozzászólására
Éngem hoztatok szar helyzetbe,mert tőlem kért tanácsot,hogy milyenek az orosok,mondom csalk jó hiszen 30 éve nyúzomőket és semmi komoly gond nem volt,hát ezzel mindent lehet csak aratni nem,biztos ismered a gondot,ha nem kisember vagy a cégnél,majdnem engelsz nevű és nem lenin
Válasz Tomka Pál(tompika100) #274. hozzászólására
szépen le van festve,de tehetnél fel több képet a hajtóművekről,a késről meg minden lényegesebb dologról
Válasz lac* #273. hozzászólására Hogyan néz ki az oros egysége!
Válasz Tomka Pál(tompika100) #272. hozzászólására
mit kell itt most látnunk?
Válasz szanberg #269. hozzászólására
Őszintén,nekem is az ár volt a döntő.Kértem ajánlatot mindháromtól.
Oros,tojt rám,nem is válaszolt.Nas,botos+ 800 ezret mondott.Nem volt nehéz döntenem.
Válasz szanberg #269. hozzászólására
Egyet értek veled!
Válasz Mf-es? #261. hozzászólására
Mindkettőnek van olyan sajtos dolga amire lehet, fogni, hogy jobb mint a másik, egyébként majdnem totál ugyanazok a gépek.
Innentől kezdve az ár az ami a plussz lehet a történetben.
Én ezért is választottam a SUN-t, pár millió spórolás nekem jelentős.
Válasz Mf-es? #261. hozzászólására
Ja, te nem vagy elfogult...
kolléga jól írja, még üzemelni sem láttál másikat de azok xarok. Állandóan ezt írod, legyen az Pöttinger grúber botos adapter, faxtudja milyen szemenkénti vetőgép, az összes nyugati márkánál mindig jobb az ami neked van, ne rám hárítsd a saját gyengeséged...
Egyébként a Nason meg Botoson van KTL alapozó festék?
Válasz .Feco. #259. hozzászólására
De működik??? Igen.
Nekünk itt van a szánkba a Balla kombájn kereskedés.
Sokszor szezon előtt ha egy taliga csavarra azt mondják,hogy használt NAS, elviszik bármibe is kerül. Olyan dömping van szezon előtt még mindig,hogy nincs se elég új,se elég használt a piacon. Néha olyan asztalok találnak gazdára, hogy mi csak lesünk, hogy ezzel még valaki dolgozni akar. És tényleg néha ökör összegekért.
Válasz csferri #264. hozzászólására
Amit írtam lentebb is.Van itt nem messze egy cég,több darab nas,meg botos megy együtt.Ők mondták,nekik nem kellene nas mégegyszer.
Válasz Mf-es? #261. hozzászólására
Jó csak te is úgy írod a botos-t mintha az lenne a világ egyik csodája, közbe dolgoztál vele 1-vagy 2 szezont, másik 2 meg meggyőződésed hogy sz@r, mert mondták többen.
2014es orossal mi a baj?
8soros mennyiért eladható?
Válasz csferri #260. hozzászólására
A gyenge minöségü,biciklibe való csapágyak azért kimaradhattak volna belöle...
Válasz csferri #260. hozzászólására
Nem vagyok szanberg,hogy elfogult legyek,de van egy lista,ahol a nas gyengéi,ki van javítva a botosnál.
Ha publikus,majd a gyártó közre adja.
Meg szerintem akkor eladható egy termék,ha a konkurensel szembe,valami pluszt tesznek bele.
Orosnak,meg a botosnak is kell valami plusz,ami a nas ba nincs.
Válasz .Feco. #259. hozzászólására
A hajtáslánc, beleértve a láncokat és a vágószerkezetet, ez a Nas-nál tényleg jó,legalább is felénk nincs velük gond, hogy a másik 2-nél milyen majd az idő eldönti
Válasz GREVEN #257. hozzászólására
Mondjuk ez nem értek tartás hanem kereskedői és vevői értékelés, sokszor értelmetlen...
Van a hirdetések között 2004-es fix 6 soros Nas 3,2 millióért... milyen hülye ad érte ennyit? Mikor az új alig több! Amúgy ormótlan esetlen vasdarab,nem olyan kifinomult szerkezetek mint a csotorok egyik sem... olyan mint egy Cambridge henger: amikor veszed a súly es az ar számít mert nagy csoda nincs, használat közben pedig a fold el hordja úgyis.
Nekünk 11 éves a Nas, lehet benne vagy 4000-5000 ha, soha sem volt törve, nem fogott vadkant vagy akacfat, de sok helyen már papirvekonyak a lemezek, a konzolcsigat tavaly cserélni is kellett mert egyszerűen összerogyott...
nem látok olyan műszaki különbséget sem többletként sem hianykent ami miatt a három gyartobol nem a legolcsóbbat választanám.
Válasz csferri #255. hozzászólására
Nem tudom!Első szempont,melyiket mennyiért adják.Második,viselve válik.
Nem utolsó szempont az érték tartása sem. Egy 15 éves rozsda boglya NAS még mindig van vagy 2-2,5 misi. Ezeknek hol lesz az ára 15 év múlva?
Olyan a NAS mint a geringhoff asztal. Ezer éves és még mindig egy vagyonba kerül.
Mindennek oka van.
Válasz szanberg #238. hozzászólására
Ugyan ezt a NAS is tudja.
Válasz Mf-es? #253. hozzászólására
Ha neked NAS vagy Oros lenne , melyik lenne a legjobb
Válasz Mf-es? #253. hozzászólására
Mit javasolnál ecset helyett?
Válasz Tomka Pál(tompika100) #242. hozzászólására
Ez elég gyengének tűnik,a botoshoz képest.Egy embernek van nemis egy nas,meg botos.Azt mondta,nast biztos nem venne többet,csak botost.
Na meg az a tesco ecset,azt szégyen rátenni.
Az alkatrészek 20%-a valamilyen formábban megváltozott méret alak stb
2014 ota már megbízhazoak elötte voltak gyeremek betegségségek.
Válasz lac* #249. hozzászólására
Miskolc mellett egy lexionon van 6 soros vagy 3-4éve vették azzal sem volt gond, nemtudom a legelsőkkel mi lehetett, mivel szerkezetileg nem láttam módosítást szerintem kezdő piti szerelési hibák lehettek, ezt-azt belőni gyakorlat nélkül hézag akármi beállítások vagy ilyesmi, de majd elmesélik a bennfentesek.
Válasz Tomka Pál(tompika100) #248. hozzászólására
akkor ez már kiforrott lesz?
Válasz Claastra. #246. hozzászólására
De mi a gond ponzosan? azota már fejlesztve lett jócskán az idén is szezonra már tovább fejlesztett gép jön.
Válasz lac* #244. hozzászólására
Még jó, hiszen újak.
Innentől kezdve három egyforma termékről beszélünk.
Én azért választottam a SUN-t mert egyrészt 3 referenciával beszéltem kötetlenül és senki sem panaszkodott rá, egy másik illető mondta, hogy a pucoló kések hézagjainak beállítását nézzem meg mert nekik azok nemvoltak mindenhol tutisra belőve, ezen megnéztük jó volt ez is.
Nem mellékesen pedig a 12sorosnál marhára nagy ár különbség volt ennek javára.
Válasz Tomka Pál(tompika100) #243. hozzászólására
én azt mondom maradtatok volna a kukoricaadapternél azt istenítem kettőt nyúzok gond nélkül (oros hsa,és összevsukós cornadó)az elsők közül való az ominózus sun,de még mindíg nem tudtátok megoldani a hibáit
Válasz Claastra. #241. hozzászólására
Én egy párszáz hektárt letoltam vele, ennyit tudok elmondani
Válasz szanberg #238. hozzászólására
a nas is tudja uezt,meg a Botos is
Válasz Claastra. #241. hozzászólására Milyen évjárat?