#146 Bárány

2013-12-11 09:15:28

Válasz erre

Válasz #145. hozzászólásra

Amikor megjelent a bogár, sok helyen csak gabona asztallal lehetett úgy ahogy vágni. Szerencsés helyen vagy, de szerintem sajnos nálatok is csak idő kérdése.

#145 JD 4630

2013-12-11 09:07:28

Válasz erre

Válasz #141. hozzászólásra

Rizikós játék

#144 Devyd

2013-12-11 08:48:56

Válasz erre

Válasz #145. hozzászólásra

Szerencsétek van, felénk ha másodszor visszateszed a kukoricát, szigorúan kell valami védekezés.
Pl 2010-be haveromék visszatették 0 védekezés...mindenki 8-10tonnás termés esős év...nekik 5tonna körül adott, a bogár akár megfelezheti a termést, hisz elrágja a gyökeret amin keresztül veszi fel a tápanyagot, vizet.

#143 korni

2013-12-11 08:28:48

Válasz erre

mi nem szoktuk használni a talajfertőtlenitőt,soha nincs dőlés nem is volt csak egyszer de akkor meg a 2 4dszer csavarta meg.
én mindig feltöltöm a sorokat aztán áll tovább,de nálunk bogarat sem láttunk szerencsére.

#142 Devyd

2013-12-11 08:01:35

Válasz erre

Válasz #141. hozzászólásra

Igen tényleg, a force-ra 2500bruttot mondtak per kg.

#141 Dekalb

2013-12-11 07:58:16

Válasz erre

14-15 kg kell hektáronként,és az idén 730 ft/kg volt a netto ára,éppen fele a forcenak...

#140 Devyd

2013-12-11 07:27:01

Válasz erre

Válasz #139. hozzászólásra

Haverom Forcet fog használni, mivel kentaur után jó pár gyomirtot nem használhatsz...
Az árak kb azonos, e kettő termék maradt...

#139 Cajg

2013-12-11 04:33:15

Válasz erre

A Kentaur a Cheminova termékleírása szerint nem véd kukoricabogár ellen az engedélyezett 10 kg/ha dózis mellett.

#138 Dekalb

2013-12-10 08:10:58

Válasz erre

kentaur 5g...

#137 Cajg

2013-12-09 20:15:07

Válasz erre

Sziasztok!
Van valakinek ötlete a kukorica talajfertötlenítésére. Egy csomó szert kivontak.

#136 Cajg

2013-12-09 20:15:05

Válasz erre

Sziasztok!
Van valakinek ötlete a kukorica talajfertötlenítésére. Egy csomó szert kivontak.

#135 dracke

2013-10-10 08:38:53

Válasz erre

hát nem tudom hogy merjem e kiprobálni ezt a DURSBAN DELTA CS (5 l) nevezetü szert mert ez mégis csak olcsobb mert ha 4 l rakok HA-ra akkor is 9600ft /ha mondjuk a másik nem tudom hogy milyen árba van de gondolom jóval többe.

(az előzőekbe leírt szert elírtam mert nem duracel hanem DURSBAN DELTA CS (5 l) re gondoltam)

#134 JD 4630

2013-10-08 21:27:51

Válasz erre

Válasz #133. hozzászólásra

visszaszívom most olvasom van engedélye bedolgozásra

viszont a forceban több bizodalmam van mint ebben a módszerben vagy santana ha a force nem tetszik

#133 JD 4630

2013-10-08 21:24:31

Válasz erre

Válasz #131. hozzászólásra

A Dursban deltával az imágót gyepálod, a force a lárvára van ezt vedd figyelembe.

#132 JD 4630

2013-10-08 21:18:15

Válasz erre

Válasz #131. hozzászólásra

A Duracer gyomírtószer szotyiban.

#131 dracke

2013-10-08 20:25:03

Válasz erre

SZerintetek a duracer nevű folyékony talajfertőtlenítő jó lehet? vagy mivel lenne érdemes a kukorica földet fertőtleníteni kukoricabogár ellen ami nem anyira drága. (http://www.agro-store.hu/novenyvedelem/rovarolo-szerek/dursban-delta-cs-5-l)

#130 Lorac

2013-07-25 15:07:38

Válasz erre

Sziasztok! Természetesen lenne kérdésem, és a véleményetekre lennékl kíváncsi. Az idén szeretnénk feltörni egy kissebb darab legelőt, amibe jövőre sárgarépát vetünk. Tudna-e engem vki pontos adattal ellátni arra vonatkozóan, hogy melyik tipusú talajfertőtlenítőt érdemes használni, ami még árban is elfogadható, illetve ki-mit gondol arról, hogy hektárra, avagy folyóméterre kellene számolni a fertőtlenítő tömegét az adott területre?

Előre is köszönöm a válaszokat

#129 Márk23

2013-04-08 15:12:18

Válasz erre

Ez így van ez a hatás pedig mindössze néhány hét és valóban csak a nitro-metiléneknek van ilyesfajta felszívódó hatásuk. Itt valóban az a kérdés mi ellen akarunk védekezni. Ha van rá mód a talajfertőtlenítés jobbnak bizonyulhat, mivel a kártétel ott nagyobb részben érvényesül. A Santana egy igen jó szer a nitro-metilén csoport új tagja, hatóanyaga klotianidin, mely mindamellett, hogy megfelelő védelmet nyújt a kukoricabogár lárvája ellen egy pozitív mellékhatásként nematóda gyérítő is.

#128 Batka

2013-03-26 13:44:55

Válasz erre

Válasz #127. hozzászólásra

Mondjuk ez így nem egészen pontos!
A csávázószerek felszívódnak a növényben ezért védik a talaj felett fejlődő részeket is addig, amíg fel nem hígul a hatóanyag, de ez a hatóanyag miatt van így, ezek neonikotinoidok csoportjába tartoznak. Van ilyen talajfertőtlenítő is santana/cheyenne néven, ez szintén ad némi védelmet a korai lombkártevők ellen.
Viszont a force piretroid, nem szívódik fel a növényben, csak a talajlakók ellen véd.

#127 VDénes

2013-03-26 11:23:09

Válasz erre

Válasz #126. hozzászólásra

Szerintem elég nagy különbség van a csávázás és a talajfertőtlenítés közt.
A csávázásnál a rovarölő szerrel átitatják a magot és az a növény későbbi fenológiai állapotban is hatni fog és külső védelmet ad (levelén a kártevők ellen).
A talajfertőtlenítő a vetési mélységben marad és ott fejti ki a hatását. De az a drótféreg, kukorica bogár, pajorok (bizonyos szintig) ellen hatékonyabbak a csávázásnál. A talajfertőtlenítés drágább, de ha szükséges akkor vissza hozza az ár különbözetet. Szóval attól függ mire kell.

#126 Mf-es

2013-03-26 08:03:06

Válasz erre

Válasz #122. hozzászólásra

Rovarölő csávázószert,mennyibe pótolja a talajfertőtlenítővel való vetés???És a költségei?Talajfertőtlenítő/ha,meg rovarölő csávázás/ha?

#125 broll79

2013-02-25 18:22:27

Válasz erre

voltam fejtágításon, semmi alkohol, semmi zavaró tényező, megittam 3 bikáskólát, hogy pislogni se bírjak. Jelentem rejtély megoldva, nem totális, hanem gázosodó gyomírtkról volt szó, ezeket kell magágyba dolgozni

#124 VDénes

2013-02-24 22:24:34

Válasz erre

Válasz #123. hozzászólásra

Ennek nem kell utána járni, mert a totálgyomirtó (glifozát) csak levélen keresztül hat és kell neki egy hét kb, hogy leérjen gyomok gyökeréig és elpusztítsa azt. Bedolgozva annyit ér mintha az árát szórnád a földre.

Bedolgozós az olitref volt, de az Mo-n ki van vonva.

#123 broll79

2013-02-24 22:19:19

Válasz erre

Holnap ennek utána járok, holnap is tanfolyam, feltéve ha nem alszok el vagy nem leszek részeg

#122 4964

2013-02-24 20:03:18

Válasz erre

Válasz #118. hozzászólásra
Vagy poncho-s vagy cruiseres magot vetsz, vagy mikrogranulátummal kell vetni, vagy sorművelőzni. Más megoldás nincs.
Amit a totálisról írtál az totális tévedés.

#121 Szabi.

2013-02-24 19:50:18

Válasz erre

Válasz #118. hozzászólásra

Vagy Te aludtál a tanfolyamon vagy a tanár volt beszívva...........

#120 t.peti

2013-02-24 19:46:09

Válasz erre

Üdv!
Ki mit ajánl: vetőmagot nem sikerült cruiserest mind szerezni, ezért talajfertőtlenítésen gondolkozunk, búza az elővetemény.Tavaly a búza előveteménynél elég sok volt a kártétel. A force és társait a vetőgépre szerelt mikrogranulátumszóróval kell ugye kijuttatni, monosem géppel lesz vetve.Nem szórattunk még sose semmilyen mikrogranulátomot, nem volt rá szükség

#119 kukaccsosz

2013-02-24 18:56:12

Válasz erre

Válasz #118. hozzászólásra

Valamit nagyon félre értettél akkor a tanfolyamon!!!!

Ahogy Batka is írta a totális gyomirtók (glifozát ha.) csak levélen keresztül hatnak. Azt mondhatták, hogy a kikelt gyomokat ezzel lepermetezed majd 6-7 nap múlva lehet talajmunka (magágykészítés) mert annyi idő kell, hogy lejusson az évelő gyomok gyökerébe.
Nem helyettesíti az alapgyomírtót!!!!
Jelenleg nincs olyan legális folyékony talafertőtlenítő amit vetés előtt bedolgova működik kukorica bogár lárva ellen.
A garnulátumoknál is az a lényeg, hogy nem egyszerre hanem fokozatosan engedik ki a hatőanyagot a lárva keléséig.

#118 broll79

2013-02-24 18:39:02

Válasz erre

Válasz #117. hozzászólásra

Állítólag a totális gyomírtót ha bedolgozom magágyba vetés előtt, akkor kiváltom a vetés után kelés előtti drágább gyomírtót, ráadásul nem kell esőre várni. Legalábbis a zöldkönyves tanfolyamon ezt mondták. Az előadó szerint bedolgozást követően rögtön lehet vetni, a tananyag szerint minimum 6 nap eltéréssel. De most melyik????

#117 Batka

2013-02-24 16:20:54

Válasz erre

Válasz #116. hozzászólásra

Hát, amit leírtál annak nincs sok értelme. Először is minek akarod a totális gyomirtót bedolgozni? vagy csak én értettem félre? Azok levélen keresztül hatnak!
Azt is jó lenne tudni, hogy tulajdonképp mi is a védekezés célja? Ha a kukoricabogár, akkor szerintem érdemes lenne minél későbbre tolni a kijuttatást, ha egyéb talajlakók, akkor esetleg még elcsúszhat a dolog, de akkor is minél közelebb a vetéshez.

#116 broll79

2013-02-24 16:05:51

Válasz erre

Válasz #115. hozzászólásra

Ezzel egyszerre lehet totális gyomírtót fújni? Az lenne a terv, hogy vetés előtt talajfertőtlenítő+totális gyomírtó+műkaki kiszórva és magágyba dolgozva. Aztán várunk a jó időre

#115 Batka

2013-02-24 14:14:42

Válasz erre

Válasz #114. hozzászólásra

Korábban volt egy folyékony formuláció Force 10 CS néven, elvileg most is van csak nem tudom lehet-e kapni, Utána kell érdeklődni. A másik variáció a szerves foszforsavészterek csoportja, amit én inkább kultivátorozással egy menetben javasolnék a kukoricatőre permetezni, ilyenek a pyrinex, dursban, cyren stb. A pyrinex gyártója forgalmaz hozzá felszerelést is, ez gyakorlatilag ugyanaz, mint amit a talajbacisok adnak a kijuttatáshoz. De ha ezekkel kezelsz, akkor a szulfonilurea tipusu gyomirtókat (motivell és társai fenyércirok ellen) nem ildomos használni, fitotoxikusak lehetnek!

#114 broll79

2013-02-24 14:01:02

Válasz erre

Tud valaki olyan talajfertőtlenitő szert ajánlani, ami nem mikrogranulátum? Esetleg lehet permetezni és bedolgozni vagy valami hasonló, mert sajnos mikroszórós vetőgéppel nem tudunk vetni

#113 Mezőkárpátok

2012-06-03 20:34:48

Válasz erre

Válasz #112. hozzászólásra

Nem tud valaki Force 10 CS rovarölőt?

#112 Gabesz2

2012-02-26 18:33:34

Válasz erre

Válasz #111. hozzászólásra

Egyértelmű, hogy nem kell Force, napraforgó után...

#111 stabilan

2012-02-26 17:11:30

Válasz erre

hát legyen igazad megpróbálom force nélkül bár kicsit f...k de köszi

#110 Batka

2012-02-26 08:46:21

Válasz erre

Válasz #109. hozzászólásra

Elég lesz, nem kell a force!

#109 stabilan

2012-02-26 08:16:58

Válasz erre

üdv.napra után kuki megy kelle fertőtleniteni vagy elég a cruiser a magom megvan cruiseres lehet jobblettvolna sima mag forcal???????????kössssz.

#108 jancsika

2012-02-01 21:16:03

Válasz erre

Válasz #107. hozzászólásra

Csak hülyeségből írtam..Fonálféreg??Én sem tudom pontosan..

#107 Lenz

2012-02-01 21:12:11

Válasz erre

Válasz #106. hozzászólásra
fonálférgek, ha jól tudom. Minden második sor. Árnyékol és elnyomja, ha összekevernéd.

#106 jancsika

2012-02-01 21:10:58

Válasz erre

Válasz #105. hozzászólásra

Gondolod hogy vannak olyan büdik mint a büdöske???Mert úgytudom a büdöskétől menekülnek.....Tényleg..Mi lenne ha összekverném a répamagot büdöskével???

#105 Lenz

2012-02-01 21:00:02

Válasz erre

Válasz #103. hozzászólásra

....ok?

Moderálta: (3932) 2013-11-13 14:24:32

#104 jancsika

2012-02-01 20:58:35

Válasz erre

Esetleg valami totális szert tudtok mondani???Ami gázosodik vagy valami..

#103 jancsika

2012-02-01 19:43:11

Válasz erre

Én még mindig a drótférgekkel szenvedek..Valami nagyon ütős cucc van e???Az atomot most mellőzném még egyenlőre.......

#102 Batka

2011-12-31 15:01:46

Válasz erre

Válasz #94. hozzászólásra

Ezért irtam oda, hogy sorközmüvelövel, azzal müködhet, vetésssel egymenetben sajnos nem . Acsávázás úgy kb 7-11 e ft/zsák, de ahol sol a lárva,ott az sem hatékony.

#101 gazda001

2011-12-31 14:03:44

Válasz erre

Válasz #100. hozzászólásra

#100 gazda001

2011-12-31 13:46:21

Válasz erre

SEMAFOR 5l/t vetőmag csávázással????? van valakinek tapasztalata??? megköszönném, nekem szimpatikus az eljárás amit leír a forgalmazó? Csak nincs tapasztalatom

#99 gazda001

2011-12-31 13:12:55

Válasz erre

Válasz #97. hozzászólásra

Jót akarsz tudom, és segíteni szeretnél nekem ,köszönöm DE szépen le is van írva minden a forgalmazó cég honlapján, csakhogy a pyrinex 48 ec a kuki bogár lárva ellen már pontosan annyit ér mint kan disznón a csecs, érdekes míg volt a force 10 cs addig ez nem volt nekik fent, és nem ajánlották kuki bogár lárva ellen, drótféreg+ pajor ellen viszont télleg jó. Tehát akkor nekem vagy marad a pyrinex, mert búza helyére vetek kukit, ott meg elvileg nem lehet kuki bogár lárva, vagy csáváztatom a magot, ezek a lehetőségeim vannak úgy látom. még egyszer is kösz, és BUÉK!!!

#98 moly

2011-12-31 12:53:24

Válasz erre

Válasz #93. hozzászólásra
Érnek ezek annyit mint a forste?

#97 Pintér Zoltán

2011-12-31 12:31:35

Válasz erre

Válasz #96. hozzászólásra

Akkor talán. A dohányban is ezt használom.A Pyrinex 48 EC egy folyékony talajfertőtlenítő készítmény. Hatóanyagának (klórpirifosz) gázosodó hatása lehetővé teszi a hatékony és költségtakarékos talajfertőtlenítést a kukoricabogár lárva és más talajlakó kártevők ellen.

A sorkezelés - a gépre szerelt perisztaltikus pumpa (Pyrinex-pumpa) segítségével - vetéssel egymenetben és sorközművelő kultivátorozással egymenetben egyaránt elvégezhető. A készítmény javasolt dózisa 4 l hektáronként, melyet 20 liter/ha lémennyiséggel célszerű kijuttatni, abban az esetben, ha a kezelést a vetéssel egymenetben végezzük.

Rendkívül jó hatékonyság érhető el, ha a Pyrinex 48 EC-t a kukoricabogár lárva kelésének időszakában, sorközművelő kultivátorra szerelt Pyrinex pumpa segítségével juttatjuk ki. Ebben az esetben a hektáronként felhasznált lémennyiséget célszerű 50-80 literre növelni.

A Pyrinex 48 EC tehát alternatívát kínál a kukoricabogár lárva elleni védekezésben, mivel…

 hosszú a hatástartama,
 rendkívül költségtakarékos
 AKG-ban növényvédelmi szaktanácsadó írásbeli javaslatával felhasználható