Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak644 FtEUR391.39 FtUSD367.38 FtCHF398.41 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
MÁR CSAK 10 NAP ÉS LEJÁR A BEADÁSI HATÁRIDŐ!!! 2012es nyertes fiatal gazda pályázati anyag eladó... Azoknak akiknek kellene némi kiindulási alap a fiatal gazda pályázattal kapcsolatosan, kínálom eladásra az előző kiírási szakaszban megnyert pályázatom teljes anyagát, pénzügyi tervet, üzleti tervet.... ez nagy segítség lehet a pályázat sikeres összeállításában. Érdeklődni e-mailen: fiatalgazda14@gmail.com
A kételyek eloszlatása értelmében akkor másolnám a következő válaszlevelet amit ebben a TÉSZ-es ügyben kaptam kamara egyik magasabb beosztású tagjától.:
"Tájékoztatom, hogy a termelői csoportról szóló 81/2004. (V.4.) FVM rendelet 2. § (3) bekezdése értelmében „a termelői csoport tevékenységében a tagok legalább termékeik értékesítése által személyesen közreműködnek”. A személyes közreműködésnek a gazdálkodásra jellemző termelési szünetek mértékén túli elmaradása esetén a termelői csoport köteles e szabály betartatása és az érintett tag szankcionálása érdekében az általa kialakított eljárásrend szerint intézkedni.
Tehát válaszunk, hogy a TCs-n keresztüli értékesítés nélkül nem lehet tag, mivel a termelői csoport vezetőjének jogszabályi jelentési kötelezettsége van a nem termelő tagokkal szemben (beszámoló jelentés). Csak tagsági igazolást kérni, de nem TCS tagként teljesíteni, a jogszabálynak megfelelően működni jogszabályellenes, mert a tagsághoz a jogszabályban foglalt előírásokat teljesítenie kell.
Javaslom, hogy a szállítást illetően próbáljon meg valahogyan megegyezni a termelői csoport vezetőjével, ami mindkét fél számára elfogadható."
4 pontot kap az aki vállalja,hogy életvitelszerüen 1000 fő alatti településre vagy tanyára költözik.Ezt mindenki vállalni fogja,hogy kiköltozik a "nagymamához" papiron.De azt is tudják ,hogy ott is kell lakni mert ezt az MVH elenőrizni fogja,hogy életvitelszerüen ott lakik és ha nem akkor a támogatás teljes összegét vissza kell fizetni.
40ezer euro szerintem semmire nem elég ha teljesen az alapoktól akarja kezdeni az ember,szépen hangzik,de ebből jó ha a fele megmarad amit fel tudsz használni!
Én olyan választ kaptam erre TÉSZ elnöktől, hogy nem jogszabályi előírás, az adott TÉSZ alapszabályzata rendelkezik róla. Ennnek ellenére még én sem találtam olyat, aki kifizetési kérelemig fel is venne tagjai sorába...
Üdv!
Én 2008 ban pályáztam, a vállalkozás ktg-eit ki tudod számolni, járulékok, könyvelés, áfa stb.
A végén az üzemméret számításánál nem egyeztünk az mvh-val, az egész összeget követelték vissza. Mitmondjak nem volt egyszerű lezongorázni.
Ne feledje senki, adók módjára behajtható köztartozás!!!!
2012es nyertes fiatal gazda pályázati anyag eladó... Azoknak akiknek kellene némi kiindulási alap a fiatal gazda pályázattal kapcsolatosan, kínálom eladásra az előző kiírási szakaszban megnyert pályázatom teljes anyagát, pénzügyi tervet, üzleti tervet.... ez nagy segítség lehet a pályázat sikeres összeállításában. Érdeklődni e-mailen: fiatalgazda14@gmail.com
Elvileg lehetséges az átjárás pl állattartáson belül, mondjuk a pályázatba beteszek birkát a marha helyett aztán a valóságban már mindegy csak állattartás legyen nem?
Ugyanez kertészeten belül is.
Amugy tényleg egy vicc ez az egész. Teljesen megértelek! Az egyik marhást siekrült elérnem, amikor felvette a telefont annyit kérdezett hogy hány marha van, mondom neki ebbe szeretnék beruházni ugy hogy jelenleg nem nagyon van. Erre: Fiatal gazdákkal nem foglalkozunk és csatt lecsűrte a kagylót...
Szerintem más tészben gondolkodj pl szőlő, birka, gabona vaaaagy tej, de nem fognak érte a túl messzire elmenni, sőt pár száz literért el sem indulnak:) Ezeket a köröket már leírtam:/
Segítség kellene. A pályázat előírja termelői csoport szándéknyilatkozát a felvételre nyertesség esetén. Viszont pl gombára nincsen egy sem, szarvasmarhára pl van 2 db, de egyik sem elérhető sem telefonon, sem emailen.
Sziasztok!Segítsetek ha tudtok!
Valóban lehet-e azt a FIG-ben, hogy az első 2 évben mellékállásban végzem és a 3. évtől csinálom főállásban? A francos járulékok miatt kérdezem amit magam után kellene fizetnem. Előre is kössz!
Ha elolvastad részletesen a rendeletet, benne van, hogy nem fizethetsz vissza többet, mint a mit kaptál!
Ha már kész van akkor a pályázatod akkor add BE!!!
Régen rossz hozzáállás lenne ha még most kezdenénk rajta rágódni, kész a pályázat, megvan minden csak annyi negatívumot hallok ismerősöktől hogy mondom megkérdezlek titeket is.
Valaki azt mondta hogy ez csak parasztvakítás meg hogy a felét vissza kell fizetni járulékokra, olyat is hallottam hogy duplája büntetést kellett visszafizetni mint amennyi pénzt adtak, stb. stb.
Köszönöm az értékelhető hozzászólásokat, én is úgy gondolom hogy ha teljesítem a követeléseket (meg amit vállaltam) akkor nem lehet nagy gond!
erről az jut eszembe, hogy ha lemégy horgászni, és megkérdezed a tó partján ülő öreg horgászokat, hogy milyen itt a víz, vagy van-e kapás, mind azt mondja, hogy itt, fiam soha nincs semmi! de ő azért csak kiül a partra....
olvasd el, ha szerinted te megfelelsz minden feltételnek, és vállalod a kik9tések teljesítését, akkor add be. Ha azon gondlkozol, hogy kellene azt a pénzt megmenteni és elsusmásolni a feltételeket, akkor hagyd, ez annyira nem nagy pénz, mint egy stadionépítés, hogy ha a felét ellopod, a másik feléből még megcsinálhatod a vállalásokat!
Nem tudjátok véletlen hogy adott TÉSZ csak akkor adhat ki a tagságról majd( kifizetési kérelem előtt) igazolást ha rajta keresztül értékesítesz? Tehát rendelet köti öket hogy te csak akkor lehetsz a tagjuk ha nekik adod el a portékádat? Mert az MVH-ban azt mondták nem kötelező az értékesítés, illetve nem előfeltétele a tagságnak, a szövetkezet elnöke pedig köti az ebet a karóhoz mindenféle rendeletre hivatkozva.
Köszi a válaszokat!
Ui.: A minisztériumhoz intézett levelemre még nem kaptam választ...
Szerintetek érdemes beadni ezt a pályázatot? Lenne háttérgazdaság, mert ezzel foglalkozunk, meg segítség is, de sok embert megkérdeztem akik nyertek hamarabb és sokan azt mondták nem vágnának bele ujra!
Szerintetek? Vélemény?
2012es nyertes fiatal gazda pályázati anyag eladó... Azoknak akiknek kellene némi kiindulási alap a fiatal gazda pályázattal kapcsolatosan, kínálom eladásra az előző kiírási szakaszban megnyert pályázatom teljes anyagát, pénzügyi tervet, üzleti tervet.... ez nagy segítség lehet a pályázat sikeres összeállításában. Érdeklődni e-mailen: fiatalgazda14@gmail.com
Üdvözlet mindenkinek!
A fiatal gazda pályázattal kapcsolatban érdeklődnék. Sajnos még nem volt időm teljességében átolvasni mindent erről, sok a munka,mi már javában palántázunk!:) Viszont párom letöltött néhány dokumentumot hozzá és úgy nagyjából mesélte is ezt a dolgot. Erősen gondolkodom,h indulok a támogatásért. Amit nem értek pontosan: a hivatalos oldalról letöltött dokumentumokhoz még külön írjak egy pályázatot és együtt küldjem vagy elég csupán azokat kitölteni,hiszen üzleti terv néven van exeltábla,ami kiszámolja az EUME értékeket is.
Kérem,h aki mindebben jártas legyen szíves erről egy kis összefoglalót írni. Olvasgattam én már itt a fórumon az előző hozzászólásokat mindezzel kapcsolatban,de sokan írtatok sokat és időm meg alig sajnos.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Válasz #4122. hozzászólásra
Igaz, az új "Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról" mellékletében is 70.000 euró a támogatás maximális összege, (*)-os megjegyzés nélkül!
Már csak az a kérdés, hogy mikor lesz ebből elfogadott rendelet. Én nem vagyok túl optimista.
Köszi az infót. Már csak az a kérdés, hogy ez a 2005. évi EK Rendelet vajon érvényben marad-e a mostani 7 éves ciklusban is? Valószínű a lényeg nem fog változni.
Szerintem sem érdemes az egyszeri 70.000 eurós támogatásra várni.
Az 1698/2005/EK rendelet szerint a támogatási összeg felső határa 70.000 euró, de ebből legfeljebb 40.000 euró adható egyszeri támogatás formájában, a többi csak kamattámogatás formájában:
Nem teljesen értelek. Mire értetted azt, hogy "ez már egész jól hangzik"?
Szerintem a 70.000 eurót úgy kell értelmezni, hogy lesz 40.000 euró vissza nem térítendő támogatás, úgy mint eddig + adnak mellé 30.000 euró kedvezményes (esetleg kamatmentes) hitelt. De ezt ugye vissza kell fizetni!
Ez azért nem hangzik olyan jól, mint az eredeti tervek, hogy megemelik a támogatást 40.000 helyett 70.000-re.
Azt mondják, hogy a Nyugat-Európai tagállamokban (pl.: Németország, Franciaország) is 40.000 eurót lehet ilyen célra igénybe venni, ha ott "elég" ennyi, akkor nem fogják majd pont itt megemelni.
Meglátjuk, de szerintem aki erre várna, jobban jár, ha inkább most pályázik. A jelenlegi feltételeket ismerjük, szerintem jövőre ennél már csak szigorúbb lehet.
Üdv!
Szerintem csak a pályázók körét akarják csökkenteni, mert ez már egész jól hangzik.
Egyébként a Brüsszelbe kiküldött tervezet, ami jóváhagyásra vár az a 70 000 eurót tartalmazza.
Elhangzott még egy nagy tanulság ezeken a kamarás rendezvényeken: aki a 70.000 euró-ra vár, az ne várjon, inkább adja be most, mert nem lesz ilyen jövőre sem, marad a 40.000 euró (+30.000 euró kedvezményes hitel, de ilyesmi most is van).
nem vagyok benne a konkrét pályázatban de tudok egyetsmást és voltam pár hete ezen az ingyenes kamara-bácsagró rendezvényen.
többed magammal arra jutottunk, ez az egész pályázat annak jó:
-akiknek már van vmilyük és most lepapírozzák az egész sztorit
-családban, szoros barátokkal ezzel foglalkoznak és van lehetőségük
-van vmi hozzáférésük a mezőgazdasághoz
-ugyanannyi értékben-pénzben hozzátesznek a nyereményhez, munkát-időt-pénzt!
-ezt semmiről egy nullán álló "városi" nem csinálja végig, pedig ugye a legfelső szinten- (Eu-magyar kormány) ez lenne a feladat..
Voltak a rendezvényen nagyon jó adatok, hogy aszondja a második fiatal gazda pályázaton a több mint fele nem nyert, nem felelt meg.
érdeklődöm mi lesz ezen a negyediken majd..
akinek van gógyija, ideje, munkabírása, eleve ezzel foglalkozik de még nem volt semmilyen mvhs támogatása, az menjen neki!
13414 hozzászólás
Sziasztok. Tudna nekem valaki küldeni egy gazdaságátadáshoz szükséges dokumentumot? szandra.prep@gmail.com
Előre is köszönöm :D
MÁR CSAK 10 NAP ÉS LEJÁR A BEADÁSI HATÁRIDŐ!!! 2012es nyertes fiatal gazda pályázati anyag eladó... Azoknak akiknek kellene némi kiindulási alap a fiatal gazda pályázattal kapcsolatosan, kínálom eladásra az előző kiírási szakaszban megnyert pályázatom teljes anyagát, pénzügyi tervet, üzleti tervet.... ez nagy segítség lehet a pályázat sikeres összeállításában. Érdeklődni e-mailen: fiatalgazda14@gmail.com
Válasz #4160. hozzászólásra
A kételyek eloszlatása értelmében akkor másolnám a következő válaszlevelet amit ebben a TÉSZ-es ügyben kaptam kamara egyik magasabb beosztású tagjától.:
"Tájékoztatom, hogy a termelői csoportról szóló 81/2004. (V.4.) FVM rendelet 2. § (3) bekezdése értelmében „a termelői csoport tevékenységében a tagok legalább termékeik értékesítése által személyesen közreműködnek”. A személyes közreműködésnek a gazdálkodásra jellemző termelési szünetek mértékén túli elmaradása esetén a termelői csoport köteles e szabály betartatása és az érintett tag szankcionálása érdekében az általa kialakított eljárásrend szerint intézkedni.
Tehát válaszunk, hogy a TCs-n keresztüli értékesítés nélkül nem lehet tag, mivel a termelői csoport vezetőjének jogszabályi jelentési kötelezettsége van a nem termelő tagokkal szemben (beszámoló jelentés). Csak tagsági igazolást kérni, de nem TCS tagként teljesíteni, a jogszabálynak megfelelően működni jogszabályellenes, mert a tagsághoz a jogszabályban foglalt előírásokat teljesítenie kell.
Javaslom, hogy a szállítást illetően próbáljon meg valahogyan megegyezni a termelői csoport vezetőjével, ami mindkét fél számára elfogadható."
Válasz #4159. hozzászólásra
Még hozzá kamatostul vissza!!!
Válasz #4134. hozzászólásra
Caius! Nem kell termelned ahhoz, hogy beléphess egy TÉSZ-be. Nincs erről semmilyen jogszabály.
4 pontot kap az aki vállalja,hogy életvitelszerüen 1000 fő alatti településre vagy tanyára költözik.Ezt mindenki vállalni fogja,hogy kiköltozik a "nagymamához" papiron.De azt is tudják ,hogy ott is kell lakni mert ezt az MVH elenőrizni fogja,hogy életvitelszerüen ott lakik és ha nem akkor a támogatás teljes összegét vissza kell fizetni.
40ezer euro szerintem semmire nem elég ha teljesen az alapoktól akarja kezdeni az ember,szépen hangzik,de ebből jó ha a fele megmarad amit fel tudsz használni!
Válasz #4153. hozzászólásra
6 milkás kiírásra is emlékszem pedig nem vok ezer éves, most 12 sztem várható h növelik a keretet, mert már ideje lenne.
Válasz #4134. hozzászólásra
Én olyan választ kaptam erre TÉSZ elnöktől, hogy nem jogszabályi előírás, az adott TÉSZ alapszabályzata rendelkezik róla. Ennnek ellenére még én sem találtam olyat, aki kifizetési kérelemig fel is venne tagjai sorába...
Válasz #4154. hozzászólásra
Néha nem ártana visszafelé is olvasni.
Válasz #4150. hozzászólásra
Honnan veszitek hogy nem lesz oktoberbe fogjŕk meg mondani a ki irŕst
Válasz #4151. hozzászólásra
Nem lesz 70.000-es soha,az csak mézesmadzag!
Na arra várhatsz!
Szerintem érdemesebb megvárni a 70000Eurós fiatal gazda kiírást,én is így teszek!
Válasz #4144. hozzászólásra
Vagy épp semmit sem ér ha olyan, és változott a pénzügyi terv rész az áfánál.
Én nem adnék 1 kanyit esem érte.
Tik nagyon negativak vagytok ki vág hozzád 12milcsit hogy próbálj valamit nem kőnnyü de lehetséges .Vagy nem?
Válasz #4144. hozzászólásra
Gondolom a pályázat méhészes? A nick-edből ítélve.
Válasz #4146. hozzászólásra
Nem ide akartam, bocs
Válasz #4144. hozzászólásra
FPH Altro ?
Hol lehet ilyet találni?
Google nem ismeri...
Válasz #4136. hozzászólásra
Üdv!
Én 2008 ban pályáztam, a vállalkozás ktg-eit ki tudod számolni, járulékok, könyvelés, áfa stb.
A végén az üzemméret számításánál nem egyeztünk az mvh-val, az egész összeget követelték vissza. Mitmondjak nem volt egyszerű lezongorázni.
Ne feledje senki, adók módjára behajtható köztartozás!!!!
2012es nyertes fiatal gazda pályázati anyag eladó... Azoknak akiknek kellene némi kiindulási alap a fiatal gazda pályázattal kapcsolatosan, kínálom eladásra az előző kiírási szakaszban megnyert pályázatom teljes anyagát, pénzügyi tervet, üzleti tervet.... ez nagy segítség lehet a pályázat sikeres összeállításában. Érdeklődni e-mailen: fiatalgazda14@gmail.com
Válasz #4142. hozzászólásra
Elvileg lehetséges az átjárás pl állattartáson belül, mondjuk a pályázatba beteszek birkát a marha helyett aztán a valóságban már mindegy csak állattartás legyen nem?
Ugyanez kertészeten belül is.
De ez tényleg gáz hogy ilyeneket ismer el az MVH
Válasz #4141. hozzászólásra
Amugy tényleg egy vicc ez az egész. Teljesen megértelek! Az egyik marhást siekrült elérnem, amikor felvette a telefont annyit kérdezett hogy hány marha van, mondom neki ebbe szeretnék beruházni ugy hogy jelenleg nem nagyon van. Erre: Fiatal gazdákkal nem foglalkozunk és csatt lecsűrte a kagylót...
Szerintem más tészben gondolkodj pl szőlő, birka, gabona vaaaagy tej, de nem fognak érte a túl messzire elmenni, sőt pár száz literért el sem indulnak:) Ezeket a köröket már leírtam:/
Sziasztok!
Segítség kellene. A pályázat előírja termelői csoport szándéknyilatkozát a felvételre nyertesség esetén. Viszont pl gombára nincsen egy sem, szarvasmarhára pl van 2 db, de egyik sem elérhető sem telefonon, sem emailen.
http://www.kormany.hu/download/2/b4/21000/Elismert_termeloi_csoportok_2014_01_01.pdf
Most akartam hivni az mvh ügyfélszolgálatát de csak 4ig voltak ma...
Mit javasolnátok?
Sziasztok!Segítsetek ha tudtok!
Valóban lehet-e azt a FIG-ben, hogy az első 2 évben mellékállásban végzem és a 3. évtől csinálom főállásban? A francos járulékok miatt kérdezem amit magam után kellene fizetnem. Előre is kössz!
Válasz #4138. hozzászólásra
pedig igy van a dupláját kel vissza fizetni a valamit el baszol
Válasz #4137. hozzászólásra
Ezt mond el az MVH nak is mert volt olyan 2009 es FIG, akitől 24 millát követelt vissza
Válasz #4136. hozzászólásra
Szia!
Ha elolvastad részletesen a rendeletet, benne van, hogy nem fizethetsz vissza többet, mint a mit kaptál!
Ha már kész van akkor a pályázatod akkor add BE!!!
Válasz #4133. hozzászólásra
Régen rossz hozzáállás lenne ha még most kezdenénk rajta rágódni, kész a pályázat, megvan minden csak annyi negatívumot hallok ismerősöktől hogy mondom megkérdezlek titeket is.
Valaki azt mondta hogy ez csak parasztvakítás meg hogy a felét vissza kell fizetni járulékokra, olyat is hallottam hogy duplája büntetést kellett visszafizetni mint amennyi pénzt adtak, stb. stb.
Köszönöm az értékelhető hozzászólásokat, én is úgy gondolom hogy ha teljesítem a követeléseket (meg amit vállaltam) akkor nem lehet nagy gond!
Válasz #4130. hozzászólásra
erről az jut eszembe, hogy ha lemégy horgászni, és megkérdezed a tó partján ülő öreg horgászokat, hogy milyen itt a víz, vagy van-e kapás, mind azt mondja, hogy itt, fiam soha nincs semmi! de ő azért csak kiül a partra....
olvasd el, ha szerinted te megfelelsz minden feltételnek, és vállalod a kik9tések teljesítését, akkor add be. Ha azon gondlkozol, hogy kellene azt a pénzt megmenteni és elsusmásolni a feltételeket, akkor hagyd, ez annyira nem nagy pénz, mint egy stadionépítés, hogy ha a felét ellopod, a másik feléből még megcsinálhatod a vállalásokat!
Üdv!
Nem tudjátok véletlen hogy adott TÉSZ csak akkor adhat ki a tagságról majd( kifizetési kérelem előtt) igazolást ha rajta keresztül értékesítesz? Tehát rendelet köti öket hogy te csak akkor lehetsz a tagjuk ha nekik adod el a portékádat? Mert az MVH-ban azt mondták nem kötelező az értékesítés, illetve nem előfeltétele a tagságnak, a szövetkezet elnöke pedig köti az ebet a karóhoz mindenféle rendeletre hivatkozva.
Köszi a válaszokat!
Ui.: A minisztériumhoz intézett levelemre még nem kaptam választ...
Válasz #4130. hozzászólásra
Szerintem először kérdezd meg a fatert, hogy ő mit szól és szerinte megéri-e. Utána ráérsz rágódni ezen
Válasz #4130. hozzászólásra
Az iskolából hazarérve a gyerek, aki egyest kapott mit mond az anyjának? A tanár volt a hülye mert egyest adott...
Állandóan ez az érzésem, amikor ilyen bugyuta kérdések kerülnek ki a fórumra!
Sziasztok!
A pályázathoz benyújtandó doksik itt találhatók: http://mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/mainmenu/kozlemenyek/mvhk632014
Az itt felsoroltakon, és az útmutatókban felsoroltakon kívül egyéb mellékletet nem kell benyújtani.
Nem kell egyéni vállalkozónak lenni a pályázat benyújtásakor, elegendő vállalkozást indítani a kifizetési kérelem benyújtáskor.
Szerintetek érdemes beadni ezt a pályázatot? Lenne háttérgazdaság, mert ezzel foglalkozunk, meg segítség is, de sok embert megkérdeztem akik nyertek hamarabb és sokan azt mondták nem vágnának bele ujra!
Szerintetek? Vélemény?
Válasz #4127. hozzászólásra
Bocs,ez nem neked ment, hanem a masik fiatal mehesznek!
Válasz #4127. hozzászólásra
Udv,
Mar erdeklodtem nalad e-mailban ,de szora sem meltatal.....
2012es nyertes fiatal gazda pályázati anyag eladó... Azoknak akiknek kellene némi kiindulási alap a fiatal gazda pályázattal kapcsolatosan, kínálom eladásra az előző kiírási szakaszban megnyert pályázatom teljes anyagát, pénzügyi tervet, üzleti tervet.... ez nagy segítség lehet a pályázat sikeres összeállításában. Érdeklődni e-mailen: fiatalgazda14@gmail.com
Üdvözlet mindenkinek!
A fiatal gazda pályázattal kapcsolatban érdeklődnék. Sajnos még nem volt időm teljességében átolvasni mindent erről, sok a munka,mi már javában palántázunk!:) Viszont párom letöltött néhány dokumentumot hozzá és úgy nagyjából mesélte is ezt a dolgot. Erősen gondolkodom,h indulok a támogatásért. Amit nem értek pontosan: a hivatalos oldalról letöltött dokumentumokhoz még külön írjak egy pályázatot és együtt küldjem vagy elég csupán azokat kitölteni,hiszen üzleti terv néven van exeltábla,ami kiszámolja az EUME értékeket is.
Kérem,h aki mindebben jártas legyen szíves erről egy kis összefoglalót írni. Olvasgattam én már itt a fórumon az előző hozzászólásokat mindezzel kapcsolatban,de sokan írtatok sokat és időm meg alig sajnos.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Válasz #4122. hozzászólásra
Én nem vagyok túl optimista.
Igaz, az új "Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról" mellékletében is 70.000 euró a támogatás maximális összege, (*)-os megjegyzés nélkül!
Már csak az a kérdés, hogy mikor lesz ebből elfogadott rendelet.
Válasz #4123. hozzászólásra
utána
szevasztok segitsetek már tudja valaki hogy pályáztat elöt kel meg csináltatni a válalkózoit vagy utána
Válasz #4121. hozzászólásra
Köszi az infót. Már csak az a kérdés, hogy ez a 2005. évi EK Rendelet vajon érvényben marad-e a mostani 7 éves ciklusban is? Valószínű a lényeg nem fog változni.
Válasz #4117. hozzászólásra
Szerintem sem érdemes az egyszeri 70.000 eurós támogatásra várni.
Az 1698/2005/EK rendelet szerint a támogatási összeg felső határa 70.000 euró, de ebből legfeljebb 40.000 euró adható egyszeri támogatás formájában, a többi csak kamattámogatás formájában:
Válasz #4117. hozzászólásra
Üdv.!
Nem teljesen értelek. Mire értetted azt, hogy "ez már egész jól hangzik"?
Szerintem a 70.000 eurót úgy kell értelmezni, hogy lesz 40.000 euró vissza nem térítendő támogatás, úgy mint eddig + adnak mellé 30.000 euró kedvezményes (esetleg kamatmentes) hitelt. De ezt ugye vissza kell fizetni!
Ez azért nem hangzik olyan jól, mint az eredeti tervek, hogy megemelik a támogatást 40.000 helyett 70.000-re.
Azt mondják, hogy a Nyugat-Európai tagállamokban (pl.: Németország, Franciaország) is 40.000 eurót lehet ilyen célra igénybe venni, ha ott "elég" ennyi, akkor nem fogják majd pont itt megemelni.
Meglátjuk, de szerintem aki erre várna, jobban jár, ha inkább most pályázik. A jelenlegi feltételeket ismerjük, szerintem jövőre ennél már csak szigorúbb lehet.
Üdv!
Agráregyetemi hallgató vagyok, jelenleg a 4. félévemnél tartok. ~5 EUME értékű gazdasággal pályáznék. Mindenképpen befejezett végzettség a feltétel?
Válasz #4081. hozzászólásra
Üdv!
A túró, sajt stb. ha a saját tejedet dolgozod fel, elsődleges feldolgozásnak minősül. Így a bevétel is mg- bev.
Válasz #4116. hozzászólásra
Üdv!
Szerintem csak a pályázók körét akarják csökkenteni, mert ez már egész jól hangzik.
Egyébként a Brüsszelbe kiküldött tervezet, ami jóváhagyásra vár az a 70 000 eurót tartalmazza.
Válasz #4115. hozzászólásra
Elhangzott még egy nagy tanulság ezeken a kamarás rendezvényeken: aki a 70.000 euró-ra vár, az ne várjon, inkább adja be most, mert nem lesz ilyen jövőre sem, marad a 40.000 euró (+30.000 euró kedvezményes hitel, de ilyesmi most is van).
nem vagyok benne a konkrét pályázatban de tudok egyetsmást és voltam pár hete ezen az ingyenes kamara-bácsagró rendezvényen.
többed magammal arra jutottunk, ez az egész pályázat annak jó:
-akiknek már van vmilyük és most lepapírozzák az egész sztorit
-családban, szoros barátokkal ezzel foglalkoznak és van lehetőségük
-van vmi hozzáférésük a mezőgazdasághoz
-ugyanannyi értékben-pénzben hozzátesznek a nyereményhez, munkát-időt-pénzt!
-ezt semmiről egy nullán álló "városi" nem csinálja végig, pedig ugye a legfelső szinten- (Eu-magyar kormány) ez lenne a feladat..
Voltak a rendezvényen nagyon jó adatok, hogy aszondja a második fiatal gazda pályázaton a több mint fele nem nyert, nem felelt meg.
érdeklődöm mi lesz ezen a negyediken majd..
akinek van gógyija, ideje, munkabírása, eleve ezzel foglalkozik de még nem volt semmilyen mvhs támogatása, az menjen neki!