Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mokári Ádám #2462. hozzászólására
Újabban az ilyen szarokkal mint a prec buziság csak ki kell szedni a zsíros parasztoktól a rengeteg fölös stexet .....
Azonnal elvenni mindtől a fele fődet aki 10en éve ebbe nyomatja...
Mi csináltunk egy orthmanhez hasonlót, vannak hátrányai, ez tény és való, például amit többen írtak hogy a vágótárcsa nem megy bele, és kiemeli a kapát...
Ami mellette szól az a kevesebb kopóalkatrész, tényleg tő mellé tudod tenni a folyékoy műtrágyát, vagy akár a talajfertőtlenítőt is.
A nagy kapa hátránya a nagy egybefüggő felület, könnyen felúszik a föld tetejére, rugóterhelés nélkül szerintem teljesen életképtelen.
De el tudnék képzelni egy olyan megoldást, hogy a vágótárcsa helyett kerék van, szerintem a vágótárcsa művelt területen teljesen felesleges. A kite által forgalmazott utángyártott kapák egy nap alatt képesek elkopni, ebből csak a gyárit szabad megvenni, én átalakítottam az egész kapatestet, külön két szárny és egy hegy.
Hátránya még száraz körülmények között hogy nem vibrál, és nem nagyon akar belemenni a keménybe, de ha belemegy akkor kurvavilágot csinál.
summa summarum nem rossz gép, de amennyiért kínálják, hagyományos műveléses rendszernél egy soha meg nem térülő beruházás...
Szóval szumma-szumma szerintem művelt földre totál felesleges ekkora vasdarabot húzni amikor egy 30éves ksmk-val is lehet szépen dolgozni 50 lovas traktorral érted, ha pedig sávművelsz pont értelmét veszíti a sorközművelés, ennél a technológiánál épen az lenne a lényeg, hogy a sáv közök műveletlenül takart állapotban vannak kedvezőtlen körülményeket teremtve nem oda való gyomoknak, a sávok pedig lazítottak tápanyagban gazdagítottak, nem pedig közéjük szóratni a műtrágyát.
Én nem dolgoztam vele csak látom évek óta nem messzi nagy gazdaságban.
Először hoztak egy 12 sorosat ebből de a 8430-as megellett előtte. Ahogy Csé írja, ha nincsen elég mélyre állítva akkor kiemelődik a vágótárcsa által kötött földön keményebb helyeken akkor viszi, csak épen nem csinálsz semmit, ha meg belevan engedve akkor nembírta húzni a 8 művelőkerekes gépezet, így hoztak 2db 6 soros helyette, marha jól néz ki egy 8430 és egy 8345R ápoló kerekes nagy 15tonnás vasak 6 sorral dolgozgatnak, faxa...
Orthmanból a 6soros sávművelőt teszteltem,a 200lovas Valtrát kikötötte,8 sorosban 300ló alatt ne is gondolkodj,sörközművelő valószinű könyebb húzású,de 160ló a minimum.keskeny-művelő kerék felejtős,csak dupla-művelő jöhet szóba,az meg lealázza forgókat.18,4,vagy20,8 még jó lehet,480-520cm széles.ja és minden csavarkötés colos,állitási lehetőség minimális,a 6 soros3600kg!
Orthmanból a 6soros sávművelőt teszteltem,a 200lovas Valtrát kikötötte,8 sorosban 300ló alatt ne is gondolkodj,sörközművelő valószinű könyebb húzású,de 160ló a minimum.keskeny-művelő kerék felejtős,csak dupla-művelő jöhet szóba,az meg lealázza forgókat.18,4,vagy20,8 még jó lehet,480-520cm széles.ja és minden csavarkötés colos,állitási lehetőség minimális,a 6 soros3600kg!
Szerintem:
Sorközművelőnek brutálisan erős és nehéz szerintem.
Művelőkeréknek sok lehet még rászerelt szilárd- és folyékony műtrágya kijuttató nélkül is.
Ha már mindenképpen ilyen erős, akkor lehetne 7-9 soros sávművelőnek átszerelhető, RTK-val nem lenne gond a csatlakozás.
Másik gond a vágótárcsa mélységtartása, ha keményebb részbe ér vagy keréknyomban megy és nem vág bele a földbe teljesen a henger részig, akkor kiemeli a kapát.
(persze ha itt felejtene egyet valaki a ház előtt biztos behoznám az udvarba!)
***Közvélemény kutatás, hogy egy jobbat alkossunk ***
Úgy látom, hogy jó ez az Orthman sorközművelő de megvannak a maga hátrányai... Aki dolgozott már ilyen géppel, és akár csak egy csavart is másképp helyezne el, vagy felépítésében és működésében lenne átalakítási ötlete annak a tapasztalatáért - ötletéért nagyon hálás lennék.
Aki szívesen segítene, ezeken az elérhetőségeken elér: 06-30/601-31-61 vagy fejlesztes@norantech.hu
6 soros vetőgéphez 6os sorközművelőt vegyél!
Kicsivel rengeteg taposásod lesz a forgókban! Én a 6ossal minden másodikba fordulok, de azt is sokallom, ott pedig még annak is a duplája lenne.
Ezzel nem jó 6soros vetőgép után sorközművelőzni, ennyiért már kapsz használt hatsorost is, kicsit kipofozva többre mész vele, mondjuk azon nincs műtr.szóró.
80 as mtz re kellene. A vetőgép pedig 6 soros. Nekünk bőven elég egy ilyen kisebb arra a pár hektárra meg azt mondják kevesebb sorral könnyebb manőverezni :D
Igazából azokat nézegettem amik rugókapások és műtrágya adagolósok. Használtan ilyeneket nem nagyon találtam kisebb méretbe, valamint nagy összeget nem akarok érte kiadni. Van itt helybe egy mezőgazdasági gépkereskedő azok csak egy félét tudtak volna rendelni 6 sorosba de az kb 1 milla lett volna, igaz ilyen tárcsás féle igazából erre még olyat nem is láttam.
Az idén mindenféleképpen beszeretnék ruházni egy sorközművelőre. Évi 8-10 hektár kukorica vagy napraforgó földre használnám. Szerintetek ez megérné?
http://wirax.hu/products-page/sorkozmuvelo/w-h-3-kocsis-rugoskapasmutragyaszoros-sorkozmuvelo-kultivator/
Válasz Anonimus82 #2440. hozzászólására
Nem látszik rendesen a képről,de mintha felülről nézve V elosztásban lennének az S rúgók a traktor felé nézve.A fordított V elosztás a jó a betorkollás elkerülése szempontjából nézve.
Ha mindenképpen mechanikai gyomirtás akarsz végezni a nitrosol kijuttatással egy menetben akkor a meglévő sorközművelődre kiépíted A csöveket traktor orrára felépítesz 1 front tartályt Elektromos szivattyút és kész is vagy
Ennek a tárcsás injektálásnak pont az az előnye hogy nem bolygatod a talajt
Válasz .Norbert #2430. hozzászólására
Norbi, hogyan van megoldva az adagolás L/ha ?
Milyen nagy a tartály? Az üres gép súlya, és milyen lenne az ára áfamentesen?
Tervezgetem a jövő évet mert a folyékony műtrágya injektálónkkal demo körutat szeretnék tenni az országban népszerűsítés és kísérletek végzése miatt
Aki úgy gondolja, hogy nincs szüksége sorközművelésre mert a gyomirtást vegyszerekkel is el tudja végezni és a műtrágyát egy új, víztakarékos, minimális bolygatással járó rendszerrel szeretné a jövőben kijuttatni az keressen meg, feljegyzem adatai és ha közelebb kerülünk a demo napjához akkor pontosítjuk a dolgokat
Javaslat, segítség kellene!!!!
Sorköz művelőben gondolkodom jövő tavaszra.
Soltvadkerten kinéztem egy hudik féle gépet, de gondoltam megkérdezlek benneteket is...
Kukoricába, naprába, és szójába kellene. A talajok vegyesek, egy adott területen belül van könnyebb rész is de van kutya kötött is...
3615 hozzászólás
Válasz Mokári Ádám #2462. hozzászólására
Újabban az ilyen szarokkal mint a prec buziság csak ki kell szedni a zsíros parasztoktól a rengeteg fölös stexet .....
Azonnal elvenni mindtől a fele fődet aki 10en éve ebbe nyomatja...
Mi csináltunk egy orthmanhez hasonlót, vannak hátrányai, ez tény és való, például amit többen írtak hogy a vágótárcsa nem megy bele, és kiemeli a kapát...
Ami mellette szól az a kevesebb kopóalkatrész, tényleg tő mellé tudod tenni a folyékoy műtrágyát, vagy akár a talajfertőtlenítőt is.
A nagy kapa hátránya a nagy egybefüggő felület, könnyen felúszik a föld tetejére, rugóterhelés nélkül szerintem teljesen életképtelen.
De el tudnék képzelni egy olyan megoldást, hogy a vágótárcsa helyett kerék van, szerintem a vágótárcsa művelt területen teljesen felesleges. A kite által forgalmazott utángyártott kapák egy nap alatt képesek elkopni, ebből csak a gyárit szabad megvenni, én átalakítottam az egész kapatestet, külön két szárny és egy hegy.
Hátránya még száraz körülmények között hogy nem vibrál, és nem nagyon akar belemenni a keménybe, de ha belemegy akkor kurvavilágot csinál.
summa summarum nem rossz gép, de amennyiért kínálják, hagyományos műveléses rendszernél egy soha meg nem térülő beruházás...
Válasz Mokári Ádám #2461. hozzászólására
És ezek pofáznak precíziós meg költsétakarékos mezágazdaságrol
Válasz szanberg #2459. hozzászólására
Faszság az egész ha nem a kite árulná a kutya e venné így se egy sikertörténet.
Szóval szumma-szumma szerintem művelt földre totál felesleges ekkora vasdarabot húzni amikor egy 30éves ksmk-val is lehet szépen dolgozni 50 lovas traktorral érted, ha pedig sávművelsz pont értelmét veszíti a sorközművelés, ennél a technológiánál épen az lenne a lényeg, hogy a sáv közök műveletlenül takart állapotban vannak kedvezőtlen körülményeket teremtve nem oda való gyomoknak, a sávok pedig lazítottak tápanyagban gazdagítottak, nem pedig közéjük szóratni a műtrágyát.
Válasz .Norbert #2454. hozzászólására
Én nem dolgoztam vele csak látom évek óta nem messzi nagy gazdaságban.
Először hoztak egy 12 sorosat ebből de a 8430-as megellett előtte. Ahogy Csé írja, ha nincsen elég mélyre állítva akkor kiemelődik a vágótárcsa által kötött földön keményebb helyeken akkor viszi, csak épen nem csinálsz semmit, ha meg belevan engedve akkor nembírta húzni a 8 művelőkerekes gépezet, így hoztak 2db 6 soros helyette, marha jól néz ki egy 8430 és egy 8345R ápoló kerekes nagy 15tonnás vasak 6 sorral dolgozgatnak, faxa...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2456. hozzászólására
Orthmanból a 6soros sávművelőt teszteltem,a 200lovas Valtrát kikötötte,8 sorosban 300ló alatt ne is gondolkodj,sörközművelő valószinű könyebb húzású,de 160ló a minimum.keskeny-művelő kerék felejtős,csak dupla-művelő jöhet szóba,az meg lealázza forgókat.18,4,vagy20,8 még jó lehet,480-520cm széles.ja és minden csavarkötés colos,állitási lehetőség minimális,a 6 soros3600kg!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2456. hozzászólására
Orthmanból a 6soros sávművelőt teszteltem,a 200lovas Valtrát kikötötte,8 sorosban 300ló alatt ne is gondolkodj,sörközművelő valószinű könyebb húzású,de 160ló a minimum.keskeny-művelő kerék felejtős,csak dupla-művelő jöhet szóba,az meg lealázza forgókat.18,4,vagy20,8 még jó lehet,480-520cm széles.ja és minden csavarkötés colos,állitási lehetőség minimális,a 6 soros3600kg!
Válasz .Norbert #2454. hozzászólására
Szerintem:
Sorközművelőnek brutálisan erős és nehéz szerintem.
Művelőkeréknek sok lehet még rászerelt szilárd- és folyékony műtrágya kijuttató nélkül is.
Ha már mindenképpen ilyen erős, akkor lehetne 7-9 soros sávművelőnek átszerelhető, RTK-val nem lenne gond a csatlakozás.
Másik gond a vágótárcsa mélységtartása, ha keményebb részbe ér vagy keréknyomban megy és nem vág bele a földbe teljesen a henger részig, akkor kiemeli a kapát.
(persze ha itt felejtene egyet valaki a ház előtt biztos behoznám az udvarba!)
Válasz .Norbert #2454. hozzászólására
Te milyen hátrányait látod?
***Közvélemény kutatás, hogy egy jobbat alkossunk ***
Úgy látom, hogy jó ez az Orthman sorközművelő de megvannak a maga hátrányai... Aki dolgozott már ilyen géppel, és akár csak egy csavart is másképp helyezne el, vagy felépítésében és működésében lenne átalakítási ötlete annak a tapasztalatáért - ötletéért nagyon hálás lennék.
Aki szívesen segítene, ezeken az elérhetőségeken elér: 06-30/601-31-61 vagy fejlesztes@norantech.hu
Válasz Gatti #2449. hozzászólására
6 soros vetőgéphez 6os sorközművelőt vegyél!
Kicsivel rengeteg taposásod lesz a forgókban! Én a 6ossal minden másodikba fordulok, de azt is sokallom, ott pedig még annak is a duplája lenne.
Válasz Gatti #2449. hozzászólására
Ezzel nem jó 6soros vetőgép után sorközművelőzni, ennyiért már kapsz használt hatsorost is, kicsit kipofozva többre mész vele, mondjuk azon nincs műtr.szóró.
Válasz Gatti #2446. hozzászólására
Elég drága ahhoz képest mekkora! Ha már mindenképp ekkorát akarsz itt van egy ugyanilyen:Kicsit alkudsz, és máris egy százassal olcsóbb
Válasz Gatti #2449. hozzászólására
néztem a Leko gyártásúakat is de azok drágábbak.
Válasz 5465 #2448. hozzászólására
80 as mtz re kellene. A vetőgép pedig 6 soros. Nekünk bőven elég egy ilyen kisebb arra a pár hektárra meg azt mondják kevesebb sorral könnyebb manőverezni :D
Igazából azokat nézegettem amik rugókapások és műtrágya adagolósok. Használtan ilyeneket nem nagyon találtam kisebb méretbe, valamint nagy összeget nem akarok érte kiadni. Van itt helybe egy mezőgazdasági gépkereskedő azok csak egy félét tudtak volna rendelni 6 sorosba de az kb 1 milla lett volna, igaz ilyen tárcsás féle igazából erre még olyat nem is láttam.
Válasz Gatti #2446. hozzászólására
Mivel akarod húzni?
Válasz Gatti #2446. hozzászólására
Ennyi pénzért,inkább normálisabb,használtat.
Az idén mindenféleképpen beszeretnék ruházni egy sorközművelőre. Évi 8-10 hektár kukorica vagy napraforgó földre használnám. Szerintetek ez megérné?
http://wirax.hu/products-page/sorkozmuvelo/w-h-3-kocsis-rugoskapasmutragyaszoros-sorkozmuvelo-kultivator/
Válasz Roli74 #2427. hozzászólására
Szia. Mire jutottál a hudik féle kultivátorral? Mi is azt szemeltük ki, keresnénk olyat aki használja. Jó, de legfőkép a rosz dolgok érdekelnének.
Válasz dr.T #2443. hozzászólására
Eladàsra csináltam.nekem 6 hektár föld van mamámé de még csak az ösztől kapjuk vissza.igy felesleges nekem nem is sajàt részre csináltam.
Válasz lakatos gabesz #2442. hozzászólására
Miert vállsz meg tőle hisz nemreg csinalltad?
Ha valakit esetleg érdekelne eladó!pótkocsi csere érdekelne értékegyeztetéssel.
Válasz Anonimus82 #2440. hozzászólására
Nem látszik rendesen a képről,de mintha felülről nézve V elosztásban lennének az S rúgók a traktor felé nézve.A fordított V elosztás a jó a betorkollás elkerülése szempontjából nézve.
Válasz mtz1221 #2439. hozzászólására
Bocsi ne haragudj kérlek de nem értem mire gondolsz
Válasz Anonimus82 #2436. hozzászólására
Ha fordítva fel lehet rakni az S rugókat,akkor 1 méteresben sem fog.
Válasz Anonimus82 #2436. hozzászólására
Nem is olyan nagy géniuszok ezek a vaderstadék, csak koppintaniuk kellett.
Basszus a Tempó vetőgépnek is ilyen a főváza!
Válasz Pilátus #2433. hozzászólására
már aktiv müvelőelemes ki van találva
Jó estét ma vásároltam egy Sorközművelöt tipus heger az volna a kérdésem valyon meg fog tuhadni a gyomoktol?esetleg dolgozott e valaki vele
Válasz kis Zombi #2434. hozzászólására
Csakhogy ez sokkall ill ezerszer masszívabb mint a sima sorközművelők...
orthman kurva durva és valami finomabb
Válasz Pilátus #2433. hozzászólására
Ha mindenképpen mechanikai gyomirtás akarsz végezni a nitrosol kijuttatással egy menetben akkor a meglévő sorközművelődre kiépíted A csöveket traktor orrára felépítesz 1 front tartályt Elektromos szivattyút és kész is vagy
Ennek a tárcsás injektálásnak pont az az előnye hogy nem bolygatod a talajt
Válasz .Norbert #2428. hozzászólására
Csak lehetne erre valami plusz tárxcsás gyomirtós sorművelést kitalálni... ?
Válasz .Norbert #2430. hozzászólására
Norbi, hogyan van megoldva az adagolás L/ha ?
Milyen nagy a tartály? Az üres gép súlya, és milyen lenne az ára áfamentesen?
Válasz .Norbert #2430. hozzászólására
Válasz Sk Laci #2429. hozzászólására
Ha nagyon fent vannak a gyökerek akkor el lehet tolni a tárcsákat a sor közepe fele 
Független állítható a sortávolság és a mélység is
Válasz .Norbert #2428. hozzászólására
Jól néz ki a videón. A magas kukoricában, ha közel jár a yetter tárcsa a sorhoz, nem vágja meg a kukorica oldalirányú gyökereit?
Tervezgetem a jövő évet mert a folyékony műtrágya injektálónkkal demo körutat szeretnék tenni az országban népszerűsítés és kísérletek végzése miatt
Aki úgy gondolja, hogy nincs szüksége sorközművelésre mert a gyomirtást vegyszerekkel is el tudja végezni és a műtrágyát egy új, víztakarékos, minimális bolygatással járó rendszerrel szeretné a jövőben kijuttatni az keressen meg, feljegyzem adatai és ha közelebb kerülünk a demo napjához akkor pontosítjuk a dolgokat
Addig is a gépről nézzetek egy VIDEÓT!
Jelentkezés:
e-mail: fejlesztes kukac norantech.hu
mobil: 06 harminc 601 3161
Sziasztok...
Javaslat, segítség kellene!!!!
Sorköz művelőben gondolkodom jövő tavaszra.
Soltvadkerten kinéztem egy hudik féle gépet, de gondoltam megkérdezlek benneteket is...
Kukoricába, naprába, és szójába kellene. A talajok vegyesek, egy adott területen belül van könnyebb rész is de van kutya kötött is...
Köszönöm, hozzászólásaitok.....
Válasz Pilátus #2425. hozzászólására
Ha érdekel írj mail-t vagy csörgess meg. 
Aminek nitrora van szüksége szerintem abba jó lehet.
Válasz .Norbert #2423. hozzászólására
Faxa!
naprafórgóban is érdemes lenne??Nekem van olyan még amibe beleférne
Válasz .Norbert #2423. hozzászólására
Csak igy tovabb !!!!!!!!!!!!!
Köszönöm mindenkinek!
Aki esetleg jövő héten még bele tud menni és ki szeretné próbálni az keressen meg és megbeszéljük a részleteket!
Válasz .Norbert #2419. hozzászólására
Aztapaszta
Válasz .Norbert #2419. hozzászólására
Gratula!
Válasz .Norbert #2419. hozzászólására
Szép munka!
Gratulálok! Csak így tovább!
Elérkezett ez a nap is, elkezdtük a NorAn N-Max 6+2 folyékony műtrágya injektáló tesztelését
Részletek hamarosan 
A permetezővel ilyenkor kijuttatható még a NITROSOL, Meg égeti esetleg a levélzetet? Kb 100kg-mot szeretnék tenni rá ,ameddig bele lehet menni.
Válasz lakatos gabesz #2415. hozzászólására
A sor mellé kb. 10 cmre, azt dobja be a kapa a sorhoz.
Válasz Gergő, #2409. hozzászólására
300l-es hardi tartály 120l nirto az 150kg, 2,5 ha elég.