Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD365.5 FtCHF401.28 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ami most itt van, az egyenes következménye Ferenc és csapata áldásos tevékenységének.
Ezt mindig elfelejtitek.
De még visszább is lehet menni.
A "jóságos" nyugat megszívatott bennünket amikor megvették az értékeinket kilóra.
Naívak voltunk és elhitették velünk, hogy az ő szintjükre akarnak emelni bennünket.
Pedig csak új gyarmatok kellettek a nyugati tőkének. Cserébe nem vittek el senkit a rendőrök, hogy járt a pofája. De arra haladunk, hogy már ez se lesz.
Ez semmivel sem jobb mint a Szovjetunió, és a módszerek is egyre jobban hasonlítanak már.
Az az unijó amihez én tartozni szeretnék már nem létezik.
Volt rá egy kísérlet, de új Szovjetunió lett belőle.
Mi volt jó amikor a Szovjetunió bábáskodott felettünk?
Pár év és ugyanaz lesz a válasz az európai unijó esetében is.
A pénz útja szerintem nem igazán így alakul, mert nem tudom, hogy a stadion építésekbe mennyi uniós pénz került. A stadionokat az értelmetlenségük miatt, és az uniós többlet pénz nagyságának érzékeltetése végett hoztam csak ide. A lényeg szerintem annyi, hogy ha az eu-ba nem kéne befizetni a GDP 2%-át, akkor a jelenlegi pályázatok 60-70%-át tudná az állam finanszírozni. Ha meg nettó befizetőkké válunk az eu-ban az évtized végére, akkor meg pláne.
Mi fizetjük be, te zseni. A kohéziós politikia miatt többet kaptunk eddig, de az évtized végére ez nullára eshet. Ráadásul az a többlet (ami a központi költségbetésünk mindössze kb 3%-át teszi ki!), amit kaptunk az kb el is ment a stadionok építésére... Azt hiszem el lettünk volna nélküle is.
Az, hogy a magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni, ez nem azt jelenti, hogy azt a progresszív sz*rt akarja itt is, mint ami a nyugaton van. A magyar ember azt a szabadságot és jólétet szeretné csak, amit anno a '90-es évektől kezdve a magyar közéletben mítoszként körbelengi a lelkünket. A nyugat anyagi értelemben még kínál lehetőségeket, de a szabadság terén sajnos már itthon jobb a helyzet. Ha valaki olvassa a nyugati híreket, hogy kiket, miért és hogyan vettek eljárás alá, fogtak perbe bagatell, nevetséges dolgokért, az már érzi, hogy nem babra megy ott a játék, és a progresszív gőzhenger mindenkit, aki szembeszáll vele, azt eltakarít (ha tud). A függetlenséget és szabadságot többre értékelem a kínai árukkal teletömött "jólétnél".
Azért valamit mindenkinek meg kellene érteni, mi is a jelentősége az GDP egy főre jutó nagyságának. Mo. termelői (ipar Mg, bankszektor, stb) töredéke értéket állítanak elő, nyugat Eu és Usa-hoz képest. Na most azt lehet visszaosztani, elképesztően le vagyunk maradva, gyakorlatilag behozhatatlan. Ez igaz az oroszokra is, törökökre is, stb, ezért inkább külön utas, unortodox, antidemokratikus megoldásokkal, próbálnak eltávolodni a nyugati értékrendektől, hergelve a népet a nyugat ellen....
A kohéziós politika miatt KAPOTT sokszázmilliárd forintocskát KI ADJA? Prüsszel? Soros? Tyurcsány? Netalán Pénztáros Lölő? Vagy a Mars? Vagy személyesen Putyin?
Nem az a kérdés, hogy mekkora a kohéziós alapon kívüli összeg mértéke, hanem a magyar állam által befizetett összeg, és az országba beáramló eu-s pénzek közötti különbözet. A magyar állam befizeti a közösbe a GDP ~2%-át évente. Az a 3000 mrd sem éves (!) alapon jön, hanem egy költségvetési cikluson belül.
A magyar államadósság hogy a túróba lehetne 6000mrd?!? GDP arányosan is 70% fölött van az adósság, és a költségvetés bevétele meg 30ezer mrd fölött van (ennyit elvonnak a gazdaságtól), és nyilván ez nem a GDP 100%-a mert egy keveset hagynak is a pórnépnek is.
Válasz Praetor #9101. hozzászólására A valóság az hogy a Magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni s ezt nem tudod megváltoztatni tudja mindenki hogy ott se tejfel de akik kimentek azoknak rokonaik vannak akik azért sejtik már hogy itt van a rossz nem ott mert ott boldogulnak s halmozzák a tőkéjüket ellenben itthon ahol még a boltban is üres polcok vannak ha van ha nincs ha pénzed van ha nincs szóval ezt nem lehet mással magyarázni mint a hazai bürokrácia csődjével s ezt kell még 30 év mire változtatni lehet
Ki mit néz ki a tőzsdéből? Jan. 23-óta 279-ről 295 EUR környékére mászott. Hátha segít valamit. Offolást meg szerintem lehetne a kocsmatopikban is nyomni...
Szia először is a kohéziós alapon kívül van még egy csomó más pályázati forrás éves szinten szerintem úgy 3000 milliárd forint de pontosan nem tudom ez mind visszanemtérítendő aztán van kedvezményes hitel ami nem kellet most meg kézzel lábbal kaparkodnak érte mert olcsó. Hogy mennyire volnánk meg már az unió nélkül csak néz szét minden építkezés ami nem hitelbőlvan le van állítva állami támogatások kifizetése szünetel és nem csak a mezőgazdaságban ja és az állam adósság úgy 6000 milliárd forint. Mi az unió nélkül már rég bovli kategóriára volnánk minősítve hitelt sem kapnánk egy év alatt egy fejletlen Afrikai ország szintjére süllyednénk.
Igen, kb ez a hergelő progresszív mantra, ami nettó baromság.
A valóság:
- Kereskedelmi megállapodásokat lehet kötni uniós tagság nélkül is.
- A nyugat valóban hanyatlik morálisan és társadalmilag, de nem gazdaságilag. Nem kéne maszatolni. A történelmi birodalmak a bukásuk előtt általában nagyon gazdagok voltak, de morálisan züllöttekké váltak (pl babilon, róma...stb).
- Mire lennének a ruszkik alternatíva? Miért kellene bármelyik irányba elköteleződni? Mi, vagy ki kényszerít erre minket? Ez a komcsi érában kontraszelektált népnek nincs tartása, és nem tud önállóan gondolkodni.
- Magyarország teljesen el lenne az uniós pénzek nélkül is. A hiteleket nem számítva az az 500-800mrd Ft _többlet_ - amit a kohéziós politika miatt kapunk - nem nélkülözhetetlen a több mint 30-33 ezer Mrd-os állami bevételt figyelembe véve.
A rothadó nyugat elhitette a fiatalokkal hogy ott könnyebben boldogulnak. Hiába Londonban lakik a legtöbb magyar Budapest után. 10-ből 9 haza sem akar jönni többet. Az ő gyerekeik meg már ottani állampolgárok. Na igen a hanyatló nyugat. Meg a libsik. Soros bácsi stb. Itthon a legjobb. Ha azt mondják akkor higgyük el. Persze akinek nem tetszik az elmehet de ha már a saját fiataljainkat is leszarjuk akkor hova jut ez az ország?
Azért Svájc is meg érne egy misét mert ha mi is annyi lopott vagyont kezelnénk nekünk sem lenne szükség. Svédország ő jó kivétel de arany szabály a kivétel erősíti a szabályt. Aztán meg a Svájciak most akarnak belépni a NÁTÓBA, ha igaz. De azért abból a rengeteg felzárkóztatási pénzből lehettünk volna gazdagabb ország is, de nekünk ez jutott.
Ausztria már elveszítette minden előnyét, amit a NATO kívüliségen jóváírt azzal, hogy belépett az EU-ba. Már nem kereskedhet fegyverrel a nemzetközi piacon, míg Svájc igen.
Azt egy pillanatig se felejtsük el, hogy az elmúlt 4 évben egy emberként harcoltunk Prüsszel ellen, amit a szocializmus lezárása után annyira vártunk. Ráadásul számtalan magyar terméket (pl. termény) a dekadens, és rothadó kapitalista nyugatra exportálunk. Aztán most itt vannak az elhibázott Prüsszeli szankciók, amire az emberek 97%-a NEM-et mondott. Akkor csak a ruszkik lennének az ideális alternatíva nem?
Vagy kapnánk a támogatást a Magyar Államtól, ami természetesen a lóvét Prüsszeltől kapja, és közvetve a mi zsebünkből lopja ki?
Európát sikerült a globalistáknak letarolni, ez igaz. De még itt is ott van Svájc, Norvégia, akik nem eu tagok, meg Ausztria, ami nem NATO tag. Nincs olyan állam az EU-ban, ami a jólétét az EU tagságával érte el.
Ha akár egész Ukrajnát megszállja, akkor sem lesz az győzelem. Ha veszek egy kiló kenyeret 600 forintért, akkor nyertem, ha 6000-et vagy 60 000 kell fizetnem érte, akkor az elég nagy veszteség. Az Unios szankciók, fegyverszállítások célja, hogy akárhogy is végződik ez a gyalázat, az agresszor, a megszálló, minél nagyobb árat fizessen. A Krím az övék volt, gyakorlatilag Donyeck és Luhanszk is. Azóta halálba küldtek 100 ezer orosz fiatalt, az USA-t megerősítették, Svédország, Finnország belép a NATO-ba, az utóbbi közvetlen szomszéd, a NATO fokozza a fegyverkezését, a legfőbb importcikkeire elveszítette a legfizetőképesebb vevőit, szóval ha valaki tönkre akarta tenni oroszországot akkor a legjobb megoldást választotta.
Miért kell feltétlenül mindig valami sz*rba belelépnünk? Természetesen egyikhez sem kellene csatlakozni. Jól működik a nemzetközi politika és gazdasági kapcsolatok kétoldalú megállapodásokkal is. Számtalan példa van erre. A globalista söpredék igyekszik minden államot valami nagy tömbbe betuszkolni, érdekérvényesítési képességét redukálni.
Van vagy 10-20 bizottság, aminek el kell fogadni és az csak nem megy pár hónap alatt. Legyen bármekkora is a kilincsorrúak nyomása. Vagy nagyon meg fogok lepődni.
Pont az előbb írtam le, hogy nem.
Mert ha a vidéket elveszíti Döbrögi, akkor neki vége.
De ha ez bekövetkezne, akkor igazad lesz.
És akkor viszont érdekes lehet.
Válasz kukaccsosz #9077. hozzászólására
Írnak azért nagy baromságokat, ,,békeidőben ukrajna a világ egyharmadát látja el alapvető élelmiszerekkel " ,akkor vajon minek kell a többi sok százmillió hektár szántóföld világszerte!
Remélem, hogy mint a NATO integráció blokkolásánál, megint egyedül a mi kormányunk fogja megakasztani a hoholok integrációját!
A többi sunyi tetű meg a háttérben tapsol majd, miközben az európai értékekről és Ukrajna nagyszerűségéről és a saját morális nagyságáról pofázik.
Orbán sok szempontból egy szarházi, de a többi "európai" politikushoz képest egy géniusz és gerinces is.
Ha ugyanazok a szabályok vonatkoznának Ukrajnára, mint a többi tagállamra, akkor ebben a században már biztosan nem csatlakoznának. Viszont, ha csatlakoznak, akkor semmilyen szabályok nem vonatkoznak rá a jövőben sem. Ha ursulával és sárllal nem történeik valami rendhagyó, mi nagy xarban leszünk.
Azért az Eu minőségű termények ára már most sem sokkal olcsóbb ott sem. Nem csak az inputokat kell nézni, Euro 6-os traktorok, Eus minimálbér, Gazdanapló, permnapló, ISCC doku, Permetezőgép műszaki, Nitrátrendelet, stb.....
Nem biztos. Mondjuk egy kukoricánál csak +20 ezer HUF többletköltség lenne az EU-s csávázó+gyomírtó költsége.
Vetőkukorica ára meg ugyanazok a hibridek, amik itt vannak nálunk, 2/3 árban kaphatók ott. (Ha már a Pio is csinál ott vetőkukoricát.)
Szóval ha EU-s tagok lennének, akkor itt lehúzhatnánk a redőnyt.
Ha csatlakoznának az eu-hoz, akkor rájuk is mindjárt ugyanazok a szabályok vonatkoznának, mint ránk. Se GMO, se az a rengeteg hatóanyag, amit ott még használnak, itt meg már hosszú évtizedek óta nem. Egy pillanat alatt megugrana az ő termelési költségük is.
11821 hozzászólás
Válasz Praetor #9112. hozzászólására
Van akinek az a legfontosabb, hogy félmilliós telefon legyen a zsebében.
A gyereke jövője nem érdekli, mert valószínűleg nincs is neki.
Válasz K__K #9114. hozzászólására
Ami most itt van, az egyenes következménye Ferenc és csapata áldásos tevékenységének.
Ezt mindig elfelejtitek.
De még visszább is lehet menni.
A "jóságos" nyugat megszívatott bennünket amikor megvették az értékeinket kilóra.
Naívak voltunk és elhitették velünk, hogy az ő szintjükre akarnak emelni bennünket.
Pedig csak új gyarmatok kellettek a nyugati tőkének. Cserébe nem vittek el senkit a rendőrök, hogy járt a pofája. De arra haladunk, hogy már ez se lesz.
Ez semmivel sem jobb mint a Szovjetunió, és a módszerek is egyre jobban hasonlítanak már.
Ezt a nyugatimádóknak át kéne gondolni.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-09 12:54:45
Válasz Praetor #9115. hozzászólására
"mert nem tudom, hogy a stadion építésekbe mennyi uniós pénz került"
Segítek: az összes.
Válasz glajos1990 #9100. hozzászólására
Ismerek pár olyat aki hazajött, mert a gyerekét nem merte elengeni kint az iskolába.
És boldogulnak itthon is.
Válasz Koczka József #9092. hozzászólására
Az az unijó amihez én tartozni szeretnék már nem létezik.
Volt rá egy kísérlet, de új Szovjetunió lett belőle.
Mi volt jó amikor a Szovjetunió bábáskodott felettünk?
Pár év és ugyanaz lesz a válasz az európai unijó esetében is.
Válasz K__K #9114. hozzászólására
A pénz útja szerintem nem igazán így alakul, mert nem tudom, hogy a stadion építésekbe mennyi uniós pénz került. A stadionokat az értelmetlenségük miatt, és az uniós többlet pénz nagyságának érzékeltetése végett hoztam csak ide. A lényeg szerintem annyi, hogy ha az eu-ba nem kéne befizetni a GDP 2%-át, akkor a jelenlegi pályázatok 60-70%-át tudná az állam finanszírozni. Ha meg nettó befizetőkké válunk az eu-ban az évtized végére, akkor meg pláne.
Válasz Praetor #9113. hozzászólására
Szóval akkor befizetjük, majd ellopják, és stadiont építenek belőle, meg Lölő vesz 1-2 szállodaláncot a labancoknál, és a Balatonon. Szép karrier.
Válasz K__K #9109. hozzászólására
Azt hiszem el lettünk volna nélküle is.
Mi fizetjük be, te zseni. A kohéziós politikia miatt többet kaptunk eddig, de az évtized végére ez nullára eshet. Ráadásul az a többlet (ami a központi költségbetésünk mindössze kb 3%-át teszi ki!), amit kaptunk az kb el is ment a stadionok építésére...
Válasz arashan #9104. hozzászólására
Az, hogy a magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni, ez nem azt jelenti, hogy azt a progresszív sz*rt akarja itt is, mint ami a nyugaton van. A magyar ember azt a szabadságot és jólétet szeretné csak, amit anno a '90-es évektől kezdve a magyar közéletben mítoszként körbelengi a lelkünket. A nyugat anyagi értelemben még kínál lehetőségeket, de a szabadság terén sajnos már itthon jobb a helyzet. Ha valaki olvassa a nyugati híreket, hogy kiket, miért és hogyan vettek eljárás alá, fogtak perbe bagatell, nevetséges dolgokért, az már érzi, hogy nem babra megy ott a játék, és a progresszív gőzhenger mindenkit, aki szembeszáll vele, azt eltakarít (ha tud). A függetlenséget és szabadságot többre értékelem a kínai árukkal teletömött "jólétnél".
Válasz arashan #9104. hozzászólására
Azért valamit mindenkinek meg kellene érteni, mi is a jelentősége az GDP egy főre jutó nagyságának. Mo. termelői (ipar Mg, bankszektor, stb) töredéke értéket állítanak elő, nyugat Eu és Usa-hoz képest. Na most azt lehet visszaosztani, elképesztően le vagyunk maradva, gyakorlatilag behozhatatlan. Ez igaz az oroszokra is, törökökre is, stb, ezért inkább külön utas, unortodox, antidemokratikus megoldásokkal, próbálnak eltávolodni a nyugati értékrendektől, hergelve a népet a nyugat ellen....
Válasz 5465 #9106. hozzászólására
Soha ne feledd, hogy 1,5millió fideszes az KÉTHARMAD!
Válasz Praetor #9101. hozzászólására
A kohéziós politika miatt KAPOTT sokszázmilliárd forintocskát KI ADJA? Prüsszel? Soros? Tyurcsány? Netalán Pénztáros Lölő? Vagy a Mars? Vagy személyesen Putyin?
Válasz Koczka József #9102. hozzászólására
Nem az a kérdés, hogy mekkora a kohéziós alapon kívüli összeg mértéke, hanem a magyar állam által befizetett összeg, és az országba beáramló eu-s pénzek közötti különbözet. A magyar állam befizeti a közösbe a GDP ~2%-át évente. Az a 3000 mrd sem éves (!) alapon jön, hanem egy költségvetési cikluson belül.
A magyar államadósság hogy a túróba lehetne 6000mrd?!? GDP arányosan is 70% fölött van az adósság, és a költségvetés bevétele meg 30ezer mrd fölött van (ennyit elvonnak a gazdaságtól), és nyilván ez nem a GDP 100%-a mert egy keveset hagynak is a pórnépnek is.
Válasz Bekre Pál #9103. hozzászólására
A tőzsdét nem tudom, a mai napi vételár kereskedő-malom egyaránt 89-90.
Válasz K__K #9096. hozzászólására
“az emberek 97%-a”
Nem, 1,5 millió fideszes 97%-a.
Közöttük is volt 45.000, aki hülyeségnek tartja
Válasz Bekre Pál #9103. hozzászólására
Minden termény ára emelkedik, ma volt a KITE Napraforgó 18600ft plusz mínusz bonifikáció. De a búza is felfelé korigál.
Válasz Praetor #9101. hozzászólására A valóság az hogy a Magyar emberek zöme a nyugathoz akar tartozni s ezt nem tudod megváltoztatni tudja mindenki hogy ott se tejfel de akik kimentek azoknak rokonaik vannak akik azért sejtik már hogy itt van a rossz nem ott mert ott boldogulnak s halmozzák a tőkéjüket ellenben itthon ahol még a boltban is üres polcok vannak ha van ha nincs ha pénzed van ha nincs szóval ezt nem lehet mással magyarázni mint a hazai bürokrácia csődjével s ezt kell még 30 év mire változtatni lehet
Ki mit néz ki a tőzsdéből? Jan. 23-óta 279-ről 295 EUR környékére mászott. Hátha segít valamit. Offolást meg szerintem lehetne a kocsmatopikban is nyomni...
Válasz Praetor #9101. hozzászólására
Szia először is a kohéziós alapon kívül van még egy csomó más pályázati forrás éves szinten szerintem úgy 3000 milliárd forint de pontosan nem tudom ez mind visszanemtérítendő aztán van kedvezményes hitel ami nem kellet most meg kézzel lábbal kaparkodnak érte mert olcsó. Hogy mennyire volnánk meg már az unió nélkül csak néz szét minden építkezés ami nem hitelbőlvan le van állítva állami támogatások kifizetése szünetel és nem csak a mezőgazdaságban ja és az állam adósság úgy 6000 milliárd forint. Mi az unió nélkül már rég bovli kategóriára volnánk minősítve hitelt sem kapnánk egy év alatt egy fejletlen Afrikai ország szintjére süllyednénk.
Válasz K__K #9096. hozzászólására
Igen, kb ez a hergelő progresszív mantra, ami nettó baromság.
A valóság:
- Kereskedelmi megállapodásokat lehet kötni uniós tagság nélkül is.
- A nyugat valóban hanyatlik morálisan és társadalmilag, de nem gazdaságilag. Nem kéne maszatolni. A történelmi birodalmak a bukásuk előtt általában nagyon gazdagok voltak, de morálisan züllöttekké váltak (pl babilon, róma...stb).
- Mire lennének a ruszkik alternatíva? Miért kellene bármelyik irányba elköteleződni? Mi, vagy ki kényszerít erre minket? Ez a komcsi érában kontraszelektált népnek nincs tartása, és nem tud önállóan gondolkodni.
- Magyarország teljesen el lenne az uniós pénzek nélkül is. A hiteleket nem számítva az az 500-800mrd Ft _többlet_ - amit a kohéziós politika miatt kapunk - nem nélkülözhetetlen a több mint 30-33 ezer Mrd-os állami bevételt figyelembe véve.
A rothadó nyugat elhitette a fiatalokkal hogy ott könnyebben boldogulnak. Hiába Londonban lakik a legtöbb magyar Budapest után. 10-ből 9 haza sem akar jönni többet. Az ő gyerekeik meg már ottani állampolgárok. Na igen a hanyatló nyugat. Meg a libsik. Soros bácsi stb. Itthon a legjobb. Ha azt mondják akkor higgyük el. Persze akinek nem tetszik az elmehet de ha már a saját fiataljainkat is leszarjuk akkor hova jut ez az ország?
Válasz Praetor #9095. hozzászólására
Azért Svájc is meg érne egy misét mert ha mi is annyi lopott vagyont kezelnénk nekünk sem lenne szükség. Svédország ő jó kivétel de arany szabály a kivétel erősíti a szabályt. Aztán meg a Svájciak most akarnak belépni a NÁTÓBA, ha igaz. De azért abból a rengeteg felzárkóztatási pénzből lehettünk volna gazdagabb ország is, de nekünk ez jutott.
Válasz Praetor #9095. hozzászólására
Ausztria már elveszítette minden előnyét, amit a NATO kívüliségen jóváírt azzal, hogy belépett az EU-ba. Már nem kereskedhet fegyverrel a nemzetközi piacon, míg Svájc igen.
Válasz Pont #9094. hozzászólására
Ez így igaz és azt is tegyük hozzá hogy míg az USA a GDP 5%költi fegyverkezésre addig az oroszok a 35% ami még jobban vissza veti az országot.
Válasz Praetor #9091. hozzászólására
Azt egy pillanatig se felejtsük el, hogy az elmúlt 4 évben egy emberként harcoltunk Prüsszel ellen, amit a szocializmus lezárása után annyira vártunk. Ráadásul számtalan magyar terméket (pl. termény) a dekadens, és rothadó kapitalista nyugatra exportálunk. Aztán most itt vannak az elhibázott Prüsszeli szankciók, amire az emberek 97%-a NEM-et mondott. Akkor csak a ruszkik lennének az ideális alternatíva nem?
Vagy kapnánk a támogatást a Magyar Államtól, ami természetesen a lóvét Prüsszeltől kapja, és közvetve a mi zsebünkből lopja ki?
Válasz Koczka József #9093. hozzászólására
Európát sikerült a globalistáknak letarolni, ez igaz. De még itt is ott van Svájc, Norvégia, akik nem eu tagok, meg Ausztria, ami nem NATO tag. Nincs olyan állam az EU-ban, ami a jólétét az EU tagságával érte el.
Válasz Makói 70-es #9088. hozzászólására
Ha akár egész Ukrajnát megszállja, akkor sem lesz az győzelem. Ha veszek egy kiló kenyeret 600 forintért, akkor nyertem, ha 6000-et vagy 60 000 kell fizetnem érte, akkor az elég nagy veszteség. Az Unios szankciók, fegyverszállítások célja, hogy akárhogy is végződik ez a gyalázat, az agresszor, a megszálló, minél nagyobb árat fizessen. A Krím az övék volt, gyakorlatilag Donyeck és Luhanszk is. Azóta halálba küldtek 100 ezer orosz fiatalt, az USA-t megerősítették, Svédország, Finnország belép a NATO-ba, az utóbbi közvetlen szomszéd, a NATO fokozza a fegyverkezését, a legfőbb importcikkeire elveszítette a legfizetőképesebb vevőit, szóval ha valaki tönkre akarta tenni oroszországot akkor a legjobb megoldást választotta.
Válasz Praetor #9091. hozzászólására
Szia hát olyan sok példa nincs itt Európán belül.
Válasz K__K #9090. hozzászólására
Erre csak azok válaszolnak őszintén akik az EU t.
Válasz K__K #9090. hozzászólására
Miért kell feltétlenül mindig valami sz*rba belelépnünk? Természetesen egyikhez sem kellene csatlakozni. Jól működik a nemzetközi politika és gazdasági kapcsolatok kétoldalú megállapodásokkal is. Számtalan példa van erre. A globalista söpredék igyekszik minden államot valami nagy tömbbe betuszkolni, érdekérvényesítési képességét redukálni.
Ha most lenne egy népsavazás, hogy az EU-hoz, vagy a Ruszkikhoz csatlakozzunk, ki mire szavazna?
Válasz Makói 70-es #9088. hozzászólására
Van vagy 10-20 bizottság, aminek el kell fogadni és az csak nem megy pár hónap alatt. Legyen bármekkora is a kilincsorrúak nyomása. Vagy nagyon meg fogok lepődni.
Válasz Gandhy #9087. hozzászólására
Én értettem.
De attól függ melyik lesz előbb.
Ukrajna felvételi kísérlete, vagy az oroszok győzelme.
Remélem a második!
Mert az kizárja az elsőt.
Válasz Makói 70-es #9086. hozzászólására
Bizonyos szempontból de. Ha elfoglalja Ukrajnát, nem lesz csatlakozás. Legalábbis nem lesz, ami csatlakozzon.
Válasz Gandhy #9084. hozzászólására
Pont az előbb írtam le, hogy nem.
Mert ha a vidéket elveszíti Döbrögi, akkor neki vége.
De ha ez bekövetkezne, akkor igazad lesz.
És akkor viszont érdekes lehet.
Válasz kukaccsosz #9077. hozzászólására
Írnak azért nagy baromságokat, ,,békeidőben ukrajna a világ egyharmadát látja el alapvető élelmiszerekkel " ,akkor vajon minek kell a többi sok százmillió hektár szántóföld világszerte!
Válasz Makói 70-es #9083. hozzászólására
Kizárólag Vlagyimir Vlagyimirovicsen múlik a magyar gazdatársadalom sorsa. Hát nem érdekes?
Válasz Gandhy #9082. hozzászólására
Remélem, hogy mint a NATO integráció blokkolásánál, megint egyedül a mi kormányunk fogja megakasztani a hoholok integrációját!
A többi sunyi tetű meg a háttérben tapsol majd, miközben az európai értékekről és Ukrajna nagyszerűségéről és a saját morális nagyságáról pofázik.
Orbán sok szempontból egy szarházi, de a többi "európai" politikushoz képest egy géniusz és gerinces is.
Válasz JagroGy #9078. hozzászólására
Ha ugyanazok a szabályok vonatkoznának Ukrajnára, mint a többi tagállamra, akkor ebben a században már biztosan nem csatlakoznának. Viszont, ha csatlakoznak, akkor semmilyen szabályok nem vonatkoznak rá a jövőben sem. Ha ursulával és sárllal nem történeik valami rendhagyó, mi nagy xarban leszünk.
Válasz Sanyee #9079. hozzászólására
Azért az Eu minőségű termények ára már most sem sokkal olcsóbb ott sem. Nem csak az inputokat kell nézni, Euro 6-os traktorok, Eus minimálbér, Gazdanapló, permnapló, ISCC doku, Permetezőgép műszaki, Nitrátrendelet, stb.....
Válasz Sanyee #9079. hozzászólására
A méretből adódó előnyük akkor is megmaradna.
Válasz JagroGy #9078. hozzászólására
Nem biztos. Mondjuk egy kukoricánál csak +20 ezer HUF többletköltség lenne az EU-s csávázó+gyomírtó költsége.
Vetőkukorica ára meg ugyanazok a hibridek, amik itt vannak nálunk, 2/3 árban kaphatók ott. (Ha már a Pio is csinál ott vetőkukoricát.)
Szóval ha EU-s tagok lennének, akkor itt lehúzhatnánk a redőnyt.
Válasz kukaccsosz #9077. hozzászólására
Ha csatlakoznának az eu-hoz, akkor rájuk is mindjárt ugyanazok a szabályok vonatkoznának, mint ránk. Se GMO, se az a rengeteg hatóanyag, amit ott még használnak, itt meg már hosszú évtizedek óta nem. Egy pillanat alatt megugrana az ő termelési költségük is.
Ukrajna uniós csatlakozása lett az európai gazdák rémálma
Válasz Soma123 #9070. hozzászólására
Pedig hír volt tavaly, hogy az olaszok nem tudnak tésztát gyártani ukrán búza nélkül.
Válasz .Richard. #9073. hozzászólására
Búzasört, vagy vodkát kell csinálni belőle.
Válasz Gandhy #9072. hozzászólására
Karsai József
Válasz Gandhy #9071. hozzászólására
Kb. Jobb mint a szén. Kék lángon ég meg olyan a füstje mint a büdös bago szaga. Lehet némelyik cigi abbol van.
Válasz Gandhy #9071. hozzászólására
A battonyai polgármesternek volt szokása égetni a búzát, fel kéne eleveníteni ezt a népi hagyományt