Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Magágykészítő gépek új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kukorica várhatóan........! új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Szója termesztése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- SPC-6 vetőgépek új
- Elektronikus Permetezési Napló új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
158 hozzászólás
Válasz #105. hozzászólásra
Hol vannak ilyen földek? Szarvas környékén?
Válasz #103. hozzászólásra
Szia Josey! Érdeklődöm gereben ügyben léptél-e?
Válasz #105. hozzászólásra
TUdok egy eladó használt moro ekét ha kell. 5 fejes
Válasz #71. hozzászólásra
Az én fölgjeim 65-90 kötöttségi számúak, ezért vn eke szóba se jöhet mert szakadnak széjjél.
Úgyhogy nálam csak erős, és strabíró ekék jöhetnek
számításba. A Rabewerk BA-ll 3×26 ekémet szeretném lecserélni,és többen is a moro ekét ajánlották.De több helyről való információ,több féle ekéről az mindig jól jöhet.
Köszönöni az előző válaszod, egy országos derecskei szántóversenyt megjárt ember.
Válasz #103. hozzászólásra
Nkem is román tárcsám van és eléggé strapabíró.
Válasz #101. hozzászólásra
Nem vagy nagyképű.
Azok akik nem tudnak megfizetni drágább eszközöket , meg kevés területen gazdálkodnak azoknak bizonyára jó egy ilyen könnyű tárcsa is.
Romániában a 45 és 65 LE-s gépek mögé ekkora eszközöket akasztanak.
Voltam odakint ajánlottam a Mi általunk fejlesztett modelleket, azt mondták, hogy náluk a parasztok anyagilag és erőgépileg sincsennek felkészülve ekkora gépekre.
Vogel-Noot Tandem tárcsa
http://www.farmphoto.com/FPv2/thread.aspx?mid=45945#45945
Igaz ez müvelési és szállitási szélesség szempontjából még szabványon belül van.
Válasz #98. hozzászólásra
nem nyilatkozok mert azt fogjátok mondani,hogy nagyképűvagyok kis területre,saját részre biztos jó
Válasz #98. hozzászólásra
Magyarországon, az XT ,Romániában a GD tandem tárcsásboronák mind az IH tandemtárcsáknak alapjaira épülnek.
Rendkivül egyszerű felépitésű gépek, igaz nem lehet őket kisebb szállitási helyzetbe pozicionálni.
Vannak akik erre, és vannak akik az Offset ( V ) tárcsára esküdnek.
Válasz #97. hozzászólásra
köszi!
Válasz #97. hozzászólásra
Erre a tárcsára mit szólsz?
http://gportal.hu/picview.php?prt=540776&gid=2232356&index=4
http://gportal.hu/picview.php?prt=540776&gid=2232356&index=8
Válasz #94. hozzászólásra
magyar ember leleményessége határtalan
Válasz #93. hozzászólásra
Összéb kell rakni a tagokat.
Válasz #92. hozzászólásra
A válasszal megvagyok elégedve.
Válasz #93. hozzászólásra
de mi most meg nagyobitottuk két két levélelel és összébb toltuk a tagokat így nem hagy középen semmit sem!
Válasz #91. hozzászólásra
igy nem hagy borozdát csak középen bakhátat xt
Válasz #91. hozzászólásra
na válasz meg volt hitetlenkedsz még??
Válasz #90. hozzászólásra
JA értem már.
Válasz #86. hozzászólásra
ha például 56cm szélétől a negyedik marad eredeti a3-dikat leszűkited kb 50-re 2-dik kb45-re a szélsőt kb 40-re igy legyen kúpos akkor nem hagy borozdát
Válasz #87. hozzászólásra
igazad van. A szélső lapok nem kissebek?
Válasz #85. hozzászólásra
560 lap, de két két tag végén kicsi lap van!
Válasz #80. hozzászólásra
igen ma de kiváncsi lehetek nem ő hogyan oldaná meg!!??
Válasz #85. hozzászólásra
Nekem nincs x tárcsám Krisztának van és nem akarom elhinni, hogy kétoldalt nem hagy barázdát.
Válasz #84. hozzászólásra
nem a lapokat hány cm lapjaid vannak
Válasz #82. hozzászólásra
A lapok közti távolságot?
Válasz #81. hozzászólásra
http://josey.fw.hu/imp_tandemx_mukod_elv002jpg.jpg
A képen látható, hogy milyen osztással kell, h dolgozzanak a lapok egymáshoz képest.
Válasz #76. hozzászólásra
ahátsósor széleit kb háromlapot szűkisd le ugy,hogykúpos legyen
Válasz #79. hozzászólásra
A 65.ik meg a 76.ik hozzászólásban kérdeztem.
Válasz #78. hozzászólásra
De kriszta tegnap azt mondtad,hogy nem hagy neked kétoldalt.
Válasz #74. hozzászólásra
Nem sértődtem meg, se be, nem láttam, hogy nekem intézted volna a kérdésedet.
De kérlek ismételd meg.
Köszike.
Válasz #76. hozzászólásra
na erre kiváncsi vagyok én is???
Válasz #58. hozzászólásra
diplomatikus válasz!!
Josey!
Az x elrendezésű tárcsát hogy kell beállítani, hogy ne hagyjon kétoldalt barázdát?
Válasz #70. hozzászólásra
Köszönöm! Úgy mégis másképp néznél ki! Bocs!
Josey miért nem válaszolsz a kérdésemre? Besértődtél?
Válasz #72. hozzászólásra
Az az igazság, hogy a rugós fésűt nem lehet rézsutosan, csak vonási iránynyra derékszögesen felépiteni, de majd töröm a buksimat, hogy mit lehetne kihozni belőle. :-)
Válasz #68. hozzászólásra
Ez az, erre gondoltam. Mennyi az ára a kellő hosszban?
Válasz #69. hozzászólásra
Ha jól emléxem S50 (olasz szabvány) minőségű acélból készülnek a kopóalkatrészei ( DHR48, hazai),
Hasonló munkát végez mint a Vogel-Noot UN tipusú kormánylemezeivel szerelt változatai.
Robosztus kivitelű eszközök, ugyanugy mint a Mi termékeinknél tul vannak biztositva, és ez igy jó.
Végül is a Pietro Moro erdészeti ágy és váltvaforgató ekékben is nagyon otthon van.
Gondolom, hogy visszafele gyártják a gépeket, adott egy robosztus erdészeti gép és ezek vannak lefinomitva szántóföldi eszközökké.
Válasz #67. hozzászólásra
Az az igazság, hogy az utóbbi időben tul sokat gyászoltam én és nem nagyon készültek mosolygós képek, de majd megpróbálok egy kedvesebb képet beilleszteni.
Üdv: JOSEY
Josey.
Mi a véleményed a Pietro moro ekékről?
A filmet feltöltöd a youtube-ra, ( előtte regsztrálsz, majd feltöltöd, kapsz egy értesitőt e-mailban , hogy hol lelhető fel a feltett video, a linket beillesztes ide a lapra és innét klikkelve nézhető.
A szárnyas grubberünk opciós tételei között van rugós fésű a rögtörő hengersor után van szerelve:
http://josey.fw.hu/fonix_2600_s_dcr003.jpg
gondolom, ilyenre gondoltál.
Válasz #63. hozzászólásra
te ha én kérlek nem a fiúk teszel egy kis mosolyt az arcodra????
Válasz #65. hozzászólásra
Én le is videózom munka közben a napokban,hogy tudom feltenni?
Válasz #63. hozzászólásra
Nincs harag amit az előbb irtam?
A szántáselmunkálóról rakhatnál fel képet munka közben is a honlapodra.
Válasz #63. hozzászólásra
Olyasmire gondolok mint a vetőgépeken van hátul. Majdnem tökéletes lenne. Ez a hidraulikus mélységállítás nagyon frankó az elmunkálón.
Válasz #62. hozzászólásra
De voltak már gondolataim, olyan kivitelű elmunkálóval kapcsolatban amelyek tartalmaznak, gördülő, vibráló, és rögtörő elemek is, de az túlon tul drága lenne, igaz nem lenne olyan drága, mint egy nyugati termék.
Válasz #61. hozzászólásra
Európában tudomásom szerint 2 nagy gyártó készit szántáselmunkáló fésűt, de nekik is csak 1 soros kivitelüek vannak.
Válasz #60. hozzászólásra
Szia!
Mire gondolsz?
Válasz #59. hozzászólásra
Hali!
Josey, a szántáselmunkálód elég jó ,de nem lehetne még egy pálcás elmunkálót is rátenni?
Válasz #56. hozzászólásra
Azért én sem érek rá, hogy itt lógjak egész nap a számitógép előtt, mivel, hogy folyamatosan fejlesztek ujabb és ujabb eszközöket igy csak akkor tudok foglalkozni a fórummal, mikor éppen ráérek.