#1847 levi

2013-05-27 15:11:22

Válasz erre

Helyben vagyunk ez nézétek

#1846 Északi

2013-05-27 09:57:43

Válasz erre

Válasz #1838. hozzászólásra

Ahój , 1,7 hektár van 60 valahány aranykorona, nincs semmilyen kalászom (mert szerintem pénz kidobás) , támogatást se kértem ezért nem is kaptam soha , tehát nem vehetek majd még hozzá , illetve nem örökölhettek hozzá ?

#1845 Laxa

2013-05-27 09:37:26

Válasz erre

Válasz #1844. hozzászólásra

Gratulálok!

#1844 Radocz

2013-05-27 09:28:00

Válasz erre

Válasz #1841. hozzászólásra

Hogy mi lesz azt nem tudom, de úgy gondolom, hogy Föld már akkorra nem jut neki.
Hacsak egy új "Torgyán" nem segít nekik.
De ettől még szaktudásuk nem lesz. Azt nem vették el, így vissza sem tudják adni.

Én sem a "föld visszaadás" miatt mentem Mezőgazdasági Főiskolára.

Gondolom az EGY NAPOS LÁNY UNOKÁM sem fogja mérlegelni iskola választáskor, azt hogy mi várható.

#1843 Radocz

2013-05-27 09:22:17

Válasz erre

Válasz #1839. hozzászólásra

A régit nem ismerem.
Mi a rossz benne?
Annyival kellen kiegészíteni, hogy külföldi ne vehessen Magyarországon földet, valamint megerősíteni, hogy társasvállalkozás szintén ne lehessen tulajdonos.

Mi van azzal a Földdel, amit jelzálog miatt visz a Bank?
Árvesés útján értékasíti Magyar helyben lakó, vagy helyben nem lakó többet ígérő vevőnek.

" A kiskutya is a próbálkozásba halt bele."

#1842 Lenz

2013-05-26 22:31:35

Válasz erre

és aki ért hozzá ha másutt akarok venni, vagy költözök arra van már újság?Jakab úr ígérte, hogy gondolkoznak ezen is. zártkertre mi fog vonatkozni? azt is ki kell tűzni?

#1841 Lenz

2013-05-26 22:19:59

Válasz erre

Válasz #1836. hozzászólásra

MIRE DÉDUNOKÁD LESZ, ADDIGRA KIHAL EZ A SOK HÜLYE, NYUJORKBAN MEG csak etnikum, meg rózsapéter lesz...

#1840 csontii

2013-05-26 22:13:02

Válasz erre

Válasz #1839. hozzászólásra

Légy szíves vedd le a szemüvegedet!!!

#1839 Tanonc

2013-05-26 21:25:49

Válasz erre

Válasz #1836. hozzászólásra

Legalább próbálkoznak jót találni nem úgy mint mások....

#1838 Netparaszt

2013-05-24 17:20:48

Válasz erre

Válasz #1837. hozzászólásra 1 hektár a határ.

#1837 xerion

2013-05-24 17:08:29

Válasz erre

Üdv!

Már megint mi ez a hülyeség, hogy középfokú végzettséghez kötik majd a föld használatát és vásárlást, akkor akinek van egy 2000m2es kertje annak is kell majd vizsgát tenni? Ez megint arról szól hogy valamelyik cég amelyik a képzést végzi az közel van a tűzhöz és így több pénzhez jut....

#1836 Radocz

2013-05-24 13:57:48

Válasz erre

Válasz #1835. hozzászólásra

Én feltettem egy egyenes kérdést, amire "egyenesen" nem válaszoltak.

Magyarul egyetértettek velem abban, hogy ha lesz egy lány unokám az "köteles lesz eladni a földjeit, mert nagy valószínűséggel nem lesz földmíves.

Mi van akkor ha az Ő fia (vagy fiai) ne adj Isten Paraszt akar lenni, mint az én felmenőim?

Na erre nem mondták azt, hogy rosszul gondolom.

Szerintem beszéld meg valamelyik képviselővel, aki tagja a Mezőgazdasági Bizottságnak.

Reméljük, csak nekem van "üldözési mániám"

Tisztelettel: Radócz István
Balmazújváros

Az én olvasatomban az van, ha nincs jogosítványom nem vásárolhatok autót.
Biztos, hogy ezt akartuk a 2/3-os többséggel?

#1835 Gabesz2

2013-05-24 13:15:23

Válasz erre

Válasz #1834. hozzászólásra
Amit betettél linket abban az van, hogy a törvényes öröklést nem szabályozzák. (Egyébként mindig is ezt mondták, hogy ezt majd az öröklési törvényben.
Egyébként az íjrák még, hogy a haszonkölcsön szerződések megszűnnek 2014. dec. 31-ével.

II. FEJEZET
A FÖLD TULAJDONJOGÁNAK MEGSZERZÉSE
Általános szabályok
6. §
(1) A föld tulajdonjogát az e törvényben meghatározott módon, és mértékben, az e
törvényben meghatározott természetes személy, továbbá jogi személy, illetve jogi
személyiséggel nem rendelkező szervezet (a továbbiakban együtt: jogi személy) szerezheti
meg.
(2) E törvény hatálya a föld tulajdonjogának – ide értve az aranykorona (AK) értékben
kifejezett, hatósági földkiadási eljárás útján kijelölésre váró részarány-tulajdont is – bármilyen
jogcímen, illetve módon történő megszerzésére kiterjed, ide nem értve a törvényes örökléssel,
a kisajátítással és a kárpótlási célú árverés útján történő tulajdonszerzést.

#1834 Radocz

2013-05-24 12:45:50

Válasz erre

Válasz #1833. hozzászólásra

http://www.agroinform.com/aktualis/Agroinform-Hirszolgalat-Elerheto-az-uj-foldforgalmi-torveny-tervezete/20130516-21288/

Ebből keresd a választ a kérdésedre

Amelyi verziót Én olvastam, abból azt értettem, hogy ha nem földmíves örökli, illetve ha nem lesz földmíves, akkor köteles lesz eladni.

Kb. két hete személyesen kérdeztem, akkor nem mondták azt hogy nincs benne a legújabb tervezetben. (Jakab István Debrecen Árpád terem)

#1833 polej

2013-05-22 05:59:16

Válasz erre

Válasz #1830. hozzászólásra
Na és az öröklés???????? Mi van ha a gyereked vagy az unokád nem lesz földműves. Kötelező lesz neki eladnia??????????????

#1832 Radocz

2013-05-22 05:48:30

Válasz erre

A legújabb tervezetet úgy időzítik, hogy ne legyen időnk értelmezni.

Debrecenben az Árpád teremben elmondtam, egy véleményünket.

Valószínű ez nincs benne az Ángyán úr javaslataiban sem, de azért még sokan gondoljuk így.

A most szültetendő unokám nem tarthatja meg az örökölt földet, ha nem lesz földmíves. Ez nem kicsit rossz, hanem nagyon.

Eddig úgy van, hogy lány lesz.

Ha nincs jogosítványom akkor nem vehetek autót. Még ilyet?

Ezt kaptam az este:

"Kedves Aláíró!

Az Élőlánc és a Váralja Szövetség petíció formájában állt ki Dr. Ángyán József és programja mellett tavaly májusban. Felhívásunkhoz eddig közel 9000-en csatlakoztak. Az aláírásgyűjtést hamarosan lezárjuk - ezért kérjük, küldje tovább ismerőseinek, rokonainak ezt a levelet, hogy minél többen álljunk az ügy mellé!
Kattintson: http://varaljaszovetseg.hu/02/ (Ha már aláírta, kérjük, hitelességi okokból ne írja alá többször! Köszönjük.)
Továbbá emlékeztetjük Önt földfórum-sorozatunk összegző nagygyűlésére, amelyet 2013. május 24-én pénteken 17 órai kezdettel tartunk meg BUDAPESTEN, az Erzsébetligeti Színházban (XVI. kerület, Hunyadvár u. 43/b). A rendezvényen előadást tart Dr. Ángyán József. (A belépés díjtalan.)
Mivel a földtörvény vitája hamarosan megkezdődik, nagy érdekek ütközhetnek egymással. Fogjunk össze egy tisztességes, a helyben élő gazdákat segítő földtörvényért! Az Ön részvétele is szükséges ahhoz, hogy a hangukat meghallják!

Köszönjük figyelmét!
Váralja Szövetség

#1831 borda77 (Joe)

2013-05-22 05:28:04

Válasz erre

Sziasztok!

Van infótok róla ez a helyi földbizottság hogyan alakulhat majd meg vagy ki lehet a tagja stb..? Mi van ha xy csinál pl ilyen bizottságot és ha xy akarja akkor engem téged nem vesz be? Vagy földterület után alapban bekerül mindenki oda stb...???

#1830 Vadmalac

2013-05-17 06:16:09

Válasz erre

A kis cselesek:
"
Ha e törvény másként nem rendelkezik, a föld tulajdonjogát belföldi természetes
személy és tagállami állampolgár szerezheti meg.
(2) A földművesnek nem minősülő belföldi természetes személy és tagállami
állampolgár – a (3) bekezdésben meghatározott személyek kivételével – akkor szerezheti meg
a föld tulajdonjogát, ha a birtokában álló föld területnagysága a megszerezni kívánt föld
területnagyságával együtt nem haladja meg az 1 hektárt.
"
Ez tetszik!

#1829 Vadmalac

2013-05-17 06:13:26

Válasz erre

Egy érdekes rész a Földforgalmi törvény-tervezetből:
"
(1) Föld tulajdonjogát nem szerezheti meg:
a) külföldi természetes személy,
b) külföldi állam, annak valamely tartománya, helyhatósága, ezek bármely szerve,
c) az e törvényben meghatározott esetek kivételével jogi személy.
"

Erre kíváncsi leszek!

#1828 abonyii

2013-05-14 15:12:24

Válasz erre

Szia!
Ez talán segíthet:
A jogszerű földhasználat fogalmának kiterjesztésével a családi gazdálkodók számára kedvezően módosult a 2013. évi mezőgazdasági támogatások igénybevételét szabályozó és az egységes kérelemre vonatkozó szabályokat tartalmazó 22/2013. (IV. 8.) VM rendelet.

Közlemény:

„A módosított szabályozás alapján családi gazdálkodó is benyújthat egységes kérelmet a családi gazdaság egész területére akkor is, ha valamely családi gazdaságba bevitt terület esetében az eddigi szabályozás szerint nem ő, hanem a családi gazdaság egy tagja minősült jogszerű földhasználónak.
Fontos, hogy a családi gazdaság vezetője csak abban az esetben nyújthat be a gazdaság teljes területére támogatási kérelmet, ha a családi gazdaság más tagja valamely részterületre kérelmet nem nyújtott be. Többszörös benyújtás esetén a támogatás megvonásra kerülhet.

Ha a családi gazdaság létrehozásáról szóló, eredeti szerződésben rögzítettekhez képest a családi gazdaság által használt földterületben változás állt be, és az nem került a 326/2001. (XII. 30.) Korm. rendelet 4. § (5) bekezdése alapján az illetékes kormányhivatalok Földművelésügyi Igazgatóságaihoz bejelentésre, azt sürgősen meg kell tenni, hiszen a szerződésnek a kérelemben megjelölt, június 9-ei földhasználatot kell tükröznie. A most megjelent módosítás tehát könnyítést jelent a családi gazdálkodók számára, de ehhez a Megyei Kormányhivatal Földművelésügyi Igazgatóságának nyilvántartásában szereplő adatoknak meg kell felelniük a valós földhasználati viszonyoknak.”

#1827 borda77 (Joe)

2013-05-14 10:57:40

Válasz erre

Sziasztok!
NEm tudom volt e ezen témában tapasztalatotok, de kiváncsi lennék véleményetekre, tanécsotokra. Előre is köszönöm!!!

Családi gazdaság vezetését édesanyám átadná nekem ez eddig tiszta ügy, DE a föld haszonbérleti szerződések az ő nevén vannak ilyenkor mi van? A Gazdaság az marad minden csak a vezető más, nem szeretném újra kifüggesztetni a földeket új szerződéskötésekkel, mert tortúra, gond és nenm kevés pénz pl... mi lehet ilyenkor a megoldás?

Köszönöm!

#1826 Pöttinger

2013-05-06 09:59:05

Válasz erre

MEGHÍVÓ
Tisztelettel meghívjuk Önt az Élőlánc Magyarországért és a Váralja Szövetség
rendezvényére:
Kié legyen a föld és hogyan?
Társadalmi vita a földtörvény tervezetéről az Ángyán–Bencsik módosító
indítványok tükrében
Vendégünk:
Ángyán József országgyűlési képviselő
A földtörvény sorsa minden magyar ügye,
városiaké és vidékieké egyaránt,
MERT
a termőföld az élet alapja, mindennapi kenyerünk, létezésünk forrása, a vidéki
emberek megélhetése, a jövőnk biztonsága,
az ország maga!
Időpont: 2013. május 8. (szerda) 17 óra
Helyszín: MISKOLC
ITC Székház
Mindszent tér 1.
A beszélgetést vezetik:
Ertsey Attila és Ács Sándorné, az Élőlánc elnökségi tagjai.
Szeretettel várjuk rendezvényünkön!
a SZERVEZŐK
dr. Török Pál
Élőlánc Magyarországért
www.elolanc.hu
Váralja Szövetség
www.varaljaszovetseg.hu
Elemzések, írások, riportok, interjúk stb. a sajtóból ismert, valamint
az ott meg nem jelent birtokpolitikai történésekről
a http://www.kielegyenafold.hu/ honlapon


Ha van javaslatunk írásban hova küldhatjük. Vagy nem jut tovább?

#1825 huanap

2013-05-03 11:18:01

Válasz erre

Köszönöm segítségetek.
Akkor így járunk majd el.

#1824 Radocz

2013-05-03 11:10:45

Válasz erre

Válasz #1822. hozzászólásra

Leghamarabb 60 nap után leszel tulajdonos.

A legjobb, ha a jelenlegi használó igényli a 2013 évi SAPS-ot.

2014-től már lehetsz Te a földhasználó, és igénylő.

30 nap a bejelentési kötelezettség a földhasználatról.

#1823 subikiss

2013-05-03 11:09:31

Válasz erre

Válasz #1822. hozzászólásra

Ebbe a hónapban csak akkor tudod megvenni, ha már ki lett függesztve és elküldted az NFA-nak a vételi ajánlatot. Mind a kettőre 60 nap a határidő addig nem tudod megvenni. Támogatást pedig az igényelhet akinek Jún. 10.-ig bejelentett földhasználata van.

#1822 huanap

2013-05-03 10:44:29

Válasz erre

Kedves Radocz!
Köszönöm válaszod, még kérdeznék :-)

Ha ebben a hónapban sikeresen megveszem a szomszéd földet és az adásvételiben benne lesz, hogy lemond a földhasználatról és én leszek a tulaj és földhasználó, akkor már igényelhetek idéntől is területalapút a frissen vásároltra?

Köszi

#1821 Radocz

2013-05-03 09:53:04

Válasz erre

"A másik kérdésem az, hogyha a szomszédos földet megveszem az idén, akkor arra sem igényelhetek területalapút?"

Ha a korbbi használó lemond a földhasználatról és Te leszel az új földhasználó, akkor Te kapod.

Két teljesen külön dolog a tulajdon és a földhasználó.

A támogatás a földhasználónak jár.

#1820 Radocz

2013-05-03 09:49:45

Válasz erre

Válasz #1819. hozzászólásra

Jól értelmezted.

#1819 huanap

2013-05-03 09:22:45

Válasz erre

Sziasztok!
Visszaolvasva jópárat egy kicsit elszomorodtam.
Remélem rosszul értelmeztem.
Eddig a saját földönk ki volt adva. 2014-12-31-el jár le a haszonbérleti szerződés.
A területalapút a bérlő igényelte. Viszont 2015-01-01-el már mi szeretnénk gazdálkodni rajta és a területalapút is igénybe venni.
(eddig soha, semmit nem vettünk igénybe)

Van erre esélyünk valamilyen esélyünk, reményünk?

A másik kérdésem az, hogyha a szomszédos földet megveszem az idén, akkor arra sem igényelhetek területalapút?

Nagyon köszönöm segítségeteket, válaszotok.

#1818 Pintér Zoltán

2013-05-02 11:36:09

Válasz erre

Válasz #1817. hozzászólásra
Új földtörvény 2013 - Jelentős változások az agrárszabályozásban
Vagy http://www.madosz.hu/index.php?mod=2&akc=olvas&hid=6644

#1817 Pintér Zoltán

2013-05-02 11:31:01

Válasz erre

http://streamer.carnation.hu/mtvod2/mareggel/2013/05/02/mareggel_fold_130502.wmv

#1816 Salas

2013-04-30 15:55:26

Válasz erre

Tisztelt Kollegák,

Napokon belül elfogadják a "tervezetet". Tehát "Feldman Zsolt szerint a vita alatt nagy valószínűséggel nem változnak az alapelvek, miszerint a hivatásszerűen gazdálkodók vásárolhatnak és használhatnak termőföldet, megpróbálva kizárni így a földspekulációt."

Kérdés: Ki a hivatásszerűen gazdálkodó?
Nekem van munkahelyen. Akkor én nem használhatok földet? (Hogy venni az már csak álom.)
A nyugdíjas az használhat?
Sok szoci megérdemelné hogy a fán lógva puhuljon, de ezek közül alig van kivétel.

#1815 BNC

2013-03-14 22:49:18

Válasz erre

Parlamenti pártok képviselőivel találkoztak civil szervezetek a földforgalmi törvény ügyében

Civil szervezetek képviselői találkoztak a földforgalmi törvény ügyében parlamenti pártok képviselőivel. A szervezetek üdvözölték, hogy a Jobbik, illetve az LMP képviselői alapvetően támogatják a 168 civil szervezet által jegyzett állásfoglalást és egyetértenek azzal, hogy a földügyi szabályozásnak a Nemzeti Vidékstratégia elveit kell követnie.

A földforgalmi törvény ügyében korábban állásfoglalást kezdeményező hét szervezet (CSEMETE Egyesület, Kishantosi Vidékfejlesztési Központ, Magyar Biokultúra Szövetség, Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, Magyar Természetvédők Szövetsége, Szövetség az Élő Tiszáért, Szülőföld Mozgalom) képviselői szerdán Varga Géza képviselővel, a Jobbik mezőgazdasági kabinetjének vezetőjével, illetve csütörtökön Lengyel Szilviával, az LMP parlamenti csoportjának mezőgazdasági ügyekért felelős tagjával találkoztak. A találkozókat a parlamenti képviselők kezdeményezték.

A szerdai találkozóról beszámolva Kajner Péter, a Szövetség az Élő Tiszáért elnöke elmondta, hogy a földügyet érintő stratégiai kérdésekben egyetértettek Varga Gézával, a Jobbik kabinetvezetőjével. A felek megállapodtak abban, hogy kölcsönösen megfontolják egymás érveit a fennmaradó vitás kérdésekben, mint például a helyben lakó földműves fogalmának meghatározásánál.

A csütörtöki megbeszélést illetően Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetsége programfelelőse megfontolásra érdemesnek látta az LMP azon javaslatát, hogy egy öt éves türelmi idő után a fennálló birtokviszonyokra is alkalmazni kell az elfogadás előtt álló földforgalmi törvény rendelkezéseit. Összességében megállapította, hogy a vidékfejlesztést illetve a földügyet érintő stratégiai irányokban az LMP-vel is alapvetően egyetértettek.

A fenti két párt mellett más pártok képviselői (Fidesz, MSZP és PM) is megkeresték a civileket, akikkel a közeljövőben fognak majd találkozni. A civilek leszögezték, hogy a kormány és minden parlamenti képviselő erőfeszítéseit támogatják abban, hogy a magyar földügyi szabályozás a Nemzeti Vidékstratégiával kerüljön összhangba.

A földforgalmi törvényhez februárban benyújtott civil állásfoglalást[1] összesen 168 szervezet támogatta. A szervezetek arra hívták fel a figyelmet nyilatkozatukban, hogy a földforgalmi törvény a jelenleg beterjesztett formájában a nagybirtok rendszert erősítené hazánkban, ami ellentétes a kormány hivatalos agrárprogramjával.

Jegyzetek:
[1] A 168 civil szervezet által aláírt állásfoglalás innen tölthető le: http://lmv.hu/files/foldtv_modositok_168_civil_szervezet_allasfoglalasa_20130220.pdf

További információ a találkozókról:
Fidrich Róbert, programfelelős, Magyar Természetvédők Szövetsége, fidusz@mtvsz.hu, 06-1-216-72-97, 06-70-340-8965
Kajner Péter, elnök, Szövetség az Élő Tiszáért,06-30-76-88-717, kajnerp@mail.interware.hu
Molnár Attila, ügyvivő, Szülőföld Mozgalom, 06-30-964-21-60, attilamolnar2001@gmail.com

Az állásfoglalást kezdeményező szervezetek elérhetőségei:
Ács Sándorné, ügyvezető, Kishantosi Vidékfejlesztési Központ, 06-30-385-0379
Bojtos Ferenc, irodavezető, CSEMETE Egyesület, 06-20-328-9433
Dr. Farkas István, ügyvezető elnök, Magyar Természetvédők Szövetsége, 06-70-340-8801, ifarkas@mtvsz.hu
Kajner Péter, elnök, Szövetség az Élő Tiszáért,06-30-76-88-717, kajnerp@mail.interware.hu
Molnár Attila, ügyvivő, Szülőföld Mozgalom, 06-30-964-21-60, attilamolnar2001@gmail.com
Dr. Roszík Péter, Magyar Biokultúra Szövetség, 06-30-9560-777, roszik.peter@biokontroll.hu
Tóth Péter, programvezető, Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, 06-30-869-0870

#1814 Schuszter

2013-03-10 11:21:48

Válasz erre

Válasz #1813. hozzászólásra

a SAPS = egységes területalapú
a TOP_UP = volt a kiegészítő nemzeti támogatás és a
KAT = kedvezőtlen adottságú

#1813 Gabesz2

2013-03-10 10:52:04

Válasz erre

Válasz #1811. hozzászólásra
Azt hiszem, hogy SAPS volt a nemzeti kiegészítés. A SAP mostani. Hogy mi lesz a neve 2014 után azt nem tudom.
2007-ben egyik ismerősöm adott át nemzeti kiegészítés jogosultságot. Írtak egy adás-vételi szerződést és ezt beküldték az MVH-hoz és végén kaptak egy határozatot.
A bázis jogosultságot így lehet átadni.

Aki 2011-ben kért földalapú támogatást, az még csak lehetőséget kapja meg, hogy 2014-ben majd megszerezze a bázis jogosultságot.

#1812 (Claastra)

2013-03-10 10:20:01

Válasz erre

Válasz #1811. hozzászólásra

Na ezt még senki nem tudja szerintem,kitalálják ne aggódj,hogy lesz jó nekik

#1811 vénkabi

2013-03-10 09:59:32

Válasz erre

Válasz #1810. hozzászólásra
A földjogokban már feldobtam, de nem reagált senki. Ide viszont kapcsolódhat.

"No a SAPS-ban jártasak, ha tudtok, akkor homályosítsatok fel engem. Sapsi biztosan tudna segíteni, de sajna ....
Annyi tiszta, hogy 2014 után bázisjogról beszélünk, ez pedig azt jelenti, hogy akinek 2011-ben volt földalapú támogatása annak van bázisjoga. Ha akkor valamiért nem igényelt, akkor jogot kell szereznie, vagy vásárolnia.
Aha, de hogyan történik ez? Ki és hol tartja azt nyilván, és hogyan XY jogot vásárolt vagy, más módon hozzájutott.
A Következő kérdés: mit kell tennie annak, aki jogot vásárol, vagy más módon hozzájut, hogy ezt az MVH is tudja? (Annak kell tudni?) Pl. A 2011-ben támogatott területet, két testvér között kettéosztják. Eddig az egyik neve alatt futott az igénylés. A jogot is szeretnék kettéosztani. Hogyan lesz ez hivatalos?

Erre van már konkrét, elfogadott eljárás, vagy még nincsen. Lehet, hogy ezzel lesz kilőve egy csmó igénylő?"

#1810 (Claastra)

2013-03-10 08:24:44

Válasz erre

Válasz #1808. hozzászólásra

Legujabb verzió szerint 2014 lesz a bázis év,de támogatást az kaphat aki 2011-ben már vett fel támogatást,de ez még persze változhat,mert a sok haver aki lenyulta az állami földeket,akkor nem kapna

#1809 Dani1980

2013-03-10 08:11:43

Válasz erre

nagybirtokrendszer=gyarmatosítás

#1808 tpeti87

2013-03-10 08:05:32

Válasz erre

Sziasztok! Legelő bérlésről és állami szántó bérlésről szeretnék kérdezni tőletek, vagyis megerősítés kellene, mert egy olyat hallottam, hogy ha most pályázok legelőre vagy szántóra és ne talán meg nyerem akkor arra nem kapok támogatást, mert a 2011-es évet veszik alapul, bázis évnek veszik. 2011-es év után kapnak a gazdák földterület alapú támogatást.

#1807 ARES-826

2013-03-09 21:57:47

Válasz erre

Válasz #1805. hozzászólásra

Holnap hívjál fel léci ha érdekel, elmondom az én sztorimat!!

#1806 ARES-826

2013-03-09 21:56:51

Válasz erre

Válasz #1805. hozzászólásra

oké!

#1805 (Claastra)

2013-03-09 21:55:42

Válasz erre

Válasz #1804. hozzászólásra

Na ja úgy volt, de kivitelezhetelen,majd meglátjuk(mondta a vak is)

#1804 ARES-826

2013-03-09 21:53:14

Válasz erre

Válasz #1803. hozzászólásra

Én településit tudod!!

#1803 (Claastra)

2013-03-09 21:50:34

Válasz erre

Válasz #1802. hozzászólásra

Igen azt igérték de megvalósíthatalan, járásnál lesz mert a "törvényességet " mindenhol nem tudnák garantálni,de minden változhat

#1802 ARES-826

2013-03-09 21:43:59

Válasz erre

Válasz #1800. hozzászólásra

Nem járási, hanem települési lesz!!!

#1801 csontii

2013-03-09 20:14:46

Válasz erre

Akik ezt kitalálták azok önként bevonulhatnának 1-2 évre hozzájuk legközelebb eső rácsos üdüllőbe.

#1800 (Claastra)

2013-03-09 20:05:55

Válasz erre

Válasz #1799. hozzászólásra

És a helyi az járási lesz ,tőled(tőlem)30km-re döntenek ki vehet

#1799 csontii

2013-03-09 20:02:51

Válasz erre

Egy kis faluban lakom.Mezőgazdasággal a régi tsz utódja foglalkozik és még ketten élünk szarvasmarha tenyésztésből.Sok választásuk nem nagyon lesz.

#1798 (Claastra)

2013-03-09 19:42:18

Válasz erre

Válasz #1796. hozzászólásra

Mire gondoltál, hogy esetleg lentről,kis naív