Hirdetés
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica várhatóan........! új
- SPC-6 vetőgépek új
- Glifozát új
- RS-09 eszközhordozó új
- Napraforgó-termesztés új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Tudományos érvek zúzzák porrá a Nitrát rendeletet?
A rendelet egyes részei elavultak, nem felelnek meg a jelenkori gazdálkodásnak.
3835 hozzászólás
Válasz #484. hozzászólásra Ja ez így megy??? fizetek iparúzésit,akkor súlyadót már ne is fizessek a teherautóim után,nem zárkózok el a földadótol de módjával, párszáz forint hektárja, de nem tízenezrek
Válasz #482. hozzászólásra
Ha már iparűzési adót fizet a paraszt, akkor elvileg földadót már nem róhatnak rá. Vagy mégis?
Válasz #462. hozzászólásra
de ha már megszólítottál,,akkor elmondom ,hogy mi fáj nekem ,a legutóbbi jégkorszak vagy az ősember kiirtotta a mamutokat,na ez fáj nekem...és kit érdekel rajtam kívül ,,,,,,senkit ,,,,,régen volt ,elmúlt.
Nem neked írtam ,
A 90-es években országosan szétverték a tsz-eket nem volt ilyen látványos hisztéria.én is tsz tag voltam és a mai napig még az vagyok,,hihetetlen de igaz,..Ángyán úr egy okos ember ,....szembe ment az árral,....de ha olyan kitartó lett volna mint amilyennek lennie kéne ,hogy legyen ,,,akkor nem feladja hanem lobbizik tovább ,de ő csak átment a töltés másik oldalára.
Válasz #467. hozzászólásra
Mi is fizetünk keményen iparűzési adót,ez csak
hab nekik a tortán.
A földhasználók kötelessége a földutak karbantartása... Viszont a földtulajdonosokat adóztatják? Hogy is van ez?
Ez a mocskos Fidesz nem önt tiszta vizet pohárba...
Válasz #468. hozzászólásra Nálatok komoly gazda közösség van hogy az utak javítását megtudjátok oldani nálunk ez lehetetlen.Senki nem akar vele foglalkozni, felénk sokszor felesleges is mert nem becsülik meg a vadászok most is vágják az utakat de tavasszal amikor csinálni kéne akkor nem is járna arra.
Válasz #476. hozzászólásra
Minálunk nem eszik ennyire forrón a kását, megszokhattuk már, hogy csak magunkra számíthatunk.
Válasz #475. hozzászólásra
Válasz #473. hozzászólásra
Nálunk feljelentés von maga után ha az úthoz nyúlsz vagy a fákhoz ami hozzá tartozik.
Pl.: Fáktól teljesen benőtt út esetében bejelentést követően az önkormányzat megfelelő embere kijött majd elmondta hogy a fák kivágásához tudniuk kellene hogy hol van pontosan az út széle viszont kimérni nincs pénzük, ezért elment haza....
Egy dolgot nem értek, ha a magyar gazdák eleve hátrányban vannak( 45 év kommonizmus) a nyugatiakhoz képest, tehát cél a felzárkóztatás. Akkor hogy lehet adóztatni a vidéki népet? Főleg úgy, hogy nincs plafon.
Mindenféle csóringerek, senkiháziak szavaznak az önkormányzatra, olyanok, akik életükben nem láttak kapát, disznót, tehenet?
Ilyenek ne akarják adóztatni a dolgos népet!!!
Például egy jól működő mezőőri szolgálatba beszállna az ember... Max. 150 ft/ak
Válasz #468. hozzászólásra
A legtöbb önkormányzati pályázatnak nincs gazdasági haszna.
Mit szoktak a veszteséges vállalkozással csinálni?
Ha így áltok az utak karbantartásához, akkor csak gratulálni tudok!
Válasz #470. hozzászólásra
Mit akarsz
Moderátor által módosítva: 2015-01-23 17:38:20
Válasz #470. hozzászólásra
Töröljél a listádból. Köszönöm!
Ares! Válasz #465. hozzászólásra
Értettem.
Nem írogatok privátban.
Off topikban a válaszom.
Válasz #462. hozzászólásra
"Azóta haragszanak sokan a Fideszre, mióta megszabadult Ángyántól" - írod. Ez így igaz, de nem Ángyán személye miatt, hanem mert belehazudott a szemünkbe. Ellenzékben ezt hangoztatta éveken keresztül:
Erős Magyarország - A FIDESZ programja.
"...A Fidesz – az uniós szabályozással és gyakorlattal egyezően – a helyi, regionális termelésre, értékesítésre, valamint a kistermelői élelmiszer-előállításra úgy tekint, mint a vidéki lét és a biztonságos élelmiszer-ellátás alapjára.... A kisebb gazdaságokban a növényi és állati termék előállítása környezetbarát módon megoldható... támogatási programokat indítunk a vidéki településeken, ... figyelemmel a szociális, kulturális, gazdasági és ökológiai szempontok összhangjára, a helyi kezdeményezésekre, a helyi erőforrások feltárására….”
Én ezért szavaztam rájuk négyszer is, és egy állítólag demokratikus államalakulattól el nem tudtam képzelni olyan erőszakos aljasságot, amit csinálnak!
Ángyán pedig ezt mondja:
"...az ígéretek nem erről szóltak, hanem a falu, a családi gazdaság megerősítéséről, a helyi autonómiák helyreállításáról. És szeretném hangsúlyozni: nem a portással állapodtam meg erről, hanem a jelenlegi miniszterelnökkel.
Vannak tények, amelyek cáfolhatatlanul megmutatják, hogy elárultuk a vidéket. Az állami földbérlettel kiosztott földek több mint 40 százalékát 11 érdekeltség szerezte meg. Nem ezt ígértük. Vagy ott van az agrárkamara. Mindenki, aki a mezőgazdaságból él, tudja, hogy alulról építkező, szolgáltató és segítő szervezetre lenne szükség. Végigjártuk az országot, mindenütt ezt a szubszidiáris modellt reklámoztunk. Tavaly nyáron 4 nappal az ülésszak vége előtt reggel 9-kor kaptuk meg a kormány által beterjesztett agrárkamarai törvény szövegét, teljesen ellentétes a koncepcióval, fölülről kirendelt vezetőkkel. Este 7-re már lezajlott az általános és a részletes vita, meg voltak tárgyalva a módosítók. Olyan rendszer jött létre, amelyben a fölülről kinevezett vezetés alkotta meg a választási szabályokat. Egyetlen listáról lehetett választani (a Magosz és szövetségesei jelöltjeiből), elképesztő nevekkel, mint a 70-es években a Hazafias Népfrontnál. Ez bizony a régi világ utolsó agrárkamarája, nem az új világé."
http://nol.hu/belfold/angyan_a..
Válasz #466. hozzászólásra
Nem lehet az önkormányzatot vádolni, hogy nem pályáztak! Több új létesítmény hoztak lére, sokat felújítottak de nyilván van aminek nincs gazdasági haszna. A pályázat egy dolog, megnyerni-kivitelezni-elszámolni, de az üzemeltetésre már nincs támogatás! Nyeli a pénzt.
Itt a gazdák szinte évente a műút egy részét kifoltoztatják, kikátyúztatják, van aki fizet bele van aki nem, akinek van grédere az földutat elsímitja, a másik az út mellett gazt levágja, a harmadik a kátyúba 2 pótkocsi földet hoz, a negyedik vizet az út mellett leengedi, az ötödik a havat eltolja.
Ez nem egy mese az unokáimnak hanem tény.
Nem kell csodálkozni a gazdák ellenállásán, mert az első verzió szerint " az utolsó fillérig belterületi utakra fordítjuk" volt.
Hajdúszoboszlói gazdák /őstermelők is /ha jól emlékszem 2008 év óta a moratórium megszűnése véget önkormányzatunknak iparűzési adót fizetünk .
Azt szeretném megkérdezni Radocz Újvárosi gazdánkat fizetnek más adót már a helyi termelők az önkormányzatnak?
Miaz, hogy út építés, karbantartás, minden útnak meg van a gazdája, elő lehet szedni a MagyarKözút ZRT.-t, az önkormányzatot, és elő lehet szedni azokat a pályázókat aki zsebretettek 20-40milliókat külterületi utak rendbetételéhez.
Csak az önkormányzatot minősíti, hogy nem pályázott út rendbetételre, a városháza rendbetétele sokkal fontosabb volt úgy látom.
Válasz #447. hozzászólásra
Ez a falugazdád Radóc uraságé!
Sír mint a fürdős ku....a, tele vannak lével, tipikus komcsi! Úgy csinál mint a lebukott simon sétált a településünkön is zászlóval, " Munkát kenyeret" szöveggel közben meg több 100 milla lopott lóvé volt a külföldi és hazai bankokban a nevén!!!
Válasz #460. hozzászólásra
Ígértek még pár 100 ha állami legelőt,ha aktívan véded a mundér becsületét?
Vagy felcsaptál önkéntes moderátornak?
kulakman Válasz #456. hozzászólásra
https://www.google.hu/search?q=ir%C3%B3nia&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=XHbBVOrlNovwUpnXgdAJ
https://www.google.hu/search?q=ir%C3%B3nia&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=XHbBVOrlNovwUpnXgdAJ
"nem kevés iróniával figyellek ,"
Hogy lehet iróniával figyelni?
Írni lehet. (valamelyikünknek értelmezési gondjai vannak).
Válasz #460. hozzászólásra
Tibi bácsi!
Fáj az igazság!?
Én ott voltam azon a rendezvényen (Békés megye lehetett, amin Ángyán úr beszélt.
Sákán Antal ekkor foglalta le a Kossuth teret tüntetésre megelőzve Jakab Istvánt.
Ezen vagy 10 autóbusz állt a parkolóban.
A híradóban annyi jelent meg, hogy 40-50 csőcselék vett részt.
Kb. két hét múlva volt, amit a MAGOSZ rendezett.
Ha mi az Ángyán technológiát követnénk, nem lenne miből utazni a Fórumtalálkozóra.
Ezt a véleményem ismeri Valódi is, de a többivel alapjaiban egyetértünk.
Azóta haragszanak sokan a Fideszre, mióta megszabadult Ángyántól, és kigolyózta a Kisgazdákat.
És ugye ezek tények, amik makacs dolgok.
Tüntetés és Ángyán professzor az erősen egybeforrott. Még akkor is, ha sok embernek ez nem tetszik.
Válasz #456. hozzászólásra
"Ha a városotok vezetői nem ültek le veletek megbeszélni "
Ez úgy történt, hogy pénteken a Testület tagjai kaptak egy emailt, hogy hétfőn települési adóról lesz szavazás.
Három kivétellel egyetértett a testület az előterjesztéssel.
Mivel nálatok is ugyanaz az OGY képviselő mint nálunk így benneteket sem fog elkerülni Isten csapása.
Ráadásul ma a összefutottam az Országyűlési Képviselőnkkel, és Ő nem sokallja a 300 Ft/AK adót.
Én hiszek Nagy István Államtitkár Úrnak, .....
Tudod, "ami késik, az jön" nálatok is bevezetésre fog kerülni, ha a Kormány addig nem törli el.
Az adó mértékéről annyit, hogy Édesanyám idején az Ősök örültek, hogy az Állam levette tőlük a földet. (Nem elvette. Kegyet gyakorolt, hogy leadhatták az állam bácsinak).
Annyi adót szabtak ki, hogy nem volt miből kifizetni.
Most a történelem kereke ismétli önmagát.
Ahhoz, hogy föld legyen eladó vess ki adót és láss csodát nem lesz hiánycikk a piacon.
Belterületen levő szántóra egyik Önkormányzat adót vetett ki. Akkorát, hogy a tulajdonosok eladták 1 mFt/ha áron.
Én sem hinném, ha nem ismerőstől hallom.
Ha jól tudom idén 1 600 település tervezi a bevezetést.
Mivel Sz. Sanyi szerint ez a mi ügyünk az önkormányzattal, hát legközelebb ne hívjatok bennünket.
Örvendi Laci viszont teljesen másképp beszélt.
Úgy néz ki fél sikert elértek a fiúk.
Ez rátok nézve erős sikertelenség.
Ha a testület megszavazza, akkor 150 Ft/AK lesz a helyi adó.
A befolyt összeg felét köteles a földutak karbantartására fordítani.
Képviselő Úr, mondotta volt, hogy a Böszörményi Gazdáknak jó ez a földtörvény tervezet. Nekünk Újvárosiaknak már akkor sem tetszett. Azóta még inkább nem tetszik.
Ez a földadós történet is tetszik nektek, akkor részesedjetek belőle duplán.
"az én véleményem akkorát nyomna a latban "
Nem tudom a véleményed, de szerintem minden vélemény sokat számít.
Csak hogy tudd, a Nagyhegyesiek ott voltak 2005-ben is a 33 körforgalomnál, és most is jöttek. Pedig ha valaki elvakult Fidesz hívő, barátom igazán az, és nem egyszerű tagja a NAK.
Válasz #459. hozzászólásra
Nem lehetne,hogy vissza menjél a saját topikodba..
... és nem politikai pankrátor bohóc, hanem egy igazi hívő keresztény helyzetértékelése anno:
https://heidlgyorgy.wordpress.com/2013/04/29/a-bosszu/
http://mno.hu/hirtv_gazdasagi_hirei/a-foldado-ellen-tuntetnek-1269039
http://mno.hu/hirtv_gazdasagi_hirei/a-foldado-ellen-tuntetnek-1269039
... pusztán a miheztartás végett...ha már gazda, meg tüntetés... meg talán jövő?
“– Államtitkársága idejére esik a biogazdálkodás ikonjának számító Kishantos likvidálása. Nem tudott volna tenni a biogazdaság megmentéséért?
– Lehetetlen volt. Ez Fazekas Sándor miniszter személyes bosszújának tekinthető Ángyán József lázadása miatt.”
Forrás: Illés Zoltán: ‘A miniszterelnök személyesen húzta le a nevemet a listáról’.
https://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/akit_lehuztak?_201501
Válasz #455. hozzászólásra
Radócz Radócz nem kevés iróniával figyellek , szóval , hogy van ez az elődeink is fizettek adót ,csak nem ilyen sokat, na tudd , hogy abba telelökött mocskos kommunista rendszerben az apám , akit sajnos tavaly el kellett temetnem , na ő minden évben befizetett 9,5 hold réti föld után + lovak és egyéb vagyontárgyak 12-14 ezr ft- ot 61 óta ismerem a számokat azóta biztos így volt , és akkor ezért a pénzért adtak egy jó állapotú házat az újsoron.
Ha a városotok vezetői nem ültek le veletek megbeszélni , divatos szóval egyeztetni akkor az baj, ha meg akik ott voltak és jóváhagyták akkor meg selaví.
Egyébként elég baj ,hogy idáig jutottunk , de történelmi távlatban szemlélve a történéseket lehet ez még rosszabb is majd ha nem lesz az "un" támogatás és mégis fogunk adózni.
Ezt az üzengetést bírom ,mert nem gondolnám,hogy az én véleményem akkorát nyomna a latban , és ha tudni akarod épp most akarok cincinatus módjára visszavonulni az eke szervához , egyébként üdvözöllek, !!
Válasz #451. hozzászólásra
"Te magad nem mersz elmenni mert tartassz tőle, hogy visszanyal a fagyi."
Beszélj olyanokkal, akik korábban részt vettek a tüntetésen, és most nem merik elmondani a véleményüket.
Vannak itt többen ilyenek a Fórumon.
A másik, hogy 9 évvel ezelőtt a jelenlegi polgármester asszonyt szerettük volna többen a megválasztottal szemben.
Mivel a mi értelmezésünk szerint személy szerint minket nem érint a helyi adó.
Személyesen tudom a kárpótlás óta, hogy az utókor ezen földek után fog adót fizetni. Elődeink is fizettek. De nem ilyen sokat.
Az 500 ezer az feltételezés. Osztatlan közösben levő első osztályú szántón nagyüzemi körülmények között ennyit lehet előállítani.
Mi itt helyben 200 000 Ft/ha tudunk.
Ezt keveselte Adorex. Akkor Ő biztos többet tud. (csem. kuk.)
"most sem jobb vagy roszabb"
Az enyém rosszabb. Lásd a Nemzeti Parkok pályáztatása. A Fiatal Gazda pályázatból továbbra is ki van zárva a paraszt gyerek.
Az új földtörvény szintén csak bonyolítja mindenki életét. Kapásból egyelőre ennyi.
Az útfejlesztést én országosan egyben tudnám kezelni.
Namármost, akkor együtt kellene rá kivetni az adót is. És ha fehér sapkás a tulajdonos rá ne vonatkozzon?
Válasz #453. hozzászólásra
Annyit emelkedik évente Radócpapa birtokértéke ha takargatja 1ik évről másikra?
Válasz #452. hozzászólásra
500ezer haszon/hektár/év
Válasz #447. hozzászólásra
Mi az a 500?
nemtudom hogy jön ide Adorex vagy Claastra vagy bárki....
Fiad mondta az 500ezret szó szerint.
Én senkinek nem akarok semmit megmondani hogy tegyen, csak annyi a bajom szervezed hajtod a tüntetést közben Te magad nem mersz elmenni mert tartassz tőle, hogy visszanyal a fagyi.
Ezt szintén Te szádból hallhattuk, lehet más szavakkal, ebbe most ne köss bele.
Én nem politizálok, megvan a véleményem meglátásaim, most sem jobb vagy roszabb mint az előtt volt, ettől függetlenül semmi elől nem zárkózom el, ha itt az lesz, hogy menni kell én ott leszek, nem majd próbálok magam helyett létszámot generálni.
Szóval a földadó nem hiányzik sem itt sem ott, de ha a 6-8-9millás árakat hírdeted meg azokat a bérleti díjjakat amit kapnak a tulajok egy hektárért akkor ne csodálkozz ha akarnak lecsikarni pénzzel....
ami megy és van árrés rajta(árrés idézőjelben) abból mindig el akarnak csikarni valakik...
Válasz #447. hozzászólásra
"Miért nem te mész ki tüntetni?!"
Közöd?
"mert 500ezret tesznek zsebre a gazdák hektáronként egy esztendő alatt..."
Ezt Adorex mondhatta.
Én azt mondtam, hogy a szárazborsón 80 000 Ft mínuszt termeltem.
"Hívod a többieket hogy menjenek segítsenek?"
2005-ben a MAGOSZ hívott, és mentünk.
Most hívtam vissza a MAGOSZT, és a Hajdúszoboszlóiak jönnek, a Hajdúböszörményiek, nem nyilatkoztak.
"csak annak kell fizetnie, aki bébe adta a földjét" mondta megint Nagy István.
Az országos rendelet ezt mondja.
Amikor bérbe adtam a Nagyhegyesi földem, akkor is vontak belőle adót, illetve én fizettem be.
"A történelem kereke ismétli önmagát."
"Figyelj csak te ne írkáld az ötleteidet"
Mindenkinek meg akarod mondani, hogy mit csináljon?
moderáld!
Nagy István épp most nyilatkozta, hogy aki őstermelő, vállalkozó, stb fizet adót a föld után arra nem vonatkozik az országos rendelet.
Biztos igaza van, de a mi testületünk által elfogadott helyi rendelet szerint minden földtulajdonos köteles adót fizetni.
Válasz #447. hozzászólásra
"A minap mondod nagy jókedvel, hogy nálatok 8 millió egy hektár föld"
Kár, hogy nem arra figyelsz, amit mondanak.
Én 6,5-öt mondtam.
A következő ha eladásra kerül, annak lesz a kikiáltási ára 8-9 mFT/ha
Figyelj máskor jobban.
Az országos bevezetés már eldöntött tény, csak nem látjátok a narancsködtől.
Jól mondom Claastra?
Válasz #446. hozzászólásra
Figyelj csak te ne írkáld az ötleteidet az országos bevezetésről, és ne hangoztasd a diszkriminációt sem...
A minap mondod nagy jókedvel, hogy nálatok 8 millió egy hektár föld és megvan rá a vevő, mert 500ezret tesznek zsebre a gazdák hektáronként egy esztendő alatt...
Akkor miről beszélünk?
Nem fér bele egy kis adó?!?! úgyis visszajön a 8milliós eladási áraddal majd... Hívod a többieket hogy menjenek segítsenek?
Miért nem te mész ki tüntetni?!
Félreértés ne essék a fene ebbe a sok adóba sehová nem hiányzik, ha felénk behoznák tényleg nagy bajok lennének, ígyis küszködik térségünk a hajdúsági meg békési üzemekhez képest de keményen, megél belőle jól mindenki de kegyetlen munkával tőkét nembírunk összerakni, felépíteni egyik évről a másikra élünk, azthiszem nyugodtan beszélhetek a mi megyénk nevében így.
Válasz #443. hozzászólásra
amennyiben nem volt sikeres, ismétlés lesz.
Szerintem, akkor lenne sikeres, ha országosan bevezetésre kerülne, és az állami földek után is fizetne e tulajdonos helyi adót.
Ez így diszkriminatív.
Vagy tévedek?
Válasz #441. hozzászólásra
"A jogszabály azt is kimondja, hogy a települési adó alanya nem lehet szervezet vagy vállalkozó, csak magánszemély. Ha a magánszemély egyúttal vállalkozó is, akkor vállalkozói minőségére tekintettel a vállalkozói vagyonának körébe tartozó vagyontárgy után települési adó fizetésére nem kötelezhető – szól az állásfoglalás. Vagyis annak ellenére, hogy a termőföld adóztatását a törvény nem zárja ki, a gyakorlatban sem a gazdasági társaságként működő mezőgazdasági vállalkozást, sem az egyéni vállalkozó gazdát, sem a 600 ezer forintnál nagyobb éves bevétellel rendelkező őstermelőt nem terhelheti, így nem is fenyegeti a földadó – hangsúlyozta Nagy István."
A mi helyi rendeletünk azonban másképp van fogalmazva.
Azt is mondják, hogy kettős adóztatás nem lehet.
http://agroforum.hu/hirek/meg-nem-tudni-sikeres-volt-e-traktoros-tuntetes-balmazujvarosban
http://agroforum.hu/hirek/meg-nem-tudni-sikeres-volt-e-traktoros-tuntetes-balmazujvarosban
Gazdák egy kis adalék a földadó kiszabásáról!!!
"A jogszabály azt is kimondja, hogy a települési adó alanya nem lehet szervezet vagy vállalkozó, csak magánszemély. Ha a magánszemély egyúttal vállalkozó is, akkor vállalkozói minőségére tekintettel a vállalkozói vagyonának körébe tartozó vagyontárgy után települési adó fizetésére nem kötelezhető – szól az állásfoglalás. Vagyis annak ellenére, hogy a termőföld adóztatását a törvény nem zárja ki, a gyakorlatban sem a gazdasági társaságként működő mezőgazdasági vállalkozást, sem az egyéni vállalkozó gazdát, sem a 600 ezer forintnál nagyobb éves bevétellel rendelkező őstermelőt nem terhelheti, így nem is fenyegeti a földadó – hangsúlyozta Nagy István."
Válasz #439. hozzászólásra
Amióta van Uniós támogatás azóta hirtelen mindenki földműves akar lenni. Mi is műveltünk területeket aminek gazdája sem volt gazban volt, elérhetetlen ember volt. Érdekes amikor bejött a nagy lóvé rögtön jött hogy mekkora földműves és ő műveli. Sokan csak a támogatást várják. Van itt olyan akinek 50 hektárja van úgy akarja kiadni "bérbe" 2 milláért hogy ő jelenti be.
Ne a bevételt növelje, hanem a kiadást csökkentse a drága önkormányzat! De ezt megse próbálja. Én még emlékszem mikor keztük apámmal, 92-93-ban sokan kinevettek. Olyan lenézett volt a paraszti munka, sokan szabadúltak a földtől, a velejáró munkával és nehézséggeivel. Nem kell részletezni senkinek. Akik meg ki tartottak ez idáig, azokat meg most mocskosúl le akarják húzni. Mit irigyelnek??? A +40 fokot, a -20at, a jégesőt, a szárasságot, a az özönvì szerű esőt, a VEGYSZERES kanna fogdosását stb.!!??
Így tüntetnek a gazdálkodók Balmazújvárosban - Tudósítás
Válasz #436. hozzászólásra Jakabot akkor lekellet volna váltani amikor lepaktált a narancssárga ördöggel.
Majd bolond lenne abba a kézbe harapni ami enni ad neki kap egy kicsi innen is és onnan is ( Fidesztől MAGOSZ-tol)majd csak ellesz valahogy.
Válasz #435. hozzászólásra
" Ugrás a témához » Zetoros | 2008-03-22 07:54:48
1-JD
2-ZETOR
3-MTZ"
Hány géppel veszel részt?
Az a szomorú,
hogy Örvendi Laciék (Hajdúszoboszló)tőlem hallotak az eseményről először.
A Böszörményiek Szabó Sanyi úgy gondolja, hogy oldaj meg Újváros a saját baját egyedül.
A Nagyhegyesiek biztos, a Hortobágyiak Tiszafürediek remélhetőleg átjönnek, hogy többen legyetek.
2005-ben az FVM épülete előtt a Rába tetején.
A bejáratott sapkám és kabátom még meg van.
B Jancsi szerdán nálam lesz a zászló, ha kell.
https://www.youtube.com/watch?v=nAwDPmalScE
Kezdjetek el élni. Nekem már lesz mit mesélni.
https://www.youtube.com/watch?v=nAwDPmalScE
Katona Viktor!
Ha tudsz, reggel hívj fel és beszéljünk együtt a városunk vezetőjével és Országgyűlési képviselőjével.
Ma próbáltam időpontot egyeztetni, de nem volt a helyén.
Radócz István 70/453-6883
Ez olyan telefon, amivel Jakab István úrral ingyen tudok beszélni.
A MAGOSZ országos vezetése velünk van.
A Megyei is, csak fizikailag nem jönnek át traktorral Böszörményből.
Kulakman:
véleményed?
"értetek már nem lesz, aki szóljon."