#1491 Valodi

2012-10-28 10:27:48

Válasz erre

A Körös-Maros Nemzeti Park az új kiírásában elhagyta az állattartási kötelezettséget, megköveteli a 3 éves helyben lakást és jogi személyeknél az 50%-os mg. árbevételt... Mintegy 90 földrészletről van szó, 24 település határában szétszórva. A földek zöme 5-10 ha, közöttük 2-3 van max. 50 ha. Nyilván azt akarják, hogy tényleg meg legyenek művelve ezek a földek, de tisztességes átlag gazda a betarthatatlan vagy szubjektív NFA feltételekkel nem pályázik...

http://kmnp.nemzetipark.gov.hu/_user/browser/File/12150.pdf

#1490 tehenészlány

2012-10-27 15:20:10

Válasz erre

Olvastátok? Új NFA pályázatok, 20 év az 20 ÉV!!!

"i) vállalja, hogy a szerződés megkötésétől számított egy éven belül a pályázat
tárgyát képező ingatlanok vonatkozásában minden második hektár termőföld
terület után 1 nagyállat egységnek (1NE) megfelelő állatállományt alakít ki és
azt a haszonbérleti szerződés fennállásának teljes időtartama alatt fenntartja"
Vagy:
http://www.nfa.hu/wp-content/uploads/Sajtokozlemeny_1011.pdf

#1489 .Melcsi.

2012-10-27 11:55:41

Válasz erre

NFA:"nem vagyunk törvényalkotók, sem nyomozó hatóság"

Ha százan pályáznak egy földre, akkor kilencvenkilencen vesztesnek érzik majd magukat - mondta a Népszabadságnak adott interjúban a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) elnöke.

Sebestyén Róbert a lap szombati számában közölt interjúban azt mondta: a földhaszonbérleti pályázatokkal kapcsolatban nem tud gyanús esetről. Úgy vélekedett, hogy szűk körből kiragadott számokkal, statisztikákkal nem lehet jellemezni a pályáztatási szisztéma eredményességét és szabályosságát. "Eddig több mint 1200 szabályosan lefolytatott pályázat eredményét közöltük" - jelentette ki." Azt gondolom, a haszonbérletek körüli ügyeket túldimenzionálják. Hatvanötezer hektár állami föld aránylik az ország teljes mezőgazdasági területéhez. Ez alig több, mint egy százalék" - mondta. Az NFA elnöke kifejtette: sokan belekötöttek abba, hogy nem helyiek nyerték el a földeket. A "helyben lakó" fogalmát a termőföldről szóló törvény határozza meg.

Ez sem mondja ki, hogy helyben lakó kizárólag az, aki az adott település belterületén lakik, hanem az, aki adott távolságra, a föld fekvése szerinti közigazgatási határ körzetén belül van. Ez húsz kilométer - emlékeztetett. "Van egy szabályrendszer, s nekünk a szerint kell eljárnunk. Mi nem vagyunk törvényalkotók, sem nyomozó hatóság" - válaszolta a lap által felhozott egyik esetre, amely szerint Kanyok Attila, a Fidesz korábbi tiszaújvárosi polgármesterjelöltje, a megyei közgyűlés elnökének korábbi kampányfőnöke néhány nappal a pályázati határidő lejárta előtt tette át cége székhelyét Mezőcsátra, s székhelye egy romos, lakatlan ház volt.

Már kiírt pályázatok visszavonását azzal magyarázta, hogy számos esetben a földhaszonbérleti pályázati kiírások után jutnak tudomásukra olyan körülmények, amelyek a pályázók számára is hátrányosak. Például jogvita terheli az adott földtagot, esetleg vízhasználati, öntözési szerződések nem tisztázottak, vagy szántóként tartanak nyilván legelőt, esetleg fordítva. Olykor az is előfordul, hogy az NFA-nál hibáznak, mert nem tisztáznak minden fontos jogi részletet - tette hozzá.
MTI

#1488 VN szerelő

2012-10-27 11:03:00

Válasz erre

Én egyvalamit nem értek amit tavaly meghirdettek a városunkban 20 pályázati anyagból csak 12 tettek közzé abból is 5 eredménytelen.Hová tűnt el az a 8, és mi lett azzal az 5 eredménytelennel?És ez csak egy város!Szerintem máshol is vannak ilyenek, és már lehet kérdezte ezt más is előttem.De szerintem ez egy jó kérdés

#1487 Radocz

2012-10-27 05:52:25

Válasz erre

Válasz #1486. hozzászólásra

Szerintem felesleges személyeskedni.
Aki a pontokat adta, és miért így adta, inkább azt kell nyilvánosságra hozni.

Mivel nem pályáztam, így nem ismerhetem a kiírást.

Na meg aki ezt így elfogadta az követett el hibát. Nem kicsit, nagyot. És csak az előző kormány munkáját folytatták ha lehet még rosszabbul.

Vagyunk itt egy páran, akik hasonlóan gondoljuk.

#1486 Baranya Aranya

2012-10-26 23:49:24

Válasz erre

Válasz #1484. hozzászólásra

Mond el kiről van szó,nincs itt már titkolni való...o

#1485 Joske

2012-10-26 22:50:54

Válasz erre

A mostani 3. körben pályázik valaki?

#1484 "árcsí"

2012-10-22 20:27:23

Válasz erre

2011. 12. 06.-án kiírták a pályázatot és 2012. 10. 20.-án kihírdették a nyertest. Az NFA a pályázatban meghírdetett határidőket semmibe vette és végül olyan nyert aki tavasszal már magabiztos volt a pályázat elnyerésében viszont nincs állatálománya, de földhasználat vagy 100 HA és jó helyen jó kapcsolatai. Ellenben avval akinek 80 db. szarvasmarhája van de viszont földje 5 HA és benfektes kapcsolatai nincsenek így esélye sincs pályázat nyerésre.

#1483 Mancs

2012-10-21 13:12:12

Válasz erre

http://index.hu/belfold/2012/10/21/foldfoglalas/

#1482 ano

2012-10-20 08:43:54

Válasz erre

Válasz #1480. hozzászólásra

ma reggel hallottam, hogy azt mondta gödöllőn, hogy a fiatalok foglalják el a vidéket. natessék, nem tettek mást, mint megfogadták a szavát, elfoglalják. ennyi.

#1481 Radocz

2012-10-20 07:40:46

Válasz erre

Válasz #1480. hozzászólásra

"Fazekas Sándor agrárminiszter egy szombati interjúban kijelentette, valótlanságot állít az, aki azt mondja, hogy a földpályázatokon oligarchák, nagybirtokosok nyertek."

Ezek még csak ezután lesznek oli oli.....

#1480 mitshubishi pujaro

2012-10-20 07:19:15

Válasz erre

A szemét mocskos pirosszemű fasiszták már foglalnak:

http://index.hu/belfold/2012/10/19/foldet_foglaltak_a_gazdak_kajaszon/

Hol van ilyenkor a Kedves Vezető?!

#1479 ARES-826

2012-10-18 20:02:42

Válasz erre

Válasz #1477. hozzászólásra

Erre a "gumira" van egy régi jó indiános vicc.

#1478 Pilátus

2012-10-18 13:58:27

Válasz erre

Válasz #1477. hozzászólásra

Ajjaajjj,itt "csapatmunka" lesz

#1477 .Melcsi.

2012-10-18 12:32:16

Válasz erre

Ezt most találtam, és bocsi, de meg kell osztanom veletek!

Egyszer volt, hol nem volt, a fiatal gazdák elindultak frissen bérelt állami földjeiket felkutatni, ám meglepetésükre tarló helyett hegyoldali bozótot találtak. De ez a bozót nem ám olyan volt, mint a szokásos rekettyés, még a legerősebb traktorkerék sem bírta az utat. Mikor defektet kaptak, a legifjabb maradt hátra, hogy őrizze a tuning MTZ-t az erdei vadaktól, amikor hirtelen megjelent a szőke boszorkány... Vajon lesz folytatás?

#1476 Baranya Aranya

2012-10-18 09:45:17

Válasz erre

Válasz #1475. hozzászólásra

Na és ki Az?Ne titkoljuk,csak nyiltan...had osztozunk a boldogságában,ha már a földböl nem lehet(nekünk)...biztos szép parszti élete lesz

#1475 (Claastra)

2012-10-18 08:01:06

Válasz erre

Válasz #1474. hozzászólásra

mert te sötét baranyai vagybaranyában csak 1 megvilágosult szellemiségű narancsos kaphat 350 hekit,pedig talán még egy macskája sincs

#1474 Baranya Aranya

2012-10-17 22:57:41

Válasz erre

Én mitől vagyok másodrendü állampolgár azokkal a helyi lakosokkak(mert a pályzat nyeréshez nem kell gazdának lenni ) akiknek a közelében több ezer hektár állami föld van???Mert az én 50km-es körzetemben nincs állami föld...nem pályáznék ilyenre,elvből...de azért sértve érzem magam ezért

#1473 keve

2012-10-17 22:07:13

Válasz erre

http://fmh.hu/hirek/20121017_kajaszo_foldtorveny_demonstracio

#1472 bekk

2012-10-17 20:31:05

Válasz erre

buday ur minek ez a szinházasdi,hogy bemutat öt ifju gazdát ,akik nfa pályázatot nyertek ,ebből három cinkelt lappal nyert,magoszifjak,akik már kiirás előtt is birtokon belül voltak,azokra a területekre sokkal jobb és hatékonyobb pályázatok érkeztek,munkahely és értékteremtéssel,gyalázat a vidék gyalázata

#1471 Ebcsont

2012-10-11 14:53:26

Válasz erre

Válasz #1470. hozzászólásra

Akkor Te már fel is adtad?

Az hogy a következő 40 évben mi lesz, vagy mi nem az még nem dőlt el! Már csak amiatt is mert ezek a szerződések 20 évre szólnak. Ezek a földterületek bármilyen soknak is tűnnek a teljes termőföld készletnek a töredéke.
Az új földtörvény alaposan meg fogja kavarni a földpiaci állóvízet. A kérdés csak az, hogy a változákhoz ki mennyire tud alkalmazkodni? Lesznek itt még cifraságok, ami a korábbi nagy kutyákat is megviselheti épp úgy, mint a kicsiket. Egyelőre csak a káosz a biztos. Se az időtartama, se a végeredménye nem dőlt még el! Aki élelmes, az nagyot léphet előre, aki meg szégyenlősködik, hát annak nem sok babér fog teremni.

#1470 ano

2012-10-11 07:47:35

Válasz erre

Válasz #1464. hozzászólásra

"Ezek a pályázatok leginkább "csak" tünetei az elmúlt 22 év töketlenkedésének."

nem barátom, ezek a pályázatok leginkább előtörténései és előjátékai a következő 40 évnek...

#1469 vasist

2012-10-10 20:51:21

Válasz erre

Én úgy tudom, hogy a zsebszerződések után mindenképpen mennek, mert az "olimpiai bajnokok" még több földet szeretnének. Ennek okán remélem senki nem gondolta, hogy a kormány a kisebb gazdák miatt vállalna esetleges konfrontációt a labancokkal.
Egyébiránt nem tudom hogy feltűnt e valakinek, de a mostani kormány valahogy már nem erőlteti a külföldiek földvásárlásának tiltását képző moratórium meghosszabbítását.
Nos ennek is megvan az oka, miszerint ha jöhetnek a külföldiek, akkor drasztikusan felmegy a földek ára, de előtte azért még nyomott áron eladják a mostani földbérlők kezére az állami területeket pl az államadóságra való hivatkozással.

#1468 bacsi-bacsi

2012-10-10 20:20:21

Válasz erre

Azt hazudták most a híradóban, hogy 1. hónapon belül lezárják az első pályázatok elbírálást és megkötik a szerződést. Hát nem tudom, nekem február 27-től számított 60. napon belül kellett volna döntést hozniuk a törvény szerint. Akkor most mi van? Egyébként én is állami szférában dolgozok, nálam az ügyintézési határidő 30. nap, és ha ezt megpróbálnám nem betartani, akkor a 31. napon lenne egy ejnye-bejnye, utána meg egy viszlát...

#1467 Andris311

2012-10-10 19:53:54

Válasz erre

Szomoru, hogy az oktason ki aki mindig valahogy csak haszonélvező volt és soha nem végzett konkrét munkát. Ha csak azt nem számitom be, hogy jól helyezkedett. A mezőgazdaságban müködő családi gazdaságok egyik nagy problémája a tőke hiánya. Ez meg ugy alakulhatott ki, hogy a politikai elit összejátszott a "zöld bárokkal" és nekik játszották át a támogatások és fejlesztések zömét. Ide lehet sorolni a földbérleteket is. Ma pedig már egy-egy pályázathoz olyan önerő kell amivel a kisgazdaságok nem rendelkeznek és igy megint azok tudnak fejlődni akik már eleve sok-sok lépéselőnybe kerültek a kisegitett milliókkal. A jelenlegi kormány is csak beszél, de érdemben nem tesz szinte semmit. Az mg. miniszterünk mwg annyit is tesz és ér ahogyan nyilatkozik./szerinte minden nagyon rendben van/ A jelenlegi rendszer a Csányiknak és Leizingereknek jó, ők veszik fel a támogatások és pályázatok tekintélyes részét. Azért megérne egy misét hogyan lettek ők az ország leggazdagabbjai. Leisztinger Tamást tudom, hogy a kárpótlási jegyek kicsalásával és rendkivül ravasz módon a kisbefektetők átverésével szerzett milliókat.
Talán egyszer jön egy olyan hatalom amely majd elszámoltatja és a valódi tényleges fejlesztést hajtja végre a mg-ban.

#1466 Joske

2012-10-10 13:33:42

Válasz erre

Lehet azért vonták vissza a pályázatokat, mert 3éves helybenlakást írtak elő benne.

#1465 Joske

2012-10-10 12:44:45

Válasz erre

Valami történt a Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóságán is:

Egyéb hirdetmény
H-2842
H-2842-1
H-2842-2
H-2842-3
H-2842-4
H-2842-5
H-2842-6
H-2842-7
H-2842-8
H-2842-9
H-2842-10
H-2842-11
H-2842-12
H-2842 -13

#1464 Ebcsont

2012-10-10 10:53:20

Válasz erre

Válasz #1463. hozzászólásra

Ezek továbbra is "csak" elméleti fejtegetések. Ausztria 30 éve jár azon az úton, a magyar vidéknek sajnos nincs ennyi ideje! 2002 óta közelében sem jártunk annak az útnak, azaz 10(!) év ment a levesbe! Közben ráadásul a világ is nagyot változott.
A falvakból elvándoroltak a fiatalok. A mezőgazdasági szakképzés romokban hever (szakmunkástól egészen le az agrármérnökig). Az osztrák szakképzési rendszert kellene valahogy meghonosítani. A fél ország trágyatárolóvá alakítása helyett a szakközép iskolákat kellett volna felgépesíteni az EMVA-ból. Itt a következő EU-s költségvetési ciklus ebbe az irányba el lehetne indulni. A mezőgazdaságban jelenleg dolgozó emberanyag elfáradt, kiábrándult ezen kell nagyon sürgősen változtatni.
A föld pályázatok ehhez képest sajnos csak "jelentéktelen" apróságok. Lehet látványos harcot hirdetni oligarchák és még ki tudja kik ellen, de ez jelen állás szerint inkább csak pótcselekvés.
Ezek a pályázatok leginkább "csak" tünetei az elmúlt 22 év töketlenkedésének.

#1463 Valodi

2012-10-10 10:20:07

Válasz erre

A tisztábban látáshoz ajánlom az Agroinform Kiadóház gondozásában, a Környezetgazdák Kiskönyvtára sorozatban 2001-ben Josef Riegler és Anton Moser könyvét. A címe: Ökoszociális piacgazdaság. Így ír az előszavában Riegler (az Osztrák Köztársaság egykori mezőgazdasági és vidékfejlesztési minisztere, volt alkancellár; az Osztrák Ökoszociális Fórum elnöke):
"Jó érzés volt látni, hogy a nyolcvanas évek második felében Ausztriában megkezdett utunkon egyre többen követnek bennünket. Bár rideg viszonyok között kellett kicsíráznia a magnak, amelyet vetettünk, sokfelé szépen hajt már s teremni kezd."
„Az iskolában minden embert el kéne juttatnunk annak a természettudományos egyszeregynek a belátásáig, hogy egy természetes egyensúlyi rendszerben az exponenciális növekedés és a korlátok folyamatos túllépése lehetetlenség. Ez éppúgy érvényes a népességrobbanásra, mint ipari társadalmunkban a korlátozott készletek kimerítésére vagy a légkör, a talaj, a vizek hulladékterhelésére.
A szó legszorosabb értelmében megmaradásunk a tét. Vagy fölismeri az emberiség, hogy így nem mehet tovább, s a fenntarthatóság szellemében egy új körfolyamat-elv szerint módosítja egész magatartását, vagy előbb-utóbb kiirtja magát.”
Ezt a többek között Ausztriában is működő és fenntartható nyugati modellt akarja Ángyán József...

#1462 bekk

2012-10-10 10:18:37

Válasz erre

csányi ur megtudja termelni azon a fillérekért 20 évre bérelt közel 10 e ha on,ügyes ember ,minden szinben " boldogul t,a polip az mindig polip

#1461 Radocz

2012-10-10 09:41:08

Válasz erre

"legalább annyi földet juttassanak a gazdáknak, ahol meg tudják termelni a takarmányt."

Mondta Csányi Sándor.

Ebből a gondolatból kiindulva, a pékeknek is adjunk földet, gépeket, hogy megtermeljék maguknak a búzát.

Lehet ezt több szempontból megközelíteni.

#1460 Ebcsont

2012-10-10 08:28:12

Válasz erre

Válasz #1459. hozzászólásra

Van egy mondás féleség:
"Az lenne a világ legnagyobb üzlete, ha embereket vehetnék annyiért, amennyit érnek és eladhatnám őket annyiért amennyire tartják saját magukat!" M. Gy.

Szóval nem értem, hogy mit kell azon feszengeni, hogy éppen talpra állítják a mezőgazdaságot. Másfelől jogos a kritika Ángyán felé félig-meddig, mert az általa eddig felvázoltakból csak egyetlen dolog hiányzik, de az nagyon! A "Hogyan továbbra?" Ő se tudott még végrehajtható (!) választ megfogalmazni.
A családi gazdaságok földhöz juttatása szép és nemes cél, de önmagában sajnos roppant kevés. Ezek a gazdaságok nagy többsége vagy alul gépesített, vagy eladósodott. Véleményem szerint a földhöz jutásnál van sokkal égetőbb probléma is, ami ráadásul mindenkit érint. Még pedig a szakképzett munkaerő hiánya. Nehéz ugyanis találni megbízható, két kezi munkást épp úgy, mint ellátó állatorvost! Ez bizony sokkal durvább probléma, mint a föld kérdés. Lassan nem lesz, aki működtesse a mezőgazdaságot. Sőt aki most elérhető, az is több kárt csinál, mint hasznot.

#1459 Valodi

2012-10-10 00:53:44

Válasz erre

... nesze neked, magyar paraszt, az "osztrák modell" meg a "családi gazdaság"...

A bankár Csányi Sándor az "űrállomás" tehenészete átadása alkalmával azt nyilatkozta, hogy "Ángyán Józsefet szívesen alkalmazná koca előállítási és beszerzési főigazgatóként, az általa megjelölt fizetésért, "csak most már tegyen valamit, ne csak kritizáljon"! "...Orbán szerint...még az ellenfelei is elismerik, hogy Csányi az elmúlt huszonöt év legtehetségesebb falusi legényből vált bankárja."

Nem túl régen volt az az idő, amikor - a fizetés kivételével - a korabeli "falusi legényből" vált párttitkár az agrárakadémiát végzett gróf Sztáray Bélának valami hasonlót mondott a saját államosított birtokán ...

Szívesen venném, ha a 2005 évi gazdatüntetés résztvevői nem engednék magukat így megalázni!

Forrás: http://hvg.hu/itthon/20121009_csanyi_orban_bonafarm_teheneszet

#1458 Joske

2012-10-04 18:28:39

Válasz erre

Elég volt a mindennapos apró, lassan mérgező kompromisszumokból, a „majd megoldjuk okosba’” hozzáállásból, a kis stiklikből (melyekből majd később megszületnek a nagy csalások), a néha egészen morbid politikusi cinizmusból, abból, hogy nincs kiút.

#1457 bekk

2012-10-04 17:57:52

Válasz erre

kabai főldek ügyében az első körben kihirdetett győztes befolyásos urak ,pertársaságot " alakítottak az uj eredmény ellen ,ehhez aztán tényleg vastagbőr kell,nem is értem befolyással üzérkedő " perli a befolyást befogadód,ez az ország már tényleg a képtelenségek főldje

#1456 Ebcsont

2012-10-02 22:14:43

Válasz erre

Válasz #1455. hozzászólásra

"Minden út, legyen bármilyen hosszú is, az első lépéssel kezdődik!"

Első célnak nem is olyan rossz gondolat ez. Ráadásul erőfelmérőnek se utolsó.

#1455 korzo

2012-10-02 21:41:59

Válasz erre

Válasz #1450. hozzászólásra

Amihez viszont közel állunk, és mindannyiunk érdeke lenne:
Fordítsuk vissza a kést, és csak olyanokat legyünk hajlandók megszavazni az újáalakuló agrárkamarák élére, akik tényleg a gazdatöbbség érdekeit képviselik. Itt az idő, hogy valahogy a mi oldalunkra fordítsuk ezt a kötelező cumit. Nem tudom, hogy mennyi esélyünk van, de talán több, mint ami majd a Nagy Szavazófülkében lesz.

#1454 Ebcsont

2012-10-02 11:30:46

Válasz erre

Válasz #1452. hozzászólásra

Akkor most komolyan kérdezem, hogy akkor most tényleg tenni akarunk a vidékért vagy csak mindenféle pártlapok címoldalain, párttévék megmondó műsoraiban akarunk villogni?
Akármilyen hihetetlen a kettő nem egy és ugyanaz! Egy gazdatüntetés csak a kilátástalanságot tudja szimbolizálni. A vidéknek reményre van szüksége, és azt nem egy ilyen tüntetősdivel lehet elhozni. Az elmúlt 22 év gazdatüntetései semmi féle tartós eredményt nem tudtak elérni.
Szükség van parlamenti képviselőkre, szükség van saját média felületre, ahova nem csak cirkuszi mutatványnak kell a gazdatársadalom! Szerintem egy hatékony választási kampány a jelenleg elérhető eszköztárakat figyelembe véve töredékéből kihozható annak, amit ma a "nagy" pártok erre költenek!

#1453 Bonta Beáta

2012-10-02 11:25:27

Válasz erre

Válasz #1433. hozzászólásra
Minket is súlyos hátrány ért. Szintén Borsodiak vagyunk. Természetesen itt is olyan személyek kapták a földet, akinek semmilyen állatállomány nincs. Nekünk 50 db szarvasmarha jelenti a megélhetést, földünk ehhez minimális. A faluban és a környéken már csak mi maradtunk, akit eddig még nem sikerült teljesen tönkretenniük. De ha nincs föld, csökkentenem kell az állományomat, ami a családom megélhetését is veszélyezteti. Írtam már mindenfelé, a Vidékfejlesztési Minisztérium még válaszra sem méltat. Hangzatos ígéretek, hazudozások, azok mennek, ezzel kábítják a hozzá nem értő embereket, városiakat. Perre is megyek, ha kell, mert ez tűrhetetlen állapot. Szívesen csatlakozom Önhöz!

#1452 Joske

2012-10-02 10:25:55

Válasz erre

Így viszont max. apróbetüs hir marad a tiltakozás a sajtóban. Az a baj, hogy sok választónak fogalma sincs arról, hogy mi folyik vidéken. Ha kiteszik a lábukat az aszfaltról, akkor egy vidéki wellnessig jutnak el, és már akkor is állatbarátnak hiszik magukat, ha betuszkolnak egy kutyát a városi panelba. Őket aztán nem érdekli, hogy mely pártkatona hányezer hektárra tette rá a kezét, és mások meg csődbemennek, mert körbenyerték a telephelyét a monokultúrás növénytermesztők.

#1451 Ebcsont

2012-10-02 09:42:10

Válasz erre

Válasz #1448. hozzászólásra

A nagy falutól nem lehetne végre elszakadni??

Ha már egyszer a problémák vidéken kerülnek elő, akkor talán hitelesebb lenne egy kis vagy közepes gazdaságban ilyen rendezvényt szervezni. Olyan érzésem van kissé a helyszín választás kapcsán, hogy a szervezők nem merik felvállalni a vidéki identitást. Az elmúlt bő száz évben bőven volt elég baj abból, hogy majdnem mindent a nagy faluban találtak ki.

#1450 Ebcsont

2012-10-02 09:34:06

Válasz erre

Válasz #1449. hozzászólásra

A parlament elé vonulást én inkább hanyagolnám. Látványos, de az ellen is tudja, hogy tavasszal meg kell művelni a földeket, és így bizony nem lehet a parlament előtt maradni az idők végezetéig.
Én a megoldást kábé 9-10 darab 2014-ben nyerhető egyéni körzetben látom. Ez a hosszabb út, de jóval tartósabb eredményeket is lehet vele elérni, mint holmi tüntetésekkel (nem számítva az aszfaltdzsungel őslakosainak garantált ellenszenvét ).

#1449 Joske

2012-10-02 03:35:48

Válasz erre

Válasz #1442. hozzászólásra

Véleményem szerint, ahoz hogy Ángyán hitelessé váljon ki kéne lépnie a fidesz köreiből. Ángyán viszont tudja, hogy a Fideszen kívűl nincs számottevő politikai erő amivel a felszinen maradhatna. Ha Ángyán kilépne, 3 nap alatt eltünne a médiából. Így most szép szavak, előadások tömkelege egy szűk rétegnek a gazdatársadalomnak, de semmi tett. A választók nagy része meg úgy ahogy van nem is figyel a politikusokra. Csak ami a cenzúrázott fidesz médiából jön, arra figyelnek valamennyire. A GDP közel 40%-át Budapest adja. A vidéki nagyvárosok is elvisziknek nagy százalékot. A vidéken a szegény nyomorúltak maradnak, onnan meg aki teheti elmenekül külföldre.
Itt amíg a gazdák nem vonúlnak a parlament elé, addig viszhangja sincs semminek. Ami esetleg kiszivárog, azt Budaiék néhány hazugsággal, simán aljas ellenzéki rágalomnak titulálják. Az emberek meg elhiszik, hogy a szocik rágalmai amit vidékről hallani...

#1448 Valodi

2012-10-01 21:39:30

Válasz erre

... örömmel olvasom a józan és tenni akaró hozzászólásokat... Csak így tovább, hölgyeim és uraim!
Amit ők, a francia parasztok csinálnak, az az igazi érdekérvényesítés, nem ezt az itthoni alamuszi nyálaskodás...

Oligarchák, kistermelők és az EU - José Bové Magyarországon

Az Ökopolisz Alapítvány „Földet a helyi gazdáknak?#8221; címmel október 3-án, szerdán 10:00 órakor nyilvános fórumot rendez, ahol José Bové EP képviselő Ángyán József volt államtitkárral és Szabó Rebekával, a Mezőgazdasági bizottság LMP-s tagjával beszélget a fenntartható mezőgazdaság és az élelmiszer-önrendelkezés európai uniós lehetőségeiről, valamint a földeket megszerző oligarchákról. A fórum helyszíne a Grund (Budapest, Nagytemplom u. 30).

A fórum után, 12.00 órakor a három előadó sajtótájékoztatót tart, amely után interjúk készíthetők.

José Bové 2009 óta az Európai parlament képviselője, a zöldpárti frakció tagja. Az Európai Parlamentbe az Europe Écologie listáján jutott be, amely a francia környezetvédő pártok koalíciója volt. Bové a francia kistermelők érdekeit és az egészséges élelmiszereket képviselő Confédération Paysanne, illetve a kistermelők nemzetközi mozgalma, a Via Campesina vezéregyénisége és a polgári engedetlenség módszerének meghonosítója, a génmódosított növények elleni állampolgári csoportok szervezője. Régóta küzd a gazdasági globalizációt képviselő szervezetekkel: a Kereskedelmi Világszervezettel és az élelmiszeripari óriáscégekkel. Ezért is bontott le társaival egy épülőfélben lévő McDonald’s éttermet 1999-ben a franciaországi Millau-ban.

A Via Campesina 1996-ban vezette be a köztudatba az „élelmiszer-önrendelkezés" politikai koncepcióját. Eszerint minden népnek joga van az önálló agrár- és élelmiszerszektort szabályozó politikához, hogy egészséges élelmiszer-szükségletét helyi erőforrásokból tudja fedezni.

Megjelenésére számítunk!

Üdvözlettel:
Ökopolisz Alapítvány / Ecopolis Foundation

1068 Budapest, Felsőerdősor 12-14. III. emelet 3.
Tel: (00 36) 30 603 11 69
www.okopolisz.eu

#1447 mitshubishi pujaro

2012-10-01 16:42:07

Válasz erre

Válasz #1442. hozzászólásra

Ángyán Prof. az egyetlen épelméjű ember a magyar "politikus" palettán. A többinek nyugodtan atomot lehetne adni.

#1446 bekk

2012-10-01 15:03:55

Válasz erre

sajnos közel sem távol nem látszik egy igazán karakteres,hiteles gazdavezető,mert a magoszt ugy ahogy van sutba kell dobni,alkalmatlan minden normális érdekképviseletére,árulók,megalkuvók tömege ,ami igaz Ángyán professzor ,egy igazán jó ember,jó elvekkel ,szemlélettel ,de egy igazi vezetőnek erősebb,szuggesztiv egyéniség kell ebben a kiélezett helyzetben,mert lét a tét !!

#1445 Drisa

2012-10-01 14:57:18

Válasz erre

Válasz #1444. hozzászólásra

Ja akkor jutsz tetemes földhöz ha belépsz a pártba, abba amelyik a következő választásokat nyeri .....

#1444 Ebcsont

2012-10-01 14:49:56

Válasz erre

Válasz #1442. hozzászólásra

A nyúl vigye a vadászpuskát?

Ángyán nem vezéralkat. Ezt végre el kellene fogadni. Ha a gazdatársadalom vezért akar magának, akkor nagyobb összetartásra volna szükség, és a fegyelemről már nem is beszélve.
Továbbá azt is el kellene fogadni valahogy, hogy két-három országgyűlési ciklust végig kell gürcölni kormányon kívül, ha tartós sikereket akrunk elérni.

#1443 Drisa

2012-10-01 14:47:44

Válasz erre

Válasz #1440. hozzászólásra

Gondolom mindenkinek jutott legalább ennyi hektár abban megyében, mert minálunk szinte semmi, nem volt...

#1442 korzo

2012-10-01 14:19:04

Válasz erre

Válasz #1441. hozzászólásra

Ez nem rajtunk múlik szerintem. Ha Ángyán prof. hajlandó lenne a gazdák élére állni, akkor célszerű felsorakozni mögé. De egyelőre nem úgy tűnik, hogy bevállalná...