Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Bodza ára új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica gyomirtása új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Széntanusítvány új
- Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?) alaptámogatások új
- S.O.S. új
- Fortschritt E-514 kombájn új
Cikkajánló
Hirdetés
Éves adatszolgáltatás egyszerűen? Itt van rá a megoldás! +VIDEÓ
Ésszerű, átlátható, praktikus.
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
2991 hozzászólás
Budai szerint minden rendben van, nem érti mi a probléma??? Én meg azt nem értem hogy lehet ilyen gátlástalanul mellébeszélni!!!!
Válasz #1089. hozzászólásra
akkor írásban érdeklődj a tisztelt hivatalnál
Én is néztem már a neten de nincs még felrakva!
Válasz #1087. hozzászólásra
ha megírod a HU- ....sz pályázati azonosítód, akkor meg tudom nézni, hogy ki nyerte a pályázatot, vagy egyáltalán történt-e kihirdetés ez ügyben
Hogy értve csináljam meg írásban?
Válasz #1084. hozzászólásra
Jó és most csücsülj le és ezt ugyanigy csináld meg írásban
Válasz #1084. hozzászólásra
Pályázat azonosítóját, amire pályáztál meg tudod adni?
Furcsa helyzet!
Nállunk 2011. December 6.-án meghirdették 2012. január 19.-én kiírták a pályázatot 2012. március 10.-én volt borítékbontás azután csend 2012. május 22.-én voltam bent én is Békéscsabán a pályáztatott földek ügyében.
Elmondtam, hogy a meghirdetett földek térdig érő gazban állnak kértem a 2012-es gazdasági évre mivel 70 szarvasmarhával 12 hektár szántón sínylődünk, de közölték velem, hogy már az előző földhasználónak kiadták. Megkerestem az előző földhasználót de ő semmit nem tud az egészről őneki szerződése nincsvaz NFA-val a föld területet nem is műveli meg így ott van több mint 10 hektár gazban.
Válasz #1082. hozzászólásra
Semmi!Várunk.
Válasz #1081. hozzászólásra
amúgy helyzet nálad? semmi változás?
Válasz #1080. hozzászólásra
Szólízsd fel,hogy adja vissza a pénzed.Szerintem szó nélkül megteszi,csak az ügyvédi jogköre megmaradhasson.
Válasz #1079. hozzászólásra
Hogy hogy??Békéscsabán voltam én is,máj.4.-én,semmi pénzt nem kért.NEM IS KÉRHET!!!!!!!
Az ideiglenes használatra adott NFA-s földek szerződéskötésekor Békéscsabán, 1 hónapja 6000.-Ft-ot kért az ügyvéd úr, számlát még nem küldte. Ha a fagyis nem ad számlát .........
A tegnapi mezőcsáti fórumon, Budai Gyuának egy gazda találóan azt mondta a pályázatról: nem vettem rá jegyet... (mint a szerencsejátékra, de ez legkevesebb 40 ezer Ft.-ba kerül!)
Ehhez hasonlót, hogy beleférjen a titoktartásba.
http://www.kormany.hu/download/d/49/60000/1800_1.pdf
http://www.kormany.hu/download/d/49/60000/1800_1.pdf
mikor is lesz elérhető????
Válasz #1072. hozzászólásra
Nagyon nagy titokban mehetett oda. Biztosan inkognitóban.
Mindenki hallgatott róla, egészen ma estig. Azok sem írtak róla, akik ott voltak.
Válasz #1074. hozzászólásra
Én vagyok az aranyhal,3-at kívánhatsz. Vagy a béka, szép is vagyok, okos is, ha megcsókolnak, még királyfi is lehet belőlem.
Válasz #1070. hozzászólásra
ki is v Te?
Válasz #1068. hozzászólásra
Nálunk is!!!! Minden csomagot vitt az önkormányzat!!!
http://nol.hu/belfold/borsodi_gazdak_budai_gyulanak__nem_ilyen_lovat_akartunk_
Válasz #1068. hozzászólásra
Nagyréde?
Válasz #1068. hozzászólásra
lécciiii!
Válasz #1068. hozzászólásra
ez helyileg hol van?, ha nem hétpecsétes
Nálunk az összes Nfa-s szántot és szőlőt a hivatal kapta meg közmunkaprogramba müvelve.
Hihetetlen!!!
Válasz #1066. hozzászólásra
EDDIG CSAK NÉZELŐDTEM ITT
Válasz #1064. hozzászólásra
Eddig TE hol voltál ???????????
miért jöttél haza ???????,
Válasz #1064. hozzászólásra
Válasz #1063. hozzászólásra
Az összeset ennyiért hirdették meg?
Válasz #1061. hozzászólásra
Psszzzttttt !!!
Csak megsúgom: az országban az összes ilyen lett............
Válasz #1061. hozzászólásra
na ne mond
Válasz #1060. hozzászólásra
A Fejér megyei földek az NFA pályázaton egységesen 1250 Ff/AK/év áron kerültek meghirdetésre
Válasz #1059. hozzászólásra
Idézet az Index cikkből:
"A 2011-es top 30 támogatott gazdaság cégeken keresztül, vagy közvetlenül néhány nagygazdához, befektetőhöz köthetőek. A céghálókat visszabontva a K-Monitor azt álltja, hogy Csányi Sándor érdekeltségei összességében 3,4 milliárd forintnyi agrártámogatást nyertek el, a területi alapú támogatásokból pedig 943 millió forinttal részesedtek.
Nyerges Zsolt cégei több mint 3,7 milliárdnyi agrártámogatást könyvelhettek el, a területi alapú támogatásuk viszont csak 823 millió volt.
Leisztinger cégei 2,7 milliárdos támogatást kaptak, a területi alapú támogatásuk pedig 670 millió volt."
Ha a korábbi időszak adatait vizsgálnánk valószínűleg hasonló számok jönnének.
A nagyok mindig nagyot kaszálnak.
Azt lenne érdemes vizsgálni, hogy akik pályáztak és nem nyertek, milyen arányt képviselnek.
Ugyanis a pályázatok úgy voltak, vannak és lesznek kitalálva, hogy azok nyerjék meg, akik közel ülnek a tűzhöz.
Hogy ez sok gazdának, parasztnak nem tetszik, hát ...???
A tanya program nem váltott ki felháborodást.
Talán, mert kevésbé volt titkos és kevésbé volt az elosztás igazságtalan.
Mi lett volna, ha piaci áron vannak meghirdetve az NFA-földek? A tulajdonosnak ez is lehetett volna érdeke.
Korábban, olyan nagy egységek kerültek meghirdetésre, hogy a családi gazdálkodók nem is mertek pályázni. Ez most is arról szólt, hogy bizonyos körök nyerik a területek többségét. Ami közben vihart kavart, hogy nem ezt ígérték.
És az számít, amit cselekszek, nem az amit mondok.
A felső 1 százalék viszi a támogatások 40 százalékát
Csányi Sándor, Nyerges Zsolt és Leisztinger Tamás érdekeltségei sok milliárd forint támogatást kaptak, a kis- és középbirtokos gazdák viszont egyre kisebb mértékben jutottak uniós pénzekhez. A K-Monitor szerint az Orbán-kormány idején tovább erősödött a támogatások elosztásának koncentrációja.
A hazai gazdaságok felső 10 százalékához kerül a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által tavaly szétosztott agrártámogatások 76 százaléka
http://index.hu/belfold/2012/05/18/a_felso_1_szazalek_viszi_a_tamogatasok_40_szazalekat/
Válasz #1057. hozzászólásra
Én csak azt nem értem miért kell a múlttal példázni? Attól nem lesz nekünk ma jobb, hogy múltban rossz volt. Nem védeni akarom a régebbi kormányokat, de volt köztük narancsos is.
Mészáros Lőrinc megszólalt videó interjú
Érdemes végighallgatni.
Egy nagybirtokos telephelyén jártam: http://varanus.blog.hu/
Válasz #1053. hozzászólásra
A jó Isten nem akarta, hogy elolvassátok.
Hát most nem fogjátok.
Oligarcha??????
http://www.google.hu/search?q=oligarcha&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&source=hp&channel=np
http://www.google.hu/search?q=oligarcha&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&source=hp&channel=np
Válasz #1052. hozzászólásra
24 éves műkörömépítő kislány 70ha kukoricát vet:
http://atv.hu/videotar/20120514_szabad_szemmel_2012_05_13_2_resz
Orbán: Nem tudunk változtatni a földbérleti rendszeren
Itt pedig egy másik Orbán-idézet, elhangzott 2009.03.06.-án:
"Ugyanis a legnagyobb probléma a mindenkori szocialista kormányok és a vidéki Magyarország között az az, hogy a vidéki ember az a maga ura ember típusa. Nem szereti, ha beleszólnak a dolgába, nem szereti, ha beleszólnak az életébe, nem szereti, hogy megmondják neki, hogy hogyan csinálja, azt ő tudja, majd ő azzal el lesz, maga ura fajta. A szocialista kormányzásnak mindig az a lényege, hogy az embereket valahogy függő helyzetbe kell hozni. A maga ura embereket sajnos azt kell mondanom a szocialista kormányzás nem segíti. Abban bízik, aki függ tőle. Akinek segélyt ad, aki csak akkor boldogul, ha ő erre engedélyt ad, az állami bürokrácia útvesztőin keresztül megszűrheti, hogy ki mire jut, mit akar tenni. Ezen változtatnunk kell, ezért van nekik egy vidékképük, az a függésben tartott vidékkép. De a magyar vidék soha sem volt függésben tartható, és remélem nem is lesz. Mert Magyarország akkor lesz csak sikeres, hogyha az egyénekben meglévő, a családokban meglévő energiákat sikerül felszabadítani, és ez leginkább leggyorsabban éppen a vidéki Magyarországon sikerülhet, hiszen ott vannak meg ennek leginkább a természetes biológiai gyökerei."
Teljesen egyetértek! Csak azt nem értem, ki is az a "szocialista kormányzás"...
Az egyik ismerősöm megnyert 250 hektárt de csak 1 évre
Válasz #1046. hozzászólásra
nem akar és mer !!
nagy különbség
Válasz #1044. hozzászólásra
hazaértem a komment nem tőlem van de egyetértek vele
én pl 2/3 itthoni többséggel termőföldevő versenyt tartanék a bírósegéd a kuvasz lenne
ha megeszi akkor 10 kg a limit utána megkérdeznem nyilvánosak lesznek e a szerződések
ha nem eszi ,akkor nem szereti a földet na akkor jön a döntőbíró
majd a nap végén bekenném mézzel és meztelen a mangalica anyák közé dobnám
na ennyit róluk
Válasz #1046. hozzászólásra
gyurcsány egy amatőr,piti, kezdő hazudozás ügyben ezekhez képest,de azért menjünk szimpátia tüntetni
Orbán: Nem tudunk változtatni a földbérleti rendszeren
Hogy is van ez? Segítsetek értelmezni!
"haszonbérelhető terület nagysága: belföldi magán- és jogi személy, illetőleg jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet – a Magyar Állam, az önkormányzat, gazdasági társaság és szövetkezet kivételével – legfeljebb 300 hektár nagyságú vagy 6000 AK értékű termőföldet vehet haszonbérbe. Gazdasági társaság és szövetkezet legfeljebb 2500 hektár nagyságú vagy 50 000 AK értékű termőföldet haszonbérelhet. E korlátozás szempontjából figyelmen kívül kell hagyni azt a termőföldet, amelyet a szövetkezet a tagjától, illetve a gazdasági társaság a tagjától vagy névre szóló részvénye tulajdonosától, illetve a földalapkezelő szervtől haszonbérel. Külföldi magán- és jogi személy legfeljebb 300 hektár területnagyságú vagy 6000 AK értékű termőföldet vehet haszonbérbe.
(Tft. 22. §, 23.§)"
Válasz #1042. hozzászólásra
Hova kell és minek?
Postacím van-e?
bármi lesz ,
legalább egy nyakkendős narancszabálót kérek saját felhasználásra
Válasz #1041. hozzászólásra
Az én javaslatom: "atomot nekik, atomot a bestiáknak!"