Hirdetés
Fórum
- S.O.S. új
- Altalajlazitó házilag új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Permetezés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Napraforgó-termesztés új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- IH Cyclo vetőgép új
Cikkajánló
1667 hozzászólás
...itt egy másik "kis- és közepes" példa:
"Fejér megyében Nagylók, Sárbogárd és Mezőfalva határában Tomics László, valamint lánya és veje összesen 639,3169 hektárt vettek meg 867 800 000 Ft, azaz nyolcszázhatvanhétmillió-nyolcszázezer forint értékben.
Ebből 173 560 000 Ft-ot (20%) kell befizetniük, a többire 694 240 000 Ft-ot mi adófizetők dobjuk össze a 20 évre szóló, kedvezményes (1,95%-os) hitelt.
A megvásárolt területekre a Mezőfalvi Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Zrt-nek 2051-ig érvényes bérleti szerződése van.
A bérleti díj 580 Ft/Arany Korona
2051-ben Tomics László 100 év felett lesz, a fiatalok 70 felett...
DE MI ÉRTELME VAN ENNEK AZ EGÉSZNEK?
Tomics László a Mezőfalvai Zrt tulajdonos cégének vezérigazgatója http://www.nemzeticegtar.hu/mmb-zrt-c0710001310.html
A Mezőfalvai Zrt a 2001-ben privatizált 12 állami gazdaság a "piszkos 12" egyike
A majdnem ingyen kapott céget 2006-ban Helmut Gsuk német állampolgár érdekeltségébe tartozó cégnek adták el.
A Mezőfalvai Zrt. vezérigazgatója Zászlós Tibor, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara egész magyar mezőgazdaságért felelős alelnöke.
Tomics László nyugdíjba vonulásáig a Mezőfalvai Zrt vezérigazgató-helyettese volt.
A Mezőfalvi Zrt Kishantos közvetlen szomszédságában, és a környező településeken 9000 hektár állami földet használ 580 Ft/AK bérleti díjért 2001 óta 50 évre szóló bérleti szerződéssel."
A szorgalmas, kérges kezükből 25 éve nem esik ki a vasvilla...
Válasz t.peti #1113. hozzászólására
... és? Kis- és közepes családi gazdaság?
Mennyivel jobb, mint bármely más "befektető"?
Válasz oprita #1114. hozzászólására
"2001 körül kb 4 milláért vettek meg.Nem csak ennyit,kb. 11x ennyit."
Az sem tetszett, de az sem tetszik.
"visszavásárolom pont annyiért, amennyiért megvetted 2 évtizede és majd lehet pislogni nagyokat."
Szerintem ezt kevesen fogták fel, hogy mit is jelent ez az írás.
Válasz sixx #1112. hozzászólására
Nálunk ennyit téeszelnöki segédlettel Mszp-s üzletemberek 2001 körül kb 4 milláért vettek meg.Nem csak ennyit,kb. 11x ennyit.Egy bankvezér és egy szakmai befektető,két család 8 tagja.
Válasz Valodi #1111. hozzászólására
Ezzel pont mellélőttél.... Szerencsi MGZrt tulajdonosának családtagja...
Személy szerint abszolút nem érdekel, hogy ki veszi meg az állami földeket. Akinek van rá pénze vegye meg... Inkább azt látom, hogy kegyetlen sok irigy ember van. Foglalkozzon mindenki a sajátjával és örüljön, hogy nem kell hitelt fölvennie a bizonytalanra, mert mi van akkor, ha a 20. évben állambácsi azt mondja, hogy visszavásárolom pont annyiért, amennyiért megvetted 2 évtizede és majd lehet pislogni nagyokat...Mert ez kérem hatalmas üzlet akárhogy nézzük, megnézik hogyan alakul a mezőgazdaság illetve a támogatások jövője (és itt jegyzem meg pontosan tudják, hogy ez drasztikusan csökkenni fog), aztán ha valami véletlen folytán máshogy alakul, hát újra beszállnak a bizniszbe. Addig meg ezt a lóvét lehet forgatni...
Itt egy borsodi aranykalászos aranymálinkó:
"Borsod-Abaúj-Zemplén Hernádnémeti033/1 hrsz.281.041 hektár Eredményes 356 750 000 Ft dr.Osvay Bernadett 3900 Szerencs Ondi út 13."
Szinte látom a Rákosi Mátyás-féle agitprop. filmben, amint izzadtan, porosan, olajosan leszáll a Hoffer nyergéből - ugye már akkor is "azé a föld, aki megműveli!"
Válasz Radocz #1109. hozzászólására
ok
Válasz oprita #1108. hozzászólására
Gratulálok.
Privátban írhatnál valami okosságot a fiamnak.
A telszámokkal már tele van a hócipőnk.
Válasz Geresz1 #1107. hozzászólására
ÁÁÁÁ...megtudtam,hogy én eszek,leszek szarzódéskötoo... Radocz!1,6 ak eredoo
Szia!
Így jártam én is egy üv.iroda hívott hogy mehetek szerződni,fizessek értékbecslési díjat,ügyvédi költséget de az NFA -tól semmi hogy megvehetem vagy valami...
ezek szerint igen.
3 ha alatti. III. ütem.
geresz
"a szerződések megkötése óta a körülmények gyökeresen megváltoztak, vagyis a piaci díjak oly mértékben emelkedtek, hogy emiatt indokolt lehet a hatályos szerződések módosítása is.
E megközelítésben a nagy vihart kavaró, Győrffy-féle javaslat is feleslegesnek tűnhet, hiszen az árverések földműves nyertesei a Ptk.-ra hivatkozva is felléphetnének az irreálisan keveset fizető bérlőkkel szemben. Jogi vélemények szerint azonban a képviselői indítvány elfogadása gyorsíthatná és egyszerűsíthetné az új tulajdonosok díjemelési törekvéseit az árverésekkel megszerzett területeken.
Ha a Győrffy-indítvány a Csányi-birodalmat nem is érinthetné, az egyre terebélyesedő jogértelmezési labirintusban a bankvezér cégei sem lehetnek teljesen biztosak abban, hogy a későbbiekben - a mintagazdasági státus elnyerése ellenére is - nem követel tőlük nagyobb bérleti díjakat az állam. Tény ugyanakkor, hogy a mintagazdasági minősítéssel a Csányi-földek egyelőre "biztonságban maradnak", sőt később akár részleges vagy teljes megvételük is felmerülhet a cégcsoport számára, ha az Európai Bizottság a földszerzésből ma kizárt jogi személyek vásárlásának engedélyezését rákényszeríti Magyarországra."
Az állami földek bérleti díja azóta alacsony, mióta kapjuk a területalapú támogatást.
A beruházások és gépvásárlások is inkább a nagyobbak javára billenti a pénzforrást.
Válasz MFM #1102. hozzászólására
"Az pontosabban mit jelent hogy korlátozva vagy?"
Konkrétan az én esetemet nézve. Három dolog.
A 20 km, (Felénk alig van állami föld).
Földműves igazolás
A születési évszámom.
Ha általánosságban nézzük, akkor biztos van még.
Válasz Drisa #1080. hozzászólására
Szerintem ahhoz ő kevés lenne.
Válasz MFM #1102. hozzászólására
mert 1ha nem használhatsz többet
ha nem vagy földműves akkor csak 1ha földet vásárolhatsz ha nem bérelsz esetleg már valahol valamennyit ill nem örököltél
Válasz Radocz #1100. hozzászólására
Az pontosabban mit jelent hogy korlátozva vagy?
Válasz Radocz #1100. hozzászólására
mert még kupeckednél a földel de ha fizetsz egy kis lovét a gyors talpalóra akkor már vehetsz amennyit bírsz de a rt-bt sertés telep takarítója vehet mert az is megkapja a földműves papírt mindegy hogy nem ért hozzá de majd az rt irányító agronómus végzettségű úri ember ért hozzá meg ahoz is hogy valamiért kirúgják ezt a tisztes foglakozást űzö úriembert de a föld az marad az rt-bt, ben
Válasz Cowboy #1099. hozzászólására
Tudnál olyan rangsort állítani, ami mindenkinek megfelel?
Próbáld meg és rájössz, hogy nem egyszerű.
Én amiatt szidom őket, hogy korlátozva vagyok a vásárlásnál. Pl nem vagyok földműves.
ILYEN ALAPON majd órát sem vehetek, mert nem vagyok órás?
Vagy aranyat, mert nem vagyok aranyos.
Azért az még nekem mindig felfoghatatlan az elővásárlási jognál hogy a gazdálkodó család tag pl 80 éves kőműves (aranykalászost vettek neki 200-ért hogy földműves lehessen), előrébb van mint egy 35 éves főállásban életvitelszerűen mezőgazdasággal foglalkozó fiatal gazda!
Válasz Gergop #1097. hozzászólására
Már nem.
Válasz avm #1095. hozzászólására
Az meg van, de azokra lehet ajánlatot tenni?
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-12 16:41:57
Válasz Gergop #1094. hozzászólására
Volt fent egy lista az egyéb hasznosításra váró földek - vagy valami hasonló nevű - azt keresd meg és nézd át!
3 hektár alatti földekből nem lesz még 4. ütem? Mert eddig heves megyében 3 volt, de azok a földek amik jók lennének még nem voltak benne.
Válasz MFM #1092. hozzászólására
melyik megye?
Ha ír egy e-mailt az nfa ügyvédje hogy fizessem be a 40+25 ezer forintjukat, az azt jelenti hogy megnyertem egy földet? Mert egy szóval nem ír ilyet az emilben, az írásban való kiértesítés pedig valahogy elmaradt...(a 3 ha alattiakról beszélek)
Válasz szelindi sándor #1088. hozzászólására
csak ha regisztrálsz a free mailen mert esetleg nem tudják ki megy be a terembe vagy a focimecsre :s esetleg nem tetszene a hozzá szólásod akkor sztalinista módon kapnád az ivet lehet hogy a gulág is felderengne de a Hortobágyra nem visznek mert az drága hely let mert nem kell csinálni semmit s dől a támogatás az EU_ból
Válasz Pintér Zoltán #1089. hozzászólására
vagy hogy hagyták hogy oda guruljon
hogyne majd a kulákokat segítik mikor itt vannak a barátok meg a SOGOROK:de a tsz tagok kaptak 30 aranykoronát amiért a vállukon tolták a szakadékba a mezőgazdaságot
Érdekes véleményt olvastam .
"Foglalt becenév2015.12.10. 13:14:05
A TSZ-eket a gazdák építették fel és az ő munkájuk virágoztatta egykor, illetve az elkobzott tulajdonukkal is beszálltak a működtetésükbe. De valahogy ezért sem kaptak méltó kártérítést, hanem a TSZ-ek (és gyárak) az elvtársaké lettek. Úgy látszik Magyarországon nem érdemes dolgozni, mert a munka gyümölcse valahogy mindig másé lesz. Az nem kárpótlás ha a padlássöprést és TSZ-be való beverést elszenvedett gazdának adnak egy kárpótlási jegyet, esetleg visszakapja az ellopott földet. Ilyen alapon a téves bírói ítélet miatt életfogytigra ítéltnek is visszaadhatják a börtönbe vonuláskor elvett gyűrűjét és óráját, majd azt mondhatják neki hogy bocs tévedtünk, tévedésből raboltuk el egész életedet és tettük tönkre családodat és egzisztenciádat. A magyar állam a mai napig adós egy méltó elégtétellel az államosítás károsultjai felé. Ennek ellenére a mostani földárverésekre még csak egy föld elővásárlási jogot sem kaptak, nem hogy elégtételt. "
Válasz Mihály-963 #1087. hozzászólására
szemináriumot nem tartanak?persze estit.
Válasz szelindi sándor #1071. hozzászólására
te a kézikönyvet benne van minden
itt a hírekben van a nak megjelentet
Válasz Radocz #1085. hozzászólására
ha több embernek adtak munkát mint most ad a terület már kár volt hozzányúlni.épp emiatt csalódás a családi gazdaságok tolása is.örül ha ész nélkül gépesíthet és emberekkel nem kell bánni jószággal meg pláne. földkoncentráció folyik nem földosztás-eladás.
a beruházások erőltetése igazad van szintén hiba mert sok helyen csak ötletelés .
Válasz szelindi sándor #1079. hozzászólására
" kár volt szétverni csak azért mert szemet vetett rá ez meg az.ezektől a nagyobb üzemektől pedig még tanulni is lehetne ha nem rest rá valaki "
Anno az volt a véleményem, hogy Örüljön aki, eddig szinte ingyen állami földet bérelhetett.
Ha beruházott az ő baja, mert nincs sehol kőbe vésve, hogy meg fogják vele hosszabbítani a szerződést.
Viszont ami jól működik és nyereséges azt azért megszüntetni hogy Valaki jól járjon, hát...?
Válasz adminisztrátor #1083. hozzászólására
"A döntés azért is érdekes, mert előfordulhat, hogy nem csupán a Mezőhegyesi Ménesbirtok esetében nem kerültek be a kiírásba a nagy értékű beruházások, hanem más cégek földjeinek pályázati kiírásakor sem jelölte meg ezeket az NFA, így a földjeiket elvesztő cégek akár több százmilliós beruházásaiktól is búcsút vehetnek"
Kárpótláskor fel volt tüntetve, hogy terhelt, vagy nem a föld.
Ez így érdekes. Vajon ki és hol hibázott?
Ha nem lesz egybefüggő nagy terület, akkor a vetőmag termesztés vége fejezet kezdetét veszi.
Kár lenne a cukorrépa sorsára juttatni.
Azt az MSZP, vagy EU ezt a Fidesz, vagy EU szándékosan tönkre teszi, nehogy valamiben versenyképesek maradhassunk.
Leállították a földárverést Mezőhegyesen. Nem kellene mindenhol leállítani?
http://www.beol.hu/bekes/kozelet/leallitottak-a-foldarverest-642255
Válasz .Feco. #1081. hozzászólására
viszont PESTY LÁSZLÓ is leforgathatná most a TOLVAJOK IDEJE 2-t.
Válasz szelindi sándor #1079. hozzászólására
Szakmailag hasonló komoly gazdaság itt a faluban is van két-három, akik mar 20 eve folyamatosan biok, vetőmagot termelnek, vegyes gazdálkodást, termek feldolgozást, szakmai tanácsadást folytatnak, külföldre exportálnak. Egyik sem kapott sem ingyen földet, sem rohadt sok támogatást, sem semmit.
Csak dolgozókkal egyutt sincsenek annyian, mint kusza fosok csak az a slepp, aki túrót sem csinal csak talicskával hordja haza a penzt...
Az egy magángazdaság. Mindenki arra gondoljon, hogy ha ő menne egyszer csak tönkre akkor ki tüntetne ellen? Senki. Kishantos semmivel sem tobb, mjnt Te, en, vagy Jóska bácsi a hátsó utcából.
Válasz Pilátus #1078. hozzászólására
Azt nem lehet mert Csányi bácsi összeomlasztaná a forintot.
Válasz .Feco. #1077. hozzászólására
nem kiállításra való ökogazda vagyok elhiheted ,de amit ennyi időn keresztül átállítva biogazdaságként üzemeltettek szakmailag megfelelően kár volt szétverni csak azért mert szemet vetett rá ez meg az.ezektől a nagyobb üzemektől pedig még tanulni is lehetne ha nem rest rá valaki ha semmi mást a szervezettséget.a politikai háttér engem soha nem érintett ezért ez nem érdekel.
Pedig a Bóly rt seggéből is tényleg napfény jön ki mivel annyira kivannak "fényezve"... hogy egy igazi fényes jövő áll előttük mivel az Ő földjei nem kerülnek eladásra!
Pedig nagyon várnám...(de biztos nem ölbe tett kézzel)
Válasz szelindi sándor #1074. hozzászólására
Amugy nem ertem mi ez a nagy szimpatizálás kishantossal... Az egesz kóceráj egy egykori gazdasági-politikai kör kifizetőpontja volt, gyakorlatilag egy pénzcsap. Ami munkat ott végeztek az egy nagy semmi volt mindig is.
Most meg mindenki úgy sír utana mintha az Oxford-I egyetemet zárnak be... 3 eve meg senki nem hallotta a nevet. Épp ugyanúgy nem kell sajnálni, mintha a mezőhegyesi ménesbirtok, a Bábolna Rt, A debreceni agrárgazdaság Kft, vagy a Bóly Rt menne tönkre. Ezek mindegyike azt hiszi az ő seggéből jon a napfény, pedig ha nem állami pénzen duzzasztják fel, es minimum 25 eve, de inkább 50 eve ingyen használja a sokezer hektarjat, ha nem igy lenne sehol sem tartana...
Válasz avm #1073. hozzászólására
Akkor egyszerre voltunk bent.
Volt olyan ügyvéd aki ~480 hektárt vett meg a volt agárdi ág területeiből.
Válasz szelindi sándor #1074. hozzászólására
"egy államtitkárságot megérdemelne a szervezet kemény jogkörrel bármely kormány mellett." - hát az nem ez a kormány lesz!
"A Kúria döntésével az első- és másodfokú ítéletet hatályában fenntartotta, és a Földművelésügyi Minisztérium felülvizsgálati kérelmét elutasította, megerősítve ezzel, hogy a Földművelésügyi Minisztérium jogelődje a Vidékfejlesztési Minisztérium, és nevesítve Bitay Márton államtitkár, valótlanságokat állított Kishantosról, és ezzel megsértette a Nonprofit Kft. jóhírnévhez fűződő jogait.
A Kúria kimondta, hogy a Kishantosi Nonprofit Kft-nek nem volt bérleti díj elmaradása, nem okozott kárt a Magyar Államnak, és nem vállalt a szerződésében olyan fejlesztéseket, melyeket aztán ne teljesített volna."
"A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. június 17-én kelt jogerős ítélete érvénytelennek, és jó erkölcsbe ütközőnek nyilvánította a Mezővidék Bt. (Vizi Dániel) szerződését a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaság egyik 28 hektáros területére. Ennek ellenére, mintha mi sem történt volna - az NFA árverési hirdetményében 2033. október 31-ig érvényes szerződésként szerepel ugyanez a bíróság által érvénytelennek nyilvánított szerződés - ami ráadásul azt is jelenti, hogy a Mezővidék Bt. igénybe veheti az adás-vétel során a bérlőnek járó kedvezményeket"
le a kalappal a GREENPEACE aktivisták előtt.legközelebb már nem ennyien lesznek az biztos.csak addig nem veszik őket komolyan amíg lesz mit enni,addig a környezet rombolása-mérgezése nem számít sokaknak.egy államtitkárságot megérdemelne a szervezet kemény jogkörrel bármely kormány mellett.
Válasz Mf-es #1072. hozzászólására
Van benne egy két valótlanság, de tényleg volt hajcihő. Én csak nézelődni mentem és nekem inkább az tűnt fel ami máshol még nem jelent meg.
Elkeltek a bérletes földek kikiáltási áron ami 1-1,6m/ha. Ami szomszédos a többivel de nem volt bérlője és tavasszal már vethető az 3,1m/ha.....
Mennyit bukik az állam a bérletes földek eladásán?
http://www.origo.hu/gazdasag/20151208-kishantosi-foldek-eladasa-greenpeace-tiltakozas.html
érdeklődnék,ha a most bérbeadott nfa-s földet kapásból más műveli mennyi idő töröltetni a földhasználatot,szankciók,stb?valamint az nfa vagy a földhivatal reagál előbb?
Válasz decsi #1057. hozzászólására
Mi próbálkoztunk már vagy 4-5 éve folyamatosan hogy megvennénk a bérelt kis darabokat, mire ez ideáig most érkezett válasz először kb 2 hónapja, hogy nem áll módjukba eladni csak pályáztatás útján.
De 5 évig egy árva sort nem voltak képesek reagálni ilyen kis csesznye fél meg 1 hektáros beékelődött darabokra.
valaki segitsen légyszi .......
az elővásárlási joggal kapcsolatban
Válasz decsi #1057. hozzászólására
nem tudtam hogy meglehet hamarabb is venni,de szerintem adták volna mert mondták hogy majd lesz árverés stb.
meg aztám már ilyenkor az érdekel mit lehet tenni,kb 1hét mulva lesz kifüggesztve.