Hirdetés
Fórum
- Epertermelés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Napraforgó-termesztés új
- Kukorica várhatóan........! új
- Öko gazdálkodás új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Szerdán csökkennek az üzemanyagárak. Mutatjuk, mennyivel
Így alakulnak a benzin- és gázolajátlagárak.
1667 hozzászólás
Válasz pamko #1166. hozzászólására
ismertették veled is a lépcsőket és határidőket kötéskor.aki elkényelmeskedte az meg vakarózódzhat addig míg kiborul a bili.
vajon ,a 3ha alatti pályázatosokat,amire dec 20 körül ,már szerződést is kötött az Nfa,azokat mikor függesztik ki?
Válasz Manfanatics #1164. hozzászólására
Én így értelmezem,de a földtörvény van elbaxva,mert abban az esetben,ha te lennél a kifüggesztő,ő mint társtulajdonos elvinné előled.úgy szar az egész ahogy van.majd az agyasok eldöntik a földhivalba.....
Válasz .Szabi. #1163. hozzászólására
És az NFA sem dönthet másképp? Mert ez a példa amit az előbb leirtam, az állami föld eladására vonatkozik. Az ominózus föld pedig majd most függeni.
Válasz Manfanatics #1162. hozzászólására
Igen
Sziasztok!
Azt mondta a Földhivatal, hogy ha társtulaj veszi a földet, akkor arra nem hivatkozhat, hogy társtulaj, mert az nem elővásárlási jog, hanem a törvényben felsorolt elővásárlási jogával élhet csak. Így 20 km-en belül lakó földműves lesz. Ha én, mint 20 km-en belül lakó FIATAL földműves rájelentkezem, akkor tényleg enyém a föld?
Válasz Milking #1160. hozzászólására
Ha van tulajdon jogod és bérletet bejegyezve akkor igen.
Állami földre érvényesíthető az elővásárlási jog ,ha föld szomszédként oszthatatlan közös tulajdonban van a részem? Térkép váz a nincs a használat megosztásáról.
Válasz keve #1155. hozzászólására
Fazekas Sándoré.
Az elfogadó kormányhatározaton meg Orbán Viktoré!
Ez a Nemzeti Vidékstratégia 2012-2020 epilógusa - amit valóban Ángyán József és csapata írt. Olvasható itt, amíg le nem veszik:
http://videkstrategia.kormany.hu/download/4/37/30000/Nemzeti%20Vid%C3%A9kstrat%C3%A9gia.pdf
Állítólag most is ez van hatályban.
Válasz esze-lény #1157. hozzászólására
Köszi
Válasz broll79 #1156. hozzászólására
Pont tudjuk!!
Ki kell ugyanúgy mint a többit.
60 napra.
Nem tudjátok, hogy a licitáláson nyert földeket ki kell függeszteni?
Válasz Valodi #1154. hozzászólására
Ángyán József
BUÉK minden tisztességes magyar embernek!
S bátorításul álljon itt messzehangzó újévi üzenetként:
"Hinnünk kell abban, hogy adottságaink, hagyományaink, a földhöz kötődő kultúránk továbbá belső erőforrásaink nemzeti elkötelezettségű, „patrióta” és „nép-párti” gazdaság- és társadalompolitikával, erre irányuló közakarattal párosulva – minderre képessé tesznek bennünket. Ebben a ma – bár darabjaira töredezett, szétzilált, ám – még létező gazdaközösségekre és a vidék társadalmára – a feltételezettnél is nagyobb mértékben és magától értetődően – számíthatunk, ha sikerül ezeket a vidéki közösségeket, benne a gazdák közösségeit is újjászervezni!
De nemcsak magunkban bízhatunk. Wass Albert szavaival bízhatunk abban is, hogy: „A világ fölött őrködik a Rend, s nem vész magja a nemes gabonának, de híre sem lesz egykor a csalánnak; az idő lemarja a gyomokat. A víz szalad, a kő marad, a kő marad.”
És bár – Ady 1912-es szavaival élve – ma is „Seregesen senkik jönnek, meg-rabolnak, elköszönnek, gúnnyal, szabadon”, és bár – Bibó szavaival – „a hazugságok zsákutcájába beszorult elitek erkölcsi és értelmi lezüllése” végzetesnek látszik, mégis és mindezek ellenére van esélyünk a vázolt jövőkép megvalósítására.
Ehhez azonban úrrá kell lennünk azon a „fortélyos félelmen”, ami az 1950-es évek után az elmúlt években újra igazgatta az életünket. Bátorság is kell tehát a félelmeink legyőzéséhez.
Álljon itt ennek erősítésére Máté evangéliumából néhány sor (10,26-33): „Abban az időben Jézus ezt mondta apostolainak: Ne féljetek az emberektől! Nincs rejtett dolog, amelyre fény ne derülne, sem titok, amely ki ne tudódnék. Amit én sötétben mondok nektek, azt ti mondjátok el világosban: és amit fülbe súgva hallotok, hirdessétek a háztetőkön!”
2016 első, de nagyon komoly találós kérdése a gazdák felé: vajon kinek a neve áll a fenti üzenet után aláíróként?
Üdv!
tudom hogy későn ébredtem fel ,de meddig lehet még pályázni a 3 hektár alatti területekre Bács-Kiskun megyében? És mint őstermelő kapok-e 2,5%os hitelt földvásárlásra? Köszönöm a válaszokat
Válasz sixx #1150. hozzászólására
Ilyet olvastam én is sajnos.
ÉRDEMES ELOLVASNI.
Válasz s z e k k a #1145. hozzászólására
Bár a földet használod, de elővásárlási jogod nincs, mivel nem használod 3 éve az adott területet...tehát a szomszéd például simán beelőz.
Válasz szelindi sándor #1147. hozzászólására
Azért nem licitálgattam rá mert szinte csak a kikiáltási árig ért a takarom. Meglátjuk, akkor rápróbálok!
Válasz JD 4630 #1146. hozzászólására
Köszi!
Válasz s z e k k a #1145. hozzászólására
amire nincs pénzed arra nincs is szükséged.a bérlet már jó ideje nem védi a földeket az eladástól-kényszerpálya.erre alapozni badarság lenne ennyi változó mellett.jogod van csak zseton is kell mellé.
Válasz s z e k k a #1145. hozzászólására
Van
Adott egy 5 hektáros terület idén köttöttünk rá haszonbérleti szerződést (20év) most megvolt az árverése is elmentem mert úgy gondoltam nem megy rá senki. Tévedtem így nem is licitálgattam...(nem létező pénzel ugye
Akkor ennyi volt vagy van elővásárlási jogom a kifüggesztéskor mint helyben lakó földhasználó??
Válasz ICE #1142. hozzászólására
Megkeresed az adott településhez tartozó Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatóságát, írsz egy kérelmet, amiben kéred az adott helyrajzi számon található erdőrészlet hatósági bizonyítványát, (persze csak ha te vagy a tulajdonos) kapsz egy csekket, pár ezer ft ezt befizeted, visszaviszed bemutatni az igazolást, majd 21 napon belül postán kiküldik a hatósági bizonyítványt, ezzel felkeresel egy földmérőt aki olyan 60 ezer ft körül csinál vázrajzot és utána még jön a körzeti földhivatal.
Vagy nem foglalkozol vele hagyod ahogy van, csak akkor földhasználatot nem tudsz bejelenteni mert mindig vissza fogja dobni a földhivatal, amíg meg nem csinálod az elején le írtakat.
Sok sikert.
Nem vagy egyedül ezzel a műsorral nyugi.
Válasz ICE #1142. hozzászólására
Szerintem keresd meg a kijelölt erdészt...
Válasz endypapa #1141. hozzászólására
Be van üzem tervezve, legalábbis az erdőtérképen szerepel, mint magán erdő jelöli... Vajon mi lesz vele szerinted?
Válasz ICE #1136. hozzászólására
Ha az erdőrész nincs beüzemtervezve, egy bejelentés után kivágható, és művelési ágnak megfelelően használható.
Válasz Szabi. #1138. hozzászólására
Így van, jó meglátás!!
De mint eleve bérlő, illetve helyben lakó állattartó családi gazdálkodó, akinek az üzemközpontja is az adott helyen van, szerintem már borítékolhatjuk.
Válasz Valodi #1135. hozzászólására
Köszi! Ha az Isten, a bocik, a tejipar és a felvásárlók is úgy akarják, menni fog. A tapasztalat megvan, a szerencse meg mindig elkél. 
Válasz Mummy #1134. hozzászólására
Egyenlőre csatát nyertél de még a háború ezután jön............
Válasz ICE #1136. hozzászólására
Foldmero a teruletbol merje ki az erdos reszt utanna foldhivatal muvelesi ag valtozas bejelntes de azert ennek vannak koltseg vonzatai jocskan....
Sziasztok, kérdezném, 3ha alattinál, mi van olyankor ha a területet közben benőtte az erdő, egyszóval erdősült, de földhivatalnál nyilvántartva szántó művelési ág szerepel. Az erdőtérképen viszont részben már erdőtag található.
Nos ilyenkor mik a lehetőségek?
Válasz Mummy #1134. hozzászólására
Gratulálok! Adjon hozzá Isten erőt, egészséget, barátságot, szeretetet és egy egészen kis szerencsét!
Na, ez legalább sikerült. Nem volt más licitáló, így a kikiáltási áron miénk lett a kemény 5.7 ha.
Remélem, a miénk is marad.
Válasz Mummy #1132. hozzászólására
Ha a gyerek is gazdálkodni akar akkor mindenképpen megvenném,ez a hitel azért nem egy átgondolatlan autó hitel.
Mi bepróbálkozunk holnap az árverésen a 2013-ban megnyert 5.7 ha-os bérletre. Ha sikerül, lesz 40 ha a béreltekkel együtt. Bár idegentől nem bérlünk, csak a közeli rokonságból kis darabokat.
Nem szándékozunk a kikiáltási ár fölé menni, akkor inkább vigye, aki akarja. Mi is csak a gyerek miatt csináljuk, mert gazdálkodni akar...de a 20 éves hitel nem nagyon tetszik. Igaz, jók a feltételek, de qrva sok pénz és így ötven körül már nemigen hiányzik a nyakunkba még plusz teher.
Elveszik az ember kedvét a gazdálkodástól.
A tejnek nincs ára, közben meg ma hallom, hogy Fazekas úr azt nyilatkozta, hogy 2016. első negyedévére már érezni fogják a tejtermelők a kormány segítségét. Miben is????
Válasz marhahajcsár #1130. hozzászólására
"egyre többen átlátnak ezeken az embereken." - bár a próféta szólna belőled!
Ángyán József:
"...azt is tudatosítani kell, hogy sajnálatos módon ez a politikai elit komolyan gondolja azt, amit az Orbán mondott: ne azt nézzék, amit mondok, hanem amit teszek.
Tehát nettó hazudni lehet nyilvánosan, és pont az ellenkezőjét lehet csinálni. Ezt kéne tudatosítani. Nekem az az érzésem (..), hogy valami olyan állapot van itt, ahol nemcsak a félelem meg a szkepticizmus van, hanem egyfajta hipnózis is. Mintha hipnózisban lenne a nép. Hogy ami onnan (…) a sajtóból jön, azt el is fogadják sokan. Egy hipnózisban van. Sárvári Attila szokta mondani a Thomas Mann féle hasonlatot, ahogyan a Mario és a varázslóban, meg is csókolná. Fölhívja a színpadra és megcsókoltatja magát a varázsló a Márioval, és az megcsókolja, mert hipnózisban van. Azt nem tudom, hogy mi lesz. Az lesz-e a végkifejlet, hogy a végén, amikor rádöbben, hogy mit tettek vele, (…) valószínűleg előrántja a pisztolyát, és lelövi a saját varázslóját, a Chippolláját.
Nem lenne jó idáig eljutni, csak azt nem tudom, és itt tanácstalan az ember. Milyen módon lehetne valahogy eljuttatni ezeket az üzeneteket az emberekhez, hogy kinyíljanak a szemek?"
http://blog.atlatszo.hu/2015/11/angyan-jozsef-beolvas-igy-meg-nem-osztotta-ki-egy-volt-tagja-sem-az-orban-kormanyt/
Válasz adminisztrátor #1124. hozzászólására
,Hangsúlyozta,a föld vagyon, nemzeti kincs, akkor is, ha a gazdák tulajdonában van." Szocialista duma, Kapitalista cselekedet, Demokrata papírba csomagolva.Ezt hozta nekünk 2015re a mikulás. Akkor ennyi erővel adják el a parlamentet aztán menjenek ülésezni a migránsok hátrahagyott sátraiba.Fűthetőek.De azért azt megkérdezném ettől az embertől, hogy ha egy német befektető megveszi a MAGYAR földet, ott hogyan értelmezi a nemzeti kincs fogalmát.Hála az égnek ,hogy egyre többen átlátnak ezeken az embereken.Hol lesznek ezek 20 év múlva... a nevükre se emlékszünk majd.Én az unio előtt is gazdálkodtam és utána is fogok ,ha az erőm engedi.És még hangsúlyozza is a balf....
Válasz adminisztrátor #1128. hozzászólására
gondolom csak NATURA2000 vásárólnak meg amit most adtak el a haver szomszédjának de hát az nem, ért hozzá úgy sem így majd a következő jól végzi a dolgát aki most végzi az Arany kalászos gyorstalpalós Unió vakítótt
Válasz Szabi. #1126. hozzászólására
Dehogynem, értjük, hogyne értenénk.
Vesznek újabb földeket, amit aztán ki lehet árvereztetni, minél nagyobb parcellákban, annál jobb, mert hogy akkor a kis helyi paraszt úgy sem tudja megvenni, csak ismét az előzőekben emlegetett befektető bandájuk.
Válasz adminisztrátor #1125. hozzászólására
Legalább pörög a gazdaság !
Válasz adminisztrátor #1124. hozzászólására
Ki nem találnák, hogy mit készül venni a kormány
Hofi:".......Dögöljek meg ha ezt értem !!............"
Válasz adminisztrátor #1124. hozzászólására
Lassan, mint a kupecek, adják-veszik....
Most találtam a következőt:
"Földet vásárol az állam a Földet a gazdáknak programban az állami földek árverésén befolyt bevételből - mondta Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában szerda reggel.
A hatályos jogszabályok és a kormányrendelet is tartalmazza, hogy az állami vagyon gyarapítására kell fordítani a földeladásból származó bevételt - mondta Fazekas Sándor.Hozzátette: eddig mintegy 130 milliárd forint bevétele származott az államnak az árverésekből, a programot folytatják. Hangsúlyozta, a föld vagyon, nemzeti kincs, akkor is, ha a gazdák tulajdonában van.
A tárcavezető kitért arra, hogy a program sikeres, eddig mintegy tízezer gazdálkodó tudott 100 ezer hektár földet venni. Árveréseken 4800 parcella talált gazdára, a szerződéskötések folyamatban vannak. Reményét fejezte ki, hogy a továbbiakban is lesz érdeklődés a döntően 10-20 hektáros parcellák iránt.
Fazekas Sándor szerint az árverések rendszere átlátható, a törvényben rögzítettek szerint a helyben lakó gazdálkodók vehetnek részt rajta, mindet adat nyilvános."
http://www.kormany.hu/hu/foldmuvelesugyi-miniszterium/allami-foldekert-feleleos-allamtitkarsag/hirek/foldet-vasarol-az-allam-a-foldarvereseken-befolyt-130-milliard-forintbol
Földet vesznek, hogy aztán azt is ki lehessen, jó nagy területeket, 100-200ha-okat egyben árvereztetni a befektető haverokkal, ügyvédekkel, bankárokkal, stb.!!!???
10-20ha -os parcellákról beszél a miniszterünk, mintha csak akkorák lennének, s mi van a 100-200ha-os parcelákkal, arról vajon miért nem ejt egy szót sem????
Válasz adminisztrátor #1122. hozzászólására
Epp most hallgattam a radioba hogy draga Balazs is vett foldet de csak szomszedosakat ahol o is gazdalkodik de azt mar nem mondta el az ujsagironak hogy mennyit meg milyen forrasbol......
Gondolom nincs kozel a tuzhoz
"Sikeres az állami földek eladása, mondta Győrffy Balázs"
Szerintük minden a legnagyobb rendben!
Válasz Valodi #1118. hozzászólására
Egyetértek a nézettel, véleménnyel, hogy mindenki csak annyi földet tulajdonoljon " amennyit a gazdálkodó saját és családja munkaerejével meg tud művelni", s nem többet.
Nem lenne szabad tulajdoni joghoz jutnia annak az embernek, akinek csak egy jól hangzó befektetés a föld és azt mással művelteti, a traktoron még soha nem ült, sőt azt sem tudja, hogy az hogyan is működik, kapát a kezében soha nem fogott, lehet, hogy azt sem tudja, hogy van olyan.
Sajnos, a törvényhozók itt most nagyon elfelejtettek valamit - amikor az állami földek árvereztetését megszavazták- , még pedig azt, hogy a föld az egy kincs, ami az élelmiszer termelésünk alapja, és annak megművelése szakértelmet is kíván, de nem 24 óra alatt elvégzett, megszerzett aranykalászost!
A kis és közepes gazdaságokat akarják a földárverések során földhöz juttatni!?- mondják. Mi meg teljesen hülyék vagyunk és elhisszük. -gondolják.
Felháborító ez az egész ügy, ugyanis ha valóban kis és közepes gazdaságok földhöz juttatása lenne a cél, akkor nem 100-200ha-os területek lennének meghirdetve. Lennének, csak 5-10 ha méret nagyságú területek, s talán akkor tényleg labdába tudnának rúgni a kisebb helyi gazdaságok is, legfeljebb, abból akinek többre lenne szüksége, hát többre árverezne.
Elviszik előlunk -ténylegesen már ősidők óta gazdálkodók elől, az igazi földművesek elől- a földet. S pont a MAGOSZ adta ezt az őrült ötletet " földet a gazdáknak", az a MAGOSZ aki állítólag a gazdák érdekeit képviseli???!!! Már régen nem képviseli -ha egyáltalán képviselte valaha is-, ez a program nem a mi érdekünk, nem mi tudjuk megvenni a földet a meghirdetett méretekben, ilyen őrült árakon.
Ébresztő Mindenkinek!!!
Válasz Radocz #1119. hozzászólására
"Ha nem kapna senki semmilyen támogatást akkor lenne érdekes a helyzet és jövője annak mait írsz. No meg ha véletlen 6 hónapig nem lehetne tankolni üzemanyagot."
Igen! Épeszű nemzet erre a helyzetre is számít - valaha mi is épeszűek voltunk:
„1956. október 29., hétfő.
Az első napokban a vidéki lakosság csak a rádió híradásait figyelte, no meg a szomszédságukban levő oroszokat. Óvatosak és bizalmatlanok voltak. 25-étől arra a meggyőződésre jutottak, hogy most már megbízhatnak a fővárosban. Attól kezdve a falvak elkezdtek községi tanácsokat választani, és felszámolni a kolhozokat...
Amikor tudomást szereztek a budapesti élelmiszerszükségről, élelmiszerszállítmányokat küldtek a fővárosba. Parasztlegények ezrei kockáztatták az életüket, hogy ezeket az adományokat a háborús területeken átszállítsák. 26-ától kocsik, teherautók és szekerek százai özönlöttek be, lisztet, friss kenyeret, szárnyast, szalonnát, húst, zsírt, vajat, kolbászt és bort hozva Budapest lakosságának…” (Egy nép tragédiája 1957, Bécs – Alexandra Kiadó, 2007)
Egy hasonló sorshelyzetben mit is hozhatnának most a vidékiek Budapestre, a hajdani lesöpörhető parasztpadlásokról?
Száraz egérszart meg pókhálót...nem túl biztató kilátás.
No, itt tartunk a "rendszerváltás" 25. évében!
Válasz Valodi #1118. hozzászólására
"DE MI ÉRTELME VAN ENNEK AZ EGÉSZNEK?
Biztos van, csak mi nem értjük.
"saját és családja munkaerejével meg tud művelni, ez a gyakorlatban 3-125 hektárt jelent,"
Erről sokat vitázhatnánk, mert a gazdaságosságot nézve, a szocialita nagyüzem szocialista nélkül versenyképesebb a piacon.
Ez vagy igaz vagy nem. Szerintem igaz.
És mivel egy piac van a világpiac így azon kell adni és venni.
Ha nem kapna senki semmilyen támogatást akkor lenne érdekes a helyzet és jövője annak mait írsz. No meg ha véletlen 6 hónapig nem lehetne tankolni üzemanyagot.
Amikor kezdtem dolgozni a TSZ elnök kiméretett minden dolgozónak, illetve tagnak 200 négyszögöl cukorrépát, mert olyan sok volt az eső, hogy emberi erővel lehetett betakarítani.
Hol és mikor lesz eredményhirdetés a vaklicitnek?
Csak hogy visszakanyarodjak a témához. Bocsika.
Válasz t.peti #1113. hozzászólására
... és még valami: Fideszéknek van képük a dán földtörvényre hivatkozni!
Az így néz ki:
"...Egy földtulajdoni egység akkora lehet, amennyit a gazdálkodó saját és családja munkaerejével meg tud művelni, ez a gyakorlatban 3-125 hektárt jelent, kivéve a kizárólag állattenyésztéssel foglalkozó üzemeket, melyek legfeljebb 250 hektár legelőterülettel rendelkezhetnek."
http://www.haszonagrar.hu/ingatlan/70-birtokpolitika-az-eu-ban.html