Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak604 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
És mi lesz azzal a felcsúti állampolgárral, akinek van sok földje, de nap mint nap kormányfőként a gátakon, gyáravatókon, focimeccseken kell képviselnie választóit? Az a becsületes ember se adhassa ki földjét Mészáros Lőrincnek?
Válasz #1945. hozzászólásra
Lényegét nem érted az egésznek. Most van ez a nagy hű hó, mivel a nyugati földárak sokkal magasabbak az itthoninál. Valamint különböző támogatások vannak. pl. a földalapú stb... Ezek a lehetőségek a mocsok politikusok, hiénák érdeklődését felkeltette.
A bérbeadást nem lehet megszüntetni vagyis ezt nem merték bele tenni a földtörvénybe. Az EU kapásból megvétózta volna.
Hogy lehet valakit kötelezni arra, hogy az életkétptelen kicsi birtokát főállásban művelje. Kötni fogják a támogatásokat is a főállású parasztsághoz. Vagyis a bevétele fele a gazdálkodásból legyen.
Abban igazad van, hogy szabályozni kell a földek forgalmát.
Szerintem a tulajdon mennyiségét kellene szabályozni.
Azért remélem érzed a különbséget a te helyzeted és az általam felvetett szituáció között? Bizonyos határok közé kell szorítani a föld bérbe adást. Nem tartható az az állapot, hogy adómentes jövedelemre tehessenek szert olyan emberek, akiknek amúgy is van mit a tejbe aprítaniuk.
Az én véleményem szerint az elmúlt félévben kitalált módosítók inkább bővítő jellegűek, mint korlátozóak. Továbbá nem nagyon érinti az eredeti tervezet lényegét. Nem nagyon van benne olyan rész, amit radikálisan megváltoztattak volna. Ellenben van jó néhány olyan kiegészítés, ami gyakorlati szempontból megkerülhetetlen (pl.: a termőföld hasznosításának ideiglenes lehetősége, elvileg a földhivatal büntet és büntethetne például azért, mert a megtermett szénát összehordtad a földed egy sarkába).
A földtörvény tervezet nem rossz, bár az is igaz, hogy a jó nem ilyen. Az újabb és újabb módosítók még éppen a kezelhető keretek között vannak. Túl sok újdonságot már nem lenne szerencsés birizgálni rajta.
Ha évente változnak a jogszabályok (sőt hetente más elképzelésekkel áll ki a miniszterelnök lásd: földtérvény) akkor fellelőségteljesen nehéz gazdálkodni. Mi arra garancia, hogy például a réteknél nem fognak követelni egy-pár számos állatot hektáronként? Lesz-e még területalapú támogatás és mekkora 2020 után?
Ha van 50-100 ha földem, akkor remélhetőleg a gyerekeim között legalább egynek lesz annyi esze, hogy kiszámolja, hogy ha a területet begyepesíti és felveszi utána a támogatást, akkor egész jó pénzhez jut.
Egyébként a fölbérletből származó jövedelmet adó kötelessé kéne tenni, és egyből megmozdulna a piac! Az aktív gazdálkodói réteg elenyésző mértékben tulajdonosa a termőföldnek. Ezen változtatni kell, ha valaha is akarunk még versenyképes mezőgazdaságot ebben az országban.
Ha mondjuk van 50-100 ha földed és a gyerekeid más pályát választanak, rá lesznek kényszerítve, hogy hugyért-szarért eladják a földjeidet. Évek múlva kerülhetnek olyan helyzetbe vagy lehetnek olyan helyzetben (pl.. hitelek, kis fizetés, betegség) amikor a családi örökségből származó jövedelem jól jöhet.
Ügyvédek és társaik miatt nem a kicsiken kell elverni a port.
Nem értem mi a bajod ezzel a felvetéssel. Jelenlegi föld bérleti díjak tényleg rengeteg tőkét vonnak ki a mezőgazdaságból. A mezőgazdaság jövedelmezőségét nagyon durván csökkenti a jelenlegi földbérleti rendszer. Szerinted az normális, hogy városi ügyvédek sza*ért-hu**ért megvettek, megvesznek föld területeket és arany áron adják ki bérbe??? Ráadásul egy fillért nem adóznak utána. Felénk nem egy terület bérleti díja lépte át a területalapú támogatás mértékét.
A felvetés igen is jogos, a megvalósítás az már más kérdés.
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnöke szerint az agrárgazdaság hosszú távú érdekeit szolgálná, ha megfelelő jogi környezettel értékesítésre ösztönöznék azokat a földet öröklőket, akik nem maguk akarják megművelni a tulajdonukba került termőföldet. Győrffy Balázs szerint ugyanis a földbérleti rendszeren keresztül az ott megtermelt tőke jelentős része távozik az ágazatból.
Beteszel kettő kocát,és már álattartó leszel újra,de nem az állattartáson van a probléma,hanem,hogy a járáson döntenek,hogy ki veheti,bérelheti a földet,hát te biztos nem ,hacsak nem növesztessz félméterest bizonyos helyre
Elvileg igen. Viszont csak abban az esetben viheti el, ha legalább 1 éve üzemelteti az állattartó telepét. Továbbá fontos az is, hogy az adott illető ne rendelkezzen jogi személyiséggel. Látszólag nagyon meg van bonyolítva, de logikusan a kisebb létszámú csoportoktól halad a nagyobbak felé.
Mindenképp előre lépés lesz az eddigiekhez képest, mert több feltételnek kell egyszerre megfelelni, és végre nem történik talán olyan, hogy az egyik pesti ügyvéd eladja a földet a békési földet a szegedi ügyvédnek.
Ha jól emlékszem, 2008-ban a régi 3-as főúton Nyéládháza előtt félpályás útlezárást szervezett a MAGOSZ. Döbbenet, hogy megismételhetjük az akkori követeléseinket:
Az állattartó TELEPET működtetők kerülnek az első csoportba. Azon belül a családi gazdálkodók, őstermelők, egyéni vállalkozók, helyi SZÉKHELYŰ szövetkezetek a sorrend.
Válasz #1919. hozzászólásra
Hozzátenném, hogy az 53. vagy 54. Magyar Közlönyben még úgy szerepelt, hogy 2013.07.02-án a jogszabály hatályát veszti.
Ez a tutti, ha most lépek.
Válasz #1917. hozzászólásra
Jókor mondod, ma voltam 3 db hrsz-t átíratni gyorsított eljárásban 16,600ft/ hrsz ( tulajdonjog).
Nem tudtam a jövőt, csak a június 30-as dátumot, gondoltam most vagy soha.
az új földtörvényben az elővásárlási jogok mennyiben változnak? gondolok itt arra, hogy a helyben lakó családi gazdálkodót megelőzi az állattartó családi gazdálkodó vagy más állattartó telep?
"Érdeklődés hiányában elmarad a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) munkatársainak és a civil szervezetek képviselőinek egyeztetése a földforgalmi törvényről"
Nem merték megtartani a szavazást.
Van Isten. sTalán nem lett volna ott mindenki, és így nem lesz meg a 2/3.
Ha ott lesznek, akkor sem lesznek elegen.
Aki megszavazza ezt a ..... "Gyerekek könyörgöm ......"
Válasz #1910. hozzászólásra
Pontosítanék, június 30-at láttam a jogásznál vagy 1 órája, azaz nem július 2.-a a hatályát vesztésnek. Hülyeség is lenne, mert az már kevesebb lenne, mint 60 nap a felmondásra.
De csak az április 5 után szerzett földekre vonatkozik, korábban szerzettekre nem.
A bíróság lehet le lesz terhelve, mert szerintem mindenki kapaszkodni fog...
Válasz #1911. hozzászólásra
Nálunk sok nagy cég ( nem csak nagy cégek), nagy pénzeket adnak manapság bérleti díjként, azzal a feltétellel, hogy a maximális időre adják nekik oda a földet művelésre. Sok idős ember beleugrik ebbe, mert jó pénznek tűnik. De !!! Ami most 50 eft-ot ér, az 15 év múlva csak 20 eft-ot, mert a szerződésben nincs szó további emelés pl: infláció követésről stb...
Így ezzel a megoldással eladáskor a föld tartja az értékét, de a másik oldalról meg rossz, mert vannak nagyon sokan, akik tisztességesen művelik/ művelnék azt. Ők nekik ez után rizikós lesz bármit is beruházni vagy tervezni a jövőt....
Válasz #1906. hozzászólásra
Tehát, csak akkor lehet ezt megcsinálni, ha április után került a nevedre a föld, mivel visszamenőlegesen nem hatályos. Kiskapu, hogy pl: feleség nevére átíratod ( azt nem kell kifüggeszteni), így ő lesz az új tulajdonos, és felmondhatja ( persze gyorsított eljárást kell kérni a földhivatalnál, mert különben 30 nap múlva kerül át a nevére, ez kb 10 eft / hrsz).
A felmondást gazdasági év vége előtt minimum 60 nappal lehet, azaz szerintem a tértivevényes levelet a bérlőnek június 28 -án pénteken kell hogy feladd ( a 60 nap miatt hogy meglegyen bőségesen, meg július 1-én, közalkalmazotti nap van és nem dolgoznak sok helyen). Innentől a visszajött tértivevényen megnézed az átvétel napját, rászámolsz 3+3 napot ( a posta 1-2 nap alatt kiviszi, de legyen 3 nap), és ha nem jön tőle semmi, akkor be kell adnod a bíróság felé 8 napon belül. 1 napos lesz kb a tárgyalás....
Válasz #1905. hozzászólásra
Igaz, most vágok bele.
Áprilisban jelent meg, július 2-án hatályát veszti az új földtörvény miatt ( szerintem).
Pontosan, ami változott:
1994. évi LV. törvény a termőföldről ( még ez van érvényben):
(2)93 A haszonbérbe adó személyében bekövetkező változás esetén - ide nem értve a törvényes öröklés esetét - a haszonbérbe adó jogutódja a haszonbérletet 60 napos felmondással a gazdasági év végére megszüntetheti, ha a felmondással egyidejűleg kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonába került termőföldet öt éven belül nem idegeníti el, és azt saját maga használja. A szerződés megszűnésekor - eltérő megállapodás hiányában - a haszonbérbe adó jogutódja és a haszonbérlő köteles egymással elszámolni.
(3)94 Az (1)-(2) bekezdés szerinti felmondás csak írásban érvényes. Ha azt a másik fél három napon belül nem veszi tudomásul, a felmondást gyakorló további nyolc napon belül a bírósághoz fordulhat. Ha nem így jár el, a felmondás hatályát veszti.
Én is itt a fórumon olvastam kb. 1 hónapja, és linkeltek is be erről anyagot, talán a Magyar Közlönyből, de nekem nem volt egyértelmű a dolog, pedig engem is érdekelne, hogy is van ez pontosan!
Szerintem ha ilyen kérdések merülnek fel, jobban jársz ha te magad elolvasod a hatályos földtörvényt a complex.hu-n. Oda mindíg hamar felkerülnek a módosítások.
De szerintem minden attól függ hogy mi van a bérleti szerődésedben.
Üdv!Igaz e hogy ha valaki földet bérel és ki vásárolják alóla hogy az új tulaj felmondhatja a bérletet nem számit hogy még 2 évig szólna!állítólag most márciustól lépett ez érvénybe?
3647 hozzászólás
Válasz #1945. hozzászólásra
És mi lesz azzal a felcsúti állampolgárral, akinek van sok földje, de nap mint nap kormányfőként a gátakon, gyáravatókon, focimeccseken kell képviselnie választóit? Az a becsületes ember se adhassa ki földjét Mészáros Lőrincnek?
Válasz #1945. hozzászólásra
Lényegét nem érted az egésznek. Most van ez a nagy hű hó, mivel a nyugati földárak sokkal magasabbak az itthoninál. Valamint különböző támogatások vannak. pl. a földalapú stb... Ezek a lehetőségek a mocsok politikusok, hiénák érdeklődését felkeltette.
A bérbeadást nem lehet megszüntetni vagyis ezt nem merték bele tenni a földtörvénybe. Az EU kapásból megvétózta volna.
Hogy lehet valakit kötelezni arra, hogy az életkétptelen kicsi birtokát főállásban művelje. Kötni fogják a támogatásokat is a főállású parasztsághoz. Vagyis a bevétele fele a gazdálkodásból legyen.
Abban igazad van, hogy szabályozni kell a földek forgalmát.
Szerintem a tulajdon mennyiségét kellene szabályozni.
Válasz #1944. hozzászólásra
Azért remélem érzed a különbséget a te helyzeted és az általam felvetett szituáció között? Bizonyos határok közé kell szorítani a föld bérbe adást. Nem tartható az az állapot, hogy adómentes jövedelemre tehessenek szert olyan emberek, akiknek amúgy is van mit a tejbe aprítaniuk.
Válasz #1937. hozzászólásra
Pl. én, ha már munkaképtelen leszek (nyugdíjat nemigazán fogok kapni), A földbérbeadásából szeretném gondtalanná tenni hátralévő éveimet..
A másik, ilyen alapon mindenkit kényszeríteni kéne, hogy amije van, ne bérbe, hanem eldja. (vendéglátóhelyek, iparterületek, irodák, stb.)
Válasz #1941. hozzászólásra
Mind addig, amíg ilyen khm "vegyes" harcértékű a mezőgazdasági szakképzés és a mezőgazdasági felsőoktatás, addig ez "csak" egy költői kérdés.
Válasz #1940. hozzászólásra
Az én véleményem szerint az elmúlt félévben kitalált módosítók inkább bővítő jellegűek, mint korlátozóak. Továbbá nem nagyon érinti az eredeti tervezet lényegét. Nem nagyon van benne olyan rész, amit radikálisan megváltoztattak volna. Ellenben van jó néhány olyan kiegészítés, ami gyakorlati szempontból megkerülhetetlen (pl.: a termőföld hasznosításának ideiglenes lehetősége, elvileg a földhivatal büntet és büntethetne például azért, mert a megtermett szénát összehordtad a földed egy sarkába).
A földtörvény tervezet nem rossz, bár az is igaz, hogy a jó nem ilyen. Az újabb és újabb módosítók még éppen a kezelhető keretek között vannak. Túl sok újdonságot már nem lenne szerencsés birizgálni rajta.
Válasz #1939. hozzászólásra
Hol vannak a fiatal gazdák?
"Jelenleg négy 64 éven felüli gazdálkodó jut egy 35 éven alulira. Tíz évvel ezelőtt még három idősebb mellett állt egy fiatal a statisztikában."
Válasz #1939. hozzászólásra
Ha évente változnak a jogszabályok (sőt hetente más elképzelésekkel áll ki a miniszterelnök lásd: földtérvény) akkor fellelőségteljesen nehéz gazdálkodni. Mi arra garancia, hogy például a réteknél nem fognak követelni egy-pár számos állatot hektáronként? Lesz-e még területalapú támogatás és mekkora 2020 után?
Válasz #1938. hozzászólásra
Ha van 50-100 ha földem, akkor remélhetőleg a gyerekeim között legalább egynek lesz annyi esze, hogy kiszámolja, hogy ha a területet begyepesíti és felveszi utána a támogatást, akkor egész jó pénzhez jut.
Egyébként a fölbérletből származó jövedelmet adó kötelessé kéne tenni, és egyből megmozdulna a piac! Az aktív gazdálkodói réteg elenyésző mértékben tulajdonosa a termőföldnek. Ezen változtatni kell, ha valaha is akarunk még versenyképes mezőgazdaságot ebben az országban.
Válasz #1937. hozzászólásra
Ha mondjuk van 50-100 ha földed és a gyerekeid más pályát választanak, rá lesznek kényszerítve, hogy hugyért-szarért eladják a földjeidet. Évek múlva kerülhetnek olyan helyzetbe vagy lehetnek olyan helyzetben (pl.. hitelek, kis fizetés, betegség) amikor a családi örökségből származó jövedelem jól jöhet.
Ügyvédek és társaik miatt nem a kicsiken kell elverni a port.
Válasz #1935. hozzászólásra
Nem értem mi a bajod ezzel a felvetéssel. Jelenlegi föld bérleti díjak tényleg rengeteg tőkét vonnak ki a mezőgazdaságból. A mezőgazdaság jövedelmezőségét nagyon durván csökkenti a jelenlegi földbérleti rendszer. Szerinted az normális, hogy városi ügyvédek sza*ért-hu**ért megvettek, megvesznek föld területeket és arany áron adják ki bérbe??? Ráadásul egy fillért nem adóznak utána. Felénk nem egy terület bérleti díja lépte át a területalapú támogatás mértékét.
A felvetés igen is jogos, a megvalósítás az már más kérdés.
Válasz #1935. hozzászólásra
Magyarán mondva, nyomott áron megfosztjuk a parasztokat a földjüktől.
Egy ilyen rohadék az agrárkamara elnöke.
A pofátlanság netovábbja
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnöke szerint az agrárgazdaság hosszú távú érdekeit szolgálná, ha megfelelő jogi környezettel értékesítésre ösztönöznék azokat a földet öröklőket, akik nem maguk akarják megművelni a tulajdonukba került termőföldet. Győrffy Balázs szerint ugyanis a földbérleti rendszeren keresztül az ott megtermelt tőke jelentős része távozik az ágazatból.
Válasz #1933. hozzászólásra
állattartás nem egyenlő az állattartó teleppel. gondolom én legalábbis
Válasz #1932. hozzászólásra
Beteszel kettő kocát,és már álattartó leszel újra,de nem az állattartáson van a probléma,hanem,hogy a járáson döntenek,hogy ki veheti,bérelheti a földet,hát te biztos nem ,hacsak nem növesztessz félméterest bizonyos helyre
Válasz #1930. hozzászólásra
volt
Válasz #1928. hozzászólásra
Elvileg igen. Viszont csak abban az esetben viheti el, ha legalább 1 éve üzemelteti az állattartó telepét. Továbbá fontos az is, hogy az adott illető ne rendelkezzen jogi személyiséggel. Látszólag nagyon meg van bonyolítva, de logikusan a kisebb létszámú csoportoktól halad a nagyobbak felé.
Mindenképp előre lépés lesz az eddigiekhez képest, mert több feltételnek kell egyszerre megfelelni, és végre nem történik talán olyan, hogy az egyik pesti ügyvéd eladja a földet a békési földet a szegedi ügyvédnek.
Válasz #1928. hozzászólásra
de neked is,van állattartásod
Válasz #1928. hozzászólásra
Én meg azt ,hogy még mindíg lapítanak mint ..a gazban ,és még istenítik is őket,....... alóluk a hazát
Válasz #1927. hozzászólásra
tehát egy állattartó telepes elviheti előlem (aki családi gazdálkodó vagyok) a szomszéd földet? valahogy sehogy se tudom megérteni ezt a dolgot
Válasz #1926. hozzászólásra
Csak abban az esetben, ha ő maga is állattartó telepet üzemeltet.
Válasz #1922. hozzászólásra
megelőzi a szomszéd az állattartó telepet?
Válasz #1921. hozzászólásra
Tanulópénz....
Azért köszi.
Ha jól emlékszem, 2008-ban a régi 3-as főúton Nyéládháza előtt félpályás útlezárást szervezett a MAGOSZ. Döbbenet, hogy megismételhetjük az akkori követeléseinket:
Válasz #1918. hozzászólásra
Az állattartó TELEPET működtetők kerülnek az első csoportba. Azon belül a családi gazdálkodók, őstermelők, egyéni vállalkozók, helyi SZÉKHELYŰ szövetkezetek a sorrend.
Válasz #1920. hozzászólásra
Július 2.-ára beépül a föld törvénybe és életbe is lép az adott jogszabály összes rendelkezése.
Válasz #1919. hozzászólásra
Hozzátenném, hogy az 53. vagy 54. Magyar Közlönyben még úgy szerepelt, hogy 2013.07.02-án a jogszabály hatályát veszti.
Ez a tutti, ha most lépek.
Válasz #1917. hozzászólásra
Jókor mondod, ma voltam 3 db hrsz-t átíratni gyorsított eljárásban 16,600ft/ hrsz ( tulajdonjog).
Nem tudtam a jövőt, csak a június 30-as dátumot, gondoltam most vagy soha.
Köszi
Üdv
az új földtörvényben az elővásárlási jogok mennyiben változnak? gondolok itt arra, hogy a helyben lakó családi gazdálkodót megelőzi az állattartó családi gazdálkodó vagy más állattartó telep?
Válasz #1907. hozzászólásra
Júli 2-a utániba is benne lesz ugyan úgy mint most ápr. 2 után benne volt...
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400055.TV×hift=1
Így lehet ezt majd alkalmazni július után is!
Válasz #1915. hozzászólásra
"Érdeklődés hiányában elmarad a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) munkatársainak és a civil szervezetek képviselőinek egyeztetése a földforgalmi törvényről"
Nem merték megtartani a szavazást.
Van Isten. sTalán nem lett volna ott mindenki, és így nem lesz meg a 2/3.
Ha ott lesznek, akkor sem lesznek elegen.
Aki megszavazza ezt a ..... "Gyerekek könyörgöm ......"
Az égiek sincsennek Ángyánnal. Budapesten leszakadt az ég, dörög villámlik fél órával a demonstráció előtt. Nem tudom ki fogok e szállni a kocsiból...
http://www.portfolio.hu/vallalatok/agrar/hirtelen_lefujtak_a_foldtorveny_szavazasat.185055.html
Válasz #1910. hozzászólásra
Pontosítanék, június 30-at láttam a jogásznál vagy 1 órája, azaz nem július 2.-a a hatályát vesztésnek. Hülyeség is lenne, mert az már kevesebb lenne, mint 60 nap a felmondásra.
De csak az április 5 után szerzett földekre vonatkozik, korábban szerzettekre nem.
A bíróság lehet le lesz terhelve, mert szerintem mindenki kapaszkodni fog...
Válasz #1911. hozzászólásra
Nálunk sok nagy cég ( nem csak nagy cégek), nagy pénzeket adnak manapság bérleti díjként, azzal a feltétellel, hogy a maximális időre adják nekik oda a földet művelésre. Sok idős ember beleugrik ebbe, mert jó pénznek tűnik. De !!! Ami most 50 eft-ot ér, az 15 év múlva csak 20 eft-ot, mert a szerződésben nincs szó további emelés pl: infláció követésről stb...
Így ezzel a megoldással eladáskor a föld tartja az értékét, de a másik oldalról meg rossz, mert vannak nagyon sokan, akik tisztességesen művelik/ művelnék azt. Ők nekik ez után rizikós lesz bármit is beruházni vagy tervezni a jövőt....
Fejlemény.
Azt hiszem erre szokás azt mondani, hogy őrült egy logika, de logika! Szóval ez egy jó ötlet.
Köszönöm a segítséget! Intézem is akkor ezt a dolgot!
Válasz #1908. hozzászólásra
Nem.
Válasz #1906. hozzászólásra
Ez a 18/A.& -n belül a (2)-(3). Nem csak az osztatlanból kivettre vonatkozik?
Én úgy értelmezem!
Válasz #1906. hozzászólásra
Tehát, csak akkor lehet ezt megcsinálni, ha április után került a nevedre a föld, mivel visszamenőlegesen nem hatályos. Kiskapu, hogy pl: feleség nevére átíratod ( azt nem kell kifüggeszteni), így ő lesz az új tulajdonos, és felmondhatja ( persze gyorsított eljárást kell kérni a földhivatalnál, mert különben 30 nap múlva kerül át a nevére, ez kb 10 eft / hrsz).
A felmondást gazdasági év vége előtt minimum 60 nappal lehet, azaz szerintem a tértivevényes levelet a bérlőnek június 28 -án pénteken kell hogy feladd ( a 60 nap miatt hogy meglegyen bőségesen, meg július 1-én, közalkalmazotti nap van és nem dolgoznak sok helyen). Innentől a visszajött tértivevényen megnézed az átvétel napját, rászámolsz 3+3 napot ( a posta 1-2 nap alatt kiviszi, de legyen 3 nap), és ha nem jön tőle semmi, akkor be kell adnod a bíróság felé 8 napon belül. 1 napos lesz kb a tárgyalás....
Válasz #1905. hozzászólásra
Igaz, most vágok bele.
Áprilisban jelent meg, július 2-án hatályát veszti az új földtörvény miatt ( szerintem).
Pontosan, ami változott:
1994. évi LV. törvény a termőföldről ( még ez van érvényben):
(2)93 A haszonbérbe adó személyében bekövetkező változás esetén - ide nem értve a törvényes öröklés esetét - a haszonbérbe adó jogutódja a haszonbérletet 60 napos felmondással a gazdasági év végére megszüntetheti, ha a felmondással egyidejűleg kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonába került termőföldet öt éven belül nem idegeníti el, és azt saját maga használja. A szerződés megszűnésekor - eltérő megállapodás hiányában - a haszonbérbe adó jogutódja és a haszonbérlő köteles egymással elszámolni.
(3)94 Az (1)-(2) bekezdés szerinti felmondás csak írásban érvényes. Ha azt a másik fél három napon belül nem veszi tudomásul, a felmondást gyakorló további nyolc napon belül a bírósághoz fordulhat. Ha nem így jár el, a felmondás hatályát veszti.
Üdv
Válasz #1901. hozzászólásra
Én is itt a fórumon olvastam kb. 1 hónapja, és linkeltek is be erről anyagot, talán a Magyar Közlönyből, de nekem nem volt egyértelmű a dolog, pedig engem is érdekelne, hogy is van ez pontosan!
Válasz #1901. hozzászólásra
Szerintem ha ilyen kérdések merülnek fel, jobban jársz ha te magad elolvasod a hatályos földtörvényt a complex.hu-n. Oda mindíg hamar felkerülnek a módosítások.
De szerintem minden attól függ hogy mi van a bérleti szerődésedben.
ezt hol lehet meg találni a neten mert nem találtam és csak nekem is mondták?
Válasz #1901. hozzászólásra
Igaz.
Üdv!Igaz e hogy ha valaki földet bérel és ki vásárolják alóla hogy az új tulaj felmondhatja a bérletet nem számit hogy még 2 évig szólna!állítólag most márciustól lépett ez érvénybe?
tudja valaki, hogy mikortól lesz ez az új földtörvény?
Megy valaki a tüntetésre? Én megyek.
TÜNTETÉS
Válasz #1897. hozzászólásra
És miért irigyled,vegyél 100heki földet és add bérbe magadnak,nem unod még a hülyeségeidet,királyod nagy ívbe le...r